Skip to Content

Свежий номер:

№18(1219)

сентябрь 2020



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

2020 август

№ 15-16 (1217)

"Наука Урала"

«Наука Урала» продолжает серию публикаций по самой актуальной на данный момент теме — пандемии нового коронавируса. Сегодня наш собеседник — главный научный сотрудник лаборатории иммунологии воспаления Института иммунологии и физиологии УрО РАН, главный детский иммунолог Минздрава Свердловской области, заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор медицинских наук И. А. Тузанкина. 
— Уважаемая Ирина Александровна, прежде чем обсудить, формируется иммунитет к Covid19 или нет, а если формируется, то какой, прошу вас провести небольшой ликбез для неспециалистов. Многие знают, что такое врожденный иммунитет и приобретенный, точнее, адаптивный. Хотелось бы более подробно поговорить о гуморальном иммунитете, когда защитные функции выполняют антитела плазмы крови, и клеточном иммунитете, в частности о его роли в отражении инфекционных атак.
— Давайте начнем с классического определения. Иммунитет (от лат. immunitas — освобождение) — система поддержания постоянства внутренней среды организма — гомеостаза — путем распознавания и удаления чужеродных молекул, которые постоянно попадают к нам извне или образуются внутри в процессе жизнедеятельности. Среди последних могут быть продукты активизации микроорганизмов, живущих в организме человека, — бактерий, грибов, вирусов, мутантных клеток, образующихся из-за ошибок при их делении. Иммунитет обеспечивается благодаря функционированию разнообразных иммунных механизмов при активном участии регуляторных систем — иммунной, эндокринной и центральной нервной. Один из таких механизмов — выработка антител к различным антигенам, в том числе инфекционным. Антитела — это иммуноглобулины, белковые молекулы, которые распознают уникальный элемент патогена, отсутствующий в самом организме, — антиген. Связываясь с антигенами на поверхности патогенов, антитела могут либо непосредственно нейтрализовать их, либо привлекать другие компоненты иммунной системы для участия в общем деле распознавания и удаления чужеродных молекул. Наличие антител к конкретному антигену, в данном случае к коронавирусу, — это и есть тот параметр, который определяется в лаборатории с помощью метода иммуноферментного анализа, например. Другой иммунный механизм — это комплекс реакций, который осуществляется клетками не только собственно иммунной системы, но и других систем — эндокринной, нервной, активно участвуют в них эпителиальные клетки и еще многие другие. В этом процессе активируются макрофаги, натуральные киллеры, антиген-специфические цитотоксические Т-лимфоциты, и в ответ на антиген выделяются цитокины — пептидные информационные молекулы. Но отследить лабораторными методами действие этого комплекса иммунных механизмов — сложная задача, необходимо одновременно провести большой спектр дорогостоящих исследований, требующих соблюдения специальных условий, поэтому в практических целях этого не делают. Вообще разделение на гуморальный и клеточный иммунитет весьма условно, иммунных механизмов множество, и только совместная слаженная работа всех систем живого организма обеспечивает иммунитет, подобно тому как большой симфонический оркестр гармонично исполняет музыкальное произведение.

Министерство науки и высшего образования планирует подготовить документ, закрепляющий право аспирантов на дистанционную защиту кандидатских. Об этом заявил в среду глава ведомства Валерий Фальков во время встречи с молодыми учеными.
— Ситуация с коронавирусом четко показала: в части защит диссертаций надо многое менять, — сказал министр, отвечая на вопрос ученых из Сахалинского госуниверситета. Там проблема защит стоит остро не только сейчас, в период пандемии, но и в «мирное время».
— Ученым из отдаленных регионов России достаточно сложно организовывать защиты диссертаций: диссоветы часто сборные, люди едут из разных городов, что достаточно затратно, — поделилась Валентина Бреднева, доцент СахГУ.
Валерий Фальков упомянул, что на период пандемии действует постановление правительства, которое дает послабления для защит. Есть и приказ Минобрнауки № 734 об особенностях удаленной работы диссоветов. Там прописано, кто может присутствовать на защитах дистанционно, какие требования к техническим условиям. Но все это пока рассчитано на период пандемии. По мнению Валерия Фалькова, защиту диссертаций нужно сделать более удобной и в «постковидный» период.

Постановлением Президиума РАН от 16 июня Золотая медаль имени В.Д. Тимакова 2020 года присуждена академику В.А. Черешневу за серию работ по изучению иммунных механизмов воспаления.

Поздравляем Валерия Александровича с высокой академической наградой!

Человеческий глаз воспринимает лишь малую часть светового спектра — от 400 до 800 нанометров. Расширить «видимый горизонт» нам помогают люминофоры (от латинского lumen — свет и древне-греческого φορός — несущий) — вещества, способные преобразовывать поглощаемую ими энергию в световое излучение — люминесцировать. Люминофоры бывают неорганические (фосфоры) и органические (органолюминофоры). Впервые люминесценция была описана в XVIII веке Хеннигом Брандом, открывшим фосфор.
Сегодня явление люминесценции активно используется в создании люминесцентных ламп и светодиодов, в люминофорных экранах для медицинского оборудования, в цветных экранах телевизоров и других электронных приборов, в дизайне, а также в системах эвакуации и пожарной безопасности. С каждым годом технологии производства люминесцирующих веществ совершенствуются, что позволяет создавать люминофоры с улучшенными световыми качествами.
Ученые Института химии твердого тела УрО РАН во главе с доктором физико-математических наук В.Г. Зубковым синтезировали новые классы соединений, которые демонстрируют оригинальные люминесцентные эффекты. На их основе можно создавать высокоэффективные люминофоры инфракрасного и видимого диапазонов с близким белому свечением. Эта работа уральских химиков, выполняемая при поддержке РНФ, была отмечена президентом РАН академиком А.М. Сергеевым в научном отчете за 2019 г. О ее результатах мы поговорили с Владимиром Георгиевичем Зубковым.
— В чем принципиальная новизна ваших люминофоров?
— Мы создаем новые люминесцентные неорганические материалы для оптоэлектронных систем видимого и инфракрасного спектральных диапазонов. Для этого необходимо исследовать разные материалы, которые по-разному возбуждаются, по-разному излучают. Мы работаем с германатными соединениями со структурой апатита, граната, оливина. Все эти соединения обладают уникальными колебательными свойствами, которые определяют весь спектр люминесцентных свойств в инфракрасном диапазоне. На основе этих материалов можно создавать высокоэффективные люминофоры с каскадным механизмом люминесценции.

Биологи Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лавёрова Уральского отделения РАН (Архангельск) обнаружили чужеродные виды гигантских моллюсков, угрожающих экосистемам нижней Волги. Инвазивные (изначально не принадлежавшие данной экосистеме) двустворчатые моллюски родом из Китая сильно преобразовали донные сообщества, вытесняя местные виды. Это чревато резким сокращением рыбных ресурсов. Локальные очаги распространения этих моллюсков обнаружены также на Оби и Енисее.
Исследование проводилось в рамках российско-французской партнерской программы Юбера Кюрьена «Колмогоров», реализуемой при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Министерства Европы и иностранных дел Франции и Министерства высшего образования и научных исследований Франции. Его результаты опубликованы в научном журнале BioInvasion Records, входящем в международные системы цитирования Web of Science и Scopus (https://www.reabic.net/journals/bir/2020/Accepted.aspx, https://www.reabic.net/journals/bir/2020/Accepted/BIR_2020_Kondakov_etal...).
Речь идет о беззубках из рода синанодонта (научные названия — Sinanodonta lauta и Sinanodonta woodiana), чьи раковины могут достигать размеров суповой тарелки (20–25 см в диаметре).

В первой половине июля состоялась архитектурно-этнографическая экспедиция научного центра традиционной культуры и музейных практик ФИЦКИА УрО РАН в село Пурнема Онежского района Архангельской области. В ней приняли участие кандидат исторических наук, научный сотрудник Е.В. Хатанзейская и младший научный сотрудник, аспирант А.А. Усов. Уже в течение трех лет сотрудники научного центра изучают исторические поселения Онежского Поморья — обширной части территории Русского Севера, располагающейся на побережье и островах Белого моря. Поморский и Онежский берега еще с XII–XIII веков заселяли новгородские колонисты, занимавшиеся в основном рыбной ловлей и охотой на морского зверя. Здесь сформировался особый субэтнос — поморы, русский вариант морской культуры в Арктике.
Два прошедших года сотрудники научного центра изучали поморские села Ворзогоры и Малошуйка на Поморском берегу, где местные жители до сих пор помнят вековые предания, сохраняют знания и строительные традиции старины. В нынешнем сезоне маршрут исследователей пролегал восточнее, по Онежскому берегу. Целью экспедиции было изучение материальной культуры и духовного наследия исторического поселения Пурнема Онежского района Архангельской области.

26 июля отметил 85-летие организатор и научный руководитель НИЦ «Надежность и ресурс больших систем и машин» УрО РАН, основатель уральской научной школы по безопасности критичных инфраструктур и территорий, доктор технических наук, профессор Уральского федерального университета, Заслуженный деятель науки РФ Святослав Анатольевич Тимашев.
Святослав Анатольевич — известный специалист в области стохастической механики, один из основоположников теории конструкционной надежности и управления риском, живучестью и безопасностью критичных инфраструктур и систем. Он создал метод оценки надежности конструктивно сложных систем на воздействие сочетания нагрузок в виде дискретных, непрерывных и диффузионных Марковских процессов, позволяющий снизить размерность задачи в разы. За семь лет до Чернобыля разработал комплексную методику компьютерного моделирования техногенных аварий и катастроф. Он автор методологии оценки надежности уникальных конструкций, когда принципиально нет статистики отказов таких систем, практического метода оценки начальной надежности конструкций на основе учета их собираемости. Им предложены методы ускоренных испытаний на долговечность элементов сооружений и машин, методы учета влияния человеческого фактора на безопасность систем, метод определения триггеров — уровней качества системы, запускающих процедуры диагностики/мейнтенанса, впервые решена центральная задача оптимального управления эксплуатацией компонентов инфраструктур как результата синтеза двухуровневой политики и процедуры оптимальной остановки эксплуатации, основанная на теории мартингалов. Тимашев разработал теорию конструкционной живучести и метод ее вычисления как надежности эксплуатируемой (целостной или с дефектами) конструкции при действии на нее запроектных нагрузок; ввел понятие и классификацию супраживучести, способы ее применения при управлении социально-технологическими инфраструктурами в обычных условиях, ЧС и событиях типа «черный лебедь». Кроме того, он открыл новое научное направление в теории инфраструктур: гармонизированное управление безопасностью и рисками взаимозависимых биосоциотехнических инфраструктур и предложил обобщенную стратегию превращения территориальных образований в супраживучие умные регионы/мегаполисы.

В серии «Научные доклады» издательства Федерального исследовательского центра Коми НЦ УрО РАН отдельным изданием опубликовано сообщение коллектива специалистов Института биологии «Риски от размещения полигонов твердых коммунальных отходов на слабовосстанавливающихся территориях Севера России (на примере станции Шиес, Архангельская область)».
В 2018 году ОАО «Российские железные дороги» передало в аренду земельный участок площадью 44 га рядом со станцией Шиес компании ЭкоТехноПарк «Шиес», еще 15 га были переданы Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области в безвозмездное пользование компании «Автомобильные дороги». На образовавшейся территории были вырублены деревья, завезены грунт и гравийная отсыпка, и начаты работы по строительству полигона твердых производственных и бытовых отходов. Местные экоактивисты решительно выступили против, отстаивая право на чистоту окружающей среды, получение достоверной информации о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу людей. Общественное движение, многомесячное противостояние граждан и властей Архангельской области остановили строительство и вызвали широкий общественный резонанс в масштабах страны.

Как мы уже сообщали, член-корреспондент РАН Андрей Головнев стал лауреатом Государственной премии РФ в области науки и технологий за вклад в изучение культурного наследия народов Арктики. С северностью, которую Андрей Владимирович считает ключевой идентичностью России, связаны вся его жизнь и работа. Высшее образование он начал получать в Омском госуниверситете, затем, после специализации в МГУ и защиты кандидатской об исторических формах хозяйства у народов Северо-Западной Сибири, восемь лет преподавал в Тобольском пединституте, после чего переехал в Екатеринбург, где почти два десятилетия плодотворно трудился в Институте истории и археологии РАН и Уральском федеральном университете, создал масштабную Уральскую ЭтноЭкспедицию, воспитал множество учеников. С июня 2017-го — директор МАЭ РАН имени Петра Великого (Санкт-Петербург), знаменитой Кунсткамеры, старейшего научного музея северной столицы и всей России. И все это время он в пути — творческом и физическом. Ямал, Таймыр, Гыдан, Полярный Урал, Европейский Север России, Чукотка, Югра, Якутия, Скандинавия, Аляска — вот далеко не полная география его исследовательских поездок с погружением в традиции ненцев, селькупов, энцев, хантов, манси, сибирских и уральских татар, башкир, немцев Урала — список можно продолжить. Итоги — больше 300 научных публикаций, шесть авторских монографий, одна из которых, «Антропология движения» (2009) посвящена концепции созданной Головневым одноименной научной теории, где реальность измеряется единицами действия, главные категории — динамика и статика, а основные инструменты — так называемые мотивационно-деятельностные схемы и историко-антропологические сценарии. Причем это не только умозрительная концепция — как пишут коллеги, она дает ключ к пониманию и решению реальных проблем миграции, адаптации, межэтнического взаимодействия, выработке стратегий освоения Арктики и существенного обновления представлений о «северном измерении» России. Кроме того, Головнев известный кинематографист, говоря научным языком, — один из создателей российской визуальной антропологии, или киноантропологии, автор десяти картин, среди которых «Боги Ямала», «Путь к святилищу», «Остров Жохова» и другие, обладатель наград в этом жанре, президент Российского фестиваля антропологических фильмов (Екатеринбург). И, наконец, сегодня он один из главных музейщиков страны, хотя это определение в традиционном понимании — «хранитель древностей» — к нему, как и к большинству сотрудников МАЭ, подходит не вполне. О том, почему, и не только — это интервью, частью которого стали ответы Андрея Владимировича на вопросы, заданные ему в ходе пресс-конференции, прошедшей недавно в агентстве ТАСС — Северо-Запад.
— Уважаемый Андрей Владимирович, нынешний год для вашей семьи урожайный на достойные награды. В мае ваш сын Иван получил премию губернатора Свердловской области за выдающиеся достижения в области литературы и искусства, точнее, киноискусства, и вот теперь — ваша Государственная премия. Есть ли между ними связь и какое место занимает кино в ваших научных исканиях?
— Связь прямая, родственная и профессиональная. Иван — кандидат исторических наук, кинорежиссер, директор фестиваля «ЭтноКино». Свердловскую награду, далеко не первую, и, надеюсь, не последнюю, он получил за фильм «Дальневосточная одиссея Владимира Арсеньева» и книгу «Феномен советского этнографического кино» о творчестве работавшего в Свердловске замечательного документалиста Александра Литвинова. Мой младший сын Владимир, также историк по образованию, занимается кинорежиссурой, лауреат многих призов и премий, в том числе общенациональной кинопремии «Лавровая ветвь», возглавляет кинокомпанию «Игра». Я доволен такой преемственностью. Киноязык  наиболее близок к языку антропологии движения. Дело в том, что наука всегда была пристрастна к статике. Для того чтобы что-то изучить, надо это остановить, покопаться, разобраться. В результате получается картина остановленного явления. Она может быть замечательной, но у нее всегда один недостаток: отсутствие жизни. Это мертвая картина. Но как сделать так, чтобы изучать не остановленные мгновенья, а видеть их в непрерывной последовательности? Ведь и история, и жизнь не останавливались и не останавливаются ни на секунду, и у нас нет отметок, когда мы можем сказать: вот итог, потому что всякий раз это некое промежуточное состояние, за которым следует другое. Антропология движения стремится оживить мертвую картину, обращается не столько к статичным фактам, сколько к сценариям действия, для которых очень важны мотивы, моменты принятия решений и траектория развития. Иначе говоря, события укладываются не в последовательность статичных состояний, а в динамику сценария. Что при этом меняется? Очень многое. От итогов мы переходим к истокам, обращаем внимание на то, почему проявлялась та или иная инициатива, происходило то или иное событие, оцениваем его не просто как случившееся, но пытаемся понять приведшие к нему мотивы, простраиваем его сценарий. Почему, например, Чингисхану удалось создать могучую империю? Ведь он с детства к этому не готовился, никто его этому не учил. Как, можно сказать, простой пастух совершил сначала социальную революцию, затем на ходу создал армию, затем — гвардию, которая его охраняла, и все это раздулось до громадной империи? Какие мотивы стояли за этой динамикой, конкретными шагами, выстроившими один из величайших сценариев прошлого? Вот вопросы антропологии движения, которая ориентирована на изучение истории очень субъективно, через крупные планы. И в этом смысле она близка к искусству, конкретно к искусству кино. Самая лучшая запись движения — кинематограф, что так и переводится с греческого. И когда мы соединяем науку и искусство, научную аналитику и крупные планы кино, получается живая картина, через которую многое проясняется. Мы открываем то, что отталкивало от науки многих людей искусства: подключаем эмоции, психологические моменты.

Российские палеонтологи сообщили о результатах исследования зубов гигантской белки-летяги, обнаруженных на Дальнем Востоке, и продолжении раскопок в пещере Таврида в Крыму. В обоих случаях в полевых работах и последующем изучении находок участвовал старший научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН кандидат биологических наук Дмитрий Гимранов (на фото внизу), прокомментировавший новости для «Науки Урала».
Летяги
из плейстоцена
Останки зубов гигантской белки-летяги были найдены с 2012 по 2016 год в пещерах Сухая и Тетюхинская, расположенных соответственно в Восточно-Маньчжурской и Сихотэ-Алинской горных областях. Раскопки вела группа палеонтологов под руководством ведущего научного сотрудника Федерального научного центра биоразнообразия Дальневосточного отделения РАН доктора биологических наук Михаила Тиунова. Радиоуглеродный и морфологический анализы показали, что находки относятся к позднеплейстоценовому периоду: их возраст — 30–50 тысяч лет. Кроме того, оказалось, что зубы принадлежат новому виду летяг, который получил имя Petaurista tetyukhensis.

Сотрудники Центра развития и размещения производительных сил Института экономики УрО РАН под руководством доктора технических наук М. Петрова в содружестве с коллегами из Института динамики систем и теории управления им. В.М. Матросова СО РАН приступили к реализации научного проекта «Оценка и прогноз транспортной доступности и обеспеченности регионов РФ и их влияние на показатели устойчивого пространственного развития», получившего поддержку в форме гранта РФФИ на 2020–2022 гг.

Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала 64-страничный доклад «Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы».
Как указывается в аннотации к исследованию, «при анализе 94 зарубежных журналов, включенных в базы данных Web of Science Core Collection или Scopus, обнаружены 174 статьи российских авторов, содержащих плагиат из русскоязычных источников, переведенных автоматически, а также 85 статей с приписным соавторством. В переводном плагиате участвовали более 1100 российских авторов, из них более 30 руководителей российских университетов и их подразделений. Всего в указанных «хищных» журналах опубликовано около 23700 «мусорных» публикаций. Стоимость одной «мусорной» публикации могла доходить до 6000 евро. Девять журналов приняли к публикации заведомо лженаучные статьи, переведенные компьютерными программами, в частности про «волновую генетику» и «новую хронологию». С учетом премий авторам «мусорных» публикаций ущерб бюджету может превышать миллиард рублей».

Руководитель Удмуртского филиала Института экономики УрО РАН, а также коворкинга и дискуссионного центра «Точка кипения» в Удмуртском государственном университете, доктор экономических наук А.В. Овчинникова приняла участие в «Креативном четверге» — всероссийском онлайн-митапе региональных инициатив в творческих индустриях.
Митап (от английского «meet up») — встреча по интересам для обмена опытом, выработки совместной стратегии и т.д. «Креативный четверг», состоявшийся в июле, на 24 часа объединил в виртуальном пространстве 8 часовых поясов и 17 региональных площадок — в Великом Новгороде, Екатеринбурге, Ижевске, Иркутске, Казани, Калининграде, Красноярске, Москве, Петропавловске-Камчатском, Санкт-Петербурге, Севастополе, Сочи, Тольятти, Туле, Ульяновске и Якутске. Организаторами форума выступили Центр городских компетенций Агентства стратегических инициатив, Фонд Инносоциум (социальная платформа Фонда Росконгресс) и другие государственные и общественные структуры.
В программу «вещания» вошли пленарное заседание «Развитие компетенций в креативных индустриях для будущего регионов РФ», более 30 дискуссий, виртуальные экскурсии и презентации различных творческих проектов в таких областях, как издательское дело, журналистика, архитектура и урбанистика, медиа-технологии, искусство, дизайн, мода и т.д. А.В. Овчинникова, а также постоянный представитель Главы Удмуртской республики при Президенте РФ М.В. Хомич участвовали в дискуссии «Экономика креативных индустрий в региональной политике». Также в числе тем, предложенных для обсуждения участникам «Креативного четверга», — влияние творческих специалистов на экономику и качество жизни в новых реалиях, критерии оценки эффективности их работы, помощь государства в формировании экосистемы креативных индустрий в регионах, выход на международный рынок, а с другой стороны — создание в регионах инфраструктуры, способствующей обучению и удержанию талантливых кадров и т.д.

В этом году лауреатом Государственной премии РФ в области науки и технологий стал член-корреспондент РАН Андрей Владимирович Головнев, в Институте истории и археологии УрО РАН возглавлявший исследования по антропологии и этнографии народов Российского Севера, ныне директор Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого в Санкт-Петербурге. Большое интервью с ним, подготовленное А. Понизовкиным, можно прочесть в 30–31-м выпуске газеты «Поиск». Полный текст этой беседы читайте в этом номере «НУ».

2 августа Научный совет РАН по экологии биологических систем в лице председателя совета академика В.В. Рожнова и Научный совет РАН по лесу в лице председателя члена-корреспондента Н.В. Лукиной направили совместное обращение министру природных ресурсов и экологии Российской Федерации Д.Н. Кобылкину по поводу подготовленных Минприроды поправок в действующее постановление Правительства РФ от 30 августа 2001 г. № 534 «Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории». Предлагаемые поправки, отмечается в обращении, противоречат целому ряду действующих федеральных законов и кодексов и ведут к отказу от правового регулирования вопросов охраны и использования экосистем. Принятие проекта постановления приведет к сокращению площади лесов, гибели охраняемых видов животных и растений. В обращении напоминается, что Байкал является объектом, подпадающим под действие Конвенции по всемирному наследию, и предлагается продлить срок общественного обсуждения и доработки проекта, а также дать обоснование необходимости и оценить экологические последствия внесения тех или иных изменений, вводимых в действие подготовленными Минприроды поправками. Текст обращения размещен на сайте Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.



2012 © Российская академия наук Уральское отделение
620990, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
makarov@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47