Skip to Content

Свежий номер:

№8(1307)

апрель 2025



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

20 мая состоялось торжественное открытие мемориальной доски академику Николаю Павловичу Юшкину (1936–2012 гг.). Это произошло в день рождения ученого. На церемонии присутствовали коллеги, родственники и друзья Николая Павловича, его последователи, сотрудники Коми научного центра.
С приветственным словом выступил председатель Коми НЦ УрО РАН, директор Института геологии, академик А.М. Асхабов.Он рассказал собравшимся о вкладе Н.П. Юшкина в развитие минералогической науки. В Институте геологии Коми филиала АН СССР Николай Павлович работал с 1961 г., где прошел путь от старшего лаборанта до директора института, который возглавлял с 1985 по 2008 г. А.М. Асхабов отметил, что еще будучи молодым ученым, в 31 год Н.П. Юшкин уже защитил докторскую диссертацию. Ученый проводил исследования в области минералогии, кристаллографии, минеральных ресурсов, роли минералов в происхождении жизни. Им разработан целый ряд новых направлений в области теоретической и прикладной минералогии, создана минералогическая школа, получившая мировое признание. В 1987 г. Н.П. Юшкин был избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1991 г. стал академиком РАН. Долгие годы он являлся вице-президентом Российского минералогического общества. «Юшкин — человек, который навсегда вошел в историю науки. Сегодня отдаем дань уважения человеку, которым каждый из нас может гордиться», — сказал А.М. Асхабов.
На церемонии открытия мемориальной доски выступили дочь и внук Николая Павловича, его коллеги и ученики, академик М.П. Рощевский, первый заместитель председателя Госсовета РК В.П. Марков, директор Института естественных наук Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина И.Н. Юранева, ученики и коллеги Н.П. Юшкина. Рассказывая о Николае Павловиче, выступавшие подчеркивали, что он всегда интересовался различными областями и направлениями науки не только Института геологии, а всего филиала АН СССР, а затем — Коми научного центра УрО РАН. Он стал основоположником и заведующим базовой кафедрой геологии Сыктывкарского государственного университета. Николай Павлович гордился своими учениками, среди которых — кандидаты и доктора наук, директора геологических институтов.
Научные достижения Н.П. Юшкина отмечены премиями, медалями, государственными наградами, в том числе орденами «За заслуги перед Отечеством» IV и III степеней, орденом Трудового Красного Знамени, премией Совета Министров СССР (1982), премией академика А.Е. Ферсмана (1995), Демидовской премией (1998), государственной премией Республики Коми в области науки (2001), Уральской горной премией (2003) и многие другими.
Именем Н.П. Юшкина его ученики назвали минерал юшкинит, открытый на Пай-Хое. Академик Михаил Рощевский в свою очередь подчеркнул, что Н.П. Юшкин никогда не был только геологом — он стремился объединить специалистов самых разных направлений и всю жизнь гордился тем, что работает в Коми филиале РАН.

Более 20 лет назад в Институте физики металлов УрО РАН были получены первые образцы многослойных магнитных наноструктур. Уральские ученые активно продолжают развивать технологии создания и исследования этих материалов. Тем более что интерес к ним во всем мире только растет. В первую очередь это связано с бурным развитием микроэлектроники. Подробнее о современных достижениях института в этом направлении и перспективах внедрения технологии в промышленность корреспонденту «НУ» рассказал ведущий научный сотрудник лаборатории электрических явлений ИФМ, кандидат физико-математических наук Михаил Анатольевич Миляев.
— Наиболее типичная область применения магниточувствительных наноматериалов — современные считывающие головки жестких дисков. Пленочные технологии позволили уменьшить их размеры и в сотни раз увеличить плотность записи информации. Магнитные наноструктуры широко применяются также в сенсорах магнитного поля, которые служат основой для изготовления датчиков различного назначения: тока, угловых поворотов, смещений и т.д. Наша страна по этим направлениям значительно отстает от передовых — ориентировочно на 10–15 лет. И это касается не столько изготовления самих магниточувствительных наноструктур, сколько разработки нового поколения сенсорных устройств на их основе.
Сейчас в институте создаются и исследуются структуры двух типов: магнитные металлические сверхрешетки и спиновые клапаны. Фактически наноструктуры — это когда на подложку наносятся послойно различные материалы, каждый из которых выполняет свою функцию. И для того чтобы получить нужный магниторезистивный эффект, используется определенная комбинация слоев. Изменяя толщину немагнитных прослоек между ферромагнитными слоями, можно управлять диапазоном магнитных полей, в которых материал обладает оптимальной чувствительностью. Сверхрешетки могут применяться для средних и сильных магнитных полей, а спиновые клапаны — для слабых.

Команда студентов и магистрантов Уральского федерального университета под руководством доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника Института математики и механики УрО РАН Елены Николаевны Акимовой стала одним из победителей международных суперкомпьютерных соревнований ASC 15 Student Supercomputer Challenge, которые проходили в конце нынешней весны в городе Тайюань, Китай. Уральцы завоевали серебряный кубок, войдя в число 16 лучших из 152 команд университетов всего мира.
В соревнованиях принимали участие магистранты первого года обучения кафедры вычислительных методов и уравнений математической физики ИРИТ-РтФ УрФУ Олег Голубев, Андрей Пиджаков и Илья Колмогорцев, студент пятого курса Александр Черноскутов и магистрант второго года обучения, сотрудник ИММ УрО РАН Андрей Третьяков. По словам Елены Акимовой, образовательный процесс построен кафедрой так, что позволяет удачно сочетать математическую и прикладную подготовку по различным направлениям, в том числе по параллельным вычислениям. «Ребята посещают компьютерный класс в Институте математики и механики УрО РАН, где проводятся занятия и практикумы на суперкомпьютере УРАН. Считаю, что это помогло ребятам в соревнованиях», — отметила Е.Н. Акимова.

В начале нынешнего года исполнилось 95 лет со дня рождения академика П.Л. Горчаковского. Дата не слишком круглая, однако члены Екатеринбургского отделения Русского ботанического общества сочли ее хорошим поводом посвятить свое заседание 3 июня памяти одного из авторитетнейших отечественных ботаников. К слову, Павел Леонидович был организатором и бессменным председателем Екатеринбургского отделения РБО, которое нынче отмечает свое 100-летие. Мемориальная часть продолжилась научной сессией, в ходе которой представители основанной Горчаковским уральской фитоэкологической школы выступили с докладами по актуальным проблемам ботанической науки. А в день памяти Павла Леонидовича (он ушел от нас 4 июня 2008 года) участники заседания побывали на Широкореченском кладбище, где он похоронен.
Об основных моментах научной биографии академика П.Л. Горчаковского напомнил собравшимся нынешний председатель Екатеринбургского отделения РБО, главный научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН доктор биологических наук В.А. Мухин. Двадцатый век был веком титанов биологической мысли, и Павел Леонидович из их числа. Его труды по фитогеографии, хорологии, синантропизации растительного покрова Урала вошли в золотой фонд ботанической науки и составили основу современных знаний о растительном мире Уральского региона и сопредельных территорий.

Год назад, 9 сентября 2014 года не стало Андрея Николаевича Тимофеева — замечательного человека, ветерана Института физики металлов УрО РАН, достойного продолжателя традиций знаменитой семьи ученых — Н.В. и Е.А. Тимофеевых-Ресовских. Предлагаем вниманию читателей очерк о его жизни и деятельности (в сокращении).
Андрей Николаевич Тимофеев родился 9 апреля 1927 года в Берлине, в семье биологов-генетиков Николая Владимировича (1900–1981) и Елены Александровны (1898–1973) Тимофеевых-Ресовских, научных сотрудников Нейробиологического института. В мае 1925 года Тимофеевы-Ресовские, работавшие в Московском университете под руководством Н.К. Кольцова и С.С. Четверикова, были направлены в командировку в Германию. Командировка неоднократно продлялась, а в 1937 году они приняли решение не возвращаться в Советский Союз — по соображениям безопасности и по просьбе Н.К. Кольцова, опасавшегося полного уничтожения его генетической школы. Семья проживала в Германии до ареста Н.В. Тимофеева-Ресовского, его принудительного возвращения в СССР в сентябре 1945 года и последующего добровольного переезда на родину Е.А. Тимофеевой-Ресовской с младшим сыном в 1947 году. О старшем сыне Димитрии, арестованном гестапо в 1943 году, ничего не было известно до 1996 года.
Андрей Николаевич поступил в начальную школу в Берлин-Бухе, затем перешел в знаменитую своими выпускниками Французскую гимназию в центре Берлина, потом перевелся в школу города Бернау, где и получил аттестат о среднем образовании в 1945 году.
В течение всех школьных лет он, как и ранее его старший брат, занимался дополнительно дома с педагогами, приезжавшими из Берлина в Бух, в числе которых были С.И. Селаври, сын знаменитого оперного певца Б.Л. Собинов, сын крупного физика А.В. Цингера и ученик В.А. Ватагина художник О.А. Цингер и другие.

В Свердловской области продолжается отбор участников в программу «УМНИК». Конкурс проводится федеральным Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, более известным как Фонд Бортника, и ориентирован на поддержку инновационных проектов, разрабатываемых молодыми учеными. Победители получат по 400 тысяч рублей на проведение исследований, а также организационную и методическую поддержку со стороны Фонда. Результаты конкурса будут объявлены в начале декабря.
Организаторы считают одним из главных достижений программы ее открытость и всеохватность. Участвовать может любой студент, аспирант, молодой ученый или предприниматель в возрасте до 28 лет включительно. Достаточно представить проект, обладающий научной новизной, патентоспособностью и перспективой коммерциализации. Придя на конкурс в основном лишь с первоначальной идеей, участники развивают ее и со временем подготавливают себе базу для создания малого высокотехнологичного предприятия. Впоследствии молодые инноваторы также должны оценить для себя, насколько их проекты готовы к дальнейшему развитию и выходу на частные инвестиции.

Международная промышленная выставка «Иннопром-2015», прошедшая нынешним летом в Екатеринбурге, как и все предыдущие, стала хорошей площадкой для обсуждения важнейших проблем развития отечественных технологий, коммерциализации научных разработок. На эту актуальную тему «Науке Урала» дал дискуссионное интервью один из основных спикеров «Иннопрома» Евгений Борисович Кузнецов, заместитель генерального директора — директор проектного офиса РВК (Российская венчурная компания), член «Фонда содействия развитию науки, образования и медицины».
Из справки:
ОАО «РВК» — государственный фонд фондов, институт развития РФ, один из ключевых инструментов государства в деле построения национальной инновационной системы, создан в 2006 году по распоряжению Правительства Российской Федерации. Основные цели его деятельности — стимулирование создания в России собственной индустрии венчурного инвестирования и значительное увеличение финансовых ресурсов венчурных фондов. C 2015 года ОАО «РВК» определено как проектный офис по реализации Национальной технологической инициативы (НТИ) — долгосрочной стратегии технологического развития страны, направленной на формирование новых глобальных рынков к 2035 году.

— Евгений Борисович, с коммерциализацией научных разработок (или, как раньше назывался этот процесс, внедрением) в России всегда были проблемы. Изменилось ли что-то в последнее время?
— С одной стороны, происходят позитивные сдвиги — появляется довольно много инструментов и сервисов по коммерциализации: осуществляется помощь в инновациях, создаются институты развития, действуют специальные государственные программы, появляются площадки, где можно это опробовать.
С другой — есть системная проблема. Мы все время говорим о внедрении технологических разработок — исходим из парадигмы, что кто-то что-то придумал, и это надо внедрить в рынок. А в мире действует обратная модель. Сначала определяются приоритеты рынка, а потом это интерпретируется либо в заказанные исследования, либо в какие-то инвестиционные приоритеты разных инструментов поддержки. И тогда ученые не фантазируют и не делают то, что им удобнее, а действуют в поле приоритетов и понимают, что если они сделают что-то в данной области, то оно тут же будет подхвачено.

…В свое время открытие антибиотиков произвело настоящую революцию в медицине, однако уже сейчас, по прошествии времени, ученые и эксперты в области здравоохранения вынуждены признать, что возбудители инфекционных заболеваний научились приспосабливаться к действию этого типа лекарственных средств. Одно из решений проблемы — разработка препаратов принципиально нового поколения. Об альтернативе традиционным антибиотикам, создаваемой на основе антимикробных пептидов, бактерий — симбионтов энтерококков — интервью «НУ» с научным сотрудником Института клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН (г. Оренбург), лауреатом стипендии президента РФ для молодых ученых, кандидатом биологических наук Алексеем Васильченко.
— Алексей Сергеевич, в чем преимущество антимикробных пептидов по сравнению с классическими антибиотиками?
— Не секрет, что одна из самых серьезных проблем современной санитарной и клинической медицины — устойчивость микроорганизмов к используемым в клинической практике антибиотикам. Помощник генерального директора ВОЗ по вопросам безопасности в области здравоохранения доктор Кейджи Фукуда даже назвал антибиотикорезистентность одним из основных глобальных вызовов, с которой столкнулось человечество в настоящее время. Сложность состоит в том, что в мире микроорганизмов все процессы изменчивости и отбора происходят чаще и проявляются быстрее, а значит, вновь созданный препарат для борьбы с инфекцией необязательно будет абсолютной панацеей.
Вместе с тем антимикробные пептиды в определенном смысле также являются антибиотиками, но иного происхождения. Это синтезируемые на рибосомах короткие последовательности аминокислот, которые в силу своих физико-химических свойств эффективно воздействуют на микроорганизмы, подавляя их развитие. Поскольку способностью синтезировать такие пептиды обладают многие живые существа, она рассматривается как наиболее древний и универсальный механизм защиты организма от чужеродных агентов.

24 ноября отметил 80-летие академик В.М. Счастливцев, научный руководитель отдела материаловедения Института физики металлов УрО РАН, крупнейший специалист в области физики металлов и металловедения, внесший фундаментальный вклад в науку о механизмах превращений в сталях.
В.М. Счастливцев — коренной уралец. Его дед Максим Васильевич работал на Златоустовском заводе. Здесь в 1908 году родился отец Вадима Михайловича. Но важнее, что именно в Златоусте зародилось металловедение как наука: ее научные основы были заложены известными учеными и инженерами П.П. Аносовым и П.М. Обуховым. В двадцатые годы XX века начальником центральной заводской лаборатории Златоустовского завода был Сергей Самойлович Штейнберг, впоследствии член-корреспондент АН СССР. В 1932 году он возглавил лабораторию физического металловедения Уральского филиала АН СССР, вошедшую в состав ИФМ. На Златоустовском заводе начинали трудовую и научную деятельность Константин Александрович Малышев и Виссарион Дмитриевич Садовский, которых С.С.Штейнберг пригласил в свою лабораторию. А сегодня Вадим Михайлович является признанным главой созданной этими выдающимися учеными уральской школы металловедов.
Блестящей научной карьере предшествовала учеба в Уральском государственном университете (1953–1958). Поехать учиться в Свердловск Вадим решил по стопам родителей Михаила Максимовича и Надежды Алексеевны — выпускников УПИ. Именно они настояли на том, чтобы сын получил высшее образование, хотя семья находилась в трудном положении. Отец в 1937 году был арестован и провел 10 лет в лагерях, и только в 1956 году его полностью реабилитировали. На физическом факультете УрГУ среди однокашников Счастливцева были В. Вздорнов (Найш), М. Шур, И. Трахтенберг, Г. Харус, В. Корюкин, В. Шалаев, В. Кетова, со многими из которых свела его на десятилетия работа в УФАНе (позже УрО РАН).

Институт химии Коми НЦ УрО РАН, где разрабатываются технологии «зеленой» химии, в декабре отмечает 20-летие
…В конце 1995 года только что назначенный директором института молодой доктор наук Александр Кучин докладывал о планах работы нового академического подразделения на заседании тематического отделения Российской академии наук. Участники, кутавшиеся в пальто из-за проблем с отоплением в здании президиума РАН, с недоумением спрашивали докладчика: о каких планах вы говорите, ведь сейчас институты закрываются, а не открываются? Что там у вас в Сыктывкаре — какая-то аномалия?
Это и в самом деле было удивительно — в тяжелейший для отечественной науки период Уральское отделение РАН и его региональные центры активно развивались. Институт химии Коми научного центра был создан на базе отдела химии по инициативе тогдашнего председателя УрО РАН академика Геннадия Андреевича Месяца и выдающегося химика-органика академика Генриха Александровича Толстикова. Поддержку институту оказали и республиканские власти в лице главы Республики Коми в 1992–2002 годах Юрия Алексеевича Спиридонова, считавшего необходимым развивать в регионе академическую науку, в частности химию. Новый институт быстро обретал свое лицо, определилось главное научное направление — химия природных соединений. Тогда же сыктывкарские химики-органики инициировали проведение всероссийских конференций по химии и технологии растительных веществ, последняя из которых прошла в Москве нынешней осенью. Они придерживаются стратегии «зеленой» химии, принципы которой были сформулированы в конце прошлого века и предполагают переход к чистым химическим процессам и технологиям, исключающим образование токсичных отходов. 

Ученые Института промышленной экологии УрО РАН завершили анализ проб атмосферного воздуха, почвы, снега, воды, донных отложений, отобранных нынешним летом в районе Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения на полуострове Ямал. Первые результаты свидетельствуют о том, что серьезных антропогенных загрязнений на этой территории нет. Пока.
Новопортовское месторождение расположено в юго-восточной части Ямала, в 250 км от города Надым и в 360 км от Салехарда. Площадь — 500 кв. км. Это одно из крупнейших газоконденсатных месторождений полуострова: извлекаемые запасы по категории C1 и С2 составляют более 250 млн тонн нефти и конденсата, а также более 320 млрд кубометров газа. Открыто оно было в 1964 г., но опытно-промышленная эксплуатация началась только в 2009. В последние годы здесь создана мощная инфраструктура, в поселке Мыс-Каменный на Обской губе построен арктический терминал, через который нефть отгружается в танкеры, а терминал и само месторождение соединяет 100-километровый нефтепровод. Первая морская отгрузка нефти из Нового порта прошла летом 2014 г., а полномасштабная промышленная разработка Новопортовского месторождения начнется в 2016. Очевидно, что столь серьезная антропогенная интервенция не может не оказывать влияния на легко ранимые северные экосистемы. Например, нефтяная труба нарушает пути миграции оленей, хотя там и сделаны оленьи переходы.
Сотрудники лаборатории физики и экологии Института промышленной экологии УрО РАН Александр Сергеев и Александр Буевич ведут исследования по программе мониторинга различных компонентов окружающей среды на полуострове Ямал по контракту с компанией «Газпромнефть Новый Порт», которая разрабатывает Новопортовское месторождение. В идеале начинать следует с фонового мониторинга, т.е. отбирать пробы еще до того момента, как первый экскаватор запустит в землю ковш, чтобы в дальнейшем, когда промышленное освоение станет полномасштабным, было с чем сравнивать. Уральские ученые начали работы в районе Новопортовского месторождения в прошлом году, а в нынешнем побывали на Ямале трижды: в мае, июле и сентябре. Передвигаясь по тундре на вертолетах, вездеходах, а чаще всего пешком, они отобрали более сотни проб атмосферного воздуха, почвы, снега, воды, донных отложений.
Данные о фоновом содержании различных элементов и соединений на обследуемых территориях экологам предоставляет правительство Ямало-Ненецкого автономного округа, конкретно Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и разработки нефтегазового комплекса ЯНАО. Ландшафт округа очень разнообразен: здесь есть и горы, и тайга, и лесотундра, и тундра, соответственно и фоновое содержание различных элементов сильно варьирует. Ученых интересует прежде всего присутствие в пробах тяжелых металлов, нефтепродуктов, бензапирена, фенолов, нитратов и прочих вредных веществ и сравнение полученных показателей с фоновыми уровнями.

Виктор Алексеевич Коротеев — выдающийся российский ученый-геолог в области палеовулканологии и металлогении вулканогенных образований, геодинамики и металлогении складчатых систем, теории тектонических и металлогенических процессов, глава научной школы палеовулканологов на Урале, автор и соавтор более 400 научных работ, в том числе 13 монографий. Он возглавляет также региональную научную школу «Геодинамика, магматизм и металлогения Урала как основа рудной базы региона». В 1970–1985 годах В.А. Коротеев руководил Ильменским государственным заповедником им. В.И. Ленина. С 1986 по 2011 год возглавлял Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН. В течение многих лет был заместителем и первым заместителем председателя УрО РАН в 1987–1998 годах академика Г.А. Месяца.
Призвание
На всю жизнь Виктору Алексеевичу запомнилось, как в школьные годы на семейном совете отец сказал: «Мой сын Виктор будет ученым». Видимо, близким уже тогда удалось разглядеть нечто определяющее в сочетании его способностей и характера, интересов и суждений. Жили они в г. Чапаевске Куйбышевской (ныне Самарской) области. В детстве, рассказывает Коротеев, глядя на буровые вышки, «было очень интересно узнать, что там, в глубине»… В старших классах решающую роль сыграла учительница географии, приехавшая из Томска и рекомендовавшая тамошний университет. И вот, под влиянием прочитанных талантливых сочинений академика А.Е. Ферсмана по геохимии и минералогии в старших классах было принято решение поступать в Томский университет на специальность «геохимия». Окончив школу с медалью, он туда поступил, несмотря на опоздание к началу экзаменов и громадный конкурс. Учеба в университете приобщила к одной из самых ярких и квалифицированных научных геологических школ — сибирской, формировавшейся под влиянием и при участии академиков В.А. Обручева, М.А. Усова, профессоров А.Я. Булынникова, И.К. Баженова, М.П. Кортусова и других. 

5 февраля в актовом зале Института физики металлов УрО РАН с лекцией выступил нобелевский лауреат Константин Сергеевич Новоселов, возглавляющий Институт графена Манчестерского университета, Великобритания. Представлять этого выдающегося ученого читателям «НУ», видимо, излишне: имя на слуху, почетных научных — и не только научных — званий у него достаточно. Наш земляк — а Новоселов коренной уралец, родом из Нижнего Тагила — не только самый молодой ученый за последние сорок лет, получивший Нобелевскую премию, но и почетный профессор МФТИ и даже является, согласно указу королевы Елизаветы II, рыцарем-бакалавром.
Первоначально, поясняют организаторы, была идея пригласить Константина Сергеевича на XXI Уральскую международную зимнюю школу по физике полупроводников, которая в этом году проходит 15–20 февраля. К сожалению, плотный график работы не позволил ученому принять это предложение, однако он с удовольствием воспользовался возможностью рассказать коллегам о своих исследованиях и перспективах развития этого научного направления, тем более что, по собственному признанию, последний раз по-русски он рассказывал о графене десять лет назад в этом же зале.

11 февраля члены международной коллаборации LIGO (лазерной гравитационно-волновой обсерватории-интерферометра), объединяющей сотни ученых из семнадцати стран, в том числе из России, объявили о первой прямой регистрации гравитационных волн. На следующий день, 12 февраля в журнале Physical Review Letters вышла статья под названием «Наблюдение гравитационных волн от слияния бинарных черных дыр». Когда-то обнаружение Нептуна немецким астрономом Галле на основании расчетов французского математика Леверье назвали открытием на кончике пера. Существование гравитационных волн также было теоретически предсказано Альбертом Эйнштейном ровно 100 лет назад, в его статье 1916 года. Подтверждение предсказания можно назвать открытием на кончике луча — лазерного.
Прокомментировать неординарное событие мы попросили заведующего лабораторией теоретической физики Института электрофизики УрО РАН академика Михаила Виссарионовича САДОВСКОГО:

— Действительно, неожиданным это крупное открытие в экспериментальной физике последних лет назвать нельзя. Существование гравитационных волн естественно следовало из общей теории относительности Эйнштейна, или современной теории гравитации. Если существуют электромагнитные волны, то должны иметь место и гравитационные возмущения, которые распространяются в виде волн со скоростью света и локально изменяют геометрию пространства и времени. Предсказание о существовании гравитационных волн позволило, например, объяснить изменение темпов сближения тесных систем двойных звезд.
Чтобы понять, что такое гравитационная волна, представим четыре шарика, подвешенные крест-накрест. Если произойдет гравитационное возмущение, два шарика отклонятся друг от друга на определенное расстояние, а другие два одновременно с этим устремятся навстречу друг другу; в следующей фазе волны их движение будет противоположным. В итоге, под действием гравитационной волны все четыре шарика начнут синхронно колебаться. Но это воображаемый эксперимент. В повседневной жизни никто не чувствует и не наблюдает гравитационные волны, они ни на что не оказывают влияния, потому что гравитационные взаимодействия очень слабые по сравнению, например, с электромагнитными. И хотя большинство физиков-теоретиков никогда не сомневались в существовании гравитационных волн, задача их экспериментальной регистрации в земных условиях представлялась очень сложной. Надеяться оставалось только на космос — там происходят мощные гравитационные возмущения, и вызванные ими волны могут дойти до Земли.
Косвенное подтверждение существования гравитационных волн было получено в 1970-е годы американскими астрофизиками Джозефом Тейлором и Расселом Халсом, которые открыли и исследовали двойной радиопульсар PSR 1913+16 — пару вращающихся друг вокруг друга нейтронных звезд. При этом вращении большие массы излучают гравитационные волны и теряют энергию, из-за чего движение их замедляется, а орбита обращения сжимается. Наблюдая за двойным радиопульсаром в течение пятнадцати лет, ученые обнаружили уменьшение орбитального периода, причем скорость этого замедления (около 76 микросекунд в год) идеально описывается уравнениями общей теории относительности, которая предсказывает потерю энергии звездной пары, обусловленную гравитационным излучением. За открытие и исследование радиопульсара PSR 1913+16 Дж. Тейлор и Р. Халс в 1993 году были удостоены Нобелевской премии по физике. 

Нынче международный женский день в Екатеринбурге ознаменовался еще одним важным событием: 8 марта на лыжной базе «Нижнеисетская» прошли соревнования «Академическая лыжня — 2016», среди спортсменов-любителей — сотрудников УрО РАН.
Ставшая уже традиционной лыжная гонка в этом году проходила по стандартному регламенту. Мужчины соревновались в скорости на дистанции 5 километров, а женщины — на дистанции 3 километра. Гонка проходила с раздельным стартом через 15 секунд. Погода стояла чудесная, ярко светило солнце, было по-весеннему тепло. Однако при этом трасса была хорошо подготовлена, наледей и участков с плохим настом не было. Поддержать спортсменов пришли их родственники и друзья. Царила приятная, дружественная атмосфера.
Первыми покорять снежную трассу вышли представительницы прекрасного пола. Не обошлось и без сюрпризов. В этом году женщины-ветераны пробежали трассу быстрее, чем основная группа. Особенно отличилась Т.И. Маркова (ИХТТ), показав время 14 минут 15 секунд и став лучшей среди женщин. Второе место у Е.С. Зенковой — 15 минут и 9 секунд. Первой в основном составе стала И.С. Медянкина (ИХТТ) — 16 минут 49 секунд, второй — В.А. Салина (ИМЕТ) – 19 минут 24 секунды, третьей — Е.С. Белослудцева (ИФМ) — 21 минута 40 секунд.
Вслед за женщинами с пятиминутным интервалом в гонку включились мужчины. Самый быстрый из них А.А. Носов (ИМАШ) одолел 5 километров за 14 минут 53 секунды, вторым прибежал М.А. Борич — 16 минут 54 секунды, замкнул тройку лидеров неоднократный победитель прошлых лыжных гонок Д.И. Неудачин (ИММ): его время составило 17 минут 24 секунды. Среди мужчин-ветеранов первым стал представитель Пермского научного центра О.В. Подчезёрцев из Горного института, его время — 17 минут 52 секунды, вторым — А.П. Марков (ИХТТ) — 18 минут 7 секунд, третьим — В.Р. Хрустов (ИФМ) — 18 минут 11 секунд. 

12 марта в Екатеринбурге прошел турнир по мини-футболу среди команд институтов УрО РАН. В нем приняли участие четыре команды из пяти институтов: горного дела, металлургии, электрофизики и сборная команда институтов химии твердого тела и экологии растений и животных. Организатором выступил Совет молодых ученых УрО РАН, а материальную поддержку оказал профсоюз работников Отделения.
Традиционно турнир проводится зимой на территории ИЭФ УрО РАН, где встречаются две-три команды, которые хорошо знакомы друг с другом еще с летнего футбольного турнира. Однако в этом году уральская погода приготовила сюрприз, и обычно гостеприимное снежное поле электрофизиков было покрыто толстым слоем льда. Но любовь уральских ученых к футболу оказалась сильнее любых природных катаклизмов. Было принято решение провести турнир в зале. В истории футбола УрО РАН было множество различных полей и площадок, где разворачивались футбольные баталии, однако в рамках нынешнего турнира команды впервые выясняли отношения на паркете.
Вот что пишет в социальной сети один из участников: «На моей памяти в первый раз турнир прошел в зале. Думаю, что для некоторых участников был несколько непривычен отскок мяча от покрытия, впрочем, как и сам мяч (четверка). Но даже несмотря на это, все команды продемонстрировали хороший уровень игры и стремление превзойти соперника на каждом участке поля. Отмечу малое количество нарушений, а грубых столкновений и выяснений отношений вообще не было. Даже в финале никто никого не травмировал, это радует!».

16 мая в Екатеринбурге прошел международный форум, посвященный вопросам развития информационно-образовательной инфраструктуры для подготовки кадров мирового уровня и церемония вручения премии Scopus Award Russia. Оба мероприятия организованы одним из крупнейших мировых издателей научной периодики компанией Elsevier.

Форум предварила встреча с руководителем подразделения развития Scopus Вимом Меестером. Он рассказал, как используется эта реферативная база данных, как отбираются издания для включения в нее и как в ней сегодня представлена Россия. По словам Меестера, наша страна показывает неплохие результаты: ежегодно в базу данных поступает около 57 тысяч российских публикаций. Инструменты Scopus уже зарекомендовали себя в России как полезные средства для оценки эффективности научной деятельности. При этом Меестер предостерег от выборочного использования этих инструментов, рекомендуя при оценке эффективности учитывать как количественные, так и качественные показатели. «Одна метрика объективной быть не может», — пояснил Меестер. Он также сообщил, что 7 июня в системе Scopus будет запущен новый показатель, который будет отличаться большей универсальностью.

Третий минералогический семинар с международным участием «Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения – 2016)», посвященный памяти академика Н.П. Юшкина, прошел в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН с 17 по 20 мая. Нынче он совпал с 80-летием со дня рождения Николая Павловича. К юбилею ученого вышел сборник воспоминаний о нем, его именем названа улица в Сыктывкаре. В 2016 году многие важные события жизни и деятельности Н.П. Юшкина приходятся на юбилейные даты – окончание школы (1951), начало трудовой деятельности, женитьба (1956), окончание института (1966), награждение орденом Трудового Красного Знамени (1971), название минерала юшкинитом в честь ученого (1981), присвоение звания «Заслуженный деятель науки РСФСР» (1986), избрание действительным членом РАН (1991), награждение орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней (1996, 2006), получение премии «Триумф», присвоение звания «Почетный гражданин города Сыктывкара» (2006) и многие другие, а так же с десяток памятных полевых экспедиций.
В предисловии академика А.М. Асхабова к вышедшему сборнику говорится, что включенные в него материалы достаточно полно характеризуют «соответствующий тематике срез минералогической науки, дают представление о все расширяющихся ее горизонтах, о проникновении минералогических идей в смежные науки и наоборот. Такой широкий взгляд на минералогию мы будем сохранять и на последующих юшкинских чтениях. Тем самым мы будем продолжать традиции, заложенные академиком Н.П. Юшкиным, который был инициатором и бессменным руководителем форума минералогов в городе Сыктывкаре».
Семинар был организован при поддержке ФАНО, РАН, РФФИ и прошел под эгидой Российского минералогического общества. В его работе приняли участие более восьмидесяти специалистов из различных федеральных и отраслевых научно-исследовательских институтов, высших учебных заведений, производственных организаций Сыктывкара, Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Черноголовки, Перми, Томска, Апатитов, Миасса, Ухты. За два первых дня было заслушано 48 докладов, в том числе 12 пленарных. На стендовой сессии были продемонстрированы более 20 докладов. Заочное участие в семинаре приняли около трехсот специалистов, представляющих различные регионы России, а также ближнее и дальнее зарубежье: Абхазию, Бразилию, Германию, Италию, Норвегию, Казахстан, США, Таджикистан, Узбекистан и Украину. Сборник материалов минералогического семинара объемом 150 страниц, изданный к его началу, включает 165 докладов. Симптоматично, что тематика 29 из них была поддержана РФФИ. Материалы семинара в электронном виде доступны на сайте Института геологии http://geo.komisc.ru/.

15 июня в Перми прошло сразу два значимых выездных заседания: президиума Уральского отделения РАН и совета директоров научных организаций, подведомственных ФАНО России и расположенных в регионе деятельности его Уральского территориального управления. Как подчеркнул председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин, таким образом возрождается традиция подобных встреч вне пределов центра уральской академической науки — Екатеринбурга, прежде проводившихся регулярно, но в последние два переходных года прервавшихся. И это добрый знак: в регионах острее чувствуется пульс академической жизни, видны проблемы осуществляемых преобразований, основная цель которых — сохранить работоспособность научных коллективов, повысить их эффективность, избежав сопутствующих издержек.
Прежде всего в Перми обсуждались проекты создания (или преобразования уже существующих) сразу трех региональных научных центров в федеральные — с единым юридическим лицом и общей программой исследований. Пермский центр во главе с академиком В.П. Матвеенко, одним из главных инициаторов заседаний, уже пошел по этому пути, в Архангельске,  на территории, входившей в состав УрО РАН,  фактически действует ФИЦ комплексного изучения Арктики, сохраняющий связи с Уральским отделением, теперь — очередь новых объединительных проектов. Но перед их представлением на президиуме выступил генеральный конструктор ОАО «Авиадвигатель» доктор технических наук А.А. Иноземцев с докладом «Создание двигателя ПД-14 — важнейшая задача в авиационном двигателестроении России. Перспективы развития семейства». Не вдаваясь в подробности (прежде всего потому, что в западных СМИ найти аналогичную информацию о подобных планах практически невозможно — конкуренция здесь очень жесткая), скажем, что речь идет об амбициозной программе создания семейства универсальных отечественных авиадвигателей, ничем не уступающих американским, с соблюдением высочайших технологических требований и созданием широкой научно-производственной кооперации. И для решения этой задачи государственной важности нужны силы самых разных специалистов: материаловедов, механиков, программистов. Александр Александрович призвал коллег к компетентному сотрудничеству и в свою очередь получил приглашение в Екатеринбург, на XX Менделеевский съезд, который пройдет в сентябре и на котором можно будет развить тему.

Арктический морской лед является мощным концентратором растворенных и взвешенных  веществ. Поэтому он играет большую роль в их транспортировке и переотложении. Знание путей переноса осадочного материала дрейфующими льдами и айсбергами создает основу для палеоклиматических исследований, что имеет несомненную прогностическую важность, так как Арктика — «важный игрок» в глобальной климатической кухне нашей планеты. Льды стали важным объектом исследований, касающихся также переноса загрязняющих веществ в Арктике. Исследования осадочного материала дрейфующих льдов Арктики уже второй год ведутся совместно учеными Института геологии и геохимии УрО РАН и Института океанологии РАН в рамках Программы фундаментальных исследований Уральского отделения РАН. Предлагаем читателям краткую заметку о первых результатах этих работ.  
Исследование особенностей распределения осадочного материала (IRS — Ice Rafted Sediments) в Арктике, где транспортировка его дрейфующими льдами происходит под влиянием двух крупных систем течений — круговорота Бофорта и Трансполярного дрейфа, дает возможность лучше понять многие стороны современной арктической седиментации. Круговорот Бофорта в основном ограничен пределами одноименного моря. Трансполярный дрейф проходит от Чукотского и Восточно-Сибирского морей на востоке до пролива Фрама на западе. Движение льда у Аляски и в Чукотском море ориентировано примерно параллельно побережью, а в море Лаптевых — почти перпендикулярно. По этой причине море Лаптевых и часть Восточно-Сибирского моря являются, по образному выражению академика А.П. Лисицына, наиболее важными «фабриками льда» и соответственно, по-видимому, одними из основных источников транспортируемого льдами IRS.

Недавно сотрудники лаборатории экотоксикологии популяций и сообществ Института экологии растений и животных УрО РАН кандидаты биологических наук О.В. Дуля и В.С. Микрюков опубликовали в журнале «New Phytologist» статью, посвященную механизмам приспособления растений к обитанию в условиях загрязнения промышленными выбросами. С помощью молекулярно-генетических методов они реконструировали историю популяций кукушкина горицвета из окрестностей Среднеуральского медеплавильного завода и проверили гипотезу о том, может ли самоопыление служить одним из механизмов приспособления этого вида к загрязнению. Мы попросили Олесю Викторовну и Владимира Сергеевича ответить на несколько вопросов.
— Обычно подобные работы носят прикладной характер. А у вас, насколько я понимаю, получилось фундаментальное исследование?
В. Микрюков: Изучение живых организмов на загрязненных человеком территориях не только необходимо для поиска путей восстановления экосистем, но и чрезвычайно интересно само по себе. В популяциях растений и животных в таких местообитаниях за относительно короткий, конечно, в эволюционном масштабе, промежуток времени проходят процессы приспособления к новым условиям. Эти процессы — своеобразная модель микроэволюции, и в них, как и вообще в эволюции, ключевую роль играют механизмы размножения.
О колоссальном значении для современной биосферы насекомых-опылителей в наше время известно даже детям. Например, в рассказе Виталия Бианки «Сова» описаны печальные последствия исчезновения опылителей клевера — шмелей: «… Шмели на чужих лугах гуляют, а на Стариков луг и не заглядывают. Клевер на лугу не родится. Корова без клеверу тощает…». А в мультфильме «Медовый заговор» (“Bee movie”) и вовсе представлена катастрофа планетарного масштаба — в течение лета без пчел гибнут все растения.
— Но это в мультфильме, а что в действительности произойдет, если растения вдруг лишатся возможности перекрестного опыления, например из-за исчезновения насекомых-опылителей?
О. Дуля: На самом деле примерно для 60% видов цветковых растений вряд ли немедленно наступят катастрофические последствия, поскольку эти виды способны к самоопылению, при котором пыльца из пыльников переносится и прорастает на рыльце пестика того же цветка. Вообще самоопыление выполняет главным образом страхующую функцию, т.е. обеспечивает выживание популяции при нехватке партнеров для скрещивания или недостатке опылителей. Как и продолжительное близкородственное скрещивание, самоопыление в течение многих поколений отрицательно сказывается на генетическом разнообразии и жизнеспособности популяции, поскольку увеличивает частоту встреч одинаковых аллелей (т.е. вариантов какого-либо гена) и тем самым повышает вероятность встречи вредных аллелей, а значит, и вероятность проявления неблагоприятных признаков (так называемую инбредную депрессию). По этой причине у многих видов растений в ходе эволюции появились разнообразные механизмы, препятствующие попаданию или прорастанию собственной пыльцы на рыльце пестика. Но в некоторых случаях самоопыление может играть положительную роль, так как способствует закреплению в популяции аллелей, ответственных за полезные для новых условий признаки, или изоляции от соседних популяций, обитающих в других условиях. Этот феномен исследователи наблюдали при заселении загрязненных территорий особями с повышенной металлоустойчивостью. Изучение целого ряда видов, обитающих на отвалах горнодобывающих шахт Великобритании, Бельгии и Франции, показало, что естественный отбор по признаку повышенной металлоустойчивости увеличивает частоту особей, склонных к самоопылению, поскольку семенное потомство самоопыляющихся материнских растений с повышенной металлоустойчивостью также устойчиво к тяжелым металлам. По данным ученых из Университета Монпелье (Франция), только для одного вида — ярутки лесной — верна обратная закономерность: частота самоопыления в металлоустойчивых популяциях этого вида на загрязненных территориях ниже, чем на чистых.

В Свердловской области продолжается очередной отбор участников в программу «УМНИК». Конкурс проводит федеральный Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, более известный как Фонд Бортника. Поддержку в размере 500 тысяч рублей получат инновационные проекты, предложенные молодыми учеными. Прием заявок продлится до 6 ноября.
Напомним, что конкурс проводится в регионе с 2007 года. За это время финансовую поддержку на общую сумму более 160 миллионов рублей получили 480 победителей. Уральскими «умниками» создано 35 малых инновационных предприятий, пять из них имеют выручку свыше одного миллиона рублей.
Предыдущий отбор на конкурс проходил осенью прошлого года. Всего было подано 344 заявки, из них в финал вышли 95. На суд экспертного жюри были представлены проекты, связанные с пожарной и продуктовой безопасностью, разработки лекарственных препаратов и диагностических тест-систем, а также идеи в области программного обеспечения, переработки отходов, создания новых сортов томатов и способов размножения винограда. Оценка представленных проектов заняла у жюри три дня. В результате из 95 проектов было отобрано 35 победителей.
В этом году Фонд Бортника вновь приглашает студентов, молодых ученых, аспирантов и предпринимателей принять участие в конкурсе. Новшество нынешнего отбора — увеличение возрастных рамок. Если раньше предельный возраст участников был ограничен 28 годами включительно, то сегодня — 30. Для участия в конкурсе заявителю необходимо представить идею, обладающую научной новизной, патентоспособностью и перспективой коммерциализации. Конкурс проходит по пяти направлениям: IT, медицина будущего, современные материалы и технологии их создания, новые приборы и аппаратные комплексы и биотехнологии.

В нынешнем году традиционная летняя школа-конференция С.Б. Стечкина по теории функций, которая обычно проходит в Ильменском государственном заповеднике, состоялась 15–25 августа в Душанбе по приглашению Академии наук Республики Таджикистан и Института математики им. А. Джураева АН РТ. Помимо принимающей стороны в ее организации приняли участие Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН и Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина. Около 25 участников из Душанбе, Екатеринбурга, Москвы, Новосибирска, Тулы, Озерска, а также из Германии и Казахстана представили доклады по традиционной тематике школы на высоте двух тысяч метров над уровнем моря — заседания проходили в гостинице «Сароб», расположенной  в 50 км от столицы Таджикистана в ущелье Варзоб.   
Однако притяжение традиционного места проведения стечкинской школы  настолько велико, что накануне поездки в Душанбе, 1–7 августа, уральские математики провели в Миассе, на берегу Ильменского озера расширенный семинар по применению современных методов теории функций в геофизических задачах. Это стало возможным благодаря гостеприимству руководства Ильменского заповедника и лично директора П.М. Вализера, а инициаторами изначально не запланированной встречи выступили дети и внуки участников, которые ежегодно выезжают вместе с ними на школу. В этот раз в Миассе побывала вдова Сергея Борисовича Стечкина Т.В. Радославова c внучкой Кирой.

Весной года Союз ученых Урала и Фонд развития наук о Земле была учредили Почетную медаль имени члена-корреспондента РАН Свято-слава Нестеровича Иванова «За выдающиеся результаты в области наук о Земле и достоинство». А в конце сентября в Институте геологии и геохимии УрО РАН прошли научные чтения «Современные проблемы геологии и геофизики», посвященные 105-й годовщине со дня рождения С.Н. Иванова (1911–2003). Открыл ее директор ИГГ В.В. Масленников докладом «С.Н. Иванов и развитие теории колчеданообразования». В докладе А.И. Русина с коллегами были показаны основные этапы творческого пути С.Н. Иванова, а К.С. Иванов говорил о развитии идей своего отца в геологии и геофизике. Затем четырем первым лауреатам были врученые медали «За выдающие результаты в области наук о Земле и достоинство» , после чего они  выступили с обстоятельными докладами.
В номинации «геотектоника и геодинамика» медаль была присуждена члену-корреспонденту РАН, директору Института геологии Уфимского НЦ РАН В.Н. Пучкову за цикл работ по геологии батиальных комплексов и их реликтов в палеозоидах Лавразии. В номинации «геофизика и глубинное строение земной коры» медалью за разработку и внедрение флюидо-динамического метода поисков нефти (ДФМ) на основе переобработки сейсмического сигнала был награжден заведующий кафедрой геоинформатики Уральского государственного горного университета, доктор геолого-минералогических наук В.Б. Писецкий. В номинации «изучение месторождений» медаль присуждена заместителю директора по науке и производству Научно-аналитического центра рационального недропользования им. В.И. Шпильмана (Тюмень — Ханты-Мансийск), кандидату геолого-минералогических наук В.А. Волкову за цикл работ по геологии и нефтеносности Западной Сибири, а также за разработку и внедрение математических методов в нефтянуюй геологию. В номинации «геология и геологическое картирование» медалью награжден главный научный сотрудник Института минералогии УрО РАН (Миасс), доктор геолого-минералогических наук В.Г. Кориневский за цикл публикаций по геологии, стратиграфии и минералогии Южного Урала и Мугоджар.

В сентябре Институту степи Уральского отделения РАН (Оренбург) исполнилось 20 лет. За становлением и развитием этого единственного в своем роде и очень динамичного института наша газета следит практически со дня его основания (материалы о его исследованиях и достижениях «НУ» публикует с 1996 года), и вот краткое резюме этих двух десятилетий.
Главный итог — то, что небольшой «провинциальный» ИС, выросший из отдела степного природопользования Института экологии растений и животных (Екатеринбург) во многом благодаря активности и настойчивости его создателя и бессменного руководителя А.А. Чибилева, только что избранного академиком, за сравнительно небольшой срок стал без всякого преувеличения мировым лидером в области комплексного фундаментального изучения геоэкологических проблем степной зоны Евразии и координатором международных исследований по этой тематике. Добившись значительных, по-настоящему заметных научных результатов, коллектив получил признание на самых разных уровнях — национальном, интернациональном, региональном, областном и локальном.

На прошедшем недавно в Екатеринбурге XX Менделеевском съезде в числе самых актуальных на сегодняшний день трендов синтетической органической химии прозвучала тематика, связанная с реакциями нуклеофильного ароматического замещения водорода (SNH реакциями). Разработанная уральской школой химиков-органиков во главе с академиками О.Н. Чупахиным и В.Н. Чарушиным, SNH методология сегодня признана исключительно плодотворной как в фундаментальном, так и в прикладном плане. С одной стороны, открытие SNH реакций как основополагающего свойства ароматических соединений изменило саму логику органического синтеза, а с другой — ученые получили инструменты для синтеза самых разнообразных веществ: лекарственных препаратов, люминофоров, полимеров, высокоэнергетических соединений и многого другого.
Участники проекта, поддержанного грантом РНФ в 2014 году, развивают SNH методологию для синтеза и модификации азотсодержащих гетероциклов, на основе которых создаются высокоэффективные катализаторы асимметрического синтеза и ионофорные рецепторы. В составе вузовско-академического научного коллектива — молодые сотрудники Уральского федерального университета им. первого президента России Б.Н. Ельцина и Института органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН, а возглавляет его профессор кафедры органической и биомолекулярной химии УрФУ и научный руководитель ИОС академик Олег Николаевич Чупахин — инициатор исследований SNH реакций.

Эта статья — результат  междисциплинарных исследований, проведенных сотрудниками Института минералогии УрО РАН совместно со специалистами Института истории и археологии, Института геофизики, Института степи Уральского отделения РАН. В ходе изучения древних разработок медных руд и сопутствующих следов металлургии потребовалось проанализировать информацию о полезных ископаемых региона, провести поиски и изучение древних рудников, вскрыть поселения и изучить состав обнаруженных шлаков и металлических изделий. И вот что выяснилось.
 
Медные рудники бронзового века
Месторождения меди разнообразны по форме и составу рудных тел, что определяется их происхождением. Одни рудные тела формировались на дне мелководных морей (медистые песчаники), другие — в глубинных условиях в связи с вулканической, гидротермальной и тектонической деятельностью (в вулканических породах, разломах и жилах). От типа месторождений зависит состав руд и соответственно шлаков и выплавляемого металла. В медистых песчаниках рудные минералы (халькозин, ковеллин, малахит и азурит) образуют  цемент песчаников, средние содержания меди в котором составляют 2.5 %.

17–18 ноября в Перми прошел третий научно-просветительскийфорум «Ни дня без науки», посвященный памяти Сергея Петровича Капицы — выдающегося российского ученого и просветителя, главного редактора журнала «В мире науки», многолетнего ведущего научно-популярной телепрограммы «Очевидное — невероятное». Организатором форума по традиции стал Пермский научный центр УрО РАН совместно с Пермской научно-производственной приборостроительной компанией при поддержке Международного партнерства распространения научных знаний, Министерства образования и науки Пермского края, Пермского национального исследовательского политехнического университета, Пермского государственного национального исследовательского университета, Пермского филиала Высшей школы экономики.
Цели нынешнего форума, как и предшествующих, —популяризация научной деятельности и научных знаний среди подрастающего поколения, приобщение учащихся к широкому информационному обмену в среде научной общественности, содействие развитию и рациональному использованию научного, инновационного и образовательного потенциала России.
С докладами на форуме выступили ведущие российские ученые, среди них демидовский лауреат 2015 года академик М.Я. Маров (на фото вверху), академики В.А. Черешнев и В.Л. Кожевников, члены-корреспонденты С.А. Тихоцкий и А.М. Кривцов, а вел заседания известный писатель и научный журналист В.С. Губарев (фото слева внизу).

В конце прошлого года в Екатеринбурге на площадках Института физики металлов УрО РАН и Уральского федерального университета прошла форсайт-сессия «Магнетизм XXI века: физика, материалы, технологии». В ней приняли участие выдающиеся ученые, принимающие ключевые решения по проблемам развития физики магнитных явлений в мире. Среди них — председатель Комиссии по магнетизму Международного союза по теоретической и прикладной физике (IUPAP) Ксяо Фен Цзинь (Китай), Доминик Живорд (Франция), в 1999–2005 гг. исполнявший обязанности ученого секретаря этой комиссии, ее нынешний член от России академик Владимир Устинов и профессор Александр Грановский, входивший в нее ранее, трое крупнейших специалистов из Германии: Хартмунд Цабель, Сергей Демокритов и Рудольф Шэфер. Нашу страну представляли также ведущие сотрудники всех отечественных научных центров, где активно занимаются этой тематикой. География участников включала 12 городов от Калининграда до Владивостока и от Санкт-Петербурга до Махачкалы.
Форсайт по-английски — взгляд в будущее, по современному словарю — «инструмент формирования приоритетов и мобилизации большого количества людей для достижения качественно новых результатов в различных сферах», в науке в частности. Но чтобы формировать будущее, надо иметь достойное прошлое. И в этом смысле Екатеринбург стал точкой притяжения ученых, работающих в области магнетизма, абсолютно закономерно. Корни традиции исследований в этой сфере на Урале уходят в середину прошлого века и связаны с именами академика Сергея Вонсовского, его коллег, идеи которых продолжают оказывать влияние на современную науку. Магнетизм — конек ИФМ, крупнейшего на Урале академического института, его бренд. Неслучайно именно здесь зародился международный симпозиум EASTMAG — преемник советских «магнитных» конференций,  собирающий профессионалов со всей Евразии, проходивший в Екатеринбурге уже дважды (2001, 2010) и вновь запланированный на 2019 год.

Романтика полевых работ — непременная составляющая специальности археолога: ежегодные экспедиции, беседы у костра, курганы в вечерних сумерках, из-за которых, кажется, вот-вот вылетят скифские всадники. Фактор везения тоже не стоит исключать: с трудом найденный могильник могли разграбить за много сотен лет до того, как его коснулась лопата археолога, сохранность находок всегда под вопросом — недаром острословы прозвали археологию «наукой о битых черепках». И все-таки только работа ученых этой специальности позволяет нам судить о том, как жил человек тысячи лет назад.
Присуждение Демидовской премии заместителю директора Института археологии и этнографии СО РАН академику Вячеславу Молодину можно считать полностью закономерным: будущих лауреатов выбирают коллеги-эксперты по совокупности достижений, а у Вячеслава Ивановича одних научных работ более 1400, в том числе 62 монографии (включая коллективные), опубликованные не только в России — добрая сотня трудов переведена и издана в 20 странах Европы, Азии и Америки. Открытия сибирского ученого — комплекс могильников пазырыкской культуры на плато Укок, протогородское поселение Чича в Здвинском районе Новосибирской области, пазырыкское захоронение воина в северо-западной части Монгольского Алтая — прекрасно известны и коллегам, и представителям прессы, отмечены российскими и международными премиями. И, что особенно ценят журналисты, с Вячеславом Ивановичем всегда интересно беседовать — романтика специальности способствует увлекательным рассказам, а междисциплинарный подход к исследованию археологических памятников дает нетривиальный взгляд на древнюю историю человечества. Поэтому наша коллега из Новосибирска с удовольствием воспользовалась «премиальным» поводом для встречи с выдающимся исследователем.
— Давайте начнем с романтики. Выбор специальности был осознанным? Когда вы поняли, что археология вас интересует?
— Человеку свойственно хвалить «свои» времена, но, рискуя быть банальным, хочу отметить, что во времена моей юности мы были серьезно озабочены проблемой будущего — куда пойти учиться, кем работать. И это хорошо, поскольку работа и семья — основы человеческой жизни. Мы беседуем с вами в самом конце рабочего дня, и мне уже хочется пойти домой. А утром с таким же нетерпением я буду стремиться в институт. Конечно, мальчишкой я не избежал влияния другой романтики — военной. Недавно закончилась Великая Отечественная война, истории ее героев были на слуху, потом Гагарин полетел в космос. Скажу честно, мечтал стать летчиком, но, когда не взяли в аэроклуб по причине недостаточно хорошего зрения, пришлось задуматься о другой профессии. И в 11-м классе мне повезло: попал на лекцию академика Алексея Павловича Окладникова в Новосибирском географическом обществе. Лекция меня потрясла — буквально влюбился и в ученого, и в археологию, которой уже начал интересоваться под влиянием книг. Конечно, учась на первом курсе Новосибирского педагогического института у профессора Татьяны Николаевны Троицкой, сподвижницы Алексея Павловича, я задумывался, туда ли поступил. Но только до первой экспедиции.



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47