"Наука Урала"

28 июня в Екатеринбурге состоялось торжественное открытие музея «Восхождение к праву» памяти члена-корреспондента С.С. Алексеева — выдающегося правоведа, одного из создателей действующей Конституции Российской Федерации, основателя уральской научной школы права, автора более 400 научных работ. Небольшое, всего в 70 квадратных метров помещение в самом центре города (проспект Ленина, 101), на территории Института частного права воспроизводит кабинет ученого с рабочим столом и частью библиотеки. Здесь собраны фото- и видеоматериалы, посвященные жизни Сергея Сергеевича, его личные вещи и письма с фронта. Хотя создание музея и было официально поддержано на всех уровнях, основная заслуга бесспорно принадлежит семье и многолетнему сподвижнику С.С. Алексеева, директору Института частного права профессору Сергею Аркадьевичу Степанову.

На церемонии торжественного открытия музея — а дата была приурочена к 92-му дню рождения ученого — собралась дружная семья Сергея Сергеевича: обе его дочери с внуками и правнуками (на центральном снимке). Они только что вернулись из «алексеевского похода» на катамаранах по реке Чусовой — это прекрасная семейная традиция объединяет живущих в разных городах родственников.

Ярким и содержательным было выступление председателя комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова (на фото вверху справа). «Открытие такого музея в Екатеринбурге крайне важно для подрастающего поколения — им нужно знать, что Конституцию готовил человек, который жил и работал на Урале, который всегда ставил человека выше государства. Сергей Алексеев — выдающийся юрист, который лично очень много сделал для создания правового государства, как с точки зрения теоретической и образовательной, так и в части законотворчества. Он первым начал соединять науку с законотворчеством, первым стал заниматься конституционным правосудием. Именно он назвал Гражданский кодекс «экономической конституцией». И поэтому появление такого музея — честь для нас», — отметил он.

Высоко оценили создание музея и выступавшие следом министр промышленности и науки региона, председатель Свердловского регионального отделения Ассоциации юристов России Сергей Пересторонин, заместитель главы Администрации города Екатеринбурга Вадим Дударенко, президент УрГЮУ В.Д. Перевалов и др.

В. Микрюков: Изучение живых организмов на загрязненных человеком территориях не только необходимо для поиска путей восстановления экосистем, но и чрезвычайно интересно само по себе. В популяциях растений и животных в таких местообитаниях за относительно короткий, конечно, в эволюционном масштабе, промежуток времени проходят процессы приспособления к новым условиям. Эти процессы — своеобразная модель микроэволюции, и в них, как и вообще в эволюции, ключевую роль играют механизмы размножения.

О колоссальном значении для современной биосферы насекомых-опылителей в наше время известно даже детям. Например, в рассказе Виталия Бианки «Сова» описаны печальные последствия исчезновения опылителей клевера — шмелей: «… Шмели на чужих лугах гуляют, а на Стариков луг и не заглядывают. Клевер на лугу не родится. Корова без клеверу тощает…». А в мультфильме «Медовый заговор» (“Bee movie”) и вовсе представлена катастрофа планетарного масштаба — в течение лета без пчел гибнут все растения.

О. Дуля: На самом деле примерно для 60% видов цветковых растений вряд ли немедленно наступят катастрофические последствия, поскольку эти виды способны к самоопылению, при котором пыльца из пыльников переносится и прорастает на рыльце пестика того же цветка. Вообще самоопыление выполняет главным образом страхующую функцию, т.е. обеспечивает выживание популяции при нехватке партнеров для скрещивания или недостатке опылителей. Как и продолжительное близкородственное скрещивание, самоопыление в течение многих поколений отрицательно сказывается на генетическом разнообразии и жизнеспособности популяции, поскольку увеличивает частоту встреч одинаковых аллелей (т.е. вариантов какого-либо гена) и тем самым повышает вероятность встречи вредных аллелей, а значит, и вероятность проявления неблагоприятных признаков (так называемую инбредную депрессию). По этой причине у многих видов растений в ходе эволюции появились разнообразные механизмы, препятствующие попаданию или прорастанию собственной пыльцы на рыльце пестика. Но в некоторых случаях самоопыление может играть положительную роль, так как способствует закреплению в популяции аллелей, ответственных за полезные для новых условий признаки, или изоляции от соседних популяций, обитающих в других условиях. Этот феномен исследователи наблюдали при заселении загрязненных территорий особями с повышенной металлоустойчивостью. Изучение целого ряда видов, обитающих на отвалах горнодобывающих шахт Великобритании, Бельгии и Франции, показало, что естественный отбор по признаку повышенной металлоустойчивости увеличивает частоту особей, склонных к самоопылению, поскольку семенное потомство самоопыляющихся материнских растений с повышенной металлоустойчивостью также устойчиво к тяжелым металлам. По данным ученых из Университета Монпелье (Франция), только для одного вида — ярутки лесной — верна обратная закономерность: частота самоопыления в металлоустойчивых популяциях этого вида на загрязненных территориях ниже, чем на чистых.

29 августа отмечает 90-летие академик Геннадий Петрович Швейкин — выдающийся ученый, один из основоположников химии твердого тела в России, крупный специалист в области химии, физикохимии и технологии неорганических тугоплавких материалов на основе соединений переходных металлов.

Геннадий Петрович родом из города Карабаш Челябинской области, из семьи потомственного кузнеца. Он рано начал трудовую жизнь, в военное время работал на Карабашском медеплавильном заводе. В 1950 г. окончил физико-технический факультет Уральского политехнического института им. С.М. Кирова по специальности инженер-металлург цветных металлов и был направлен на работу в Институт химии и металлургии УФАН СССР, в лабораторию профессора А.К. Шаровой. Его учителями стали выдающиеся представители научной химической школы О.А. Есин, П.В. Гельд, Г.И. Чуфаров, Н.В. Деменёв, В.Г. Плюснин.  В ИХТТ Г.П. Швейкин прошел путь от младшего научного сотрудника до директора, академика РАН.

Под руководством Г.П. Швейкина были разработаны и внедрены на Кировградском заводе твердых сплавов, других предприятиях керамические твердые сплавы на основе карбонитрида титана марок КНТ-16, КНТ-12, КНТ-20, КНТ-30,  впоследствии ЛЦК-20, СОТ-30. Сделанные из сплавов инструменты — резцы, волоки, насадки для бурового инструмента — использовали более 120 предприятий страны. 

В последние годы научный коллектив под руководством Г.П. Швейкина проводит исследования в области синтеза нанопорошков оксидов и карбидов тугоплавких металлов IV–VI групп периодической системы Д.И. Менделеева. Разработаны технологии получения оксидно-углеродистых и карбидных нанокомпозитов, обладающих высокой износостойкостью и механической прочностью, приоритет их создания защищен восемью патентами РФ. Новые методы получения нанопорошков тугоплавких соединений на основе карбидов переходных металлов экспериментально опробованы на предприятиях Уральского региона (АО «Кировградский завод твердых сплавов») и Санкт-Петербурга и ждут внедрения в производственную практику.

Прошел в марте 1959 года в Москве. Собрал 2200 участников. Это был первый съезд после 25-летнего перерыва, включившего Великую Отечественную войну. Организован АН СССР, ВХО, Государственным комитетом Совета Министров СССР по химии и Министерством высшего образования СССР. Оргкомитет возглавлял А.Н. Несмеянов.

В числе основных задач съезда указывалась потребность «оценить современный уровень развития отдельных отраслей химической науки и промышленности, выявить отстающие участки и направить внимание химиков всех специальностей на разработку важнейших теоретических и практических проблем».

На съезде работали 17 секций и подсекции по всем разделам химической науки и производства — неорганической, физической, органической, коллоидной, аналитической, агрономической химии, рассматривались основные процессы и аппараты химической технологии, вопросы экономики, планирования и организации химических производств, истории химии и химической технологии, химической номенклатуры и высшего химического и технологического образования и другие. 

Среди центральных прозвучали такие доклады, как «Основные проблемы химической кинетики» Н.Н. Семенова, «Химические аспекты применения атомной энергии» А.П. Александрова, «Некоторые проблемы современной биохимии» В.А. Энгельгардта, «Периодическая система элементов Д.И. Менделеева и органическая химия» А.Н. Несмеянова и другие.

В работе съезда приняли участие 150 иностранных ученых из 19 стран: Англии, Болгарии, Венгрии, ГДР, ФРГ, Голландии, Италии, Китая, Польши, Румынии, Швейцарии, Франции, США, Японии и других.

Интерес к съезду был настолько велик, что в работе секций, включая делегатов, приняло участие около 5 тыс. человек, а в отдельные дни это число достигало 10—11 тыс.

Всего представлено 1429 докладов.

В Переславле-Залесском на базе  Института программных систем  прошла ежегодная ассамблея профсоюза РАН. В ее рамках проведено заседание президиума Центрального совета профсоюза. В работе ассамблеи приняла участие большая делегация Федерального агентства научных организаций России, которую возглавлял заместитель его руководителя Александр Степанов.

Основной темой профсоюзного форума стало постоянно снижающееся бюджетное финансирование. Это подтвердил в своем выступлении и директор Института программных систем РАН Сергей Абрамов, который отметил уменьшение базового финансирования института и падение внебюджетных поступлений в связи с экономическим кризисом в стране. По этой причине научные подразделения и многие службы уже переведены на четырехдневную рабочую неделю, начался отток кадров.

В своем выступлении председатель профсоюза РАН В.П. Калинушкин заявил: «Резервы у всех заканчиваются, подбирается последнее, во многих институтах сотрудников вынуждают переходить на неполные ставки. По уровню финансирования академическая наука скатывается к 1990-м годам. Однако в те времена организациям многое позволялось в части распоряжения средствами и не выдвигалось серьезных требований к результатам. Теперь же все аспекты хозяйственной деятельности регламентированы, введены количественные критерии оценки эффективности. Более того — директора обязаны выполнять требования по увеличению зарплат ученых».

При таком положении амбициозные цели, поставленные в обсуждаемом сейчас проекте Стратегии научно-технологического развития РФ, вряд ли будут выполнены. Для сравнения в развитых странах расходы на фундаментальную науку составляют: во Франции — 0,54 % ВВП, в Швейцарии — 0,9 %, в Испании — 0,27 %, и даже в находящейся в состоянии тяжелейшего кризиса Греции — 0,28 % внутреннего валового продукта, в России же федеральный бюджет потратит на науку в этом году не более 0,13% ВВП.

10 августа в Екатеринбурге были установлены первые таблички проекта «Последний адрес». Это гражданская инициатива по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Организаторы и волонтеры не делают никаких политических обобщений, работая строго по принципу «одно имя, одна жизнь, один знак». Однако они считают, что общество без исторической памяти обречено на вечное повторение своих несчастий.

 

Одна из первых табличек, установленая на доме по адресу ул. Шейнкмана, 19, — памяти Семена Петровича Шубина, талантливого физика, одного из организаторов академической науки на Урале. Среди присутствовавших — внуки С.П. Шубина, сотрудники институтов УрО РАН (особенно много было ученых из Института физики металлов), школьные учителя физики и просто неравнодушные граждане.

Институт экономики УрО РАН в рамках Иннопрома-2016 14 июля стал участником выездного методического семинара «Система стратегического планирования в Российской Федерации: новые подходы и методы». Открыл и вел семинар заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе А.П. Моисеев. Присутствовали и работники Минэкономразвития России. Директор департамента стратегического и территориального планирования Минэкономразвития России Е.С. Чугуевская выступила с докладом «Концептуальные основы формирования системы документов стратегического планирования регионального развития». Е.С. Рожкова, заместитель директора, и А.В. Кисель, начальник отдела департамента стратегического и территориального планирования Минэкономразвития России, обсудили региональный и муниципальный аспекты реализации федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации». 

В семинаре приняли участие представители вузовской, академической и отраслевой науки, органов власти субъектов РФ Уральского федерального округа, а также бизнесмены.