"Наука Урала"

Полвека назад, 22 января 1963 года, ушел из жизни Александр Александрович Чернов - выдающийся ученый, всю свою жизнь посвятивший изучению минерально-сырьевых богатств Республики Коми и сделавший неимоверно много для того, чтобы в самые кратчайшие сроки эти сокровища недр были поставлены на службу государству. Его научный и гражданский подвиг был высоко оценен страной. Но и коллеги многое сделали для увековечивания памяти ученого. Одним из воплощений благодарности и уважения учеников А.А. Чернова к своему учителю стал созданный ими и успешно работающий уже на протяжении 45 лет Геологический музей имени профессора А.А. Чернова в  Институте геологии Коми НЦ УрО РАН.

Одна из последних фотографий А.А. Чернова, 1962 г.; 

Официальной датой его рождения считается 21 мая 1968 года, когда вышло в свет постановление Бюро Отделения наук о Земле АН СССР  № 9 «Об организации с 1968 г. геологического музея в Институте геологии Коми филиала АН СССР». Но идея его создания появилась намного раньше. Еще в середине 1950-х годов профессор Александр Александрович Чернов не раз поднимал вопрос о необходимости создания в Коми республике геологического музея или музея края с геологической направленностью. При этом он подчеркивал важность не только научной, но и просветительской миссии такого учреждения: «Задача музея должна заключаться в том, чтобы возбудить в местном населении интерес к неживой природе вообще и своего края в частности, а также познакомить его с практическим значением различных объектов неживой природы и процессов, протекающих в ней».

Мысль о создании геологического музея была изначально заложена во все основополагающие документы Академии наук СССР при организации Коми филиала. Однако, как известно, не все хорошие задумки находят быстрое воплощение. Инициативу А.А. Чернова подхватил бывший тогда директором Института геологии Марк Вениаминович Фишман. Он писал в своих воспоминаниях: «…по-настоящему приступили к этому только в шестидесятых годах. Ко времени организации института в 1958 году в нем накопились уже значительные коллекции разнообразного каменного материала, хранившегося самими сотрудниками. К сожалению, никакой системы хранения и учета коллекций не существовало. Коллекции увольнявшихся сотрудников, как правило, пропадали как бесхозные. Однако подчас они представляли собой уникальный материал огромной научной ценности. Надо было принимать меры для сохранения коллекций». Таким образом, появление геологического музея в стенах Института геологии Коми НЦ УрО РАН объясняется, в первую очередь, необходимостью сохранения обширного геологического материала, собранного учеными на Северо-Востоке Европейской части России. 

14 марта исполнилось 55 лет главному научному сотруднику Института истории и археологии УрО РАН, заведующему кафедрой археологии и этнологии Уральского федерального университета, члену-корреспонденту Российской академии наук Андрею Владимировичу Головнёву.

В дождливый день 7 мая в президиум УрО РАН на традиционную встречу руководства Отделения с ветеранами Великой Отечественной войны и тружениками тыла гостей пришло меньше, чем обычно. Погода ли виновата, здоровье ли кого-то подвело... Устроители встречи с грустью отметили, что некоторые ветераны впервые пришли с тросточкой. Другие уже не придут никогда… Их помянули, и это главное. Ведь можно сколько угодно говорить, что уход — процесс естественный, но привыкнуть к этому невозможно, и очень важно беречь память об ушедших.
Зато те, кто пришел, были в приподнятом настроении. Все с нетерпением ждали единственного фронтовика, прошедшего всю войну, Дмитрия Антоновича Казакова. Он пришел, как всегда, в военной форме с рядами наград по обеим сторонам кителя.
Председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин поздравил всех с Днем Победы, «праздником со слезами на глазах», в котором радость соседствует со скорбью, воспоминаниями об утратах. У Валерия Николаевича погиб дед во время Сталинградской битвы. Отец учился в суворовском, артиллерийском училищах, был контужен под Москвой, участвовал в Курской битве и прошел всю войну до Победы. Председатель напомнил, что нынешний год особенный — это год 70-летия Курской битвы. Он рассказал гостям о том, что происходит в Уральском отделении, как отметили серию юбилеев в ноябре прошлого года, о достижениях и проблемах. Собравшиеся живо интересовались последними событиями в Отделении, задавали вопросы. Валерий Николаевич от души поблагодарил ветеранов за вклад в Победу в Великой Отечественной войне, в становление и развитие Уральского отделения.

Сложно поверить, но всего двадцать лет тому назад Екатеринбург был закрыт для иностранцев. Иноязычная коммуникация в основном ограничивалась чтением статей зарубежных коллег, если их удавалось раздобыть. Школа, вуз и аспирантура по политическим соображениям были ориентированы на развитие рецептивных языковых навыков. Удивительно, что среди наших ученых было немало тех, кто превосходно владел иностранным языком. Что ими двигало? Страсть к новым знаниям, потребность расширить границы своего мира, врожденная интеллигентность, амбиции вопреки возможностям добиться поставленной цели? 

Президиум УрО РАН 14 ноября начался с научного доклада доктора физико-математических наук А.А. Катанина (Институт физики металлов, на снимке) «Зонный магнетизм: от теории Стонера к описанию локальных моментов». Прекрасно выстроенный, но очень специальный доклад находится в магистральном русле школы магнетизма академика С.В. Вонсовского, которая и сегодня продолжает оставаться одной из самых сильных не только в стране, но и в мировой науке. Традиционно существовали два основных подхода к магнетизму: исходящий из локализованной модели и из квантовой модели; нынешний доклад — на стыке этих альтернатив. Академик В.Н. Чарушин, резюмируя обсуждение, отметил, что доклад хорош не только непосредственным содержанием, но и как продолжение традиций уральской науки уже, как минимум, в третьем поколении исследователей; однако над формой представления надо работать особо, должна быть разница между докладами на профильных конференциях и публичными докладами.
Ряд организационных вопросов — утверждение перечня конференций, финансирования конкурсных программ УрО РАН и т.д. — шел единым блоком, поскольку сегодня, когда схема и объемы финансирования через создаваемое Федеральное агентство научных исследований (ФАНО) неизвестны, обсуждать какие-то существенные детали не имеет смысла. В целом нынешние решения повторяют прошлогодние за вычетом 3%, на которые сокращается бюджет РАН. При обсуждении кадровых вопросов главный ученый секретарь УрО РАН член-корреспондент Е.В. Попов отметил, что с 1 января 2014 года у институтов исчезнет возможность представления сотрудников к почетным званиям и грамотам Минобрнауки; если в этом есть острая необходимость, нужно успевать до нового года.

10 февраля в Сыктывкаре прошло расширенное заседание президиума Коми научного центра УрО РАН, посвященное памяти А.И. Таскаева — выдающегося радиоэколога, директора Института биологии КНЦ в 1988–2010 гг. Это был яркий лидер, который умел ставить правильные цели и достигать их, искать единомышленников, зажигать своими идеями и вести за собой. 9 февраля Анатолию Ивановичу исполнилось бы 70 лет. 
Открыл заседание председатель Коми НЦ УрО РАН, академик Асхаб Магомедович Асхабов. Директор ИБ Коми НЦ УрО РАН доктор биологических наук С.В. Дегтева выступила с докладом «Анатолий Иванович Таскаев: вехи жизненного пути». Доклад зав. отделом радиоэкологии ИБ доктора биологических наук В.Г. Зайнуллина был посвящен генетическим последствиям радиационного облучения в малых дозах. В тот же день на здании Института биологии Коми НЦ УрО РАН была открыта мемориальная доска в честь А.И. Таскаева.
Выпускник физического факультета МГУ Анатолий Таскаев поступил на работу в Институт биологии в феврале 1968 г. Здесь он прошел все ступени карьерной лестницы от младшего научного сотрудника до директора. В лаборатории радиохимических и радиофизических исследований Анатолий Иванович изучал миграцию тяжелых естественных радионуклидов в биогеоценозах с повышенным радиационным фоном. Уже тогда его работы отличались системностью, комплексностью, высоким методическим уровнем и широким охватом экспериментального и теоретического материала. Разработанный им картографостатистический метод позволил наиболее полно определить и оценить пространственные и временные связи наблюдаемых явлений в экосистемах с повышенным фоном радиации. Впервые в практике радиоэкологических исследований он исследовал полный изотопный состав урана, тория и радона в почвах, растениях и организмах мышевидных грызунов на территорияхс повышенным естественным фоном радиации. Уникальный фактический материал А.И. Таскаев и его коллеги собирали в долгих экспедициях, во время которых нередко случались непростые ситуации. Анатолий Иванович, неоднократно возглавлявший экспедиционные отряды, умел вселять в людей уверенность, бодрость и спокойствие. Материалы этих исследований легли в основу его кандидатской диссертации, посвященной закономерностям распределения и миграции урана, тория, радия и радона в почвенно-растительном покрове района повышенной естественной радиации. Он блестяще защитил ее в 1979 г., а через несколько лет увидела свет монография «Миграция тяжелых естественных радионуклидов в условиях гумидной зоны». 

25 апреля, в разгар неожиданно обрушившегося на Урал мощного снегопада с метелями, в маленьких залах — по существу, комнатах — екатеринбургского Музея фотографии «Дом Метенкова», как говорится, яблоку было негде упасть. Здесь торжественно открылась «Ретроспектива» — выставка работ Сергея Григорьевича Новикова, посвященная 60-летию фотографа.
Читателям нашей газеты, а также самых «статусных» научно-популярных изданий он известен прежде всего как портретист: замечательный психолог (а когда и философ), настоящий «артист», но также и труженик в своем деле. Уже не одно поколение крупнейших отечественных ученых запечатлела его камера. В последние годы «домом» для поистине стильных, но вместе с тем удивительно живых снимков стала серия альбомов «Портрет интеллекта», признанная образцом в своем жанре. Впрочем, образцом в данном случае, возможно, стать было не так уж и сложно, поскольку труд жизни Сергея Новикова уникален: людей умственного труда во все времена снимали мало, причем в основном для «протокола», для «галочки», для «доски почета». Наш же автор снимает, что называется, «для души», в основу своего «подхода к модели» положив искренний интерес к человеку, сочувствие и соучастие. Кстати, с этим связано и мастерство Новикова-рассказчика. Память у него вполне «фотографическая», и о многих (не одном десятке — точно) интереснейших встречах с корифеями Академии он способен рассказать в лицах и красках.