"Наука Урала"

8–11 сентября в Миассе прошла первая всероссийская молодежная научная школа с международным участием «Геоархеология и археологическая минералогия — 2014», организаторами которой стали Институт минералогии УрО РАН (г. Миасс) при участии президиума УрО РАН, Южно-Уральский государственный университет (филиал в г. Миассе) и Ильменское отделение Российского минералогического общества. Свои работы для публикации в сборнике трудов школы представили молодые научные сотрудники и учащиеся 32 организаций из 19 городов Центральной России, Урала, Сибири, Казахстана. К сожалению, из-за трагических событий на Украине из нескольких заявленных участников (университеты Донецка и Алчевска) смогла приехать только одна студентка — Оксана Мацюк, которая отвезла сборники трудов школы украинским коллегам. Вводные лекции прочитали маститые ученые — профессора В.В. Зайков, А.Д. Таиров, Ю.Б. Сериков, а среди докладчиков в силу междисциплинарной тематики были кандидаты исторических, геолого-минералогических, географических, физико-математических, наук. Самое активное участие в работе школы приняли молодые ученые, аспиранты и студенты из Миасса.
Геоархеология — молодая наука, призванная использовать методы геологии и минералогии для решения археологических задач. Большой вклад в ее становление внесли сотрудники Института минералогии УрО РАН и Южно-Уральского государственного университета, подготовившие в 2011 г. первое в России учебное пособие по геоархеологии и опубликовавшие ряд статей и монографий. Сотрудничество академических специалистов с челябинскими археологами началось в 1991 г., когда была составлена программа геолого-минералогических исследований археологического памятника бронзового века Аркаим, к которым «главный археолог» Аркаима Г.Б. Зданович привлек специалистов разного профиля из российских и зарубежных научных центров.
Высокая планка была задана в первом докладе школы «Рудная геоархеология». Его автор профессор В.В. Зайков (Институт минералогии УрО РАН) проследил развитие горнорудного дела начиная с бронзового века до средневековья на пространстве от Средиземноморья до Дальнего Востока и показал связь геоархеологии и археологической минералогии со смежными науками. Интересным было выступление специалиста по каменному веку профессора Ю.Б. Серикова (Нижний Тагил). Чувствовалось, что он «видит» древних людей, понимает мотивы их поступков. Прекрасный педагог, он привез на школу много молодежи. Тема каменной индустрии палеолита была развита в материалах ученых Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН Д.А. Гурулева, Н.А. Кулик и А.В. Постнова.

Доклад-обзор председателя Уральского отделения РАН академика В.Н. Чарушина «Северный вектор в стратегии УрО РАН» опубликован в первом за текущий год выпуске журнала «Вестник УрО РАН. Наука. Общество. Человек». В «Областной газете» от 14 октября Валерий Николаевич оценивает перспективы курса на импортозамещение в нашей стране.

Екатеринбург
К 75-летию Института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого исторический очерк о нем помещен «Вестнике УрО РАН», №1. Там же — рецензия В. Лукьянина на автобиографию академика В.В. Алексеева «На перепутье эпох». В. Черемисина в «Уральском рабочем» за 18 октября знакомит читателя с монографией В. Микитюка и О. Яхно «Повседневная жизнь Екатеринбурга на рубеже XIX–XX вв.».
Материалы к 100-летию со дня рождения одного из зачинателей металловедения в УФАН СССР М.М. Штейнберга открывают 9-й номер журнала «Металловедение и термическая обработка металлов».
Репортаж А. Юрьева (газета «Поиск», № 41) посвящен экспертной сессии ФАНО в Екатеринбурге.
1 октября газеты «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург» отметили участие директора НИЦ «Надежность и ресурс больших систем машин» лауреата Нобелевской премии мира С.А. Тимашева в международной конференции по вопросам строительства небоскребов «100+ Forum Russia 2014», прошедшей в столице Среднего Урала.
Л. Хайдаршина («Областная газета», 18 октября) рассказывает о противовирусном препарате триазавирине — разработке Института органического синтеза УрО РАН. Ей же принадлежат интервью с академиком В.Н. Болшаковым (ИЭРЖ) об охране озера Шарташ в «Областной газете» за 23 октября и там же 24 октября — репортаж о екатеринбургском форуме «Актуальные вопросы фундаментальной медицины» с упоминанием разработок Института иммунологии и физиологии УрО РАН.
С. Парфенов («Уральский рабочий», 29 октября) сообщает об официальном признании уральской научной школы экономистов под руководством академика А.И. Татаркина.

К 60-летию Сергея Павловича Постникова
9 января отметил юбилей доктор исторических наук, профессор Сергей Павлович Постников, ректор Уральской государственной архитектурно-художественной академии, главный научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН.
Умный, деликатный, интеллигентный, корректный, вежливый, честный, порядочный, галантный, тактичный, вдумчивый, доброжелательный, целеустремленный, скромный, дипломатичный, позитивно мыслящий, человек широкого кругозора — это образ, который складывается буквально при первом знакомстве с Сергеем Павловичем, а затем только укрупняется. И чем дальше вы узнаете этого человека, тем больше убеждаетесь, что перед вами настоящий джентльмен — явление, по нынешним временам, довольно редкое. И это не просто красивое определение. Сергей Павлович совершенно соответствует признакам этого лингвокультурного концепта. Думаю, с легкостью докажу это.
Первым и незаменимым условием того, что мужчина является джентльменом, считается его благородное происхождение. Обратившись к биографии Сергея Павловича, мы находим тому подтверждение: он родился в семье инженера-строителя Павла Ивановича Постникова и врача Тамары Павловны в поселке Цементном Свердловской области. По советским меркам и рабочий поселок, и почетные профессии родителей Сергея Павловича вполне могут символизировать знатную династию. Стало быть, в его жилах, несомненно, течет «благородная кровь» интеллигента.
Следующим важным аспектом «джентльменства» являются хорошее образование и достойные манеры. Здесь в активе юбиляра исторический факультет Уральского государственного университета (1977), затем аспирантура (1982) и докторантура (1991) этого уважаемого учебного заведения и соответственно две квалификационные работы — кандидатская и докторская диссертации, защищенные с блеском. Ученая степень доктора исторических наук и звание профессора венчают эту «пирамиду». В итоге перед нами — высоко эрудированный специалист в области истории культуры, образования, историко-культурного наследия и музееведения. При этом полностью соответствующий определению «образование дает начало джентльмену, а завершает его умение вести беседу». Трудно представить более приятного собеседника, умеющего изящно изложить свою мысль, тонко избежать конфликтов и неловких ситуаций, добиться своего и в конечном итоге оставить довольными всех vis-a-vis.

В декабре минувшего года научные подразделения Уральского отделения РАН приняли участие в работе всероссийского форума «Энерго-ПромЭкспо 2014», проходившего в Екатеринбурге и объединившего интересы бизнеса, муниципальных инфраструктур, преподавателей и студентов, ученых, инженеров, производителей и, разумеется, потребителей энергии и услуг, связанных с ее передачей, а также сбережением на различных этапах.
В Центре международной торговли Екатеринбурга была развернута IX универсальная выставка «Энерго-ПромЭкспо 2014». Расположенные рядом павильоны Уральского федерального университета и УрО РАН презентовали широкий спектр достижений разных лет, в том числе и результаты совместных проектов. В частности, в Институте высокотемпературной электрохимии разрабатываются научные основы создания электрохимических устройств: топливных элементов (используемых как автономные источников тока), электролизеров для получения водорода и кислорода, газовых сенсоров на основе твердых оксидных электролитов (способствующих, среди прочего, экономии расхода топлива, например, в котельных и ТЖЦ). Изготовлены и прошли испытания разогревные химические автономные источники тока с характеристиками, превосходящими зарубежные аналоги. Институт химии твердого тела УрО РАН представлял созданные совместно с отраслевыми лабораториями генераторы водорода и синтез-газа для предприятий металлургии и химической промышленности, нефтехимии и машиностроения. В сотрудничестве специалисты УрФУ и ИХТТ разработали одноразовую водоактивируемую батарею резервного типа, которую можно использовать для автономного питания метеорологических зондов, морских сигнальных устройств и т.д. Как и вся выставка в целом, каждая конкретная презентация в эти дни была направлена прежде всего на поиск и закрепление контактов «теоретиков» и «практиков», науки, образования, бизнеса и промышленности на Урале и в соседних регионах.

Годовщину принятия решения об организации Уральского филиала АН СССР в 1932 г. отметила «Областная газета» от 13 января. Итоги работы в 2014 г. под управлением ФАНО подводит председатель УрО РАН В.Н. Чарушин в интервью И. Артемьевой («Уральский рабочий», 13 января). Торжествам по поводу вручения Демидовских премий в Екатеринбурге посвящены материалы в «Областной газете» за 10 и 13 февраля и в газете «Поиск» №9. В 6-м выпуске «Поиска» опубликован список получателей грантов Президента РФ молодым ученым, среди которых есть и сотрудники УрО РАН, а в №7 — также список победителей конкурса на получение стипендий Президента для молодых ученых и аспирантов.

Из воспоминаний зав. отделом ИФМ УрО РАН члена-корреспондента Виктора Владимировича Сагарадзе
…Мои первые впечатления о военном времени связаны с рассказами отца, матери и бабушки о том, как они эвакуировались на поезде из Харькова в далекий уральский город Нижний Тагил вместе с Харьковским заводом им. Малышева, на котором М.И. Кошкин с коллегами создал лучший танк Второй мировой войны Т-34. Мне приспичило родиться в поезде в начале сентября 1941 г. где-то между Курском и Орлом, под регулярными бомбежками немецких самолетов. Родам помогала медсестра из соседнего вагона. Рассказывали, что во время бомбежек все выскакивали из поезда и прятались везде, где возможно.
Приехали мы на «вагонку» (Дзержинский район Н. Тагила) в конце сентября, и мне назначили днем рождения 28 сентября 1941 г., а местом рождения — Н. Тагил. Родители меня назвали Виктором в честь, как им мечталось, предстоящей скорой победы над фашизмом. Папа (Владимир Спиридонович Сагарадзе) и мама (Лидия Павловна Гордиенко в девичестве) тогда были молодыми и красивыми. Я у них стал вторым ребенком. Первый сын Женя родился за два года до войны и в 1941 г. был отправлен на лето из Харькова в Кисловодск, где проживали родители отца.Так что Женя даже застал немецкую оккупацию Кисловодска в своем младенческом возрасте. Пребывание на оккупированной территории, впрочем, не помешало ему окончить школу с золотой медалью, затем Уральский политехнический институт и продолжить работу сначала инженером, а потом заместителем генерального директора по релестроению (ВНИИР, г. Чебоксары).
В Нижнем Тагиле оказалось несколько крупных заводов. Но главным предприятием стал Уралвагонзавод (УВЗ), который на своей территории разместил огромное танковое предприятие, ставшее впоследствии самым большим заводом в мире по выпуску современных танков. На Уралвагонзаводе, в частности, работали эвакуированные из Киева известные специалисты отец и сын Патоны (Евгений Оскарович и Борис Евгеньевич), которые занимались технологией сварки танковых корпусов. Академик РАН Б.Е. Патон (1918 года рождения) до настоящего времени является бессменным руководителем Национальной академии наук Украины. Его отец академик Е.О. Патон собрал молодых специалистов и призвал заниматься наукой. С его легкой руки трое заводчан подготовили и защитили кандидатские диссертации, в том числе и мой отец. После войны предприятия вернулись на прежние места, сохранив производство в городах эвакуации. При этом число промышленных предприятий и культурных организаций в стране практически удвоилось.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Президиум Уральского отделения Российской академии наук, представители институтов Уральского территориального управления ФАНО России и Уральское отделение территориальной организации Профсоюза работников РАН обсудили проект ведомственного приказа Минобрнауки «Об утверждении методических рекомендаций по распределению субсидий, предоставляемых федеральным государственным учреждениям, выполняющим государственные работы в сфере научной (научно-исследовательской) и научно-технической деятельности» (ID проекта: 00/04-24988/04-15/58-14-5) и обращаются в Правительство РФ со следующими предложениями:
1. Не утверждать подготовленный Минобрнауки РФ проект ведомственного приказа, как противоречащий постановлению Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2010 года № 671 «О порядке формирования государственного задания в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания» и носящий разрушительный для российской фундаментальной науки характер.
2. Сохранить и усилить систему базового бюджетного финансирования институтов РАН, подведомственных ФАНО России, которая сегодня обеспечивает создание минимально необходимых условий для выполнения государственного задания федеральными государственными учреждениями, положив в основу системы базового финансирования строгий порядок определения нормативных затрат на оказание государственных услуг и нормативных затрат на содержание имущества федеральных государственных учреждений, введенный «Положением о формировании государственного задания в отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения выполнения государственного задания», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 671 от 2 сентября 2010 г.
По поручению президиума УрО РАН, директоров и представителей институтов УрО РАН
Председатель Уральского отделения РАН, академик РАН В.Н. Чарушин
Председатель Уральского отделения территориальной организации
Профсоюза работников РАН И.А. Козлова

В Екатеринбурге при поддержке Законодательного Собрания Свердловской области и при деятельном участии Института экономики и Института истории и археологии УрО РАН прошел VI Уральский демографический форум «Тренды демографических процессов на постсоветском пространстве».
Традиционно в этом мероприятии принимают участие представители властных структур, общественных организаций, учреждений образования и культуры, церковные деятели. Но, разумеется, определяющей является научная составляющая выступлений и дискуссий. В программу форума вошли доклады научных сотрудников академических институтов и крупнейших вузов России. Это, помимо уже названных, Институт социально-экономического развития территории РАН (Вологда), Институт социально-политических исследований РАН и Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН (Москва), Институт экономики Карельского НЦ РАН, Архангельский НЦ УрО РАН, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, Якутский НЦ СО РАН, Высшая школа экономики, Московский государственный университет, Казанский (Приволжский),Уральский и Южно-Уральский федеральные университеты, Башкирский государственный университет и др. (всего более сотни специалистов). Рассматривались насущные проблемы а также вопросы истории таких регионов, как Уральский и Северо-Западный федеральные округа, Башкортостан, Татарстан, Якутия, а также соседних стран — Беларуси, самопровозглашенной Донецкой народной республики, Казахстана, Монголии, Таджикистана, Узбекистана.

1 сентября отметил юбилей известный ученый в области экономической теории, заслуженный деятель науки РФ, главный ученый секретарь УрО РАН член-корреспондент Евгений Васильевич Попов.
В День знаний Евгений Васильевич родился неслучайно. Наука интересовала его с юности, и он добился успехов в самых разных ее сферах. Выпускник свердловской английской школы №70, он с отличием окончил физико-технический факультет УПИ, выполнив диплом на английском языке, продолжил обучение в аспирантуре и защитил кандидатскую диссертацию по уточнению способов получения ядерного топлива. В 1993 г. стал доктором физико-математических наук по результатам исследований в области биофизики. В то же время его всегда интересовали общественные науки. Е.В. Попов получил дополнительное профессиональное образование по специальности «преподаватель экономической теории» и в конце 1990-х защитил еще одну докторскую, уже в области экономики, по планированию маркетинговой деятельности промышленных предприятий. В итоге серьезнейший «физико-математический» багаж в сочетании с реальным «рыночным» опытом (в 1990-е гг. он успел поучиться в Швейцарии и Финляндии и поработать директором регионального представительства известной швейцарско-шведской фирмы АВВ), принадлежность к школе академика А.И. Татаркина позволили Евгению Васильевичу стать одним из ведущих экономистов-«институционалистов» страны и развить новое научное направление — теорию институционального моделирования. Он занимал должность зам. директора Института экономики УрО РАН, с 2002 г. возглавляет отдел (ныне центр) экономической теории этого института.
Среди основных научных результатов Е.В. Попова — формулировка научных принципов и идеи трансакционной теории экономических институтов, разработка формализованных видов экзогенной трансакционной функции фирмы и методики построения институционального атласа экономических систем, типологии методик оценки трансакционного сектора экономики и многие другие.

14 ноября отмечает юбилей член-корреспондент РАН Борис Иванович Чувашов — крупнейший специалист в области региональной геологии, стратиграфии, палеонтологии, тектоники и палеогеографии. Более пятидесяти лет Борис Иванович проработал в лаборатории стратиграфии и палеонтологии Института геологии и геохимии УрО РАН, из которых четверть века, с 1982 по 2008 год, ею заведовал.
Началась трудовая биография Б.И. Чувашова в 1958 году, когда он с отличием окончил геологический факультет Пермского университета по специальности «геология и разведка нефтяных и газовых месторождений» и вначале работал геологом, а затем старшим геологом геолого-съемочной партии Пермского геологоразведочного треста Уральского территориального геологического управления.
В 1960 году он круто повернул свою жизнь в сторону академической науки, став аспирантом очной аспирантуры при Горно-геологическом институте Уральского филиала АН СССР. С этого времени он никогда не изменял избранной стезе и прошел путь от кандидата до доктора геолого-минералогических наук, профессора и члена-корреспондента Российской академии наук. Основные направления его научных исследований лежат в области истории геологического развития седиментационных бассейнов девона, карбона и перми Урала и Западной Сибири. Им опубликовано около 400 научных работ, в том числе 10 монографий. Более 50 работ издано за границей на французском и английском языках.
Наиболее важные научные результаты и достижения Б.И. Чувашова связаны с изучением геологического строения среднего и верхнего палеозоя главным образом Урала, но не только. Б.И. Чувашов является одним из знатоков геологии средне-верхнепалезойских осадочных образований США, Канады, Западной Европы, Китая, которые известны ему не только по специальным научным публикациям, но и как непосредственному участнику геологических экспедиций в эти регионы. О научном авторитете Бориса Ивановича свидетельствует тот факт, что в течение двадцати лет, начиная с 1987 года он представляет Россию в Международной комиссии по стратиграфии Международного союза геологических наук, являясь также членом Нью-Йоркской академии наук и членом Американского общества седиментологов.

Накануне Общего собрания, 19 ноября состоялось очередное заседание Президиума УрО РАН. По сложившейся традиции председатель Отделения, академик В.Н. Чарушин поздравил юбиляров и отдельно академика В.А. Коротеева с присуждением научной Демидовской премии (см. с.1).
Научный доклад «Тенденции развития и современное состояние неразрушающего контроля и диагностики в ИФМ УрО РАН» представил доктор физико-математических наук А.Б. Ринкевич. Приуроченный к 110-й годовщине со дня рождения основателя института и основоположника неразрушающего контроля на Урале М.Н. Михеева, материал выступления в некоторых моментах повторял публикацию в предыдущем номере нашей газеты (см. «НУ», 2015, № 21, с.7), но был существенно шире в плане научной составляющей. Рассказав о становлении классического уже метода контроля, основанного на измерении коэрцитивной силы материала — недаром схематическое изображение петли гистерезиса изображено на эмблеме ИФМ, — Анатолий Брониславович остановился на дальнейших перспективах разработок. Это и переход от использования одиночных датчиков к аналитическим матрицам, сочетающим разные методы анализа (магнитый, вихретоковый, ультразвуковой), и появление «интеллектуальных сенсоров», упрощающих настройку приборов, и смещение задач от простой выбраковки к комплексному анализу материала. В то же время сегодня существует целый ряд проблем, препятствующих дальнейшему развитию приборной базы: это заниженный платежеспособный спрос предприятий, недостаточное финансирование программ технического переоснащения промышленности, снижение уровня технической компетенции руководства промышленных предприятий и т.д. Изменились и стандарты — сегодня уже нельзя просто поставить заводу прибор контроля, необходимо одновременно предложить и методику измерений, стандартные образцы для калибровки, полноценное техническое обслуживание. Отдельной проблемой является сертификация прибора контроля, включение его в ГОСТ и отраслевую методическую документацию.

19 января круглую дату отметила начальник управления научных исследований УрО РАН Ольга Александровна Кузнецова.
Вся трудовая биография Ольги Александровны связана с научной и научно-организационной деятельностью. Уроженка города Миасса, после окончания химического факультета Уральского государственного университета она работала в Институте органического синтеза, поступила в аспирантуру и защитила кандидатскую диссертацию, посвященную вопросам синтеза биологически активных фторорганических соединений.
Вот уже почти десять лет Ольга Александровна занимает ответственный пост начальника управления научных исследований и за это время обрела авторитет целеустремленного, вдумчивого, позитивно мыслящего и преданного своему делу руководителя, настоящего профессионала, доброжелательного и тактичного человека.
Ольга Александровна сумела организовать эффективную систему взаимодействия и координации между многочисленными научными организациями, институтами, научными центрами, объединенными учеными советами УрО РАН по различным направлениям наук. Системное стратегическое видение перспектив развития Отделения и его научного потенциала позволило управлению стать центром, активно способствующим рождению и реализации крупных научных проектов, их качественной экспертизе и представлению ее результатов в государственные органы власти и профильные ведомства, обсуждению инновационных форм научной деятельности на самом высоком государственном уровне, выводу исследований на передовые рубежи научного знания. В институтах высоко ценят доброжелательный и доверительный стиль работы управления, позволяющий максимально полно учитывать разносторонние и многообразные интересы научных организаций.
В сложное для российской науки время Ольге Александровне удалось сохранить основу управления — его коллектив, состоящий из ученых, представляющих различные научные направления — математику, физику, химию, биологию, науки о Земле, экономику, гуманитарное знание, а также включить в этот спектр специалистов по медицине и сельскохозяйственным наукам.