Skip to Content

Свежий номер:

№6(1286)

март 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

...Премии Губернатора Свердловской области в сфере информационных технологий присуждаются на конкурсной основе ученым, руководителям и специалистам, работающим в организациях Свердловской области.
В соответствии с указом в 2016 году конкурс объявляется по трем утвержденным номинациям:
1) за выдающийся вклад в развитие научных исследований в сфере информационных технологий;
2) за лучший проект в сфере информационных технологий, разработанный и внедренный в организациях Свердловской области;
3) за продвижение новых продуктов в сфере информационных технологий, разработанных организациями Свердловской области.
Всего в 2016 году присуждается 3 премии Губернатора Свердловской области в сфере информационных технологий в размере 300 тысяч рублей каждая.
Срок представления работ и проектов на конкурс — до 1 сентября 2016 года.

Репортажи с Общего собрания Уральского отделения РАН публиковали «Уральский рабочий» и «Областная газета (обе от 22 марта). И. Артемова («Уральский рабочий», 30 марта) подготовила обзор мнений (в том числе и ученых-гуманитариев УрО РАН) о тревожных перспективах Российского гуманитарного научного фонда.
80-летие первого председателя Отделения академика Г.А. Месяца отметила «Областная газета» от 1 марта. В 9-м выпуске газеты «Поиск» в сокращении представлены материалы «Науки Урала», представляющие трех новых лауреатов Демидовских премий — академиков Р. Карпова, В. Коротеева и М. Марова.

Екатеринбург
В фонд библиотеки поступил очередной выпуск библиографического указателя «Публикации сотрудников Института экономики Уральского отделения РАН. 2014 г.» (Екатеринбург, 2015). Интервью сотрудника ИЭ В. Негановой по проблемам импортозамещения в Свердловской области можно прочесть в «Российской газете» от 10 марта. 11 марта в «Областной газете», «Уральском рабочем» и «Вечернем Екатеринбурге» поздравлениями отмечено 70-летие директора ИЭ академика А.И. Татаркина. 

Очередное заседание президиума УрО РАН 21 апреля началось с научного доклада доктора геолого-минералогических наук, директора Института минералогии УрО РАН Валерия Владимировича Масленникова «Дифференциация токсичных элементов в условиях литогенеза и техногенеза колчеданных месторождений» (Институт минералогии УрО РАН). Это исследование обобщает огромный объем материала, собранный в ходе многолетних исследований как в трех районах современного подводного рудообразования (Атлантика, Восточная и Западная Пацифика), так и ряда древних колчеданных месторождений на территории нашей страны (Урал, Алтай и др. регионы). При схожести общих условий рудогенеза, связанного с извержением «черных курильщиков», внимание исследователей обратило на себя кардинальное различие биоценозов, основанных на хемосинтезе: одни обильны и разнообразны по видам, другие практически безжизненны либо вторичны (не связаны с типичной пригидротермальной фауной). Для объяснения этого факта был использован минералогический подход: исследованы вынос и осаждение потенциально токсичных элементов (селена, талия, мышьяка, серебра, свинца и т.д.). Исследования велись силами двух лабораторий института в сотрудничестве с зарубежными коллегами, для анализа использовался метод масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой и лазерной абляцией по 25 химическим элементам в пяти видах сульфидов. В результате показано, что содержание токсичных элементов, угнетающих специфическую фауну полей «черных курильщиков», возрастает по мере «зрелости» гидротермальной системы (общее время образования месторождения исчисляется сотнями лет, поскольку отложения прирастают до 40 см в сутки), когда «черные курильщики» превращаются в «серых». Это связано с нарастанием степени окисления газов, необходимых для бактериального хемосинтеза. Кроме того, показана разная токсичность химических элементов — наибольший вклад в обеднение биофауны вносят талий и свинец, а вот мышьяк, традиционно относимый к высокотоксичным элементам, оказался гораздо менее значимым. 

(из воспоминаний члена-корреспондента РАН, советника РАН, научного руководителя отдела работ на атомном реакторе (ОРАР) ИФМ УрО РАН Бориса Николаевича Гощицкого)
В феврале 1941 года мне исполнилось 10 лет. Мы (я, мама, папа и бабушка) жили в Киеве. Мама — служащая, заочно училась на 5-м курсе мединститута, папа — военнослужащий. В июне отец должен был выехать со своей воинской командой на летние сборы в Западную Украину и поэтому вывез меня, маму и бабушку на летний отдых в деревню на берегу Днепра недалеко от Киева.
Для меня, городского мальчика, жизнь в деревне была замечательным приключением. Одним из любимых занятий было бегать по утрам на берег Днепра и выбрасывать из рыбацких лодок в воду мелких рыбешек, которых рыбаки держали в качестве будущих насадок для рыбалки. Именно этим делом я занимался утром 22 июня 1941 года (очень уж жалко мне было маленьких пескарей и красноперок, ожидавших на дне лодок в теплой водичке конца в зубах у щуки или большого окуня), когда на берег прибежала бабушка, крича: «Боря, о Боже, началась война!». На следующий день мы на попутном грузовике выехали в Киев.
В моей памяти в первые дни жизнь в городе отличалась от мирного времени только ежедневными ночными бомбежками немецкой авиации, сопровождавшимися диким воем сирен и призывами из всех громкоговорителей бежать в бомбоубежища или подвалы домов. Но для нас, глупых мальчишек, гораздо интереснее было подниматься вместе со взрослыми на крыши домов, чтобы сбрасывать вниз «зажигалки» (первые дни немцы бомбили жилые кварталы только «зажигалками»). До сих пор не понимаю, почему взрослые не прогоняли нас с крыш.
Через несколько дней вернулся с командой отец, его часть укомплектовывалась живой силой и техникой для отправки на фронт. У нас были дальние родственники в Свердловске, и папа решил отправить нас в эвакуацию, видимо, понимал, что Киев скоро сдадут немцам. Он посадил меня, маму и бабушку в теплушку товарного поезда, везущего в Свердловск работников и какое-то оборудование одного из киевских заводов. Больше я папу не видел — он погиб на фронте поздней осенью 1941 года.

По традиции в разгар весны в г. Озерске Челябинской области прошла XVI Всероссийская научно-практическая конференция «Дни науки ОТИ НИЯУ МИФИ-2016» — мероприятие, объединяющее состоявшихся ученых, студентов и старшеклассников под эгидой Озерского технологического института Национального исследовательского ядерного университета (ранее Московского инженерно-физического института). В этом году конференция была приурочена к 100-летию со дня рождения выдающегося организатора, директора ПО «Маяк» Б.В. Броховича. Тематика секционных заседаний отражает сегодняшний этап развития атомной отрасли и высшего инженерного образования: «Гуманитарное знание: теория и практика», «Лингвистика и методика преподавания иностранных языков», «Информационно-измерительные технологии в атомной промышленности», «Математика. Информатика и вычислительная техника», «Химия и радиохимическая технология», «Экология и радиоэкология» и т.д.

Доклады, кроме хозяев-озерчан, на суд коллег предоставили специалисты и учащиеся крупнейших вузов Москвы, Челябинска, Екатеринбурга, Тюмени, Твери, Лесного, Снежинска и других городов, Института математики и механики УрО РАН, Южно-Уральского института биофизики, ПО «Маяк».

Британские ученые обнаружили в Танзании огромный природный резервуар газообразного гелия. Его предполагаемый объем — более триллиона литров. Этого достаточно, чтобы удовлетворить мировые потребности в гелии на срок около семи лет. Гелий накапливается под землей во время радиоактивного распада нестабильных элементов. Образовавшийся газ может быть освобожден из «ловушки» во время вулканической активности, когда окружающие резервуар породы плавятся. Используя данные сейсморазведки, исследователи обнаружили пять мест в вулканическом регионе Танзании, где вода и насыщенные гелием газовые пузырьки поднимались на поверхность. Напомним, что гелий имеет большое значение для научных исследований и является важнейшим компонентом систем охлаждения аппаратов МРТ.

Продолжение.
Начало в «НУ» №11
IV съезд
Состоялся в сентябре 1925 г. в Москве. Собрал 1800 делегатов. Организован РФХО, Отделением химии Общества любителей естествознания, анропологии и этнографии при содействии Главнауки и ВСНХ. Это был первый съезд советской эпохи, который определил основные направления развития исследований и пути создания химической промышленности страны. Состав докладчиков утвердили отделения Постоянного комитета Менделеевских съездов (председатель В.С. Гулевич, заместитель председателя А.Е. Чичибабин) в Ленинграде, Иваново-Вознесенске, Воронеже, Харькове, Екатеринославе, Киеве, Смоленске, Одессе, Саратове, Перми, Свердловске, Казани, Тифлисе, Грозном, Ташкенте и Томске. Заседания проходили в Большом зале консерватории, Политехническом музее. Работали три секции и четыре подсекции, охватившие очень широкий круг тем, а именно:  физическая химия растворов и растворимости; физическая химия твердого тела; металлы группы платины; природа молекулярных и химических сил; аналитическая химия; электролиз; катализ; сложные неорганические системы; коллоидная химия; удобрения; химия кремния; химия и технология каучука; химия и технология нефти; химия угля; химия промежуточных продуктов и красителей; полимеризация органических соединений; химия волокнистых материалов; спектральные исследования органических соединений; термическое преобразование органических соединений; реакции этерификации; изучение природных продуктов; гетероциклические; химия производных жирного ряда. Особое внимание привлекли доклады В.Н. Ипатьева «Наука, химическая промышленность и Авиахим», Н.Д. Зелинского «Контакт и катализ в превращениях углеродистых соединений», Н.С. Курнакова «Соединение и пространство», Д.Н. Прянишникова «Химизация  земледелия», В.Г. Хлопина «Достижения в области радиоактивных веществ в СССР», А.Е. Чичибабина «Успехи органической химии», А.Н. Баха «Химико-физические основы иммунитетов». В съезде приняли участие иностранные ученые, в частности из Индии и Польши.

В Переславле-Залесском на базе  Института программных систем  прошла ежегодная ассамблея профсоюза РАН. В ее рамках проведено заседание президиума Центрального совета профсоюза. В работе ассамблеи приняла участие большая делегация Федерального агентства научных организаций России, которую возглавлял заместитель его руководителя Александр Степанов.
Основной темой профсоюзного форума стало постоянно снижающееся бюджетное финансирование. Это подтвердил в своем выступлении и директор Института программных систем РАН Сергей Абрамов, который отметил уменьшение базового финансирования института и падение внебюджетных поступлений в связи с экономическим кризисом в стране. По этой причине научные подразделения и многие службы уже переведены на четырехдневную рабочую неделю, начался отток кадров.
В своем выступлении председатель профсоюза РАН В.П. Калинушкин заявил: «Резервы у всех заканчиваются, подбирается последнее, во многих институтах сотрудников вынуждают переходить на неполные ставки. По уровню финансирования академическая наука скатывается к 1990-м годам. Однако в те времена организациям многое позволялось в части распоряжения средствами и не выдвигалось серьезных требований к результатам. Теперь же все аспекты хозяйственной деятельности регламентированы, введены количественные критерии оценки эффективности. Более того — директора обязаны выполнять требования по увеличению зарплат ученых».
При таком положении амбициозные цели, поставленные в обсуждаемом сейчас проекте Стратегии научно-технологического развития РФ, вряд ли будут выполнены. Для сравнения в развитых странах расходы на фундаментальную науку составляют: во Франции — 0,54 % ВВП, в Швейцарии — 0,9 %, в Испании — 0,27 %, и даже в находящейся в состоянии тяжелейшего кризиса Греции — 0,28 % внутреннего валового продукта, в России же федеральный бюджет потратит на науку в этом году не более 0,13% ВВП.

В. Зайцева (газета «Поиск», № 30–31) и Т. Соколова («Областная газета», 26 июля) сообщают о коллективном письме ученых РАН (в том числе уральцев) Президенту РФ о проблемах взаимоотношений Академии с ФАНО. 

Екатеринбург
И. Ветошкина («Областная газета», 5 июля) рассказывает об исследовании танкостроения в Свердловске в годы Великой Отечественной войны, проводимом сотрудником Института истории и археологии УрО РАН Н. Мельниковым. «Поиск» в 29-м выпуске поздравляет с 80-летием академика Ю.С. Осипова, а «Областная газета» 7 июля отмечает годовщину его награждения орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени.
Газета «Уральский рабочий» 9 июля посвятила краткий фоторепортаж цветению редкого растения в Ботаническом саду УрО РАН. Е. Понизовкина («Поиск», № 29) представляет новое издание книги воспоминаний ветерана Института физики металлов академика М.В. Садовского. Э. Никульников («Поиск», № 30–31) сообщает о создании Уральским федеральным университетом и УрО РАН трех совместных лабораторий.

По итогам 2015 г. изобретения уральских ученых попали в число самых значимых по оценке Роспатента. Об этом сообщают А. Хазинурова («Областная газета», 25 августа) и И. Артемова («Уральский рабочий», 26 августа).


Екатеринбург
Академик Г.П. Швейкин, в течение многих лет возглавлявший Институт химии твердого тела УрО РАН, в этом году стал почетным гражданином Свердловской области. Об этом можно прочесть в заметке С. Богомолова в «Областной газете» от 2 августа. Памяти бессменного на протяжении многих лет директора Института экономики УрО РАН академика А.И. Татаркина посвящены некрологи в «Областной газете», газетах «Уральский рабочий» и «Вечерний Екатеринбург» от 6 августа, а также статьи В. Костюк («Уральский рабочий», 9 августа) и Е. Сусорова («Вечерний Екатеринбург», 10 августа).
Репортажи с церемонии открытия в Екатеринбурге проекта «Последний адрес» (в, частности, о памятной табличке на доме, где проживал репрессированный ученый-физик, учитель академика С.В. Вонсовского С.П. Шубин) опубликовали «Уральский рабочий» от 10 и 11 августа и «Вечерний Екатеринбург» от 11 августа.
В «Областной газете» от 12 августа корреспондент Т. Соколова беседует с сотрудником Института теплофизики доктором технических наук Ю.Ф. Майдаником о создаваемых в его лаборатории новейших контурных тепловых трубах. Д. Дружинина («Вечерний Екатеринбург», 26 августа) рассказывает об открытии в Ботаническом саду УрО РАН просветительского проекта для детей.

Итогам внеочередной сессии Общего собрания Уральского отделения РАН в Екатеринбурге посвящена статья А. Понизовкина в 39-м выпуске газеты «Поиск». И. Артемова в заметке, опубликованной газетой «Уральский рабочий» 15 сентября, сообщает о включении статей о крупнейших уральских ученых в очередной выпуск международной энциклопедии «Who is Who?».

Екатеринбург
6 сентября в газете «Уральский рабочий» опубликовано интервью лидера палеонтологов Института экологии растений и животных П.А. Косинцева о новых находках на юге Башкирии, а 8 сентября в своем интервью «Российской газете» директор ИЭРиЖ член-корреспондент РАН В.Д. Богданов обсуждает экологические проблемы оленеводства на Ямале. В 36-м выпуске газеты «Поиск» Е. Понизовкина представляет новые разработки Института высокотемпературной электрохимии для получения алюминиевых сплавов, а в 39-м выпуске той же газеты она же рассказывает о традиции празднования Дня математика в Института математики и механики.

Итоги совещания в президиуме Уральского отделения РАН по вопросам дальнейшего развития взаимоотношений с ФАНО подведены в репортажах А. Юрьева (газета «Поиск», № 43), И. Артемовой («Уральский рабочий», 21 октября) и С. Богомолова («Областная газета», 21 октября).

 
Екатеринбург
Прошедшему в столице Урала XX Менделеевскому съезду посвящены обзоры К. Дубичевой («Российская газета», 6 октября) и А. Понизовкина («Поиск», №43). О событиях V Всероссийского социологического конгресса Екатеринбурге пишут Е. Абрамова в «Областной газете» от 20 октября и К. Дубичева («Российская газета», 27 октября).
О новых находках палеонтологов Института экологии растений и животных УрО РАН в Казахстане сообщает Е. Абрамова («Областная газета», 18 октября). А о результатах экспедиции в Приморский край можно прочесть в интервью кандидата биологических наук П.А. Косинцева («Уральский рабочий», 27 октября) и в статье Е. Шороховой («Вечерний Екатеринбург», 28 октября). А. Понизовкин («Поиск», № 41) обсуждает с ведущими сотрудниками Института истории и археологии причины успеха и перспективы издаваемого институтом «Уральского исторического вестника», недавно включенного в международную базу данных Scopus. Газета «Уральский рабочий» 12 октября анонсировала XII всероссийскую научную конференцию «Дергачевские чтения-2016», в организации и проведении которой традиционно участвуют филологи ИИА УрО РАН.

Первым пунктом повестки дня заседания президиума УрО РАН 24 ноября стал научный доклад доктора геолого-минералогических наук С.К. Кузнецова (Институт геологии Коми НЦ УрО РАН) «Минерально-сырьевые ресурсы Тимано-Североуральского региона», поднявший важную народнохозяйственную проблему переоценки ресурсов и запасов, поставленных на баланс многие годы назад. С изменением потребностей в сырье, мировых цен, с развитием транспортной инфраструктуры естественным образом меняется и рентабельность разработки отечественных месторождений. Докладчик считает, что затраты по ревизии запасов должно брать на себя государство, поскольку без этого невозможно снизить инвестиционный риск до приемлемых величин. Сегодня же российские производители алюминия, например, закупают бокситы в Гвинее, доставляют их морем в Европу, там перегружают в вагоны и уже по железной дороге везут на Урал, после чего большая часть металла уходит обратно за рубеж. Качество гвинейской руды выше тиманской, но если подобрать малые и средние по запасам месторождения, которые можно было бы разрабатывать открытым способом, и предложить новые методы обогащения, что позволило бы добиться приемлемой рентабельности. При обсуждении доклада поднимался широкий круг вопросов, и, пожалуй, точнее всех резюмировал общее мнение собравшихся член-корреспондент РАН В.Л. Яковлев, отметивший, что ключ к проблеме — комплексное развитие территории, и здесь необходимо принятие государственной программы развития, поскольку на уровне региона такие масштабные задачи решить не удастся. Докладчику предложено по имеющимся материалам создать аналитическую записку с обоснованием необходимости подобных мер, которую Академия могла бы направить в правительство и соответствующие министерства.

Президиум Российской академии наук утвердил порядок избрания президента, членов президиума РАН, академиков-секретарей тематических отделений РАН, а также председателей, их заместителей, главных ученых секретарей и членов президиумов региональных отделений (постановление президиума РАН от 22.11.2016 № 204 и постановление президиума РАН от 13.12.2016 № 217).
Объединенные ученые советы по направлениям наук до 17 января 2017 года должны выдвинуть кандидатов на должность председателя УрО РАН, а также провести выдвижение кандидатур на должность председателей Объединенных ученых советов.
По результатам выдвижения ОУСами президиум УрО РАН, заседание которого состоится 19 января 2017 года, рейтинговым голосованием даст свою рекомендацию одному из претендентов в председатели Уральского отделения РАН.

По итогам конкурса 2017 г. гранты Президента РФ в числе других молодых ученых присуждены:
В номинации «Математика и механика» —кандидатам наук Гомоюнову Михаилу Игоревичу (Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского), Изюмовой Анастасии Юрьевне, Савельевой Наталье Владимировне (Институт механики сплошных сред Пермского НЦ).
В номинации «Физика и астрономия» —доктору наук Стрельцову Сергею Владимировичу, кандидатам наук Бабановой Ольге Анатольевне (Институт физики металлов им. М.Н. Михеева), Чечкиной Евгении Игоревне (Институт механики сплошных сред Пермского НЦ).
В номинации «Химия, новые материалы и химические технологии» — кандидату наук Копчуку Дмитрию Сергеевичу (Институт органического синтеза им. И.Я. Постовского).
В номинации «Биология и науки о жизни» — кандидатам наук Велегжанинову Илье Олеговичу (Институт биологии Коми НЦ), Малиновскому Георгию Петровичу (Институт промышленной экологии).
В номинации «Науки о Земле, экология и рациональное природопользование» — кандидатам наук Марышеву Борису Сергеевичу, Пантелееву Ивану Алексеевичу  (Институт механики сплошных сред Пермского НЦ).

85 лет назад, в январе 1932 г. по ходатайству Президиума АН СССР и Уралобкома ВКП(б) Секретариатом ЦИК СССР было принято решение об организации комплексной научно-исследовательской базы АН СССР на Урале. К юбилею именно этого события была приурочена  необычная презентация в Центре документации общественных организаций Свердловской области.

Выставка «85 лет академической науке на Урале» (анонс см. «НУ», №1) — уже третий проект, осуществленный архивистами в сотрудничестве с Центральной научной библиотекой УрО РАН. Она предоставила для экспозиции экземпляры лучших с точки зрения полиграфического исполнения изданий по теме: книги и альбомы, посвященные научным достижениям, прошлому и настоящему Отделения и академических учреждений, истории ныне возрожденной научной Демидовской премии, а также крупнейшим ученым, основателям научных школ, прославившим Урал далеко за его пределами. «Видеоряд» дополнили также редкие фотографии периода организации и первых лет существования Уральского филиала АН СССР, подборка фотопортретов всех председателей УФАН – УНЦ – УрО РАН. Таким образом, история здесь приобрела человеческое измерение. Фундаментальная наука на Урале — это прежде всего отдельные судьбы, так же как и общая судьба уникального сообщества, складывающегося десятилетиями. Неожиданным, но весьма подходящим дополнением стали предоставленные екатеринбургскими коллекционерами медали, значки, почтовые материалы разных лет.

Недавно в  Институте химии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар) впервые побывали представители фонда «Сколково» — вице-президент по региональному и международному развитию Юрий Сапрыкин и заместитель руководителя одного из департаментов Юрий Сибирский. Они проявили большой интерес к инновационным разработкам ИХ, в частности, к биопрепарату «Вэрва», и сразу обсудили с руководством возможность резидентского участия института в деятельности фонда.
Этот факт разительно расходится с распространенным представлением об академическом институте как месте, где производят исключительно абстрактные, далекие от жизни идеи. Занимаясь фундаментальными исследованиями, а именно — изучая влияние различных природных веществ на растения, животных, человека, в институте давно и всерьез озабочены поиском возможностей практического использования своих результатов.
Визит «сколковцев» почти совпал с десятилетним юбилеем научно-технологического предприятия (НТП) при Институте химии — одного из первых малых инновационных предприятий республики Коми, созданного еще тогда, когда для инноваций в стране не было достаточной законодательной базы (она начала формироваться лишь с выходом федерального закона № 217 от 2 августа 2009 года). К своей первой круглой дате предприятие подошло с солидным багажом. Так, на основе лабораторных исследований здесь запущена пилотная опытно-промышленная линия, а затем и действующее производство комплексной переработки растительного сырья для выделения из него биологически активных веществ и получения полезных препаратов для сельского хозяйства. Технология эта экологически безопасна и используется для переработки крупнотоннажных отходов лесозаготовок — древесной зелени хвойных пород.

XI всероссийские соревнования по лыжным гонкам «Академиада-2017», посвященные 25-летию Профсоюза РАН, проходили на лыжной трассе в загородном клубе «Романтик» в Московской области с 27 февраля по 2 марта и собрала более 60 участников из 14 городов от Крыма до Владивостока.
В командном первенстве за победу боролись 11 команд. В этом году Уральское отделение было представлено единственной командой из Пермского НЦ. От Екатеринбурга на Академиаде-2017 выступали А. Марков и А. Белоусов, но для полноценного участия в командном первенстве им не хватало девушки. К счастью, кроме Перми и Екатеринбурга УрО РАН представляла Елена Зайнуллина — единственная участница из Сыктывкара, с которой екатеринбуржцы и объединились для участия в командном первенстве, пусть и вне зачета.
Организаторы «Академиады-2017» изменили программу соревнования по сравнению с прошлыми годами. В первый день мужчинам предлагалось преодолеть 10 км., женщинам и старшим мужчинам — 5 км классическим ходом. Во второй день мужчин ждала дистанция в 15 км, женщин и старших мужчин — 10 км свободным ходом. В заключительный день участники соревновались в новой дисциплине — эстафетном спринт-дуатлоне: каждая команда должна была выставить по три участника, причем один из этапов был женским. Каждый участник пробегал 2,5 км классическим ходом и 2,5 км свободным ходом. В день отдыха участники посетили Музей техники Вадима Задорожного.

 И. Артемова (газета «Уральский рабочий» от 9 марта) беседовала с главным ученым секретарем Отделения членом-корреспондентом РАН Е.В. Поповым о взаимоотношениях академических институтов с ФАНО. Академики В.Н. Чарушин и В.А. Черешнев в интервью С. Богомолову обсуждают ситуацию с выборами президента Российской академии наук («Областная газета», 23 марта). В том же издании 29 марта помещена запись беседы С. Богомолова с директором Института экологии растений и животных членом-корреспондентом РАН В.Д. Богдановым об «арктическом векторе» фундаментальных исследований в России.

А. Понизовкин («Поиск», №13) подводит итоги прошедшего в Москве Общего собрания УрО РАН.

В мае ушел из жизни Анатолий Васильевич Клинов, больше десяти лет проработавший в Управлении капитального строительства и ремонта УрО РАН. Анатолий Васильевич родился в г. Старопышминске в 1934 г., там же во время Великой Отечественной войны учился в школе, в 1949–1953 гг. — в дорожно-строительном техникуме. Далее, после окончания Ивановского военно-технического училища проходил службу в Вооруженных силах на различных должностях. В 1966 году окончил Ленинградскую военно-инженерную академию по специальности «военный инженер-строитель», служил в Оренбурге, а с 1972 по 1989 г. работал в Свердловске, в филиале института «Военпроект», где прошел путь от начальника отдела до директора. В УрО РАН Анатолий Васильевич пришел в 1998 г. на должность главного специалиста УКСа, исполнял обязанности главного инженера, был помощником председателя Отделения и завершил трудовую деятельность в 2011 г. Высококвалифицированный инженер-строитель, он внес большой вклад в развитие материальной базы Уральского отделения РАН, особенно  Пермского и Коми научных центров, где его хорошо помнят и ценят.

В конце мая в Пензенском государственном университете состоялась III Международная научная конференция «Природное наследие России», посвященная 100-летию национального заповедного дела и Году экологии в России, одним из главных организаторов которой является Русское географическое общество. В конференции приняли участие академик РАН, вице-президент РГО, директор Института степи УрО РАН Александр Чибилев, академик РАН, профессор Института экологии растений и животных УрО РАН Владимир Большаков, члены-корреспонденты РАН Геннадий Розенберг, Аркадий Тишков и другие видные ученые.

Из постановления президиума УрО РАН
«Об итогах конкурса 2017 года на соискание наград имени выдающихся ученых Урала»
...Присудить медали УрО РАН имени выдающихся ученых Урала 2017 года ученым:
медаль имени В.П. Макеева академику Аврорину Евгению Николаевичу за совокупность работ по созданию специальной техники и разработку ядерных зарядов в рамках создания промышленных и научных атомных установок;
медаль имени Н.Н. Красовского академику Куржанскому Александру Борисовичу за научные труды, научные открытия и изобретения, имеющие большое значение для науки и практики в области математики, механики, информатики;
медаль имени И.Я. Постовского академику Чарушину Валерию Николаевичу за серию работ в области тонкого органического синтеза, направленного на создание перспективных лекарственных средств и органических материалов;
медаль имени А.Н. Заварицкого доктору геолого-минералогических наук Иванову Кириллу Святославовичу за цикл работ в области геологии Урала;

В этом номере мы представляем читателям члена-корреспондента РАН С.В. Черкасова, директора Института клеточного и внутриклеточного симбиоза Оренбургского НЦ УрО РАН. На момент избрания в Российскую академию наук в октябре прошлого года Сергею Викторовичу исполнилось 45 лет. Обретение столь высокого статуса в достаточно молодом возрасте стало результатом последовательного восхождения, как, впрочем, почти всегда бывает в науке.
Поначалу Сергей Черкасов не планировал связывать свою жизнь с медицинской наукой, хотя в его семье были медики: мама-медсестра и старший брат — студент Оренбургского мединститута. Сам же он больше интересовался математикой. Однако под влиянием брата все же решил пойти в медицинский. С первого раза поступить не удалось, пришлось год поработать на кафедре анатомии препаратором, и это пошло Черкасову на пользу: его увлекла атмосфера подготовки студентов-медиков, сидевших днями напролет в анатомических классах и погруженных в изучение интереснейшего предмета — организма человека. На следующий год он уже вполне сознательно, готовый «грызть гранит» науки, поступил на лечебный факультет Оренбургской государственной медицинской академии, в которую к тому моменту был преобразован мединститут. На втором курсе Сергей Черкасов стал посещать кружок при кафедре микробиологии, которой заведовал академик О.В. Бухарин. Олег Валерьевич часто бывал на заседаниях, где студенты докладывали результаты своих экспериментальных работ. Общение с этим выдающимся ученым, замечательным педагогом и его коллегами, сотрудниками недавно созданного Института клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН, помогало молодежи по-настоящему проникнуться духом научного поиска, увидеть перспективу, казалось бы, рутинной работы.
Медицинскую академию Черкасов окончил с отличием, поступил в аспирантуру, и одновременно ему предложили место научного сотрудника в ИКВС. Там сформировалась группа ученых, исследовавших микробиологию репродуктивной системы. Сергей Викторович оказался перед выбором: продолжить специализацию в качестве акушера-гинеколога либо заняться фундаментальными исследованиями. На тот момент он проходил практику в клинике, проводил много времени в отделениях, участвовал в операциях. Стать классным доктором — это была отличная перспектива. Решение в пользу науки Черкасов принял после полуторачасового разговора с Олегом Валерьевичем Бухариным и не жалеет об этом. Несколько лет он проработал в лаборатории механизмов и регуляции персистенции бактерий, защитил кандидатскую диссертацию, а в 2001 г. стал заведующим незадолго до этого созданной лаборатории изучения механизмов формирования микробиоценозов человека ИКВС. В 2003–2007 гг. С.В. Черкасов был ученым секретарем института, с 2007 — заместителем директора по научным вопросам. В 2011 г. защитил докторскую диссертацию, в 2013 был избран на должность директора ИКВС УрО РАН. В январе 2016 г. ему было присвоено звание профессора РАН, в октябре того же года его избрали членом-корреспондентом РАН.

26 августа отметил 85-летие директор Челябинского филиала Института экономики УрО РАН, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ В.Н. Белкин.
 Владимир Никифорович известен в России и за рубежом как крупный ученый в области теоретико-методологических проблем труда, рабочей силы, трудовых отношений, создатель новой экономической теории — теории экономики труда. Им опубликовано более 300 научных работ, в том числе 32 монографии.
Исследования ученого посвящены социально-экономическим и психофизиологическим аспектам рабочей силы, теоретико-методологическим проблемам труда. Впервые им разработана и внедрена на практике методика диагностики систем трудовых отношений. Исследование этой темы потребовало глубокого изучения проблем стимулирования и мотивации труда в экономике РФ, что позволило В.Н. Белкину показать, что в реальной экономической действительности системы трудовых отношений организаций имеют сложную структуру. Особое внимание Владимир Никифорович уделил феномену так называемого оппортунистического поведения работников и работодателей и показал, что основной причиной оппортунизма работников является их отстранение от участия в отношениях собственности и управления. Значительное место в его работах уделено определению перспектив развития труда и трудовых отношений в российской экономике на основе использования опыта развитых стран. Итогом этого сорокалетнего труда стала разработка новой научной дисциплины — экономической теории труда.
Дальнейшие исследования трудовых отношений позволили В.Н. Белкину выйти на разработку теории человеческого капитала предприятия. В рамках исследования интеллектуального капитала показана реальная возможность существенного повышения интеллектуальной активности персонала за счет внедрения на российских предприятиях системы «Инновация», разработанной под научным руководством Владимира Никифоровича.

6 сентября ушел из жизни выдающийся ученый, профессор, доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник, научный руководитель отдела магнитных материалов Института физики металлов УрО РАН Борис Николаевич Филиппов.
Борис Николаевич родился в г. Куйбышев-Восточный Амурской области 25 мая 1938 г. После окончания Уральского государственного университета им. А.М. Горького поступил в аспирантуру Института физики металлов и в 1964 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме: «Теория динамических модулей упругости в металлах в магнитном поле». С 1963 г. Б.Н. Филиппов работал в ИФМ и одновременно преподавал в УПИ им. С. М. Кирова. В 1980 г. он защитил докторскую диссертацию «Поверхностные и размерные явления в однородно намагниченных и многодоменных ферромагнетиках», в 1984 г. возглавил лабораторию математических методов, затем магнитной информатики и микромагнетизма. В качестве научного руководителя отдела магнитных материалов Б.Н. Филиппов внес большой вклад в исследования физических свойств магнитных материалов, в формирование научных планов, руководил рядом проектов президиума РАН, президиума УрО РАН, РФФИ и др.
Область научных интересов Б.Н. Филиппова включала исследование взаимодействия ультразвука с электронами проводимости металлов, физику нелинейных явлений, СВЧ электронику на основе спиновых и магнитостатических волн, моделирование физических процессов в устройствах записи информации на основе доменов и структурных элементов доменных границ, изучение физических явлений в магнетиках с доменной структурой.
Б.Н. Филиппов — автор более 290 научных работ, в том числе 4 монографий. Его статьи и обзоры опубликованы в престижных российских и международных журналах, таких как «Успехи физических наук», «Журнал экспериментальной и теоретической физики», «Микроэлектроника», «Physical Review» (США), «Physica D» (Нидерланды), «IEEE Transaction on Magnetics» (США), «Phase Transitions» (Англия) и др. Он был приглашенным докладчиком на крупнейших международных конференциях и симпозиумах, входил в состав их оргкомитетов. Результаты исследований, выполненных при непосредственном участии Бориса Николаевича, неоднократно признавались важнейшими достижениями Института физики металлов и Уральского отделения РАН.

18–22 сентября в окрестностях Екатеринбурга, на базе отдыха «Иволга» прошла первая международная конференция по интеллектоемким технологиям в энергетике, организованная Институтом высокотемпературной электрохимии УрО РАН совместно с Уральским федеральным университетом имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ), НТИ «ЭнерджиНет» и АО «Национальный Инжиниринговый Центр Энергетики».
Около 150 участников, представлявших академические институты, вузы и российские предприятия, а также ученые из Белоруссии, Израиля, Южной Кореи, Италии, Нидерландов, Греции и Индии обсудили актуальные проблемы физической химии и электрохимии расплавленных и твердых электролитов. Работа конференции проходила в рамках пленарных заседаний, секций ключевых, устных и молодежных докладов, постерных сессий, круглых столов и школы молодых ученых.
Пленарные доклады были посвящены фундаментальным научным вопросам, связанным с разработкой новых перспективных технологий и устройств ядерной, солнечной и автономной электрохимической энергетики, с комплексной переработкой минерального и техногенного сырья. Речь также шла о синтезе новых многофункциональных материалов, каталитической конверсии различных видов органического топлива, проблемах ионного переноса в твердых электролитах и комплексообразования в солевых расплавах. В состав пленарных докладчиков вошли известные российские и зарубежные специалисты: доктор химических наук С.А. Кузнецов (Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья Кольского научного центра РАН), член-кореспондент РАН А.Б. Ярославцев (Институт общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова РАН), доктора химических наук С.И. Бредихин (Институт физики твердого тела РАН), В.А. Лебедев (УрФУ), М.В. Ананьев, Д.И. Бронин, В.А. Хохлов, Л.А. Елшина, О.Ю. Ткачева (ИВТЭ УрО РАН), профессора C.Е. Бае (Корейский исследовательский институт атомной энергетики), С. Френи (Итальянский институт передовых энергетических технологий),  Х. Боумистер (Нидерландский институт нанотехнологий) и С. Гош (Индийский институт инженерной науки и технологии). На 9 секциях участники заслушали 55 ключевых, 24 устных доклада, 30 молодежных сообщений, было сделано около 120 постерных презентаций.

В пятнадцатом номере газеты «Наука Урала» за август нынешнего года я прочитал открытое письмо врача Натальи Юрьевны Осиповой, проработавшей в поликлинике УрО РАН около 20 лет, и был уверен, что поднятые в нем проблемы будут внимательно рассмотрены руководством Уральского территориального управления ФАНО России, письмо найдет поддержку пациентов и что-то начнет меняться. Увы, внимательно ознакомившись со двумя следующими номерами газеты, ни одного отклика на это письмо я не нашел, поэтому решил обратиться в редакцию.
Привыкли мы начинать ценить что-то только тогда, когда теряем. А ведь наличие ведомственной поликлиники и обслуживание в ней является еще пока не до конца оцененным благом. Все познается в сравнении. Те, кто хоть когда-нибудь посещал поликлинику по месту жительства, могут со мной согласиться. Я в такой поликлинике побывал дважды и для себя усвоил только одно — лучшего отношения и лучших условий для пациента, чем в поликлинике Уральского отделения, в нашем городе найти удастся вряд ли. Когда заходишь в нашу поликлинику, сразу видны разительные отличия. Чистота, вежливый и приветливый персонал. Все друг друга знают, здороваются, отвечают на вопросы. А главное, здесь не увидишь больших очередей на прием к врачу. Поэтому я очень ценю то, что поликлиника пока существует. Но — именно существует. Похоже, ее исключили из бюджетного финансирования и перевели на самофинансирование, а если быть точнее, обрекли на выживание. И она выживает. Сегодня администрация поликлиники вынуждена больше думать не о качестве обслуживания, а о том, как заработать деньги и сохранить коллектив. Чтобы свести концы с концами, часть медперсонала была уволена по сокращению. Заработная плата оставшихся врачей и медсестер настолько неудовлетворительна, что многие из них были вынуждены уволиться сами в поисках лучшей доли…

9 января после тяжелой продолжительной болезни ушел из жизни академик Е.Н. Аврорин, выдающийся физик-ядерщик, авторитетнейший специалист в области высоких плотностей энергии, почетный научный руководитель РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Е.И. Забабахина, старейший ветеран атомной отрасли, отдавший созданию ядерного оружия и ядерного щита нашей Родины почти 65 лет.
Автор и соавтор многочисленных научных трудов в области лазерного термоядерного синтеза, гибридной термоядерной энергетики, обсуждения альтернативных направлений ядерной энергетики, Евгений Николаевич много внимания уделял проблемам нераспространения ядерного оружия при масштабном развитии ядерной энергетики и замыкании топливного цикла, безопасности ядерных технологий. Он внес большой вклад в организацию научного сотрудничества РФЯЦ-ВНИИТФ с институтами РАН и крупнейшими мировыми научными центрами, в подготовку и проведение многочисленных научных семинаров и школ, бессменно возглавлял оргкомитет тринадцати международных конференций «Забабахинские научные чтения», проходивших в РФЯЦ-ВНИИТФ. Академик Аврорин тесно сотрудничал с Уральским и Сибирским отделениями РАН, входил в состав президиума УрО РАН, был активным членом академического сообщества России.
Труд Евгения Николаевича высоко оценен государством и научным сообществом: в 34 года он стал Героем Социалистического Труда, награжден двумя орденами Ленина, орденами «За заслуги перед Отечеством» II и III степеней, орденом Трудового Красного Знамени и многочисленными медалями. Академик Аврорин) — лауреат Ленинской и Демидовской премий. За разработку методов физических исследований свойств веществ при ядерных взрывах, получение уникальных экспериментальных данных по непрозрачности и ударной сжимаемости веществ, условиям термоядерного горения DD и DT систем он награжден Золотой медалью им. академика И.В. Курчатова РАН.
Евгений Николаевич много сделал и для ставшего ему родным города Снежинска, и ему заслуженно присвоено звание Почетного гражданина города.

Совет по грантам Президента РФ для государственной поддержки молодых ученых и ведущих научных школ сообщил об итогах конкурсов 2018 г. В числе победителей — представители уральских академических учреждений:
В конкурсе молодых ученых — докторов наук:
В номинации «Химия, новые материалы и химические технологии» — Ананьев Максим Васильевич (Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН).

13 февраля отметил 80-летие ведущий научный сотрудник лаборатории стратиграфии Института геологии Коми НЦ УрО РАН, доктор геолого-минералогических наук Владимир Степанович Цыганко.
Владимир Степанович — известный специалист в области палеонтологии и стратиграфии палеозойских отложений Урала и северо-востока европейской части России. Им проведен всесторонний анализ строения всего комплекса девонских отложений Тимана и западного склона севера Урала и обосновано выделение 17 новых свит и горизонтов, уточнены объемы и границы части выделенных ранее стратиграфических подразделений, выявлена их связь с глобальными колебаниями уровня Мирового океана. Все новые стратоны включены в унифицированные и корреляционные стратиграфические схемы Тимано-Печорского региона Русской платформы и западного склона севера Урала, служащие практическим руководством для геологов.
Владимир Степанович награжден почетными грамотами, медалями «Ветеран труда», «100 лет профсоюзам России», «Почетный разведчик недр». Ему присвоены звания «Заслуженный работник РК» и «Почетный ветеран УрО РАН».



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47