Skip to Content

Свежий номер:

№9-10(1289)

май 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

28 ноября отметил 75-летие Институт экологии растений и животных УрО РАН — первое экологическое научное учреждение в нашей стране, где работали выдающиеся ученые: основатель экологической научной школы на Урале академик С.С. Шварц, всемирно известный генетик и радиоэколог Н.В. Тимофеев-Ресовский, лесовод и ботанико-географ член-корреспондент АН СССР Б.П. Колесников, выдающийся геоботаник академик П.Л. Горчаковский. Сегодня ИЭРиЖ УрО РАН — один из лидеров фундаментальных исследований в области экологии и охраны окружающей среды в России, здесь трудятся специалисты высокого класса, способные решать самый широкий спектр профессиональных задач.
Торжественное заседание открыл директор ИЭРиЖ доктор биологических наук Михаил Головатин (на фото ниже), отметивший заслуги академика В.Н. Большакова и члена-корреспондента В.Д. Богданова, руководивших ИЭРиЖ в самые трудные периоды — кризиса 1990-х годов и недавней академической реформы и сумевших преодолеть многочисленные трудности. Сегодня, несмотря на сложные внешние обстоятельства, удается сохранять структуру института, эффективно работающий коллектив и основные научные направления, находить баланс между традициями и инновациями, продолжать двигаться вперед.

16–17 декабря в г. Сыктывкаре состоялось выездное заседание президиума УрО РАН с участием Уральского территориального управления Министерства науки и высшего образования РФ, посвященное 75-летию организации Коми научного центра Уральского отделения РАН — ныне Федерального исследовательского центра УрО РАН. Два полных дня члены президиума знакомились с состоянием и перспективами развития академической науки в Коми Республике. Программа была очень насыщенной и хорошо организованной.
В понедельник членам президиума удалось побывать в шести институтах ФИЦ. Первым принимал гостей Институт языка, литературы и истории (врио директора доктор исторических наук И.Л. Жеребцов), где их вниманию была представлена экспозиция археологических материалов по истории края с древнейших времен. Заведующий отделом археологии, кандидат исторических наук О.И. Васкул провел экскурсию и подробно ответил на вопросы (на фото справа вверху). Затем делегация переместилась в Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера, где после краткого обзора научных направлений, представленных врио директора доктором технических наук Ю.Я. Чукреевым, было заслушано сообщение главного научного сотрудника лаборатории проблем территориального развития члена-корреспондента В.Н. Лаженцева о проблемах северности и о нордификации управления. Специфика экономического и социально-демографического развития края существует вполне осязаемо, и методы управления им требуют существенной адаптации к местным условиям. 

Демидовского лауреата в номинации «биология» академика В.В. Рожнова, директора Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, застать в Москве не так легко: несмотря на занятость административными делами, он много времени проводит в экспедициях. Известный российский териолог (териология — наука о млекопитающих), специалист в области экологии и поведения животных, один из авторов Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России, Вячеслав Владимирович внес выдающийся вклад в изучение, сохранение и восстановление особо редких животных, в том числе амурского тигра, дальневосточного леопарда, снежного барса, белого медведя.
Мы поговорили с лауреатом о его пионерских исследованиях, а также на традиционные «демидовские» темы.
— Уважаемый Вячеслав Владимирович, что для вас значит Демидовская премия?
— Это одна из наиболее престижных негосударственных научных наград России, а для меня она ценна еще и тем, что ее были удостоены мои уважаемые коллеги, специалисты в области общей биологии: академики В.Е. Соколов, В.Н. Большаков, Ю.Н. Журавлев. Владимир Евгеньевич Соколов был моим учителем, директором Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, а также первым президентом Териологического общества при РАН. После его ухода из жизни президентом общества стал Владимир Николаевич Большаков, а сейчас его возглавляю я. Таким образом все президенты Териологического общества стали демидовскими лауреатами.
— Расскажите, пожалуйста, о своей семье и о том, как пришли в науку.
— Мой отец Владимир Михайлович — коренной москвич, участник Великой Отечественной войны. На фронте он был сапером, три раза ранен. Мама Евдокия Прокопьевна родом из Саратовской области, приехала в Москву в 1930-е годы, во время войны трудилась в тылу, рыла окопы. Встретились родители уже в мирное время, брат Сергей родился в 1948 году, я в 1951-м. Папа много занимался с нами, поощрял стремление к знаниям. К сожалению, он очень рано умер, у него были пробиты легкие, развился туберкулез. Мой старший брат Сергей с детства увлекался палеонтологий, окончил специальную геологическую школу и поступил на геологический факультет МГУ. Я тоже искал вместе с ним разные окаменелости, а когда я окончил девятый класс, Сергей договорился, чтобы меня взяли в геологическую экспедицию в Казахстан, я работал там камнедробильшиком. Но по возвращении понял, что хочу заниматься гидробиологией, стал готовиться к поступлению на биофак МГУ. С первого раза пройти конкурс не удалось, но была возможность поступить в Московскую сельскохозяйственную академию им. К.А. Тимирязева. Я рассчитывал проучиться там год, а потом снова пытаться поступать в МГУ. В Тимирязевке тогда впервые набирали группу ихтиологов, куда я и попал. У нас сложилась хорошая команда, я подружился с однокурсниками, да так и остался в академии. Там был замечательный профессор-зоолог Борис Александрович Кузнецов, благодаря которому я переключился с гидробиологии на териологию. Кстати, он был учителем и Владимира Евгеньевича Соколова, много лет возглавлявшего институт, в котором я работаю. У нас ежегодно проходят Соколовские чтения в день его рождения, в них принимают участие вдова Владимира Евгеньевича Светлана Михайловна, ездившая вместе с ним в экспедиции, а также дочь Наталья Владимировна и внук Евгений. А в те годы, о которых мы говорим, Борис Александрович Кузнецов и Владимир Евгеньевич Соколов приобщили меня к науке, которой я сейчас занимаюсь. Собственно Борис Александрович и направил меня после окончания Тимирязевской академии в Институт проблем экологии и эволюции, к Соколову.

В 2015 году уральские палеонтологи нашли в пещере Иманай на юго-востоке Башкортостана множество костей животных эпохи плейстоцена. Среди них особо выделялись остатки малого пещерного медведя, находки следов которого большая редкость. Руководил экспедицией старший научный сотрудник лаборатории палеоэкологии ИЭРиЖ кандидат биологических наук Дмитрий Гимранов. В прошлом году молодой ученый получил президентский грант на исследование, которое присовокупит открытия Иманая к другим похожим находкам и систематизирует знания о пещерных медведях Урала. Подробнее о проекте Гимранов рассказал корреспонденту «НУ».
— Дмитрий, на чем базируется ваша работа?
— Во-первых, на обширном ископаемом материале. Мой научный руководитель Павел Косинцев уже 40 лет собирает на Урале остатки пещерных медведей. За это время их накопилось, наверное, не меньше, чем у западноевропейских коллег. Но они уже давно вышли на уровень исследований, связанный с молекулярным и изотопным анализом. А Урал в этом смысле пока остается белым пятном, несмотря на то что материал по пещерным медведям такой же богатый.

3–4 марта в Уральском федеральном университете им. первого президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург) прошел третий научный семинар «Разработка технологий и оборудования для пирохимической переработки ОЯТ реакторов на быстрых нейтронах». Технология пирохимической переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) создается в рамках масштабного проекта Росатома «Прорыв», предполагающего эффективную переработку ОЯТ на базе замкнутого ядерного топливного цикла и создание новой экологически чистой, безопасной и экономичной энергетики.
В работе семинара приняли участие более 100 специалистов в этой области: ученые Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН, которые в сотрудничестве с коллегами из УрФУ и научно-исследовательских институтов Росатома создают пирохимическую технологию переработки ОЯТ с использованием расплавленных солевых сред, представители предприятий Росатома, в том числе АО «Прорыв», ГНЦ НИИ атомных реакторов, Института реакторных материалов, НПО «Маяк», Сибирского химического комбината, Радиевого института им. В.Г. Хлопина, ООО НПФ «Сосны», ЗАО «СПЕКС», НТЦ по ядерной радиационной безопасности и других организаций, а также Российского химико-технологического университет им. Д.И. Менделеева, Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ».

В Институте математики и механики им. Н.Н. Красовского РАН построен алгоритм решения задачи последовательного обхода мегаполисов (непустых конечных множеств) с условиями предшествования и функциями стоимости, зависящими от списка заданий. За этой строгой математической формулировкой стоят вполне конкретные прикладные проблемы. Так, при демонтаже системы радиационно опасных объектов в случае аварий на атомных электростанциях, подобных Чернобылю и Фукусиме, найдены маршруты перемещения исполнителей, позволяющие минимизировать их дозовую нагрузку. Разумеется, это вовсе не значит, что ученые предполагают новые катастрофы в атомной энергетике, но они лучше других понимают: идеальный способ предотвращения любой аварии — полная к ней готовность. К тому же построенный алгоритм может быть полезен и во многих других сферах.
В минувшем году в московском издательстве «URSS» вышла монография А.Г. Ченцова, А.А. Ченцова и А.Н. Сесекина «Задачи маршрутизации перемещений с неаддитивным агрегированием затрат», где подробно рассмотрены эти вопросы. Мы поговорили об этой актуальной работе с членом-корреспондентом РАН Александром Георгиевичем Ченцовым.
— Почему вас заинтересовала «задача о ликвидаторах» аварий на атомных станциях?
— Я бы это сформулировал так: мы занимаемся задачей снижения облучения персонала АЭС при выполнении работ в условиях повышенной радиации. А обратили внимание на эту проблему мы благодаря доценту кафедры атомных станций и возобновляемых источников энергии Уральского федерального университета Олегу Ташлыкову, который рассказал, как происходит процесс демонтажа радиационно опасных объектов.  
Допустим, стоит задача дезактивировать территорию, по которой в результате аварии разбросаны точечные источники излучения. Эти источники нужно посетить с соблюдением всех необходимых требований и как-то демонтировать, т.е. выключить. Доза облучения, получаемая исполнителями, существенно зависит от маршрута их перемещений в радиационных полях, от того, в какой последовательности они будут подходить к радиационно опасным объектам. В такой задаче есть немало ограничений. Прежде всего это так называемые условия предшествования (условие типа «одно после другого»), а также «стоимости» перемещений (т.е. дозы радиации), которые зависят от списка заданий, еще не выполненных на момент перемещения, поскольку исполнитель находится под воздействием тех и только тех источников, которые еще не демонтированы. 

Сотрудники Института химии твердого тела УрО РАН совместно с коллегами из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургского госуниверситета разработали новый подход к изучению атомной структуры поверхности твердых тел, объединяющий достоинства двух динамично развивающихся методов — рентгеновской фотоэлектронной дифракции и голографии. В научный коллектив входят директор ИХТТ УрО РАН доктор химических наук М.В. Кузнецов, доктор химических наук Л.В. Яшина (МГУ), доктор физико-математических наук Д.Ю. Усачев (СПбГУ), кандидат химических наук И.И. Огородников (ИХТТ УрО РАН). Мы поговорили с Михаилом Владимировичем Кузнецовым об этом проекте. 
— Для чего нужно изучать поверхность? И какова история вопроса?
— Изучать поверхность твердых тел необходимо для того, чтобы получить сведения о ее химическом составе, атомной структуре, природе химических связей, электронной структуре, функциональных свойствах. Это особенно важно, когда мы имеем дело с низкоразмерными системами и наноматериалами, такими как эпитаксиальные пленки, слои графена, слоистые соединения с уникальными свойствами (например, топологические изоляторы).
Поверхность твердого тела — это не нечто гладкое, она состоит из многих слоев. Одна из проблем, с которой сегодня сталкиваются исследователи при изучении ее структуры, — определение позиций атомов не только на поверхности, но и в слоях, непосредственно примыкающих к ней. Исчерпывающую информацию о первом слое дает метод сканирующей туннельной микроскопии. Для анализа второго, третьего и последующих слоев под поверхностью нужны специализированные подходы, в которых используются эффекты рассеяния и дифракции электронов. До недавних пор лидером здесь выступал метод дифракции медленных электронов. Однако глубина анализа этого метода ограничивается двумя-тремя слоями и, что существенно, он «нечувствителен» к химической природе элементов в поверхностных слоях. Более перспективны методы фотоэлектронной спектроскопии и дифракции, где в качестве носителей информации выступают электроны от внутренних источников — атомов-эмиттеров (атомов, испускающих электроны), расположенных как на поверхности, так и под ней на глубине до 3–5 нанометров. Выделяя с помощью электронного анализатора фотоэлектроны конкретного сорта атомов, можно помимо химической информации получать данные об их локальном структурном окружении и в конечном итоге восстанавливать и визуализировать атомную структуру поверхностных слоев в виде 3D-изображений. Правда, пока 3D-реконструкции ограничиваются простыми системами, например, поверхностями металлов.

На базе Института экологических проблем Севера Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского отделения РАН создана лаборатория болотных экосистем. Ее сотрудники занимаются исследованиями полезных свойств торфа, например, состава и содержания биологически активных соединений, принципиально важных для фармакологических производств. Перспективное с точки зрения экономики и экологии направлением — создание высокоэффективных торфяных нефтесорбентов для ликвидации последствий добычи и транспортировки нефти и продуктов ее переработки.
Нефть и нефтепродукты — распространенные загрязнители окружающей среды в Арктической зоне РФ. Наиболее эффективным и доступным методом очистки экосферы является применение различных сорбентов. Рациональное природопользование предполагает применение сорбентов на основе сырья из местных источников.
— Торф — один из самых перспективных ресурсов нашего региона, — отмечает заведующая лабораторией болотных экосистем ФИЦКИА УрО РАН Светлана Селянина (на фото). — Верховой торф имеет очень высокий потенциал для получения сорбционных материалов, включая нефтесорбенты. Являясь продуктом природного происхождения, он не дает экологической нагрузки на окружающую среду. Это особенно важно в условиях низкой устойчивости приактических биогеоценозов к антропогенному воздействию и слабой способности к самовосстановлению.

Лантаноиды — это пятнадцать химических элементов таблицы Менделеева от лантана до лютеция. Материалы, содержащие эти редкоземельные металлы, за счет своих свойств перспективны, в частности, для создания электроники нового поколения. Научная сотрудница лаборатории фторорганических соединений Института органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН, кандидат химических наук Юлия Кудякова «конструирует» металлоорганические вещества на основе лантаноидов и фторсодержащих карбонильных соединений и исследует свойства получившихся материалов, определяя наиболее удачные варианты. Подробнее о проекте, поддержанном грантом Президента РФ, исследовательница рассказала в интервью «НУ».
— Юлия, как могут применяться разрабатываемые вами наноразмерные оксидные материалы?
— Полиядерные кластеры лантаноидов могут быть компонентами или исходными веществами в создании новых материалов с улучшенным набором физико-химических свойств, которые служат основой для разработки высокоэффективных устройств и приборов. К таким материалам можно отнести, например, пьезоэлектрики, магнетики и сверхпроводники. Также лантанидные кластеры могут применяться в металлоорганических люминесцентных системах. В этом отношении уникальные свойства кластеров обусловлены их наноразмерностью — не более 3–5 нанометров. Люминофоры такого типа обладают высокой чувствительностью, специфичностью методов обнаружения и перспективны для создания оптоэлектронных устройств, флуоресцентных сенсоров различного назначения, молекулярно-биологических и иммунологических маркеров. При этом важно найти удобные, экономичные и воспроизводимые методы синтеза данных веществ.

25–27 мая Институт геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН совместно с Уральским федеральным университетом им. Б.Н. Ельцина под эгидой Российского минералогического общества впервые в формате он-лайн провел XI всероссийскую молодежную научную конференцию «Минералы: строение, свойства, методы исследования».
Наша конференция, позиционирующая себя как междисциплинарная, уже имеет десятилетнюю историю; она проводилась ежегодно, начиная с 2009 года. Вокруг нее сформировался некий постоянный костяк организаторов и участников: молодежь приезжала, чтобы получить новые знания и научиться делать доклады, а старшие коллеги — чтобы их этому научить. Материалы наших предшествующих встреч были изданы отдельным томом в издательстве «Шпрингер».
К концу марта остро встал вопрос, какое решение принять по конференции, запланированной на май 2020 года: перенести на неопределенное будущее (так поступило большинство организаторов совещаний в мире) или провести ее в намеченные сроки.
Мы все уже два месяца живем без привычного социума, без среды общения, с большими ограничениями в жизненном пространстве. Но любое творческое дело, а наука, без сомнения, — высокотворческая деятельность, не может обходиться только самооценкой, науке нужна оценка научного сообщества. Уверен, что у каждого из нас есть очень длинный список запланированных, но не состоявшихся дел. Угнетает и полная неопределенность по срокам подобной жизни; мы не знаем, как все изменится завтра. Жить с ограничениями в пространстве человеку тяжело, даже если он и не страдает клаустрофобией. Мы однозначно решили, что виртуальное общение придаст всем нам новые силы, поддержит впавших в депрессию.
Итак, было решено провести конференцию в мае в виртуальном варианте. Мы никогда бы не рискнули уйти в он-лайн, если бы у нас с коллегами не было десятилетней совместной истории, сложившихся теплых и дружеских отношений. Формат он-лайн — доверительный, формат для своих; иначе, полагаю, общение может выродиться в чисто формальное с целью выполнения неких обязательств организаторов. Конечно, в процессе работы он-лайн возможны и какие-то шероховатости, и нестыковки. Но мы были уверены, что подобное общение нам необходимо.

Дикие кабаны, обитающие на большей части Евразии, на территории Ханты-Мансийского автономного округа подходят к северной границе своего ареала, где выживание животного осложнено условиями среды. Ученые Института экологии растений и животных УрО РАН проанализировали данные о появлении диких кабанов в Югре с 1984 по 2019 годы, основываясь на собственных полевых наблюдениях и архивных материалах. Эта информация позволила рассчитать модель, объясняющую распространение вида в зависимости от различных факторов. О том, где кабану лучше и почему его «тянет» в город, рассказал старший научный сотрудник лаборатории экологии охотничьих животных ИЭРиЖ кандидат биологических наук Николай Марков.
— Николай Ильич, насколько вольготно себя чувствует кабан на северной границе своего ареала?
— Чувствовать себя вольготно на границе ареала животное по определению не может. Если у него все хорошо, то вид увеличивает численность и распространение — никакой границы здесь тогда быть не может. Если говорить о границе распространения в Югре, надо понимать, что ХМАО — большой регион, превосходящий по площади некоторые европейские государства. Природные условия в округе, в разных его частях, различаются. На юге региона вид обитает вполне устойчиво. Его численность, по имеющимся данным, не растет, но при этом она достаточно стабильна, как и область распространения вида. Но и здесь не могу как ученый использовать слово «вольготно» — употребил бы термин «стабильно». С такой характеристикой эта территория входит в ареал вида.

В период вынужденной самоизоляции работа ученых не прекращалась и не прекращается: пишутся статьи, проходят онлайн-конференции. В конце апреля состоялась онлайн-презентация книги «Визуализация политического: феномены, смыслы, потенциал», вышедшей в Пермском федеральном исследовательском центре УрО РАН. Мы попросили рассказать об издании одного из редакторов издания, старшего научного сотрудника отдела по исследованию политических институтов и процессов Пермского ФИЦ кандидата исторических наук В.С. Ковина.
— Виталий Сергеевич, не лучше было бы сдвинуть презентацию книги на более поздний срок, чтобы провести ее в «очном» формате?
— Для нас было принципиально важно презентовать книгу именно 22 апреля, в годовщину памяти руководителя нашего отдела доктора политических наук Олега Борисовича Подвинцева, который создал это направление исследований и руководил им до своей безвременной кончины. Именно он, благодаря своему богатейшему практическому опыту и серьезной теоретической базе, пять лет назад подметил кардинальные изменения в визуализации политического, произошедшие за последние полтора десятилетия. Он считал, что если не успеть осмыслить этот поворот, время может быть безвозвратно упущено. Первоначально мы планировали более широкую программу презентации, но режим самоизоляции не позволил.

Постановлением Президиума РАН от 16 июня Золотая медаль имени В.Д. Тимакова 2020 года присуждена академику В.А. Черешневу за серию работ по изучению иммунных механизмов воспаления.

Поздравляем Валерия Александровича с высокой академической наградой!

Уральские ученые из Института иммунологии и физиологии УрО РАН (ИИФ) применяют специальные карбоновые волокна, чтобы «обхватить» клетки сердца — кардиомиоциты, и заставить их сокращаться под микроскопом так же, как это происходит в живом организме. Выход на клеточный уровень открывает новые возможности для понимания механизмов развития и течения сердечных патологий, а также помогает в доклиническом тестировании препаратов для их лечения. Подробнее о проекте, поддержанном грантом президента РФ для молодых ученых, рассказала заведующая лабораторией трансляционной медицины и биоинформатики ИИФ кандидат физико-математических наук Анастасия Хохлова.
— Анастасия, какую роль играют кардиомиоциты в организме человека?
— Если кратко, кардиомиоциты — основные мышечные клетки сердца, которые обеспечивают его сокращение. Сердце при этом выполняет свою насосную функцию, перекачивая кровь и обеспечивая тем самым нашу жизнедеятельность.
Чтобы по-настоящему понять функцию какого-либо органа, нужно разобрать его на клеточном или даже молекулярном уровне и выяснить, что там происходит. В клинической практике при стандартных и тем более нестандартных ситуациях врачи больше озабочены тем, как вылечить человека, а не механизмами тех или иных процессов в организме. Мы же, биофизики, физиологи или патофизиологи, стараемся понять, какие процессы происходят в клетках.

6 сентября исполнилось 100 лет со дня рождения профессора, доктора физико-математических наук Сергея Борисовича Стечкина — основателя и первого руководителя Свердловского отделения Математического института им. В.А. Стеклова АН СССР (ныне Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН). Об этом выдающемся ученом и организаторе математической науки на Урале наша газета неоднократно писала.
Профессору С.Б. Стечкину принадлежат глубокие результаты в области теории функций, наилучшего приближения неограниченных операторов ограниченными, аппроксимативных свойств множеств в банаховых пространствах, теории чисел. За годы работы в Свердловске (1956–1967) он создал мощную научную школу, которая более 60 лет успешно работает в ИММ УрО РАН и в Уральском федеральном университете.
В качестве зам. директора МИАН по Свердловскому отделению Сергей Борисович занимался и строительством здания СОМИ, и подбором кадров, и оснащением вычислительной техникой, и созданием научной библиотеки, и обеспечением сотрудников квартирами. Под его руководством в СОМИ развивались исследования по различным разделам математики, он создал и возглавил отдел теории приближения функций. 
После отъезда из Свердловска Сергей Борисович сохранил тесные связи с коллегами из Института математики и механики, в который было преобразовано СОМИ. Он организовал и ежегодно проводил летнюю школу по теории функций. Традицию эту продолжили его ученики, они собираются на стечкинскую школу каждый год. Нынешняя была посвящена 100-летию основателя и прошла 3–12 августа в дистанционном формате, собрав более 60 участников, в том числе 18 зарубежных.

Ученые составили план исследования останков мамонта, обнаруженных в июле на полуострове Ямал. Наличие более 80% скелета древнего животного, фрагментов кожи и мягких тканей, копролита (ископаемых экскрементов) позволит наиболее полно реконструировать внешний вид и образ жизни ископаемого.
Останки нашел местный житель, ненец Константин Тадибе на озере Печевалавато, расположенном в 25 километрах от поселка Сеяха Ямальского района. «Он выпасал оленей, шел по берегу озера и увидел торчащую из песка кость. Начал откапывать и выяснилось, что кость там не одна, а довольно много, есть целый череп. Константин сообщил о находке через поселковую администрацию в Салехард, в краеведческий музей», — рассказывает участник последующих раскопок старший научный сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург) кандидат биологических наук Павел Косинцев.
Первоначально на место вылетели сотрудники музейно-выставочного комплекса им. И.С. Шемановского и Научного центра изучения Арктики (оба учреждения в Салехарде). Обнаружив, что костей действительно много и все они, как уже предполагалось, принадлежат скелету одной особи, специалисты обратились в администрацию Ямало-Ненецкого автономного округа с просьбой выделить средства на раскопки. На этом этапе к сотрудникам научного центра и музея присоединился Павел Косинцев. В составе экспедиции был сам Константин Тадибе, а также его отец Александр и брат Яков.

В последнее время наша газета много внимания уделяет медицинской тематике, конкретно — новой коронавирусной инфекции, что естественно в период пандемии. Однако успехи практической медицины, в том числе выработка стратегии борьбы с Covid19 без фундаментального знания невозможны. О теоретических проблемах патологической физиологии, изучающей закономерности возникновения, развития и исхода патологических процессов, мы побеседовали с зав. лабораторией иммунологии воспаления Института иммунологии и физиологии УрО РАН, доктором медицинских наук, профессором Евгением Юрьевичем Гусевым.
— Почему сегодня это актуально?
— На определенном этапе развития общей патологии и патологической физиологии возникло обманчивое представление, что в этой области основные фундаментальные законы уже описаны и их надо только детализировать, отчасти подобно тому, как накануне открытий Макса Планка и создания Эйнштейном теории относительности многим казалось, что классическая механика Ньютона в полной мере и абсолютно достоверно описывает физический мир.
На сегодняшний день молекулярная биология, иммунология, генетика настолько продвинулись, что некоторые каноны патофизиологии, прежде всего учения о типовых патологических процессах, устарели и стали заменяться клиническими дефинициями с идеологическими расширенными функциями.
Пример — синдром системного воспалительного ответа. Термин был введен в 1991 году для обозначения общей воспалительной реакции организма в ответ на тяжелое повреждение вне зависимости от его причины и локализации. До 2016 года этот синдром служил верификационным (подтверждающим) признаком для сепсиса, когда воспалительный процесс не ограничивается каким-то одним органом, но распространяется на весь организм. Основание для постановки такого диагноза — наличие не менее двух из четырех критериев: температура тела выше 38С, частота сердечных сокращений больше 90 ударов в минуту, частота дыхания более 20 в минуту, выраженный лейкоцитоз (повышение уровня лейкоцитов в крови). Однако на практике это не работало. С одной стороны, перечисленные признаки не всегда отражают механизмы развития критических состояний, с другой — они не специфичны. Несоответствие критериев синдрома системного воспалительного ответа и диагноза «сепсис», зафиксированное в электронных базах медицинских данных, стало одной из причин признания этого синдрома клиническим понятием, не имеющим фундаментального обоснования. Перед врачом стоит конкретная задача — вылечить больного. Между тем, как говорил известный военный теоретик Карл фон Клаузевиц, никакие тактические успехи не смогут компенсировать стратегические просчеты.

На территории АО «Композит», ведущего материаловедческого предприятия ГК «Роскосмос» (г. Королев), запущен участок высокотемпературной гальванопластики. Он станет площадкой для внедрения технологии получения иридий-рениевого композита, разработанного учеными Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН совместно со специалистами АО, а также изделий из него — камер сгорания термокаталитических двигателей малой тяги нового поколения для малых космических аппаратов. О том, что послужило толчком к новой разработке, и как она была реализована, «НУ» рассказал заведующий лабораторией электрокристаллизации и высокотемпературной гальванотехники ИВТЭ кандидат химических наук Андрей Исаков.
— Сегодня аэрокосмической промышленности нужны более эффективные двигатели малой тяги на «зеленом топливе». Сейчас в камерах сгорания применяются гидразиновое топливо или системы из нескольких видов топлив, но они токсичны и сложны в приготовлении. В последнее время разработаны новые виды топлива на основе нитрата гидроксиламмония. Это так называемое «зеленое топливо», благодаря использованию которого можно увеличить срок службы и маневренность малого космического аппарата, упростить процесс его запуска, уменьшить количество аварий, происходящих во время его работы и вызванных интенсивностью горения топлив. По сравнению с гидразином «зеленое топливо» отличается более высоким расчетным удельным импульсом, большей плотностью, более низкой температурой замерзания и меньшей токсичностью. Но материалы, из которых изготавливаются камеры сгорания двигателей малой тяги, не совместимы с таким типом топлива из-за высокой температуры его горения (до 22000) и агрессивной окислительной среды.

С 8 по 13 ноября в Перми прошел традиционный, пятый уже по счету, научно-просветительский форум «Ни дня без науки», посвященный памяти выдающегося ученого, телеведущего, замечательного пропагандиста новых знаний Сергея Петровича Капицы. Его организаторами-учредителями стали Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Пермская научно-производственная приборостроительная компания (ПНППК), центр молодежного инновационного творчества «Фотоника» и детский технопарк «Кванториум. Фотоника» при поддержке двух министерств Пермского края: образования и науки и культуры.
Нынче, сообразно эпидемиологической обстановке в стране и в мире, это был он-лайн форум. Соответствовала и общая тема — «Угрозы и вызовы цивилизации». Что вовсе не отпугнуло, а возможно, даже расширило молодую и не только аудиторию. Во всяком случае, открывая трансляцию, генеральный директор ПАО «ПНППК» кандидат технических наук, заслуженный экономист РФ Алексей Андреев напомнил, что если в 2010 году в первом таком форуме, который помогал готовить сам Сергей Капица, участвовало полторы тысячи молодых людей, с каждым следующим это число возрастало. Он отметил огромную пользу качественного просвещения для будущих поколений сотрудников таких компаний, как Пермская приборостроительная, приоритет которых хай-тэк, требующий специалистов универсального кругозора, не испытывающих страха перед «дебрями знаний». Научный руководитель ПФИЦ УрО РАН академик Валерий Матвеенко напомнил, на первый взгляд, парадоксальную мысль: на самом деле нет науки фундаментальной и прикладной. Разница в том, что некоторые фундаментальные результаты внедряются завтра, а другие через сто лет. Одна из задач форума с учетом темпов современной жизни — чтобы грань между ними постепенно стиралась, причем по всему спектру отраслей знаний. Министр образования и науки Пермского края Раиса Кассина отметила, что форум стал своего рода брендом Западного Урала, а для многих ребят — возможностью определиться с выбором жизненного пути.

В зале президиума УрО РАН прошло обсуждение перспектив передвижной российско-германской школы-семинара по физике и химии наноматериалов, работу которой наша газета освещает уже более десяти лет. Встреча проходила при участии руководства Отделения и генерального консула ФРГ в Екатеринбурге Матиаса Крузе.
Председатель УрО академик Валерий Чарушин отметил, что академические институты и Уральский федеральный университет имеют давние и прочные связи с научными центрами и университетами Германии. География контактов обширна: Бонн, Штутгарт, Франкфурт, Кельн, Гамбург, Оснабрюк, Аугсбург, Фрайбург, Мюнхен, Эрланген и другие города. Усилению взаимодействия предшествовал организованный в 1999 году по инициативе Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН визит 20 немецких профессоров в Санкт-Петербург, Казань и Екатеринбург. Совместная школа-семинар, которая с 2009 года поочередно проходит в России и Германии — одно из особо ценных достижений в сотрудничестве ученых двух стран. Ректор УрФУ Виктор Кокшаров выразил надежду, что связи будут развиваться и крепнуть, несмотря на все проблемы и трудности.
Полную поддержку проекту и развитию контактов выразил также генконсул Матиас Крузе. «Год научного сотрудничества России и Германии, который у нас недавно прошел, был довольно успешным. Не менее важно, что нам удалось в этом году не только поддержать имеющиеся проекты, но и запустить сразу несколько новых инициатив в этом направлении. За этим мне видится большой потенциал», — добавил дипломат.
Обновление затронуло и школу-семинар: инициаторы, директор Института металлургии УрО РАН академик Андрей Ремпель и профессор Университета Эрлангена-Нюрнберга Андреас Магерль, оставшись в проекте, передали организационное руководство сотруднику Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН Максиму Власову и профессору Байройтского университета Мирьям Цобель.

Специалисты Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского отделения РАН им. акад. Н.П. Лавёрова наряду с учеными других стран участвуют в программе мониторинга глобальных изменений климата, организованной Международным агентством по атомной энергии.
С 2014 по 2018 год ученые Института геодинамики и геологии ФИЦКИА УрО РАН работали с МАГАТЭ в рамках исследовательского контракта «Стабильные и радиогенные изотопы растворенных и взвешенных веществ в российских арктических реках». Контракт был частью скоординированного научно-исследовательского проекта «Применение и разработка изотопных методов оценки воздействия человека на водный баланс и динамику питательных веществ в крупных речных бассейнах», реализацию которого помимо российских ученых обеспечивали представители 20 стран Европы, Азии, Африки, Северной и Латинской Америки.

Первого демидовского лауреата в номинации «металлургия» академика Л.И. Леонтьева академическому сообществу, уральскому и всероссийскому, особо представлять не нужно — выдающийся ученый-металлург и организатор науки всем хорошо известен. Напомним читателям «НУ», что в Институте металлургии УрО РАН Леопольд Игоревич прошел путь от старшего лаборанта до директора, он возглавлял ИМет в 1998–2009 годах. В 1993–1996 годах был первым заместителем министра науки и технической политики РФ, в 1996–1998 — первым заместителем председателя УрО РАН. В 1998–2009 годах, будучи членом Президиума РАН, руководил Агентством по управлению имуществом РАН, в 2009–2013 — Управлением земельно-имущественного комплекса РАН. Сегодня академик Л.И. Леонтьев — главный научный сотрудник Института металлургии УрО РАН, советник РАН. Наш разговор с демидовским лауреатом состоялся по телефону.
— Уважаемый Леопольд Игоревич, как вы выбрали будущую профессию? Почему сразу пошли в науку, а, например, не на производство?
— На момент окончания школы я, как и многие сверстники, мечтал стать летчиком, и такой шанс у меня был. Нам, выпускникам свердловской школы № 65, предложили поступать в летные училища и пройти вступительные испытания. Но мне сразу было отказано из-за близорукости. Я подал документы на металлургический факультет Уральского политехнического института (ныне УрФУ), тогда это было очень престижно, да и стипендия там была самая высокая. Меня интересовала специальность «трубопрокатное производство», поскольку мой отец, проработавший два года бухгалтером на Первоуральском новотрубном заводе, приводил меня к себе на работу и я получил некоторое представление о профессии трубопрокатчика. Экзамены в институт я сдал успешно, почти все на «отлично», но зачислили меня в «доменщики». Как потом выяснилось, сильных и слабых студентов равномерно распределяли по группам. Я мог бы позже перевестись в группу прокатчиков, но передумал, потому что у меня уже появились друзья, и никогда об этом не жалел. Нам преподавали замечательные ученые-металлурги: профессора Олег Алексеевич Есин, Борис Иванович Китаев, Владимир Константинович Грузинов, читал лекции и тогдашний директор Института химии и металлургии УФАН СССР профессор Владимир Владимирович Михайлов. УПИ я окончил с красным дипломом, и меня распределили в Институт металлургии УФАН СССР, в недавно созданную лабораторию исследования сырья и процессов его подготовки, которую возглавлял профессор Виктор Яковлевич Миллер, мой первый научный руководитель, о котором я всегда вспоминаю с большой теплотой. Правда, трудовые будни начались для меня не с научных экспериментов, а с работы на стройке. Тогда у нас не было подходящих помещений для полноценных научных исследований, и меня вместе с другими молодыми сотрудниками направили пристраивать к институтскому корпусу двухэтажное здание лаборатории. Узнав об этом, заведующий кафедрой УПИ, которую я окончил, возмутился и предложил мне поехать на Чусовской металлургический завод, с директором которого договорился о моем трудоустройстве — главным доменщиком в техническом отделе. Мне даже пообещали трехкомнатную квартиру! Но из Института металлургии меня не отпустили, поскольку как молодой специалист я должен был отработать там три года. Так я остался в науке, и, конечно, это был самый правильный выбор. А Чусовской металлургический завод и Институт металлургии в будущем стали партнерами, у нас есть совместный патент на способ переработки ванадийсодержащих шлаков.

Уральские ученые продолжают изучение арктической фауны, используя весь спектр методов: от простого наблюдения до генетического анализа и установки спутниковых датчиков, позволяющих максимально точно проследить маршруты перемещения птиц и млекопитающих. О последних результатах многолетних исследований, сложностях работы с уязвимыми и особо ценными видами и перспективах дальнейшей работы ученых — в материале «НУ».
От спутниковых меток к генетике полетов
В 2013 году «НУ» (№ 19–20) уже рассказывала об исследовании миграции соколов-сапсанов, проведенном кандидатами биологических наук братьями Василием и Александром Соколовыми (Арктический научно-исследовательский стационар Института экологии растений и животных УрО РАН) совместно с британским коллегой Эндрю Диксоном (Международное консультативное агентство по дикой природе). Проект проводился по инициативе и при поддержке Агентства по охране окружающей среды Абу-Даби (ОАЭ). Используя миниатюрные спутниковые передатчики, крепящиеся на спины птиц, ученые смогли в течение ряда лет проследить пролетные пути пернатых на места зимовок. Но этим дело не ограничилось: у помеченных птиц из трех районов исследования (Кольского полуострова, Ямала и региона Колымы) были взяты образцы крови для последующего генетического анализа. «Тогда к нам присоединился еще один наш коллега Иван Покровский, который сейчас трудится в Арктическом научно-исследовательском стационаре ИЭРиЖ в Лабытнангах. Он самостоятельно работал на острове Колгуев, где взял образцы крови у помеченных птиц и предоставил их для исследования», — рассказывает Василий Соколов.

16–17 февраля в Институте геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН состоялась международная научно-образовательная конференция «Триггерные факторы эволюции органического мира», организованная в рамках российско-британского гранта «Как окружающая среда отреагировала на изменение климата в девонское время в европейской части Арктики?» (проект University Alliance).
В конференции приняли участие научные сотрудники, студенты и аспиранты из Сыктывкара (ИГ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкарский госуниверситет им. Питирима Сорокина) и других городов России, Великобритании, США, Швеции — всего более 150 человек.
Ранее, в мае 2019 года, в Институте геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН состоялось российско-британское «научное кафе» на тему «Что нам могут рассказать о закономерностях развития Земли девонские отложения Арктики». Оно было организовано Уральским отделением РАН, Британским посольством в Москве, Генеральным консульством Великобритании в Екатеринбурге и ставило целью развитие международных научных связей с ведущими учеными из крупнейших университетов и научно-исследовательских центров Великобритании (см. «Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН», 2019, № 10).
В качестве логического развития темы «научного кафе» для реализации международных научных проектов Институт геологии получил поддержку в виде российско-британского гранта. Проект направлен на коллаборацию с зарубежными научными школами, вовлечение студентов и аспирантов в совместные исследования. Исследования будут проводиться в рамках национальных проектов «Наука» и «Образование».

Недавно Уральское отделение РАН передало Министерству образования и науки РФ очередную порцию новых служебных квартир (см. «НУ» 2021, № 4), скоро ключи получат жильцы — ученые академических подразделений. Наша газета всегда информировала читателей о ходе жилищного строительства в Отделении, но далеко не все знают, какая это огромная и трудная работа. Сегодня мы расскажем об одном из важнейших направлений деятельности УрО РАН более подробно. Первое слово предоставим председателю Отделения академику В.Н. Чарушину:
— Строительство жилья для ученых инициировал в 2002 году председатель УрО РАН академик В.А. Черешнев при поддержке академика Л.И. Леонтьева, который в то время возглавлял Управление имущественным и земельным комплексом РАН. Тогда Отделение подписало инвестиционные контракты с основными застройщиками, но в силу разных причин строительство жилья в Академическом районе Екатеринбурга продвигалось медленно. Масштабное возведение домов началось в 2009 году при поддержке руководства Свердловской области в рамках выполнения поручения Президента РФ об инвестиционном строительстве жилья для ученых на федеральных участках земли, закрепленных за Академией наук. Мы понимали, насколько важно для научной молодежи предоставление служебного жилья, и включились в реализацию нескольких инвестиционных проектов, хотя тогда никто в Отделении не представлял всех сложностей, связанных с возможным банкротством инвесторов, а также с ведомственными барьерами, которые возникнут в результате реформы РАН. 

Чем ближе к недрам Земли — тем жарче. Особенно хорошо это знают шахтеры, работающие на больших глубинах. И глубины становятся все серьезней. Некоторые горнодобывающие предприятия вовлекают в отработку залежи полезных ископаемых, расстояние от земной поверхности до которых достигает нескольких километров. А это температуры до плюс пятидесяти по Цельсию и выше. И, соответственно, возможные тепловые удары, хронические заболевания у работников, остановки оборудования из-за перегрева. Согласно действующим «Правилам при ведении горных работ», температура воздуха в таких условиях не должна превышать +26 °С. Поэтому крайне сложная и наукоемкая задача создания комфортных условий для людей и техники на подобных глубинах очень актуальна.
В конце прошлого года норильский портал «Северный город» опубликовал материал о том, как успешно решается эта задача на руднике «Таймырский» — единственном в Норильском промышленном регионе, ведущем добычу исключительно богатых медно-никелевых руд, экономически выгодных в переработке (https://sgnorilsk.ru/nornickel/na-tajmyrskom-vnedryayut-unikal-nuyu-sist...). Осваивая новые залежи, руководство «Норникеля» пошло на беспрецедентный шаг: инвестировало более двух миллиардов рублей в строительство уникальной системы кондиционирования шахтного воздуха. Для охлаждения подземных горизонтов здесь построена система кондиционирования с замкнутым контуром, управляемая с помощью современного программно-аппаратного комплекса. Появление этой системы в России названо настоящим технологическом прорывом, что соответствует действительности. Единственное, о чем не сказано в материале, — об авторах прорыва, что, мягко говоря, некорректно. Ведь чтобы осуществить такой проект, нужны не только деньги, но и высокие профессионалы, серьезные интеллектуальные силы. Получилось, как если бы портал рассказал о хорошей книге и ее издателях, не упомянув о том, кто ее написал. Тогда как авторы известны. Они трудятся в Перми, в Горном институте, ныне филиале Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН. Исправляя недосмотр норильских коллег, мы обратились к заместителю директора этого института по научной работе, заведующему отделом аэрологии и теплофизики доктору технических наук Льву Левину с просьбой рассказать об уникальном проекте, его истории и специфике.
— Уважаемый Лев Юрьевич, когда и как вы начали заниматься этой проблематикой?
— Направление горной теплофизики так или иначе всегда присутствовало в тематике нашего института, которому уже почти тридцать пять лет. Но в основном это касалось систем воздухоподготовки и тепломассобменных процессов на калийных рудниках, занимающих в экономике Пермского края важное место. Собственно тепловым режимом шахт и рудников серьезно занимались на Донбассе, в МакНИИ — Макеевском институте по безопасности работ в горной промышленности. Хорошая школа существует в Санкт-Петербургском горном институте. Еще один центр горной теплофизики — Якутск, Институт горного дела Севера СО РАН, но там в основном сосредоточены на ведении горных работ в условиях вечной мерзлоты. Мы же подхватили эту эстафету где-то в конце девяностых годов. К нам обратились за помощью коллеги из «Беларуськалия», когда дошли до критических по температурам глубин. В результате для одного из крупнейших в мире Старобинского калийного месторождения (это близ города Солигорска) была разработана система кондиционирования воздуха СКВ-250 с отведением избыточного тепла в исходящую вентиляционную струю. Установка прошла опытно-промышленные испытания и теперь успешно эксплуатируется в руднике 4 РУ ОАО «Беларуськалий». В процессе этой работы мы с неизбежностью стали обращать внимание на все предприятия, где могут возникать подобные проблемы. Так, в середине 2000-х на карте наших партнеров возникли Республика Коми, компания Лукойл, поселок Ярега — единственное в России место, где «черное золото» из недр извлекают шахтным способом. Это нефтяные пласты, которые перед извлечением разогреваются закачиванием пара. Потом появился Норильск с глубинами более 1200 метров, дальше — калийный рудник Гремячинского ГОК ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» (глубина ведения работ более 1100 метров) и другие предприятия.

Ветеран Великой Отечественной войны Илья Иванович Кунцевич (1923–2001) родился в поселке Тим Курской области. На фронте с июля 1942 г. Воевал в составе 31-й армии 3-го Белорусского фронта. Принимал участие в освобождении Витебска, Оши, Борисова, Минска, Лиды, Хайсберга, Кенигсберга, Праги. Войну закончил в звании лейтенанта в мае 1945 г. в Чехословакии в городе Яблонец. Награжден орденами Красной Звезды и Отечественной войны II степени, медалями «За взятие Кенигсберга», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За освобождение Праги», юбилейными медалями. В мирное время получил медаль участника ВДНХ.
С 1962 по 1983 г. работал в Институте физики металлов главным механиком экспериментального цеха сверхсильных полей.
Те, кто его знал, вспоминают о фронтовике с большой теплотой и уважением. По словам коллег, он был разносторонне образованным человеком, хотя это и не закреплено официальными документами. Благодаря своей эрудиции и изобретательности смог успешно участвовать в работах на первом институтском ускорителе. Что касается сверхсильных магнитных полей напряженностью до 500 кЭ, которые были получены в ИФМ в начале 1960-х годов, это исключительная заслуга трех сотрудников института: И.Г. Факидова, Э.А. Завадского и И.И. Кунцевича. В те годы получение столь сильных магнитных полей было одним из самых значительных достижений института наряду с созданием магнитных дефектоскопов и разработкой методов термомеханической обработки сталей.
После отъезда Э.А. Завадского, ставшего впоследствии членом-корреспондентом АН СССР, в Донецк, где он вскоре возглавил Физико-технический институт, Илья Иванович продолжил работы с профессором Факидовым по использованию сильных импульсных магнитных полей в различных технологических операциях на многих заводах Советского Союза. Все, кто общался с И.И. Кунцевичем, считали его в высшей степени знающим и интеллигентным специалистом, к которому всегда можно было обратиться за помощью, когда собственных знаний оказывалось недостаточно.

С недавних пор международное математическое сообщество 12 мая отмечает День женщин-математиков, учрежденный в честь Мариам Мирзахани (1977–2017). В 2014 г. она была удостоена самой престижной математической награды — Филдсовской премии за «выдающийся вклад в динамику и геометрию римановых поверхностей и теорию пространств их модулей» и стала первой женщиной-лауреатом и первым лауреатом из Ирана.
Мирзахани родилась в Тегеране. После окончания в Технологического университета имени Шарифа поступила в докторантуру Гарвардского университета, получила докторскую степень. Преподавала в Принстонском и Стэнфордском университетах. Была членом Американского философского общества, Национальной академии наук США, иностранным членом Французской академии наук и первой женщиной, избранной в Национальную академию наук Ирана.
В истории математики представительницы прекрасного пола оставили значительный след — это Гипатия Александрийская (середина IV— начало V века н.э.), Ада Лавлейс (урожденная Байрон) и Софья Ковалевская в XIX веке, Эми Нетер в XX столетии и многие другие.
Накануне международного дня женщин-математиков мы попросили сотрудниц Института математики и механики УрО РАН ответить на несколько вопросов: о сфере своих исследований и о последних результатах, о том, что повлияло на выбор профессии и кто из предшественниц или современниц, специализирующихся в области математических наук, им наиболее близок. 
Член-корреспондент РАН Нина Николаевна Субботина, главный научный сотрудник отдела динамических систем:
— В сферу моих научных интересов входят теория позиционного оптимального управления, дифференциальные игры, уравнения в частных производных первого порядка, обратные задачи управляемой динамики. Сейчас я занимаюсь решением краевых задач, описывающих процессы эволюции в макроэкономике, медицине и молекулярной генетике. Один из последних результатов — корректная постановка задачи о восстановлении управления динамической системы по неточным дискретным замерам траектории движения, порожденного этим управлением, и решение этой задачи с помощью выпукло-вогнутого вариационного анализа.

29 мая в Оренбургской области отмечается День степи. Инициатором этого праздника в 2012 году стал академик Александр Чибилёв, вице-президент РГО, научный руководитель Института степи УрО РАН. Почти везде в России, от Крыма и Ростова до Забайкалья, этот день можно было бы отмечать как один из главных национальных экологических праздников. Потому что большая часть населения нашей страны живет в степи и лесостепи. Даже там, где их уже нет. А вот почему так происходит и что с этим делать — на эти вопросы ученые во главе с академиком Чибилёвым ищут ответы в ходе степных экспедиций РГО.
 
Движение весны
— Александр Александрович, в мае завершился весенний этап десятой по счету экспедиции. Чем она была примечательна?
— Обычно больших степных экспедиций две в году: весенняя и летняя. Весенняя — особенная. Потому что весной степь проявляет свои наивысшие эстетические качества, и именно в это время здесь происходят самые большие и интересные изменения. В этом году весенний этап экспедиции был проведен на юге Европейской России после перерыва прошлого года. И нам важно было зафиксировать изменения, произошедшие за два года.
— Каков был маршрут?
— Мы начали с Ростовской области. Там ежегодно проходит фестиваль экологического туризма «Воспетая степь». Мы на нем ни разу не были, хотя регион объехали вдоль и поперек. Поэтому я решил нынче отправиться туда. И сам собой вырисовался маршрут экспедиции: Ростовская область — Калмыкия — Ставропольский край — Дагестан — Астраханская область — Волгоградская область. Фенологически весна у нас наступает с запада на восток (в большей степени) и с юга на север. Поэтому было логично посетить эти регионы вслед за движением весны.

26–28 мая в Екатеринбурге в гибридном офлайн и онлайн формате прошла российская конференция с международным участием «Экспериментальная и компьютерная биомедицина», приуроченная к 80-й годовщине со дня рождения основателя уральской научной школы физиологии и биофизики сердца члена-корреспондента РАН В.С. Мархасина. Форум организован и проведен Институтом иммунологии и физиологии УрО РАН совместно с Уральским государственным медицинским университетом, Уральским федеральным университетом при поддержке Екатеринбургского медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора, компании «Biotronic», Уральского математического центра и Российской сибирской секции IEEE (Институт инженеров электротехники и электроники, США).
Более 390 участников, в том числе 156 докладчиков из Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Саратова, Перми, Сыктывкара, Тюмени, Омска, Пензы, Пущино, Красноярска, Серпухова, Оренбурга, Долгопрудного и других научных центров, а также онлайн-слушателей от Калининграда до Петропавловска-Камчатского обсудили широкий круг проблем в области сердечнососудистой физиологии и кардиологии, биомеханики, иммунологии, токсикологии, эпидемиологии, молекулярно-клеточных исследований, перспективных медицинских технологий.
Первый день конференции проходил в очном формате в Екатеринбургском МНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора, где в 1970–1980-е годы в отделе биофизики миокарда работал Владимир Семенович Мархасин и где формировалась научная школа по этой проблематике. Участников приветствовали научный руководитель ЕМНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора доктор медицинских наук В.Б. Гурвич, проректор УГМУ доктор медицинских наук М.А. Уфимцева, заместитель проректора УрФУ доктор физико-математических наук А.О. Иванов.  
На трех пленарных заседаниях представили доклады известные отечественные и зарубежные ученые — академики А.И. Аветисян (Москва) и В.А. Черешнев (Екатеринбург), профессора И. Ефимов (Вашингтон, США), П. Коль (Фрайбург, Германия), А. Маккалох (Сан-Диего, США), А. Панфилов (Гент, Бельгия), С. Федотов (Манчестер, Великобритания) и другие.



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47