Skip to Content

Свежий номер:

№17-18(1295)

сентябрь 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

На территории АО «Композит», ведущего материаловедческого предприятия ГК «Роскосмос» (г. Королев), запущен участок высокотемпературной гальванопластики. Он станет площадкой для внедрения технологии получения иридий-рениевого композита, разработанного учеными Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН совместно со специалистами АО, а также изделий из него — камер сгорания термокаталитических двигателей малой тяги нового поколения для малых космических аппаратов. О том, что послужило толчком к новой разработке, и как она была реализована, «НУ» рассказал заведующий лабораторией электрокристаллизации и высокотемпературной гальванотехники ИВТЭ кандидат химических наук Андрей Исаков.
— Сегодня аэрокосмической промышленности нужны более эффективные двигатели малой тяги на «зеленом топливе». Сейчас в камерах сгорания применяются гидразиновое топливо или системы из нескольких видов топлив, но они токсичны и сложны в приготовлении. В последнее время разработаны новые виды топлива на основе нитрата гидроксиламмония. Это так называемое «зеленое топливо», благодаря использованию которого можно увеличить срок службы и маневренность малого космического аппарата, упростить процесс его запуска, уменьшить количество аварий, происходящих во время его работы и вызванных интенсивностью горения топлив. По сравнению с гидразином «зеленое топливо» отличается более высоким расчетным удельным импульсом, большей плотностью, более низкой температурой замерзания и меньшей токсичностью. Но материалы, из которых изготавливаются камеры сгорания двигателей малой тяги, не совместимы с таким типом топлива из-за высокой температуры его горения (до 22000) и агрессивной окислительной среды.

С 8 по 13 ноября в Перми прошел традиционный, пятый уже по счету, научно-просветительский форум «Ни дня без науки», посвященный памяти выдающегося ученого, телеведущего, замечательного пропагандиста новых знаний Сергея Петровича Капицы. Его организаторами-учредителями стали Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Пермская научно-производственная приборостроительная компания (ПНППК), центр молодежного инновационного творчества «Фотоника» и детский технопарк «Кванториум. Фотоника» при поддержке двух министерств Пермского края: образования и науки и культуры.
Нынче, сообразно эпидемиологической обстановке в стране и в мире, это был он-лайн форум. Соответствовала и общая тема — «Угрозы и вызовы цивилизации». Что вовсе не отпугнуло, а возможно, даже расширило молодую и не только аудиторию. Во всяком случае, открывая трансляцию, генеральный директор ПАО «ПНППК» кандидат технических наук, заслуженный экономист РФ Алексей Андреев напомнил, что если в 2010 году в первом таком форуме, который помогал готовить сам Сергей Капица, участвовало полторы тысячи молодых людей, с каждым следующим это число возрастало. Он отметил огромную пользу качественного просвещения для будущих поколений сотрудников таких компаний, как Пермская приборостроительная, приоритет которых хай-тэк, требующий специалистов универсального кругозора, не испытывающих страха перед «дебрями знаний». Научный руководитель ПФИЦ УрО РАН академик Валерий Матвеенко напомнил, на первый взгляд, парадоксальную мысль: на самом деле нет науки фундаментальной и прикладной. Разница в том, что некоторые фундаментальные результаты внедряются завтра, а другие через сто лет. Одна из задач форума с учетом темпов современной жизни — чтобы грань между ними постепенно стиралась, причем по всему спектру отраслей знаний. Министр образования и науки Пермского края Раиса Кассина отметила, что форум стал своего рода брендом Западного Урала, а для многих ребят — возможностью определиться с выбором жизненного пути.

В зале президиума УрО РАН прошло обсуждение перспектив передвижной российско-германской школы-семинара по физике и химии наноматериалов, работу которой наша газета освещает уже более десяти лет. Встреча проходила при участии руководства Отделения и генерального консула ФРГ в Екатеринбурге Матиаса Крузе.
Председатель УрО академик Валерий Чарушин отметил, что академические институты и Уральский федеральный университет имеют давние и прочные связи с научными центрами и университетами Германии. География контактов обширна: Бонн, Штутгарт, Франкфурт, Кельн, Гамбург, Оснабрюк, Аугсбург, Фрайбург, Мюнхен, Эрланген и другие города. Усилению взаимодействия предшествовал организованный в 1999 году по инициативе Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН визит 20 немецких профессоров в Санкт-Петербург, Казань и Екатеринбург. Совместная школа-семинар, которая с 2009 года поочередно проходит в России и Германии — одно из особо ценных достижений в сотрудничестве ученых двух стран. Ректор УрФУ Виктор Кокшаров выразил надежду, что связи будут развиваться и крепнуть, несмотря на все проблемы и трудности.
Полную поддержку проекту и развитию контактов выразил также генконсул Матиас Крузе. «Год научного сотрудничества России и Германии, который у нас недавно прошел, был довольно успешным. Не менее важно, что нам удалось в этом году не только поддержать имеющиеся проекты, но и запустить сразу несколько новых инициатив в этом направлении. За этим мне видится большой потенциал», — добавил дипломат.
Обновление затронуло и школу-семинар: инициаторы, директор Института металлургии УрО РАН академик Андрей Ремпель и профессор Университета Эрлангена-Нюрнберга Андреас Магерль, оставшись в проекте, передали организационное руководство сотруднику Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН Максиму Власову и профессору Байройтского университета Мирьям Цобель.

Специалисты Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского отделения РАН им. акад. Н.П. Лавёрова наряду с учеными других стран участвуют в программе мониторинга глобальных изменений климата, организованной Международным агентством по атомной энергии.
С 2014 по 2018 год ученые Института геодинамики и геологии ФИЦКИА УрО РАН работали с МАГАТЭ в рамках исследовательского контракта «Стабильные и радиогенные изотопы растворенных и взвешенных веществ в российских арктических реках». Контракт был частью скоординированного научно-исследовательского проекта «Применение и разработка изотопных методов оценки воздействия человека на водный баланс и динамику питательных веществ в крупных речных бассейнах», реализацию которого помимо российских ученых обеспечивали представители 20 стран Европы, Азии, Африки, Северной и Латинской Америки.

Первого демидовского лауреата в номинации «металлургия» академика Л.И. Леонтьева академическому сообществу, уральскому и всероссийскому, особо представлять не нужно — выдающийся ученый-металлург и организатор науки всем хорошо известен. Напомним читателям «НУ», что в Институте металлургии УрО РАН Леопольд Игоревич прошел путь от старшего лаборанта до директора, он возглавлял ИМет в 1998–2009 годах. В 1993–1996 годах был первым заместителем министра науки и технической политики РФ, в 1996–1998 — первым заместителем председателя УрО РАН. В 1998–2009 годах, будучи членом Президиума РАН, руководил Агентством по управлению имуществом РАН, в 2009–2013 — Управлением земельно-имущественного комплекса РАН. Сегодня академик Л.И. Леонтьев — главный научный сотрудник Института металлургии УрО РАН, советник РАН. Наш разговор с демидовским лауреатом состоялся по телефону.
— Уважаемый Леопольд Игоревич, как вы выбрали будущую профессию? Почему сразу пошли в науку, а, например, не на производство?
— На момент окончания школы я, как и многие сверстники, мечтал стать летчиком, и такой шанс у меня был. Нам, выпускникам свердловской школы № 65, предложили поступать в летные училища и пройти вступительные испытания. Но мне сразу было отказано из-за близорукости. Я подал документы на металлургический факультет Уральского политехнического института (ныне УрФУ), тогда это было очень престижно, да и стипендия там была самая высокая. Меня интересовала специальность «трубопрокатное производство», поскольку мой отец, проработавший два года бухгалтером на Первоуральском новотрубном заводе, приводил меня к себе на работу и я получил некоторое представление о профессии трубопрокатчика. Экзамены в институт я сдал успешно, почти все на «отлично», но зачислили меня в «доменщики». Как потом выяснилось, сильных и слабых студентов равномерно распределяли по группам. Я мог бы позже перевестись в группу прокатчиков, но передумал, потому что у меня уже появились друзья, и никогда об этом не жалел. Нам преподавали замечательные ученые-металлурги: профессора Олег Алексеевич Есин, Борис Иванович Китаев, Владимир Константинович Грузинов, читал лекции и тогдашний директор Института химии и металлургии УФАН СССР профессор Владимир Владимирович Михайлов. УПИ я окончил с красным дипломом, и меня распределили в Институт металлургии УФАН СССР, в недавно созданную лабораторию исследования сырья и процессов его подготовки, которую возглавлял профессор Виктор Яковлевич Миллер, мой первый научный руководитель, о котором я всегда вспоминаю с большой теплотой. Правда, трудовые будни начались для меня не с научных экспериментов, а с работы на стройке. Тогда у нас не было подходящих помещений для полноценных научных исследований, и меня вместе с другими молодыми сотрудниками направили пристраивать к институтскому корпусу двухэтажное здание лаборатории. Узнав об этом, заведующий кафедрой УПИ, которую я окончил, возмутился и предложил мне поехать на Чусовской металлургический завод, с директором которого договорился о моем трудоустройстве — главным доменщиком в техническом отделе. Мне даже пообещали трехкомнатную квартиру! Но из Института металлургии меня не отпустили, поскольку как молодой специалист я должен был отработать там три года. Так я остался в науке, и, конечно, это был самый правильный выбор. А Чусовской металлургический завод и Институт металлургии в будущем стали партнерами, у нас есть совместный патент на способ переработки ванадийсодержащих шлаков.

Уральские ученые продолжают изучение арктической фауны, используя весь спектр методов: от простого наблюдения до генетического анализа и установки спутниковых датчиков, позволяющих максимально точно проследить маршруты перемещения птиц и млекопитающих. О последних результатах многолетних исследований, сложностях работы с уязвимыми и особо ценными видами и перспективах дальнейшей работы ученых — в материале «НУ».
От спутниковых меток к генетике полетов
В 2013 году «НУ» (№ 19–20) уже рассказывала об исследовании миграции соколов-сапсанов, проведенном кандидатами биологических наук братьями Василием и Александром Соколовыми (Арктический научно-исследовательский стационар Института экологии растений и животных УрО РАН) совместно с британским коллегой Эндрю Диксоном (Международное консультативное агентство по дикой природе). Проект проводился по инициативе и при поддержке Агентства по охране окружающей среды Абу-Даби (ОАЭ). Используя миниатюрные спутниковые передатчики, крепящиеся на спины птиц, ученые смогли в течение ряда лет проследить пролетные пути пернатых на места зимовок. Но этим дело не ограничилось: у помеченных птиц из трех районов исследования (Кольского полуострова, Ямала и региона Колымы) были взяты образцы крови для последующего генетического анализа. «Тогда к нам присоединился еще один наш коллега Иван Покровский, который сейчас трудится в Арктическом научно-исследовательском стационаре ИЭРиЖ в Лабытнангах. Он самостоятельно работал на острове Колгуев, где взял образцы крови у помеченных птиц и предоставил их для исследования», — рассказывает Василий Соколов.

16–17 февраля в Институте геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН состоялась международная научно-образовательная конференция «Триггерные факторы эволюции органического мира», организованная в рамках российско-британского гранта «Как окружающая среда отреагировала на изменение климата в девонское время в европейской части Арктики?» (проект University Alliance).
В конференции приняли участие научные сотрудники, студенты и аспиранты из Сыктывкара (ИГ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкарский госуниверситет им. Питирима Сорокина) и других городов России, Великобритании, США, Швеции — всего более 150 человек.
Ранее, в мае 2019 года, в Институте геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН состоялось российско-британское «научное кафе» на тему «Что нам могут рассказать о закономерностях развития Земли девонские отложения Арктики». Оно было организовано Уральским отделением РАН, Британским посольством в Москве, Генеральным консульством Великобритании в Екатеринбурге и ставило целью развитие международных научных связей с ведущими учеными из крупнейших университетов и научно-исследовательских центров Великобритании (см. «Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН», 2019, № 10).
В качестве логического развития темы «научного кафе» для реализации международных научных проектов Институт геологии получил поддержку в виде российско-британского гранта. Проект направлен на коллаборацию с зарубежными научными школами, вовлечение студентов и аспирантов в совместные исследования. Исследования будут проводиться в рамках национальных проектов «Наука» и «Образование».

Недавно Уральское отделение РАН передало Министерству образования и науки РФ очередную порцию новых служебных квартир (см. «НУ» 2021, № 4), скоро ключи получат жильцы — ученые академических подразделений. Наша газета всегда информировала читателей о ходе жилищного строительства в Отделении, но далеко не все знают, какая это огромная и трудная работа. Сегодня мы расскажем об одном из важнейших направлений деятельности УрО РАН более подробно. Первое слово предоставим председателю Отделения академику В.Н. Чарушину:
— Строительство жилья для ученых инициировал в 2002 году председатель УрО РАН академик В.А. Черешнев при поддержке академика Л.И. Леонтьева, который в то время возглавлял Управление имущественным и земельным комплексом РАН. Тогда Отделение подписало инвестиционные контракты с основными застройщиками, но в силу разных причин строительство жилья в Академическом районе Екатеринбурга продвигалось медленно. Масштабное возведение домов началось в 2009 году при поддержке руководства Свердловской области в рамках выполнения поручения Президента РФ об инвестиционном строительстве жилья для ученых на федеральных участках земли, закрепленных за Академией наук. Мы понимали, насколько важно для научной молодежи предоставление служебного жилья, и включились в реализацию нескольких инвестиционных проектов, хотя тогда никто в Отделении не представлял всех сложностей, связанных с возможным банкротством инвесторов, а также с ведомственными барьерами, которые возникнут в результате реформы РАН. 

Чем ближе к недрам Земли — тем жарче. Особенно хорошо это знают шахтеры, работающие на больших глубинах. И глубины становятся все серьезней. Некоторые горнодобывающие предприятия вовлекают в отработку залежи полезных ископаемых, расстояние от земной поверхности до которых достигает нескольких километров. А это температуры до плюс пятидесяти по Цельсию и выше. И, соответственно, возможные тепловые удары, хронические заболевания у работников, остановки оборудования из-за перегрева. Согласно действующим «Правилам при ведении горных работ», температура воздуха в таких условиях не должна превышать +26 °С. Поэтому крайне сложная и наукоемкая задача создания комфортных условий для людей и техники на подобных глубинах очень актуальна.
В конце прошлого года норильский портал «Северный город» опубликовал материал о том, как успешно решается эта задача на руднике «Таймырский» — единственном в Норильском промышленном регионе, ведущем добычу исключительно богатых медно-никелевых руд, экономически выгодных в переработке (https://sgnorilsk.ru/nornickel/na-tajmyrskom-vnedryayut-unikal-nuyu-sist...). Осваивая новые залежи, руководство «Норникеля» пошло на беспрецедентный шаг: инвестировало более двух миллиардов рублей в строительство уникальной системы кондиционирования шахтного воздуха. Для охлаждения подземных горизонтов здесь построена система кондиционирования с замкнутым контуром, управляемая с помощью современного программно-аппаратного комплекса. Появление этой системы в России названо настоящим технологическом прорывом, что соответствует действительности. Единственное, о чем не сказано в материале, — об авторах прорыва, что, мягко говоря, некорректно. Ведь чтобы осуществить такой проект, нужны не только деньги, но и высокие профессионалы, серьезные интеллектуальные силы. Получилось, как если бы портал рассказал о хорошей книге и ее издателях, не упомянув о том, кто ее написал. Тогда как авторы известны. Они трудятся в Перми, в Горном институте, ныне филиале Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН. Исправляя недосмотр норильских коллег, мы обратились к заместителю директора этого института по научной работе, заведующему отделом аэрологии и теплофизики доктору технических наук Льву Левину с просьбой рассказать об уникальном проекте, его истории и специфике.
— Уважаемый Лев Юрьевич, когда и как вы начали заниматься этой проблематикой?
— Направление горной теплофизики так или иначе всегда присутствовало в тематике нашего института, которому уже почти тридцать пять лет. Но в основном это касалось систем воздухоподготовки и тепломассобменных процессов на калийных рудниках, занимающих в экономике Пермского края важное место. Собственно тепловым режимом шахт и рудников серьезно занимались на Донбассе, в МакНИИ — Макеевском институте по безопасности работ в горной промышленности. Хорошая школа существует в Санкт-Петербургском горном институте. Еще один центр горной теплофизики — Якутск, Институт горного дела Севера СО РАН, но там в основном сосредоточены на ведении горных работ в условиях вечной мерзлоты. Мы же подхватили эту эстафету где-то в конце девяностых годов. К нам обратились за помощью коллеги из «Беларуськалия», когда дошли до критических по температурам глубин. В результате для одного из крупнейших в мире Старобинского калийного месторождения (это близ города Солигорска) была разработана система кондиционирования воздуха СКВ-250 с отведением избыточного тепла в исходящую вентиляционную струю. Установка прошла опытно-промышленные испытания и теперь успешно эксплуатируется в руднике 4 РУ ОАО «Беларуськалий». В процессе этой работы мы с неизбежностью стали обращать внимание на все предприятия, где могут возникать подобные проблемы. Так, в середине 2000-х на карте наших партнеров возникли Республика Коми, компания Лукойл, поселок Ярега — единственное в России место, где «черное золото» из недр извлекают шахтным способом. Это нефтяные пласты, которые перед извлечением разогреваются закачиванием пара. Потом появился Норильск с глубинами более 1200 метров, дальше — калийный рудник Гремячинского ГОК ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» (глубина ведения работ более 1100 метров) и другие предприятия.

Ветеран Великой Отечественной войны Илья Иванович Кунцевич (1923–2001) родился в поселке Тим Курской области. На фронте с июля 1942 г. Воевал в составе 31-й армии 3-го Белорусского фронта. Принимал участие в освобождении Витебска, Оши, Борисова, Минска, Лиды, Хайсберга, Кенигсберга, Праги. Войну закончил в звании лейтенанта в мае 1945 г. в Чехословакии в городе Яблонец. Награжден орденами Красной Звезды и Отечественной войны II степени, медалями «За взятие Кенигсберга», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За освобождение Праги», юбилейными медалями. В мирное время получил медаль участника ВДНХ.
С 1962 по 1983 г. работал в Институте физики металлов главным механиком экспериментального цеха сверхсильных полей.
Те, кто его знал, вспоминают о фронтовике с большой теплотой и уважением. По словам коллег, он был разносторонне образованным человеком, хотя это и не закреплено официальными документами. Благодаря своей эрудиции и изобретательности смог успешно участвовать в работах на первом институтском ускорителе. Что касается сверхсильных магнитных полей напряженностью до 500 кЭ, которые были получены в ИФМ в начале 1960-х годов, это исключительная заслуга трех сотрудников института: И.Г. Факидова, Э.А. Завадского и И.И. Кунцевича. В те годы получение столь сильных магнитных полей было одним из самых значительных достижений института наряду с созданием магнитных дефектоскопов и разработкой методов термомеханической обработки сталей.
После отъезда Э.А. Завадского, ставшего впоследствии членом-корреспондентом АН СССР, в Донецк, где он вскоре возглавил Физико-технический институт, Илья Иванович продолжил работы с профессором Факидовым по использованию сильных импульсных магнитных полей в различных технологических операциях на многих заводах Советского Союза. Все, кто общался с И.И. Кунцевичем, считали его в высшей степени знающим и интеллигентным специалистом, к которому всегда можно было обратиться за помощью, когда собственных знаний оказывалось недостаточно.

С недавних пор международное математическое сообщество 12 мая отмечает День женщин-математиков, учрежденный в честь Мариам Мирзахани (1977–2017). В 2014 г. она была удостоена самой престижной математической награды — Филдсовской премии за «выдающийся вклад в динамику и геометрию римановых поверхностей и теорию пространств их модулей» и стала первой женщиной-лауреатом и первым лауреатом из Ирана.
Мирзахани родилась в Тегеране. После окончания в Технологического университета имени Шарифа поступила в докторантуру Гарвардского университета, получила докторскую степень. Преподавала в Принстонском и Стэнфордском университетах. Была членом Американского философского общества, Национальной академии наук США, иностранным членом Французской академии наук и первой женщиной, избранной в Национальную академию наук Ирана.
В истории математики представительницы прекрасного пола оставили значительный след — это Гипатия Александрийская (середина IV— начало V века н.э.), Ада Лавлейс (урожденная Байрон) и Софья Ковалевская в XIX веке, Эми Нетер в XX столетии и многие другие.
Накануне международного дня женщин-математиков мы попросили сотрудниц Института математики и механики УрО РАН ответить на несколько вопросов: о сфере своих исследований и о последних результатах, о том, что повлияло на выбор профессии и кто из предшественниц или современниц, специализирующихся в области математических наук, им наиболее близок. 
Член-корреспондент РАН Нина Николаевна Субботина, главный научный сотрудник отдела динамических систем:
— В сферу моих научных интересов входят теория позиционного оптимального управления, дифференциальные игры, уравнения в частных производных первого порядка, обратные задачи управляемой динамики. Сейчас я занимаюсь решением краевых задач, описывающих процессы эволюции в макроэкономике, медицине и молекулярной генетике. Один из последних результатов — корректная постановка задачи о восстановлении управления динамической системы по неточным дискретным замерам траектории движения, порожденного этим управлением, и решение этой задачи с помощью выпукло-вогнутого вариационного анализа.

29 мая в Оренбургской области отмечается День степи. Инициатором этого праздника в 2012 году стал академик Александр Чибилёв, вице-президент РГО, научный руководитель Института степи УрО РАН. Почти везде в России, от Крыма и Ростова до Забайкалья, этот день можно было бы отмечать как один из главных национальных экологических праздников. Потому что большая часть населения нашей страны живет в степи и лесостепи. Даже там, где их уже нет. А вот почему так происходит и что с этим делать — на эти вопросы ученые во главе с академиком Чибилёвым ищут ответы в ходе степных экспедиций РГО.
 
Движение весны
— Александр Александрович, в мае завершился весенний этап десятой по счету экспедиции. Чем она была примечательна?
— Обычно больших степных экспедиций две в году: весенняя и летняя. Весенняя — особенная. Потому что весной степь проявляет свои наивысшие эстетические качества, и именно в это время здесь происходят самые большие и интересные изменения. В этом году весенний этап экспедиции был проведен на юге Европейской России после перерыва прошлого года. И нам важно было зафиксировать изменения, произошедшие за два года.
— Каков был маршрут?
— Мы начали с Ростовской области. Там ежегодно проходит фестиваль экологического туризма «Воспетая степь». Мы на нем ни разу не были, хотя регион объехали вдоль и поперек. Поэтому я решил нынче отправиться туда. И сам собой вырисовался маршрут экспедиции: Ростовская область — Калмыкия — Ставропольский край — Дагестан — Астраханская область — Волгоградская область. Фенологически весна у нас наступает с запада на восток (в большей степени) и с юга на север. Поэтому было логично посетить эти регионы вслед за движением весны.

26–28 мая в Екатеринбурге в гибридном офлайн и онлайн формате прошла российская конференция с международным участием «Экспериментальная и компьютерная биомедицина», приуроченная к 80-й годовщине со дня рождения основателя уральской научной школы физиологии и биофизики сердца члена-корреспондента РАН В.С. Мархасина. Форум организован и проведен Институтом иммунологии и физиологии УрО РАН совместно с Уральским государственным медицинским университетом, Уральским федеральным университетом при поддержке Екатеринбургского медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора, компании «Biotronic», Уральского математического центра и Российской сибирской секции IEEE (Институт инженеров электротехники и электроники, США).
Более 390 участников, в том числе 156 докладчиков из Екатеринбурга, Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Саратова, Перми, Сыктывкара, Тюмени, Омска, Пензы, Пущино, Красноярска, Серпухова, Оренбурга, Долгопрудного и других научных центров, а также онлайн-слушателей от Калининграда до Петропавловска-Камчатского обсудили широкий круг проблем в области сердечнососудистой физиологии и кардиологии, биомеханики, иммунологии, токсикологии, эпидемиологии, молекулярно-клеточных исследований, перспективных медицинских технологий.
Первый день конференции проходил в очном формате в Екатеринбургском МНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора, где в 1970–1980-е годы в отделе биофизики миокарда работал Владимир Семенович Мархасин и где формировалась научная школа по этой проблематике. Участников приветствовали научный руководитель ЕМНЦ профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий Роспотребнадзора доктор медицинских наук В.Б. Гурвич, проректор УГМУ доктор медицинских наук М.А. Уфимцева, заместитель проректора УрФУ доктор физико-математических наук А.О. Иванов.  
На трех пленарных заседаниях представили доклады известные отечественные и зарубежные ученые — академики А.И. Аветисян (Москва) и В.А. Черешнев (Екатеринбург), профессора И. Ефимов (Вашингтон, США), П. Коль (Фрайбург, Германия), А. Маккалох (Сан-Диего, США), А. Панфилов (Гент, Бельгия), С. Федотов (Манчестер, Великобритания) и другие.

Филологи выяснили, что само слово «степь», происхождение которого трактуется по-разному, перешло в английский, французский и ряд других языков из русского, причем случилось это еще в XVI веке, что подтверждает его употребление Шекспиром. И слово это знают все, как и слова «лес», «тундра», «водоем». Но не всем известно, что в российских законах это слово, в отличие от последних, практически отсутствует. Для защиты лесов есть лесной кодекс, для охраны водоемов — водный, если вездеход прошел по девственной тундре, положен штраф. А еще есть сельхозугодья: пахотные, сенокосные, пастбищные. Именно так, сугубо утилитарно, наши законодатели сегодня трактуют все, что стоит за понятием «степные территории». Исключение составляет республика Калмыкия, конституция которой называется «Степное уложение», хотя, по мнению специалистов, такое название — не более чем дань традиции, ничего специально «охранительного» для степей там нет. Тогда как степь, занимающая около 11% российских просторов, — не только и не столько источник сельхозпродукции. Это неповторимые пейзажи, сложнейшая экосистема, от здоровья которой зависит благополучие всей экосистемы страны и планеты, это природное, эстетическое и духовное достояние людей.

48,5 млн тонн твердых бытовых отходов (ТБО) образовалось в России за 2020 год — в среднем по 450 кг на каждого россиянина. Большая часть этого мусора, 75%, было захоронено на свалках и полигонах. Но в стране постепенно внедряются новые подходы к утилизации отходов, среди которых наиболее активно развивается мусоросжигание. Молодой ученый из Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН (г. Ижевск) кандидат физико-математических наук Артем Шаклеин на фундаментальном уровне изучает процессы, протекающие в реакторах для сжигания ТБО, чтобы понять, как можно повысить эффективность таких технологий. Проект поддержан грантом РНФ. Наш корреспондент побеседовал с Артемом об этой работе.
— В прошлом году в России был объявлен амбициозный план по запуску 25 мусоросжигательных заводов в десятках регионов. Артем, в чем, по вашему мнению, привлекательность этого способа утилизации отходов?
— Не секрет, что проблема утилизации твердых бытовых отходов остро стоит на всей планете. Так, к 2016 году объем их образования в мире превысил 1,3 млрд тонн, из них на США пришлось свыше 260 млн тонн, на Европу — около 250 млн тонн, на Россию — около 50 млн тонн. С каждым годом уровень потребления, и, соответственно, количество производимых человечеством отходов возрастают. И в нашей стране проблема утилизации ТБО все чаще выходит на передний план. Президент РФ в своем послании к Федеральному Собранию в 2019 году отметил, что в России необходимо сформировать цивилизованную, безопасную систему обращения с отходами, повысив долю переработки с 8–9% до 60%.

Селекция и семеноводство — основные векторы развития современного АПК. К такому выводу пришли участники всероссийской агропромышленной выставки «День поля», которая прошла 12–14 августа в селе Кадниково Свердловской области. Экспозиция была посвящена современным технологиям АПК, где особое внимание было уделено передовым сортам сельхозкультур.
Сотрудники Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук (УрФАНИЦ УрО РАН) представили на экспозиции свои новейшие разработки в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур — новые перспективные сорта картофеля, пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, овса, гороха, тритикале, льна масличного, а также яблони, груши, смородины, сливы, вишни, абрикоса и многое другое.
Особое внимание было уделено культурам, составляющим основу кормопроизводства, — кукурузе, зернофуражным и масличным культурам, многолетним бобовым травам. Это связано с тем, что основной доход АПК региона приходится на молочное животноводство.
Также на демонстрационных участках экспозиции Уральского НИИСХ ученые посеяли зерновые с рекордной урожайностью. Яровая пшеница «Экстра» и яровой ячмень «Памяти Чепелева» по итогам прошлого года показали в стране выдающиеся результаты — пшеница до 8 т/га, ячмень 9,6 т/га. На данный момент эти сорта уральской селекции выращивают на территории 160 тысяч гектаров в 30 субъектах РФ.

16–17 сентября в Ижевске по приглашению Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН работала делегация Национальной академии наук Беларуси. По итогам встреч с представителями научного сообщества и промышленных предприятий нашего региона сформированы конкретные предложения о дальнейшем сотрудничестве.
По словам директора Физико-технического института Национальной академии наук Беларуси, члена президиума НАН Беларуси, доктора физико-математических наук Виталия Залесского, за два дня белорусская сторона провела большое количество переговоров с обсуждением конкретных планов сотрудничества.
— У нас точно есть точки соприкосновения в научном плане. Наука Удмуртии имеет высокий потенциал, и мы выработали планы взаимодействия между нашими научными лабораториями, результатом которых могут стать совместные проекты на самых разных уровнях, вплоть до программ Союзного государства, — сказал Виталий Залесский. — Но в Беларуси наука имеет специфику: она очень практико-ориентированная. В частности, мы как институт создаем средства производства и поставляем оборудование в том числе и в Россию — например, в Тюмень, в Екатеринбург. В Удмуртии мощный промышленный потенциал, и наши возможности, наши наработки, наш внедренческий опыт могут быть полезны предприятиям республики.

17 сентября в Екатеринбурге в зале президиума УрО РАН в формате видеоконференции прошел международный семинар с участием генерального консула Федеративной Республики Германии господина Матиуса Круза «Актуальные тематики исследований вопросов изменения климата». Семинар состоялся по инициативе немецкой стороны, которую интересовали как возможные рекомендации уральских ученых для государственных проектов в сфере климата на региональном и федеральном уровнях (создать правовые рамки для выработки «климатической» стратегии президент РФ В.В. Путин поручил правительству в ходе Петербургского международного экономического форума летом нынешнего года), так и возможность научного сотрудничества Уральского отделения с университетами Германии по этим вопросам.
После официальных приветствий генерального консула и председателя Отделения академика В.Н. Чарушина последний кратко обрисовал основные направления исследований по изменению климата, и представил последующие доклады (фото слева вверху). Особый акцент Валерий Николаевич сделал на «северном измерении», поскольку связка «климат и Арктика» для нашей страны является одной из важнейших, а целый ряд научных учреждений Отделения ведет там работу не первое десятилетие. Далее участников семинара приветствовали директора этих учреждений и передавали слово для доклада сотрудникам.

В начале октября в Софии, на базе Института этнологии и фольклористики Болгарской академии наук, прошла международная конференция «Болгары Урала и Сибири» в рамках совместного международного исследовательского проекта «Болгары Урала и Сибири в XX–XXI веках: история, культура, идентичность» сотрудников ПФИЦ УрО РАН и болгарских коллег. Гостей и участников приветствовала вице-президент Республики Болгария Илияна Йотова. Пленарный доклад с российской стороны представил руководитель проекта, член-корреспондент РАН Александр Черных. Он охарактеризовал основные направления современного отечественного болгароведения и анонсировал выход монографии «Болгары Урала и Сибири» в рамках серии «Этнодисперсные группы Урала».

В преддверии Дня государственности Удмуртской республики специалисты Удмуртского института истории, языка и литературы Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН стали лауреатами Государственных премий Удмуртской Республики в области искусства, литературы и образования. Награда присуждена за подготовку двух изданий: академического двухтомного русско-удмуртского словаря (лауреаты Леонид Ившин, Людмила Карпова, Людмила Кириллова, Сергей Максимов и Ольга Титова) и отраслевой энциклопедии «Удмуртская Республика: Здравоохранение» (лауреаты Татьяна Васина и Светлана Смирнова).
Русско-удмуртский словарь увидел свет в начале 2020 года. В нем нашло отражение свыше 55 000 заглавных слов. Коллектив авторов смог расширить словник по сравнению с предыдущим изданием 1956 года за счет привлечения современной разговорной лексики и специальной терминологии из таких сфер, как официально-деловая жизнь, наука, политика, торговля, религия, производство, финансы, экономика, а также архаичной и устаревшей лексики, ставшей вновь востребованной в настоящее время. В словарь вошло также большое количество новых значений, отражающих живые языковые процессы в русской и удмуртской лексике и фразеологии последних лет.
Отраслевая энциклопедия «Удмуртская Республика: Здравоохранение» издана в декабре 2019 года. В ней представлено свыше 1,7 тыс. словарных статей. 

В Екатеринбурге Всемирный день науки за мир и развитие, ежегодно празднуемый 10 ноября, отметили пресс-конференцией в здешнем представительстве ТАСС. Во вступительном слове вице-президент РАН, председатель Уральского отделения академик Валерий Чарушин, назвав важнейшие для региона события насыщенного уходящего года, объявленного в России Годом науки и технологий (о большинстве наша газета подробно рассказывала), отметил тот факт, что совсем недавно вступили в силу нормативно-правовые акты о создании в уральской столице нового отдельного района «Академический». Напомним, что район этот начал создаваться в восьмидесятые годы прошлого века по образцу новосибирского академгородка как обособленная «территория интеллекта», но распад СССР остановил воплощение этих замыслов. Однако в конце девяностых — начале двухтысячных территория снова начала активно застраиваться, и сегодня это едва ли не самый современный и динамично развивающийся район мегаполиса. Здесь расположены шесть институтов УрО РАН, регулярно получают жилье сотрудники Отделения, многие улицы, включая центральный проспект академика Сахарова, названы именами выдающихся ученых, в планах — создание мощного исследовательского медицинского кластера. Но до сих пор Академический входил в состав Ленинского района Екатеринбурга, и новый его статус — важная веха в развитии не только региональной, но и всей российской науки.

 20 декабря в пресс-центре ТАСС (Екатеринбург) в формате онлайн прошла пресс-конференция, где объявлены имена лауреатов общенациональной неправительственной Научной Демидовской премии 2021 года. Ими стали:

за выдающийся вклад в развитие ядерной физики
— академик РАН Радий Илькаев (г. Саров);
за выдающийся вклад в создание и развитие спиновой химии
— академик РАН Юрий Молин (г. Новосибирск) и академик РАН Анатолий Бучаченко (г. Черноголовка);
за выдающийся вклад в развитие мировой науки в области востоковедения и сохранение мирового научно-культурного наследия
— академик Михаил Пиотровский (г. Санкт-Петербург).

В конце минувшего года в Екатеринбурге прошел пятый конгресс с международным участием «Фундаментальные исследования и прикладные разработки процессов переработки и утилизации техногенных образований» — Техноген-2021. Форум организован Институтом металлургии УрО РАН при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, Правительства Свердловской области, Российской академии наук, Уральского отделения РАН, Уральской горно-металлургической компании, Трубной металлургической компании, Уралмеханобра.
Более 220 участников, представлявших академические институты, НИИ, вузы, предприятия и административные органы многих российских регионов, а также Казахстана и Узбекистана, обсудили результаты исследований структуры и физико-химических свойств твердых, жидких и газообразных продуктов промышленных производств, технические решения по утилизации техногенных отходов с максимальным извлечением компонентов и организацией безотходного производства, современные технологии очистки газов, сточных вод, переработки зол от сжигания углеродсодержащего топлива, радиоактивных, органических отходов, утилизации твердых коммунальных отходов, проблемы переработки красных шламов. Работа конгресса проходила преимущественно в очном формате, часть сообщений заслушали онлайн с возможностью задать вопросы докладчикам и подискутировать с ними.
Демидовский лауреат академик Юрий Молин — ученый с мировым именем в области химической физики, один из основателей спиновой химии. Под его руководством в Сибирском отделении РАН, где Юрий Николаевич трудится более 60 лет, сформировался целый ряд перспективных научных направлений, которые успешно развиваются в России и за рубежом. Он стал одним из инициаторов работ по инфракрасной лазерной фотохимии, исследований спинового обмена свободных радикалов в растворах. Вместе с коллегами разработал принципиально новые, основанные на проявлениях квантовой когерентности спинов методы изучения структуры и быстрых реакций активных промежуточных частиц.
Возглавив Институт химической кинетики и горения СО АН СССР в 1971 году, в возрасте 37 лет, Юрий Молин руководил им более двух десятилетий и сегодня продолжает работать там же в качестве советника РАН. Он внес большой вклад в развитие факультета естественных наук и физического факультета Новосибирского государственного университета (ныне Новосибирский национальный исследовательский государственный университет), где много лет заведовал кафедрой химической физики.
Вот что рассказал лауреат о старте своей научной карьеры:
— Мои родители оба были педагогами. Отец Николай Николаевич Молин преподавал историю, мама Антонина Федоровна Курамова — русский и литературу. Отец был директором сельской школы, позже наша семья переехала в Саранск — отца назначили наркомом просвещения Мордовской АССР. Мой младший брат Владимир Молин тоже пошел по научно-педагогической линии, был проректором Мордовского пединститута, получал гранты фонда «Династия» как наставник будущих ученых.
Интерес к естественным наукам и техническим новинкам мне привил отец, хотя у него в свое время не было возможности получить техническое образование. Кроме того, школьники конца 1940-х — начала 1950-х были наслышаны о создании советской атомной бомбы, и многие, я в их числе, хотели поучаствовать, как мы бы сейчас сказали, в атомном проекте. Окончив школу с золотой медалью, я с другом Володей Титовым, будущим академиком, отправился в Москву искать учебное заведение, где, по нашему разумению, могли бы готовить атомщиков. Объездив несколько московских вузов, куда можно было поступить, просто представив золотую медаль, мы остановились на физико-техническом факультете МГУ, где требовалось сдавать экзамены. Конкурс был очень большой, но мы прошли его успешно и стали студентами. Однако оказалось, что поступили мы не в МГУ, а в преобразованный из его факультета Московский физико-технический институт, который расположился в Долгопрудном, чем сначала были несколько огорчены. Кроме того, выяснилось, что атомную бомбу уже сделали без нас, и теперь перед физиками стоят и другие интересные задачи. Впрочем, в МФТИ сохранились все замечательные традиции университетского факультета, заложенные корифеями — академиками Петром Капицей, Львом Ландау, Михаилом Лаврентьевым, и мы получили прекрасное фундаментальное образование.

Ученые Института философии и права УрО РАН ведут работу по гранту РФФИ «Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики». Тема стратегически важная и чрезвычайно острая, поскольку в российском обществе до сих пор не сложилась единая позиция по отношению к советскому прошлому. Оценки его диаметрально противоположны, порой не без перегибов и подтасовок. О научном понимании проблемы наш корреспондент побеседовал с доктором политических наук, заведующей отделом философии ИФиП УрО РАН Ольгой Фредовной Русаковой.
— Ольга Фредовна, историческая память — тема актуальная, у нас всегда было непредсказуемое прошлое…
— В конце нынешнего года нас ожидает 100-летие образования СССР. Логично было бы ожидать официального празднования юбилея такого крупного события, наложившего огромный отпечаток на судьбу страны, да и в научном сообществе сейчас эта тема широко обсуждается: проходят конференции, публикуются статьи. Однако я думаю, что мы не дождемся торжественных мероприятий государственного уровня, это будет «тихий» юбилей.
У нашего исследования более узкая тема: политика памяти. Нас интересует официальный дискурс политики памяти, то есть как официальные институты (включая оппозиционные партии и их лидеров) транслируют эту политику, с помощью каких подходов к ней легитимизируют свою власть, управляют общественным мнением, формируют определенные акценты в массовом сознании. Предмет исследования — их дискурс, то есть способ высказывания на какую-то тему, использующий устойчивые выражения, обороты и аргументы. Под воздействием дискурса мы привыкаем думать на какую-то тему определенным образом, формируется устойчивый образ, установки дискурса становятся нашими собственными убеждениями. Ведь память — в отличие от исторической науки — строится не столько на аргументах, сколько на образах. Важно еще, что любой дискурс пытается стать доминирующим, такова природа спора мнений. И внутри официального дискурса я сегодня могу выделить как минимум три наиболее хорошо выраженных варианта.

Правительство России намерено изменить систему оценки научных результатов в части требований о публикации в зарубежных изданиях, сообщили 7 марта в аппарате вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко.
«Правительство планирует при выполнении федеральных проектов и программ, а также государственных заданий на научные исследования отменить требование по наличию публикаций в зарубежных научных изданиях, включенных в системы цитирования Web of Science и/или Scopus», — приводятся в сообщении слова Чернышенко. Вице-премьер также поручил Минобрнауки России оперативно внедрить собственную систему оценки эффективности научных исследований.

В марте в журнале “Nature Communications” вышла статья коллектива авторов из 9 стран включая Россию, которые обнаружили в годичных древесных кольцах следы двух чрезвычайно сильных солнечных вспышек — 7 176 и 5 259 г. до н.э. О том, какое значение имеет это открытие для естественных и гуманитарных наук, мы поговорили с единственным российским участником проекта — ведущим научным сотрудником лаборатории дендрохронологии Института экологии растений и животных УрО РАН и лаборатории естественнонаучных методов в гуманитарных исследованиях УрФУ, доктором биологических наук Рашитом Хантемировым.
— Как часто происходят солнечные супервспышки, и какова связь между ними и дендрохронологией, датирующей природные явления и археологические находки на основе исследования годичных древесных колец?
— Самая сильная вспышка за время инструментальных наблюдений, которые ведутся с 1940-х гг., произошла 23 февраля 1956 г. Было зафиксировано примерно 50-кратное превышение нормального уровня космических лучей. Еще более мощный солнечный шторм, названный событием Каррингтона, произошел в начале сентября 1859 г. Вызванная им геомагнитная буря привела к отказу работы телеграфа. Сегодня это имело бы катастрофические последствия для всей энергосистемы Земли. Но даже эти события намного слабее тех, что обнаружены в нашем исследовании. Впервые следы подобного суперсобытия японские исследователи нашли десять лет назад в древесных кольцах, образованных в 775 г. Его назвали событием Мияке по имени первооткрывательницы, аспирантки Фусы Мияке. До публикации нашей статьи дендрохронологическими методами было надежно выявлено еще два значимых события: в 993 г. н.э. и в 660 г. до н.э., но это были менее мощные вспышки. Еще три события-кандидата (1279, 1052 г. н.э. и 5410 г. до н.э.) ждут подтверждения. А в нашей работе выявлено сразу два бесспорных события, сравнимых по мощности со вспышкой 775 г., а в некотором смысле и превосходящих его.

Сегодня мы представляем читателям перспективную разработку сотрудников двух лабораторий Института механики сплошных сред Пермского ФИЦ УрО РАН — электромагнитный насос бегущего поля. О том, что это за аппарат, для чего он предназначен и каковы преимущества его «пермской» версии, мы поговорили с заведующим лабораторией технологической гидродинамики ИМСС УрО РАН, кандидатом физико-математических наук Ильей Колесниченко.
— Какие фундаментальные исследования предшествовали созданию электромагнитного насоса?
— Магнитная гидродинамика начала развиваться в Перми более полувека назад, с приездом в город академика Латвийской академии наук Игоря Михайловича Кирко. В последние двадцать лет лидер этого направления — заведующий лабораторией физической гидродинамики ИМСС УрО РАН, доктор физико-математических наук Петр Готлобович Фрик. Исследования течений электропроводной жидкости позволяют решать не только фундаментальные астрофизические задачи, но и разрабатывать магнитно-гидродинамические технологии. Изучение поведения жидких металлов под воздействием бегущих и вращающихся магнитных полей необходимо для того, чтобы управлять их потоками — перекачивать, перемешивать, очищать бесконтактным способом.

Медицинское направление в Институте высокотемпературной электрохимии УрО РАН набирает обороты. Недавно научный коллектив, включающий сотрудников ИВТЭ, Уральского федерального университета им. первого президента Росиии Б.Н. Ельцина и Уральского государственного медицинского университета выиграл грант РНФ на разработку новых керамических материалов на основе цирконата лантана для замещения костной ткани. Участники проекта планируют создать уникальную технологию благодаря формированию и исследованию биоинтегрированного комплекса «керамический аугмент — костно-суставной интерфейс» в эксперименте.
Одна из актуальных задач современной травматологии — эффективная интеграция имплантата в костную ткань — пока до конца не решена. К материалам, которые используются для имплантации, предъявляются очень высокие требования: они должны обладать биологической инертностью, механической прочностью, рассчитанной на долгий срок работы в организме, устойчивостью к высокотемпературной стерилизации. В качестве нерассасывающихся имплантатов обычно применяют титановые сплавы, обладающие высокой прочностью. Однако они могут быть токсичными из-за присутствия в их составе ионов никеля, кобальта, алюминия, хрома и вызывать аллергические реакции. Поэтому так актуален поиск материала, который максимально удовлетворял бы требованиям травматологов.

О том, как уральские регионы восстанавливались в 2021 году после пандемийного кризиса, рассказали ученые Института экономики УрО РАН на пресс-конференции в ИА ТАСС (Екатеринбург). По мнению экспертов, анализируемый период продемонстрировал баланс как позитивных, так негативных тенденций, но важнее, что уже в ближайшем будущем собранные данные будут служить ориентиром для оценки воздействия новых наложенных на Россию санкций.
 
Тренды в цифрах
В 2021 году в Уральском макрорегионе объемы промышленного производства увеличились на 7% по сравнению с предыдущим периодом, что оказалось больше общероссийских цифр (+5,3%). Впрочем, по отдельным отраслям показатели отличались. Добывающая промышленность выросла на 9%, обрабатывающая — на 2,8% (по стране в целом +4,8 и +5% соответственно). По словам заместителя директора ИЭ по научной работе члена-корреспондента Виктории Акбердиной, скромный рост обрабатывающих производств связан с тем, что в пандемийный 2020 год предприятия не останавливались и работали «на склад». Образовавшиеся запасы позволили предприятиям в 2021 году нарастить объемы отгрузки, но одновременно им пришлось снизить темпы производства.



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47