Skip to Content

Свежий номер:

№9-10(1289)

май 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

Филологи выяснили, что само слово «степь», происхождение которого трактуется по-разному, перешло в английский, французский и ряд других языков из русского, причем случилось это еще в XVI веке, что подтверждает его употребление Шекспиром. И слово это знают все, как и слова «лес», «тундра», «водоем». Но не всем известно, что в российских законах это слово, в отличие от последних, практически отсутствует. Для защиты лесов есть лесной кодекс, для охраны водоемов — водный, если вездеход прошел по девственной тундре, положен штраф. А еще есть сельхозугодья: пахотные, сенокосные, пастбищные. Именно так, сугубо утилитарно, наши законодатели сегодня трактуют все, что стоит за понятием «степные территории». Исключение составляет республика Калмыкия, конституция которой называется «Степное уложение», хотя, по мнению специалистов, такое название — не более чем дань традиции, ничего специально «охранительного» для степей там нет. Тогда как степь, занимающая около 11% российских просторов, — не только и не столько источник сельхозпродукции. Это неповторимые пейзажи, сложнейшая экосистема, от здоровья которой зависит благополучие всей экосистемы страны и планеты, это природное, эстетическое и духовное достояние людей.

48,5 млн тонн твердых бытовых отходов (ТБО) образовалось в России за 2020 год — в среднем по 450 кг на каждого россиянина. Большая часть этого мусора, 75%, было захоронено на свалках и полигонах. Но в стране постепенно внедряются новые подходы к утилизации отходов, среди которых наиболее активно развивается мусоросжигание. Молодой ученый из Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН (г. Ижевск) кандидат физико-математических наук Артем Шаклеин на фундаментальном уровне изучает процессы, протекающие в реакторах для сжигания ТБО, чтобы понять, как можно повысить эффективность таких технологий. Проект поддержан грантом РНФ. Наш корреспондент побеседовал с Артемом об этой работе.
— В прошлом году в России был объявлен амбициозный план по запуску 25 мусоросжигательных заводов в десятках регионов. Артем, в чем, по вашему мнению, привлекательность этого способа утилизации отходов?
— Не секрет, что проблема утилизации твердых бытовых отходов остро стоит на всей планете. Так, к 2016 году объем их образования в мире превысил 1,3 млрд тонн, из них на США пришлось свыше 260 млн тонн, на Европу — около 250 млн тонн, на Россию — около 50 млн тонн. С каждым годом уровень потребления, и, соответственно, количество производимых человечеством отходов возрастают. И в нашей стране проблема утилизации ТБО все чаще выходит на передний план. Президент РФ в своем послании к Федеральному Собранию в 2019 году отметил, что в России необходимо сформировать цивилизованную, безопасную систему обращения с отходами, повысив долю переработки с 8–9% до 60%.

Селекция и семеноводство — основные векторы развития современного АПК. К такому выводу пришли участники всероссийской агропромышленной выставки «День поля», которая прошла 12–14 августа в селе Кадниково Свердловской области. Экспозиция была посвящена современным технологиям АПК, где особое внимание было уделено передовым сортам сельхозкультур.
Сотрудники Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук (УрФАНИЦ УрО РАН) представили на экспозиции свои новейшие разработки в области селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур — новые перспективные сорта картофеля, пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы, овса, гороха, тритикале, льна масличного, а также яблони, груши, смородины, сливы, вишни, абрикоса и многое другое.
Особое внимание было уделено культурам, составляющим основу кормопроизводства, — кукурузе, зернофуражным и масличным культурам, многолетним бобовым травам. Это связано с тем, что основной доход АПК региона приходится на молочное животноводство.
Также на демонстрационных участках экспозиции Уральского НИИСХ ученые посеяли зерновые с рекордной урожайностью. Яровая пшеница «Экстра» и яровой ячмень «Памяти Чепелева» по итогам прошлого года показали в стране выдающиеся результаты — пшеница до 8 т/га, ячмень 9,6 т/га. На данный момент эти сорта уральской селекции выращивают на территории 160 тысяч гектаров в 30 субъектах РФ.

16–17 сентября в Ижевске по приглашению Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН работала делегация Национальной академии наук Беларуси. По итогам встреч с представителями научного сообщества и промышленных предприятий нашего региона сформированы конкретные предложения о дальнейшем сотрудничестве.
По словам директора Физико-технического института Национальной академии наук Беларуси, члена президиума НАН Беларуси, доктора физико-математических наук Виталия Залесского, за два дня белорусская сторона провела большое количество переговоров с обсуждением конкретных планов сотрудничества.
— У нас точно есть точки соприкосновения в научном плане. Наука Удмуртии имеет высокий потенциал, и мы выработали планы взаимодействия между нашими научными лабораториями, результатом которых могут стать совместные проекты на самых разных уровнях, вплоть до программ Союзного государства, — сказал Виталий Залесский. — Но в Беларуси наука имеет специфику: она очень практико-ориентированная. В частности, мы как институт создаем средства производства и поставляем оборудование в том числе и в Россию — например, в Тюмень, в Екатеринбург. В Удмуртии мощный промышленный потенциал, и наши возможности, наши наработки, наш внедренческий опыт могут быть полезны предприятиям республики.

17 сентября в Екатеринбурге в зале президиума УрО РАН в формате видеоконференции прошел международный семинар с участием генерального консула Федеративной Республики Германии господина Матиуса Круза «Актуальные тематики исследований вопросов изменения климата». Семинар состоялся по инициативе немецкой стороны, которую интересовали как возможные рекомендации уральских ученых для государственных проектов в сфере климата на региональном и федеральном уровнях (создать правовые рамки для выработки «климатической» стратегии президент РФ В.В. Путин поручил правительству в ходе Петербургского международного экономического форума летом нынешнего года), так и возможность научного сотрудничества Уральского отделения с университетами Германии по этим вопросам.
После официальных приветствий генерального консула и председателя Отделения академика В.Н. Чарушина последний кратко обрисовал основные направления исследований по изменению климата, и представил последующие доклады (фото слева вверху). Особый акцент Валерий Николаевич сделал на «северном измерении», поскольку связка «климат и Арктика» для нашей страны является одной из важнейших, а целый ряд научных учреждений Отделения ведет там работу не первое десятилетие. Далее участников семинара приветствовали директора этих учреждений и передавали слово для доклада сотрудникам.

В начале октября в Софии, на базе Института этнологии и фольклористики Болгарской академии наук, прошла международная конференция «Болгары Урала и Сибири» в рамках совместного международного исследовательского проекта «Болгары Урала и Сибири в XX–XXI веках: история, культура, идентичность» сотрудников ПФИЦ УрО РАН и болгарских коллег. Гостей и участников приветствовала вице-президент Республики Болгария Илияна Йотова. Пленарный доклад с российской стороны представил руководитель проекта, член-корреспондент РАН Александр Черных. Он охарактеризовал основные направления современного отечественного болгароведения и анонсировал выход монографии «Болгары Урала и Сибири» в рамках серии «Этнодисперсные группы Урала».

В преддверии Дня государственности Удмуртской республики специалисты Удмуртского института истории, языка и литературы Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН стали лауреатами Государственных премий Удмуртской Республики в области искусства, литературы и образования. Награда присуждена за подготовку двух изданий: академического двухтомного русско-удмуртского словаря (лауреаты Леонид Ившин, Людмила Карпова, Людмила Кириллова, Сергей Максимов и Ольга Титова) и отраслевой энциклопедии «Удмуртская Республика: Здравоохранение» (лауреаты Татьяна Васина и Светлана Смирнова).
Русско-удмуртский словарь увидел свет в начале 2020 года. В нем нашло отражение свыше 55 000 заглавных слов. Коллектив авторов смог расширить словник по сравнению с предыдущим изданием 1956 года за счет привлечения современной разговорной лексики и специальной терминологии из таких сфер, как официально-деловая жизнь, наука, политика, торговля, религия, производство, финансы, экономика, а также архаичной и устаревшей лексики, ставшей вновь востребованной в настоящее время. В словарь вошло также большое количество новых значений, отражающих живые языковые процессы в русской и удмуртской лексике и фразеологии последних лет.
Отраслевая энциклопедия «Удмуртская Республика: Здравоохранение» издана в декабре 2019 года. В ней представлено свыше 1,7 тыс. словарных статей. 

В Екатеринбурге Всемирный день науки за мир и развитие, ежегодно празднуемый 10 ноября, отметили пресс-конференцией в здешнем представительстве ТАСС. Во вступительном слове вице-президент РАН, председатель Уральского отделения академик Валерий Чарушин, назвав важнейшие для региона события насыщенного уходящего года, объявленного в России Годом науки и технологий (о большинстве наша газета подробно рассказывала), отметил тот факт, что совсем недавно вступили в силу нормативно-правовые акты о создании в уральской столице нового отдельного района «Академический». Напомним, что район этот начал создаваться в восьмидесятые годы прошлого века по образцу новосибирского академгородка как обособленная «территория интеллекта», но распад СССР остановил воплощение этих замыслов. Однако в конце девяностых — начале двухтысячных территория снова начала активно застраиваться, и сегодня это едва ли не самый современный и динамично развивающийся район мегаполиса. Здесь расположены шесть институтов УрО РАН, регулярно получают жилье сотрудники Отделения, многие улицы, включая центральный проспект академика Сахарова, названы именами выдающихся ученых, в планах — создание мощного исследовательского медицинского кластера. Но до сих пор Академический входил в состав Ленинского района Екатеринбурга, и новый его статус — важная веха в развитии не только региональной, но и всей российской науки.

 20 декабря в пресс-центре ТАСС (Екатеринбург) в формате онлайн прошла пресс-конференция, где объявлены имена лауреатов общенациональной неправительственной Научной Демидовской премии 2021 года. Ими стали:

за выдающийся вклад в развитие ядерной физики
— академик РАН Радий Илькаев (г. Саров);
за выдающийся вклад в создание и развитие спиновой химии
— академик РАН Юрий Молин (г. Новосибирск) и академик РАН Анатолий Бучаченко (г. Черноголовка);
за выдающийся вклад в развитие мировой науки в области востоковедения и сохранение мирового научно-культурного наследия
— академик Михаил Пиотровский (г. Санкт-Петербург).

В конце минувшего года в Екатеринбурге прошел пятый конгресс с международным участием «Фундаментальные исследования и прикладные разработки процессов переработки и утилизации техногенных образований» — Техноген-2021. Форум организован Институтом металлургии УрО РАН при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, Правительства Свердловской области, Российской академии наук, Уральского отделения РАН, Уральской горно-металлургической компании, Трубной металлургической компании, Уралмеханобра.
Более 220 участников, представлявших академические институты, НИИ, вузы, предприятия и административные органы многих российских регионов, а также Казахстана и Узбекистана, обсудили результаты исследований структуры и физико-химических свойств твердых, жидких и газообразных продуктов промышленных производств, технические решения по утилизации техногенных отходов с максимальным извлечением компонентов и организацией безотходного производства, современные технологии очистки газов, сточных вод, переработки зол от сжигания углеродсодержащего топлива, радиоактивных, органических отходов, утилизации твердых коммунальных отходов, проблемы переработки красных шламов. Работа конгресса проходила преимущественно в очном формате, часть сообщений заслушали онлайн с возможностью задать вопросы докладчикам и подискутировать с ними.
Демидовский лауреат академик Юрий Молин — ученый с мировым именем в области химической физики, один из основателей спиновой химии. Под его руководством в Сибирском отделении РАН, где Юрий Николаевич трудится более 60 лет, сформировался целый ряд перспективных научных направлений, которые успешно развиваются в России и за рубежом. Он стал одним из инициаторов работ по инфракрасной лазерной фотохимии, исследований спинового обмена свободных радикалов в растворах. Вместе с коллегами разработал принципиально новые, основанные на проявлениях квантовой когерентности спинов методы изучения структуры и быстрых реакций активных промежуточных частиц.
Возглавив Институт химической кинетики и горения СО АН СССР в 1971 году, в возрасте 37 лет, Юрий Молин руководил им более двух десятилетий и сегодня продолжает работать там же в качестве советника РАН. Он внес большой вклад в развитие факультета естественных наук и физического факультета Новосибирского государственного университета (ныне Новосибирский национальный исследовательский государственный университет), где много лет заведовал кафедрой химической физики.
Вот что рассказал лауреат о старте своей научной карьеры:
— Мои родители оба были педагогами. Отец Николай Николаевич Молин преподавал историю, мама Антонина Федоровна Курамова — русский и литературу. Отец был директором сельской школы, позже наша семья переехала в Саранск — отца назначили наркомом просвещения Мордовской АССР. Мой младший брат Владимир Молин тоже пошел по научно-педагогической линии, был проректором Мордовского пединститута, получал гранты фонда «Династия» как наставник будущих ученых.
Интерес к естественным наукам и техническим новинкам мне привил отец, хотя у него в свое время не было возможности получить техническое образование. Кроме того, школьники конца 1940-х — начала 1950-х были наслышаны о создании советской атомной бомбы, и многие, я в их числе, хотели поучаствовать, как мы бы сейчас сказали, в атомном проекте. Окончив школу с золотой медалью, я с другом Володей Титовым, будущим академиком, отправился в Москву искать учебное заведение, где, по нашему разумению, могли бы готовить атомщиков. Объездив несколько московских вузов, куда можно было поступить, просто представив золотую медаль, мы остановились на физико-техническом факультете МГУ, где требовалось сдавать экзамены. Конкурс был очень большой, но мы прошли его успешно и стали студентами. Однако оказалось, что поступили мы не в МГУ, а в преобразованный из его факультета Московский физико-технический институт, который расположился в Долгопрудном, чем сначала были несколько огорчены. Кроме того, выяснилось, что атомную бомбу уже сделали без нас, и теперь перед физиками стоят и другие интересные задачи. Впрочем, в МФТИ сохранились все замечательные традиции университетского факультета, заложенные корифеями — академиками Петром Капицей, Львом Ландау, Михаилом Лаврентьевым, и мы получили прекрасное фундаментальное образование.

Ученые Института философии и права УрО РАН ведут работу по гранту РФФИ «Официальный дискурс российской политики памяти о советском прошлом: стратегии интерпретаций, акторы, коммеморативные практики». Тема стратегически важная и чрезвычайно острая, поскольку в российском обществе до сих пор не сложилась единая позиция по отношению к советскому прошлому. Оценки его диаметрально противоположны, порой не без перегибов и подтасовок. О научном понимании проблемы наш корреспондент побеседовал с доктором политических наук, заведующей отделом философии ИФиП УрО РАН Ольгой Фредовной Русаковой.
— Ольга Фредовна, историческая память — тема актуальная, у нас всегда было непредсказуемое прошлое…
— В конце нынешнего года нас ожидает 100-летие образования СССР. Логично было бы ожидать официального празднования юбилея такого крупного события, наложившего огромный отпечаток на судьбу страны, да и в научном сообществе сейчас эта тема широко обсуждается: проходят конференции, публикуются статьи. Однако я думаю, что мы не дождемся торжественных мероприятий государственного уровня, это будет «тихий» юбилей.
У нашего исследования более узкая тема: политика памяти. Нас интересует официальный дискурс политики памяти, то есть как официальные институты (включая оппозиционные партии и их лидеров) транслируют эту политику, с помощью каких подходов к ней легитимизируют свою власть, управляют общественным мнением, формируют определенные акценты в массовом сознании. Предмет исследования — их дискурс, то есть способ высказывания на какую-то тему, использующий устойчивые выражения, обороты и аргументы. Под воздействием дискурса мы привыкаем думать на какую-то тему определенным образом, формируется устойчивый образ, установки дискурса становятся нашими собственными убеждениями. Ведь память — в отличие от исторической науки — строится не столько на аргументах, сколько на образах. Важно еще, что любой дискурс пытается стать доминирующим, такова природа спора мнений. И внутри официального дискурса я сегодня могу выделить как минимум три наиболее хорошо выраженных варианта.

Правительство России намерено изменить систему оценки научных результатов в части требований о публикации в зарубежных изданиях, сообщили 7 марта в аппарате вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко.
«Правительство планирует при выполнении федеральных проектов и программ, а также государственных заданий на научные исследования отменить требование по наличию публикаций в зарубежных научных изданиях, включенных в системы цитирования Web of Science и/или Scopus», — приводятся в сообщении слова Чернышенко. Вице-премьер также поручил Минобрнауки России оперативно внедрить собственную систему оценки эффективности научных исследований.

В марте в журнале “Nature Communications” вышла статья коллектива авторов из 9 стран включая Россию, которые обнаружили в годичных древесных кольцах следы двух чрезвычайно сильных солнечных вспышек — 7 176 и 5 259 г. до н.э. О том, какое значение имеет это открытие для естественных и гуманитарных наук, мы поговорили с единственным российским участником проекта — ведущим научным сотрудником лаборатории дендрохронологии Института экологии растений и животных УрО РАН и лаборатории естественнонаучных методов в гуманитарных исследованиях УрФУ, доктором биологических наук Рашитом Хантемировым.
— Как часто происходят солнечные супервспышки, и какова связь между ними и дендрохронологией, датирующей природные явления и археологические находки на основе исследования годичных древесных колец?
— Самая сильная вспышка за время инструментальных наблюдений, которые ведутся с 1940-х гг., произошла 23 февраля 1956 г. Было зафиксировано примерно 50-кратное превышение нормального уровня космических лучей. Еще более мощный солнечный шторм, названный событием Каррингтона, произошел в начале сентября 1859 г. Вызванная им геомагнитная буря привела к отказу работы телеграфа. Сегодня это имело бы катастрофические последствия для всей энергосистемы Земли. Но даже эти события намного слабее тех, что обнаружены в нашем исследовании. Впервые следы подобного суперсобытия японские исследователи нашли десять лет назад в древесных кольцах, образованных в 775 г. Его назвали событием Мияке по имени первооткрывательницы, аспирантки Фусы Мияке. До публикации нашей статьи дендрохронологическими методами было надежно выявлено еще два значимых события: в 993 г. н.э. и в 660 г. до н.э., но это были менее мощные вспышки. Еще три события-кандидата (1279, 1052 г. н.э. и 5410 г. до н.э.) ждут подтверждения. А в нашей работе выявлено сразу два бесспорных события, сравнимых по мощности со вспышкой 775 г., а в некотором смысле и превосходящих его.

Сегодня мы представляем читателям перспективную разработку сотрудников двух лабораторий Института механики сплошных сред Пермского ФИЦ УрО РАН — электромагнитный насос бегущего поля. О том, что это за аппарат, для чего он предназначен и каковы преимущества его «пермской» версии, мы поговорили с заведующим лабораторией технологической гидродинамики ИМСС УрО РАН, кандидатом физико-математических наук Ильей Колесниченко.
— Какие фундаментальные исследования предшествовали созданию электромагнитного насоса?
— Магнитная гидродинамика начала развиваться в Перми более полувека назад, с приездом в город академика Латвийской академии наук Игоря Михайловича Кирко. В последние двадцать лет лидер этого направления — заведующий лабораторией физической гидродинамики ИМСС УрО РАН, доктор физико-математических наук Петр Готлобович Фрик. Исследования течений электропроводной жидкости позволяют решать не только фундаментальные астрофизические задачи, но и разрабатывать магнитно-гидродинамические технологии. Изучение поведения жидких металлов под воздействием бегущих и вращающихся магнитных полей необходимо для того, чтобы управлять их потоками — перекачивать, перемешивать, очищать бесконтактным способом.

Медицинское направление в Институте высокотемпературной электрохимии УрО РАН набирает обороты. Недавно научный коллектив, включающий сотрудников ИВТЭ, Уральского федерального университета им. первого президента Росиии Б.Н. Ельцина и Уральского государственного медицинского университета выиграл грант РНФ на разработку новых керамических материалов на основе цирконата лантана для замещения костной ткани. Участники проекта планируют создать уникальную технологию благодаря формированию и исследованию биоинтегрированного комплекса «керамический аугмент — костно-суставной интерфейс» в эксперименте.
Одна из актуальных задач современной травматологии — эффективная интеграция имплантата в костную ткань — пока до конца не решена. К материалам, которые используются для имплантации, предъявляются очень высокие требования: они должны обладать биологической инертностью, механической прочностью, рассчитанной на долгий срок работы в организме, устойчивостью к высокотемпературной стерилизации. В качестве нерассасывающихся имплантатов обычно применяют титановые сплавы, обладающие высокой прочностью. Однако они могут быть токсичными из-за присутствия в их составе ионов никеля, кобальта, алюминия, хрома и вызывать аллергические реакции. Поэтому так актуален поиск материала, который максимально удовлетворял бы требованиям травматологов.

О том, как уральские регионы восстанавливались в 2021 году после пандемийного кризиса, рассказали ученые Института экономики УрО РАН на пресс-конференции в ИА ТАСС (Екатеринбург). По мнению экспертов, анализируемый период продемонстрировал баланс как позитивных, так негативных тенденций, но важнее, что уже в ближайшем будущем собранные данные будут служить ориентиром для оценки воздействия новых наложенных на Россию санкций.
 
Тренды в цифрах
В 2021 году в Уральском макрорегионе объемы промышленного производства увеличились на 7% по сравнению с предыдущим периодом, что оказалось больше общероссийских цифр (+5,3%). Впрочем, по отдельным отраслям показатели отличались. Добывающая промышленность выросла на 9%, обрабатывающая — на 2,8% (по стране в целом +4,8 и +5% соответственно). По словам заместителя директора ИЭ по научной работе члена-корреспондента Виктории Акбердиной, скромный рост обрабатывающих производств связан с тем, что в пандемийный 2020 год предприятия не останавливались и работали «на склад». Образовавшиеся запасы позволили предприятиям в 2021 году нарастить объемы отгрузки, но одновременно им пришлось снизить темпы производства.

3 июня, после завершения Общего собрания РАН, в Москве, в большом зале здания Российской академии наук на Ленинском проспекте состоялась 29-я церемония вручения Демидовской премии, возрожденной в Екатеринбурге в 1992 г. по инициативе тогдашнего председателя Уральского отделения РАН академика Г.А. Месяца при поддержке уральских властей, промышленников и предпринимателей.
Открывший церемонию президент РАН академик Александр Сергеев напомнил, что традиционно демидовские торжества проходят в Екатеринбурге, но общероссийский статус одной из самых престижных неправительственных научных наград предполагает их проведение также и в столице. Ведь в XIX веке премия, учрежденная в 1832 г. представителем знаменитого рода уральских промышленников и меценатов Павлом Демидовым, вручалась в стенах Императорской академии наук в Санкт-Петербурге. По словам А.М. Сергеева, «для нас огромная честь провести церемонию на главной площадке РАН. Это признание значимости не только самой награды и ее лауреатов, но также исключительного вклада Уральского региона в развитие науки и технологий, в обеспечение суверенитета страны».    
 В нынешнем году число лауреатов возрожденной Демидовской премии достигло 100. «Это своего рода юбилей, — отметил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. — Каждый из лауреатов — личность мирового масштаба, чей вклад в науку невозможно переоценить». В Свердловской области уделяется большое внимание поддержке ученых, созданию научной инфраструктуры. Успешно реализуется национальный проект «Наука и университеты». Большие надежды областные власти возлагают на Уральский межрегиональный НОЦ, участниками которого уже разработано более 500 конкурентоспособных технологий. Активно развивается екатеринбургский район Академический, где располагаются несколько институтов Уральского отделения РАН, а строительство жилья для ученых приобрело беспрецедентный размах. Правительство Свердловской области поддержало инициативу президента РАН по созданию в Екатеринбурге Уральского дома ученых, который будет специализироваться на конгрессно-выставочной, инновационной и научно-образовательной деятельности.

К 90-летию со дня рождения академика Е.Н. Аврорина1
11 июля исполняется 90 лет со дня рождения академика Е.Н. Аврорина, выдающегося физика, одного из создателей ядерного щита России, организатора науки и производства, ушедшего из жизни в 2018 году. Любой человек — продукт своего времени. Это аксиома. Аксиома и то, что историческая реальность создается конкретными людьми. Но лишь немногие определяют ее содержание. Ибо, как утверждал древний мудрец, «много званых, да мало избранных». Евгений Николаевич Аврорин, несомненно, принадлежит к числу избранных. Избранных временем, избранных судьбой.
Евгений Николаевич родился 11 июля 1932 г. в Ленинграде. Отец его, Николай Александрович, также был известным ученым, доктором географических наук, организатором и первым директором Полярно-альпийского Ботанического сада Кольского филиала АН СССР в г. Кировске. Теперь этот сад носит его имя.
Мама будущего академика, Людмила Яковлевна, по профессии была почвоведом, а по жизни — главным хранителем семейного очага. В трудные годы войны она увезла сына и дочь, Евгения и Ирину, в эвакуацию в Сыктывкар, где они прожили до весны 1944 г., а затем перебрались в Кировск к отцу.
В 1947 г. семья вернулась в Ленинград, а в 1949-м, окончив среднюю школу, Евгений поступил на физфак Ленинградского университета. Он выбрал специальность «Строение вещества», но вскоре в Ленинградском университете ее закрыли. Продолжать учебу пришлось сначала в Харьковском, а затем, с февраля 1952 г., в Московском университете. В 1954 г. Евгений Николаевич под руководством будущего академика Е.С. Фрадкина с отличием защитил в Физическом институте АН СССР, знаменитом ФИАНе, дипломную работу по перенормируемости квантовой теории мезонных полей.
В то время «задачей номер один» считалось создание ядерного оружия. Для ее решения были мобилизованы лучшие специалисты страны. Особое внимание уделялось привлечению к работе подающих надежды выпускников вузов. В их число попал и Евгений Николаевич. Его направили в КБ-11 (ныне Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики, г. Саров). Аврорину повезло с первых шагов: он попал в теоретический сектор Андрея Дмитриевича Сахарова. Это совпало с одним из наиболее важных периодов в истории ядерно-оружейной программы страны. Тогда в Центре разворачивались работы по первому советскому бинарному термоядерному заряду РДС-37. Аврорина привлекли к решению задач теплового расширения стенок кожуха и процессов ядерных реакций в слоях нового изделия. 22 ноября 1955 г. заряд РДС-37 был успешно испытан на Семипалатинском полигоне, а в начале 1956 г. участники разработки этого первого советского двухстадийного термоядерного заряда отмечены государственными наградами и премиями. Е.Н. Аврорин получил орден Трудового Красного Знамени, который, по его собственным словам, был абсолютно неожиданным и самым дорогим в большом ряду всех последующих наград.

В Сыктывкаре состоялись выборы на должность директора Федерального исследовательского центра «Коми научный центр Уральского отделения РАН». Большинство голосов набрала член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, директор Института биологии Коми НЦ Светлана Владимировна Дегтева.

В ядерно-оружейном центре на Урале нашли общие цели с академической наукой
Лазеры, супервычисления, IT и своя микроэлектроника — так расставили приоритеты для совместной работы ученые из Уральского и других отделений Российской академии наук на совместном научно-техническом совете с коллегами в Федеральном ядерном центре ВНИИ технической физики.
11 июля, в день 90-летия со дня рождения академика РАН, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской и Государственных премий Евгения Николаевича Аврорина, в том самом месте на Урале, куда он прибыл с научным десантом более 60 лет назад и где остался навсегда, собрались его коллеги, соратники, ученики и последователи из Екатеринбурга, Москвы, Новосибирска, Сарова, Челябинска, Миасса, других научных центров — академических и отраслевых. В формате объединенного НТС обсуждали актуальные задачи, вставшие перед учеными и конструкторами нашей страны в условиях резко изменившейся международной обстановки.
Академики РАН Геннадий Красников и Борис Четверушкин, приехавшие из Москвы, сделали доклады о ключевых проблемах, которые ждут решения в области микроэлектроники, новых технологий и материалов для их создания, а также о задачах в области супервычислений и компьютерного моделирования. Коллеги из Екатеринбурга во главе с академиком РАН Николаем Мушниковым представили очередные результаты по программам сотрудничества с учеными ядерного центра, которые проводились и проводятся в рамках конкурса ориентированных фундаментальных исследований. Как и прежде, Институт физики металлов весьма успешно проводит совместные со Снежинском исследования в области радиационной физики металлов и сплавов. И каждые два года они организуют Уральский семинар по этой научной проблематике.

Ученые Удмуртского института истории, языка и литературы УдмФИЦ УрО РАН отправились в этнографическую и фольклорную экспедицию в Балтасинский район Татарстана.
Такие выезды стали уже традиционными: в прошлом году научные сотрудники ИЯЛИ совместно с коллегами из Республиканского дома народного творчества и Национального центра декоративно-прикладного искусства и ремесел побывали в удмуртских деревнях Кукморского района Татарстана.
В этом году в фокусе научного интереса ученых — завятские удмурты, проживающие в Татарстане. Основные вопросы изучения — обряды и обычаи соплеменников, традиционный удмуртский костюм и современное состояние удмуртской этнокультуры в этом регионе.

В первой половине августа экспедицией Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН под руководством Е.В. Попова (на фото рядом) проводилась археологическая разведка в бассейне р. Вишеры с целью мониторинга состояния выявленных ранее объектов археологического наследия, для уточнения сведений о них, определения их современного состояния и планирования мероприятий по обеспечению их сохранности. Во время осмотра территории могильника Юванаяг на р. Нившера (правый приток р. Вишера), на склоне боровой террасы напротив старых раскопов были обнаружены уникальные вещи — остатки железного шлема и бронзовая миска. Металлические миски, подобные найденной в нынешнем году, ранее встречались на других курганных могильниках, а вот шлем — единственная, не имеющая до сих пор аналогов находка на европейском Северо-Востоке.
Могильник Юванаяг (на фото рядом) — один из восьми известных на территории Республики Коми некрополей с курганными насыпями над погребениями. В археологии европейского Северо-Востока подобные могильники — «отзвук» Великого переселения народов: масштабных миграций, перекроивших этническую карту Евразии и положивших начало эпохе раннего средневековья в Европе. Этот короткий период V–VII вв. н.э. стал одним из самых ярких и загадочных в древней истории Республики Коми. В погребениях курганных могильников найден богатый инвентарь, не характерный для культуры местного населения — оружие и защитное снаряжение, украшения из бронзы, драгоценных металлов, стекла, поделочных камней, янтаря, культовые и престижные вещи. Весь облик погребального инвентаря говорит о том, что вещи принадлежали людям, стоявшим на более высокой ступени развития, чем обитавшие в то время на Вычегде группы охотников и рыболовов. Их след тянется с территории Верхнего Прикамья, откуда они пришли во второй половине V в. н.э. Однако в погребениях европейского Северо-Востока отсутствовали некоторые категории вещей, присущие аналогичным могильникам Прикамья.

Прошедшее в Москве одновременно с большим академическим общее собрание Уральского отделения РАН было знаковым и в определенном смысле историческим. Во-первых, истек срок полномочий председателя УрО академика В.Н. Чарушина, занимавшего высокий пост четырнадцать лет — дольше всех своих предшественников, и собрание подвело черту под этим периодом. Во-вторых, на освободившуюся ключевую должность избран не представитель естественных наук, а гуманитарий: правовед и философ академик В.Н. Руденко. Это первый случай в летописи Уральского отделения и крайне редкий в общеакадемической.
Время Чарушина
Открывая собрание, Валерий Николаевич Чарушин сделал краткий экскурс в прошлое, к истокам академической науки на Урале, которая нынче отмечает 90-летие, особо отметив роль в ее продвижении в регионе академика Александра Карпинского, в 1932 году ставшего почетным председателем Уральского филиала АН СССР. После вручения ряда дипломов вновь избранным членам РАН (полный список см. в «НУ», № 12 с.г.) и наград Валерий Николаевич компактно отчитался о работе Отделения за последнюю пятилетку. Ярких событий и достижений за это время было немало. Это и большой содержательный форум 2017 года, посвященный 30-летию УрО РАН, и организация в 2018-м в Екатеринбурге по инициативе Уральского отделения и Академии наук провинции Хэйлунцзян Ассоциации научно-технического сотрудничества с Китаем — как показало время, шаг более чем дальновидный, и разработка в 2019 году комплексного плана развития УрО РАН с главной задачей встроить академическую науку в систему инновационного обновления экономики, и крупная международная конференция 2020-го в Архангельске на сверхактуальную тему «Глобальные проблемы Арктики и Антарктики», и вызвавшие широкий резонанс Дни академической науки в Челябинске в 2021 году, и конкретный вклад уральских ученых в борьбу с COVID-19. Обо всем этом, как и о высших результатах исследовательских коллективов Уральского отделения, полученных в самых разных сферах, включая оборонную, наша газета регулярно писала. 

В сентябре в окрестностях Екатеринбурга прошла XVI международная конференция «Мессбауэровская спектроскопия и ее применения» (ICMSA-2022), организованная Институтом физики металлов УрО РАН совместно с Уральским отделением РАН, УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина и МГУ им. М.В. Ломоносова и собравшая более 80 участников из ведущих научных центров России, а также из ближнего и дальнего зарубежья, очно и онлайн. Столица Урала принимала специалистов в области мессбауэровской спектроскопии в третий раз.
Нынешний форум стал продолжением проводившихся с 1985 г. всесоюзных и международных совещаний по ядерно-спектроскопическим исследованиям сверхтонких взаимодействий и применению мессбауэровской спектроскопии в материаловедении и магнетизме. Статус международной конференция приобрела еще в 2000 г. Как отметил председатель организационного комитета академик Николай Мушников, за прошедшие годы она стала одним из самых перспективных научных форумов, поскольку объединила ученых, исследующих различные аспекты гамма-резонанса и работающих во многих направлениях физики, химии, материаловедения, биологии, медицины, минералогии, а также разработчиков оборудования и програм-много обеспечения.
О том, что такое мессбауэровская спектроскопия, рассказал председатель локального комитета конференции доктор физико-математических наук Валерий Шабашов (на фото вверху). Он также сделал краткий обзор наиболее интересных докладов конференции.

10–13 октября в Екатеринбурге прошла двенадцатая Всероссийская конференция «Химия твердого тела и функциональные материалы», совмещенная с симпозиумом «Термодинамика и материаловедение». Организатором традиционно выступил Институт химии твердого тела УрО РАН.
Форум собрал более 200 ученых, которые представляли 50 научных и образовательных организаций из 23 городов России, в частности, из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска и Томска. В нем приняли участие четыре академика и три члена-корреспондента РАН. Научная молодежь, включая студентов и аспирантов, составила более трети от числа всех участников.
За четыре дня заслушано 68 докладов, еще 82 доклада представлены на стендовых секциях. Тематика сообщений охватывала современные вопросы химии твердого тела: химические проблемы материалов для получения и преобразования энергии, достижения в области синтеза новых материалов и композитов, актуальные вопросы термодинамического моделирования и компьютерного материаловедения. В рамках отдельного симпозиума, включенного в программу, также обсуждались синтез и аттестация перспективных веществ и материалов, фазовые равновесия, приборы и техника термодинамических исследований.

Пышно отмечать юбилеи в наше сложное время неприлично, но и забывать о них неправильно и нерационально. За ними — не только прошлое, люди, достойные памяти, но и багаж опыта, который вроде бы устаревает, однако на новом витке истории оказывается незаменимым. Таков опыт Института физики металлов имени М.Н. Михеева УрО РАН, самого крупного в Отделении, достаточно скромно, но очень достойно отметившего на днях свое 90-летие.
Летопись его ведет отсчет с 1932 года, когда по решению Высшего совета народного хозяйства СССР «Об организации научно-исследовательской работы на Урале и в Сибири» Ленинградский физико-технический институт (ЛФТИ) направил в Свердловск 33 сотрудника для создания УралФТИ — уральского физтеха, предтечи ИФМ. Решение оказалось более чем дальновидным. Основатель ЛФТИ и член техсовета ВСНХ академик Абрам Иоффе говорил, что наука о металлах должна развиваться там, где металл рождается и где его обрабатывают, а Урал в нашей стране всегда был и остается таким местом. Плотное приближение академических умов к конкретному производству дало мощный импульс накоплению фундаментальных знаний и принесло огромную пользу реальной экономике. Особенно ярко это проявилось в годы Великой Отечественной войны. Первый директор молодого института, будущий членкор АН СССР Михаил Михеев разрабатывал и внедрял в производство коэрцитиметры — приборы для проверки важных серийных деталей двигателей. Будущий академик Виссарион Садовский с коллегами создавали технологии выпуска танковой брони и бронебойных снарядов. Сергей Вонсовский, впоследствии также академик, председатель Уральского научного центра АН, возглавил работу над новейшим тогда магнитным методом контроля артиллерийских снарядов. Доктор наук Павел Халилеев сконструировал аппаратуру для поиска затонувших кораблей, а Исаак Кикоин, которого специалистам представлять не нужно, с сотрудниками изобрели новый тип мин. Этот совершенно конкретный вклад в Победу, оцененный высшими наградами государства, сопровождался серьезным вкладом в фундаментальную науку. И во многом тогда начали складываться широко известные ныне уральские научные школы по магнетизму, электронной структуре металлов, физическому металловедению, неразрушающим физическим методам контроля. Позже к ним добавились школы по радиационной физике твердого тела, рентгеновской спектроскопии, физике полупроводников.

25 ноября председатель УрО РАН академик В. Руденко принял участие в совместном торжественном заседании Совета Российского Союза ректоров и президиума Российской академии наук. Встреча состоялась в здании МГУ на Моховой в Императорском зале. Заседание было посвящено тридцатилетию Российского Союза ректоров и стало первым за 30 лет мероприятием, проведенным совместно с президиумом РАН. В принятом постановлении признано целесообразным дальнейшее развитие конструктивных форм взаимодействия Российского Союза ректоров и Академии.

«Точка опоры» — так называется проект, в октябре нынешнего года запущенный по инициативе члена-корреспондента Игоря Некрасова в Институте электрофизики УрО РАН совместно с Институтом бизнеса и информационных технологий. Сюда приходят школьники 7–10 классов, чтобы постигать физику и математику как науки. Главный научный сотрудник ИЭФ УрО РАН, профессор кафедры электрофизики Физико-технического института УрФУ И.А. Некрасов имеет двадцатилетний опыт преподавания физических дисциплин в вузе, а также популяризации науки: он читает научно-популярные лекции в школах Екатеринбурга, фонде «Золотое сечение», Ельцин-центре, лектории «Главный проспект», Информационном центре по атомной энергии Росатома, лектории УрО РАН и на других площадках. Вот что сказал о новом проекте его автор:
— Мы разработали дополнительную общеобразовательную общеразвивающую программу «Дети-физики», которая направлена на более глубокое в сравнении со школьными стандартами изучение физики и необходимой для этого математики, детальную проработку внутренней логики физико-технических дисциплин, алгоритмов решения физических задач и проведения физических экспериментов и шире — на профессиональную ориентацию, самоопределение старшеклас-сников. Мы учим их находить физические эффекты во всем, что нас окружает, понимать, как они работают и по возможности пользоваться ими. Мы показываем, что каждый может сделать экспериментальную установку из подручных материалов, и не одну, «примерить» профессии физика-теоретика, физика-экспериментатора, инженера и конструктора. Ребята приобретают исследовательские навыки, а главное, учатся думать, как должен уметь думать современный образованный человек, самостоятельно ставить вопросы и находить обоснованное решение.

Ученые Института клеточного и внутриклеточного симбиоза Оренбургского ФИЦ УрО РАН изучают роль микробного фактора в формировании бесплодия у мужчин и женщин и возможности его ранней диагностики, разрабатывают эффективные методы лечения инфекций репродуктивного тракта. Важность этих фундаментальных исследований и прикладных разработок на их основе для реализации национального проекта «Демография» трудно переоценить.
Бесплодие обычно ассоциируется с проблемами женского организма, с неспособностью забеременеть. На самом деле не менее актуальная проблема — мужское бесплодие, которое, как и женское, может быть вызвано различными факторами — анатомическими, наследственными, эндокринными и, конечно же, инфекционными. О проблемах мужского репродуктивного здоровья рассказала зав. лабораторией инфекционной симбиологии ИКВС Оренбургского ФИЦ УрО РАН, доктор медицинских наук Елена Иванова:
— Известно, что хронический бактериальный простатит — воспалительное заболевание предстательной железы — напрямую сказывается на репродуктивной функции мужчины (способности к оплодотворению). Высокая обсемененность спермы микроорганизмами может вызывать астеноспермию (сокращение количества подвижных сперматозоидов) и появление дефектных сперматозоидов. От 10 до 36 % мужчин, которым диагностировали это заболевание, становятся бесплодными, однако низкая подвижность сперматозоидов — не приговор, это подлежит лечению.



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47