"Наука Урала"

15 мая в актовом зале Института физики металлов УрО РАН (Екатеринбург) состоялась встреча с кандидатом в президенты РАН, вице-президентом академиком А.Д. Некипеловым. Александр Дмитриевич — известный экономист, ученый с яркой биографией, и свое выступление он начал с научного доклада «Российская экономика: состояние и перспективы». Точнее, как выразился он сам, не собственно с доклада, который еще готовится большой группой специалистов в том числе и по поручению президента страны, а с его размышлений «на тему». Актуальность темы сомнению не подлежит — особенно в условиях вызовов мирового кризиса, к которым, вопреки расхожему мнению, страны «топливно-сырьевой специализации», к каковым принадлежит и Россия, оказались очень чувствительными. 
Перечислив уроки кризиса (конкретно — необходимость создания и поддержания дорогостоящих механизмов смягчения негативных последствий резких изменений конъюнктуры мирового рынка, недостаточность одного лишь наличия крупных валютных резервов), и обозначив его внутрироссийские причины (исчерпанность модели роста, основанной на загрузке производственных мощностей, чрезмерная изношенность значительной части производственного аппарата, неприемлемость для общества состояния ряда важнейших институтов, в частности института государства и другие), Александр Дмитриевич назвал два основных подхода специалистов к решению проблем. 

…Такого не припомнят ни ветераны УНЦ — УрО РАН, ни автор этих строк, работающий в «Науке Урала» больше 20 лет. 2 июля к 15.00 в актовом зале крупнейшего научного учреждения региона Института физики металлов (Екатеринбург, Софьи Ковалевской, 18) буквально негде было упасть яблоку. Академики и профессора, завлабы и мэнээсы, аспиранты и «просто служащие» стояли в проходах между заполненными рядами, теснились в фойе и даже на лестнице у подхода к залу. Особенно много, вопреки насаждаемому мнению об «устарелости» академической среды, было молодых лиц. Все они пришли на собрание протеста против экстренного и сразу ставшего скандальным «вброса» правительством в Госдуму законопроекта о реформе Академии наук (обращение по этому поводу к Президенту РФ расширенного заседания президиума УрО см. в предыдущем номере «НУ»). Теперь, когда ситуация вокруг закона благодаря вмешательству Президента Путина более или менее «разрулилась» (хотя окончательные решения будут приняты только осенью, и какие именно — так до конца и неясно), попытаемся понять: что же заставило этих в большинстве своем абсолютно законопослушных и не слишком политизированных людей столь единодушно протестовать? И выиграет ли российская, уральская наука от такой вынужденной оппозиции (от латинского oppositio — «противопоставление»)? 

В наши дни, когда реформа РАН, что называется, вступает в активную фазу, особенно актуален вопрос соотношения  академического и вузовского секторов отечественной науки: какой важнее и какого должно быть «больше»? Очевидно, что большинство реформаторов от власти решают его в пользу второго: вузам даются финансовые преференции, а большую Академию обвиняют в «неэффективности».  Но в реальности все далеко не так просто. И чтобы разобраться в этом, крайне полезны опыт и мнение таких людей, как доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации В.С. Кортов. С одной стороны, Всеволод Семенович — яркий пример успешного вузовского ученого, руководитель ведущей научной школы Уральского федерального университета  «Радиационная физика функциональных материалов», имеющей международное признание. Лучшее тому подтверждение — то, что рожденные в недрах школы высокочувствительные радиационные детекторы пользуются хорошим спросом за рубежом и известны там как детекторы UPI, по историческому названию Уральского политехнического института. С другой стороны, Кортов — высококлассный преподаватель, организатор высшего образования, долго работавший первым проректором ведущего вуза региона УГТУ – УПИ. И обе эти стороны его многогранной деятельности всегда имели серьезную «академическую» составляющую. Предлагаем читателю фрагмент большого интервью с Всеволодом Семеновичем, где он размышляет на эту тему (полный текст беседы предполагается опубликовать в ближайшем номере журнала УрО РАН «Наука. Общество. Человек»).     

Каменные столбы выветривания, или «болваны» на североуральском плато Маньпупунёр известны многим в нашей стране и за ее рубежами как одно из природных «чудес России». Несмотря на относительную труднодоступность, в последние годы сюда хлынул поток посетителей, жаждущих собственными глазами увидеть уникальный памятник природы.
Но в этом потоке не было тех, кто мог бы грамотно ответить на многие вопросы о происхождении, долговечности и сохранности этих природных великанов. Геологи сюда попадали крайне редко и мимолетно. Поэтому ни в одном музее мира нет образцов пород, слагающих эти столбы. Нет даже подробного профессионального описания их строения.
Этим летом на плато Маньпупунёр была отправлена специальная геологическая экспедиция Коми регионального отделения Русского географического общества для детального исследования этих загадочных природных изваяний.
Всё началось давным-давно
Историю экспедиции на Маньпупунёр следует начать с 2008 года. Тогда большой коллектив ученых сыктывкарского Института геологии работал над книгой о геологических достопримечательностях и памятниках природы Республики Коми. Когда очередь дошла до вроде бы всем известного памятника «Болваны», оказалось, что, кроме академика Николая Юшкина и Евгения Калинина, которые посетили этот объект в 1965 году и пробыли там около суток, никто из наших современников не занимался их изучением и в этом районе даже не бывал. 

Уже ставший традиционным турнир, который проводится при неизменной поддержке профсоюза УрО, состоялся 29 ноября в новом клубе PingWinClub бизнес-центра им. Б.Н. Ельцина, в большом и уютном зале с 14 фирменными столами STIGA EXPERT, хорошим освещением и специальным напольным покрытием, с квалифицированным персоналом. Все это позволило успешно провести соревнования на самом высоком уровне.
В турнире приняли участие 12 женщин и 21 мужчина из разных институтов УрО. Солидней всего выглядел Институт математики и механики: его представляли пять человек. ИВТЭ, ИМет, ИЭРиЖ выставили по 4 участника, ИХТТ — 3, ИФМ, ИГД, ИМаш — по 2 участника, а ИГГ, ИИиА, ИПЭ и ИОС — по одному.
Мужчины играли в четырех подгруппах, а женщины в двух, из которых занявшие первые два места выходили в финал. Остальные разыгрывали места в подгруппах по схеме «двухминуска».
У женщин (в порядке призовых мест) в финал вышли: Елена Казакова-Апкаримова (ИИиА), Тамара Пакина (ИВТЭ), Наталья Свещинская (ИГД) и Елена Вязникова (ИМет). Елена Казакова-Апкаримова в очередной раз стала чемпионкой УрО РАН.

Вслед за профессором Сергеем Демокритовым, выигравшим совместно с Институтом физики металлов УрО РАН мегагрант правительства РФ (см. «НУ» № 6), в Екатеринбург прибыл другой зарубежный грантополучатель — профессор Панайотис Циакарас, партнер Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН. О мегагранте уральских электрохимиков наша газета также уже сообщала (№6).
В Екатеринбурге профессор Циакарас пробыл чуть больше недели, с 29 марта по 7 апреля. Дни эти были для него очень насыщенными: знакомство с институтом и новыми коллегами, лекция для сотрудников ИВТЭ, решение организационных вопросов и обсуждение планов совместных исследований, а также экскурсия по городу с женой Мариной, которая сопровождала его в поездке на Урал. И все же профессор Циакарас нашел время, чтобы ответить на вопросы нашего корреспондента. Но прежде коротко представим греческого ученого читателям.
Панайотис Циакарас родился, по его словам, в самом сердце Греции, в небольшой деревне в провинции Фессалии. Родители его не имели отношения к науке, но отец живо интересовался химией и горячо одобрил выбор сына. После окончания школы Циакарас вместе со своей будущей женой отправился в Италию, где они поступили в Университет Мессины на Сицилии — один из старейших в Европе, основанный в 1548 году. Будущий электрохимик окончил факультет промышленной химии и магистратуру (1987), в 1992 году получил докторскую степень в Университете Патры (Греция), в 1995 возглавил кафедру катализа, электрокатализа и разработки топливных элементов на инженерно-механическом факультете Университета Фессалии. Там же по его инициативе была создана лаборатория альтернативных источников преобразования энергии, которой Циакарас заведует по сей день. 

Каждый год ценители полета инженерной мысли и любители необычных, полезных и просто забавных приспособлений ждут начала апреля, когда изобретатели со всего мира привозят свои новинки в Женеву на Международную выставку изобретений и инноваций. 42-я выставка прошла со 2 по 6 апреля под патронажем Швейцарского федерального правительства, властей города Женевы и Всемирной организации интеллектуальной собственности. Компании, инженеры, частные и государственные университеты из 45 стран мира представили больше тысячи изобретений, выставку посетили более 60 000 человек.
Большинство предметов, размещенных на 8,5 тысячах квадратных метрах женевского выставочного комплекса Palexpo, призваны сделать более комфортной повседневную жизнь. Среди представленных изобретений — трехколесный складной электросамокат с сиденьем, который можно быстро сложить и взять с собой в квартиру или в офис, названный его создателем, французом Раулем Партенти «Фривэй», интеллектуальный радар для транспортной полиции, мобильный кондиционер для кочевников и туристов и другие, порой самые неожиданные проекты.
На основе продемонстрированных разработок издается официальный каталог — составная часть мировой электронной базы данных об объектах интеллектуальной собственности. Ежегодно почти половина изобретений, показанных на женевских стендах, становятся объектами лицензионных договоров. В этом году наиболее крупные национальные экспозиции представили Китай, Саудовская Аравия, Таиланд, Республика Корея, Россия, Иран, Франция и Швейцария.