Skip to Content

Свежий номер:

№13(1292)

июль 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

В декабре после реконструкции вновь открылся  музей Института физики металлов УрО РАН, отпраздновавшего недавно свое 85-летие (подробней об этом см. предыдущий номер «НУ»). После торжественного перерезания красной ленточки сотрудники института впервые познакомились с обновленной экспозицией. Многие из них внесли вклад в развитие ИФМ и нашли на стендах свои фотографии, знакомые исторические документы. Объемно представлен каждый директор, начиная с легендарного основателя старейшего академического учреждения Урала члена-корреспондента АН СССР М.Н. Михеева. Многочисленные награды с различных выставок, конференций, других мероприятий, подарки коллективу красноречиво говорят о достижениях института и его сотрудников.
Специальный стенд посвящен сотрудникам, ушедшим во время Великой Отечественной войны на фронт, — в том числе тем, кто не вернулся. Огромный вклад в Победу над фашистской Германией уральские физики внесли и своими разработками, представленными в экспозиции. Это технологии производства высококачественных сталей для танковой промышленности, установки для обнаружения затонувших кораблей, приборы контроля качества военной продукции и многое другое.

В конце прошлого года отметил 70-летие Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (г. Миасс) — трижды орденоносное предприятие, где трудятся создатели «ракетного щита» нашего Отечества, внесшие и продолжающее вносить выдающийся вклад в обеспечение стратегической безопасности страны, создание непревзойденных образцов оборонной и другой техники. С академической наукой, прежде всего ее уральской ветвью, ГРЦ имеет многолетние связи, и многие достижения прославленного коллектива были бы невозможны без участия академических ученых. 15 декабря на празднике, посвященном круглой дате, коллектив ГРЦ тепло поздравил председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин и представители институтов Отделения. Предлагаем читателям фрагмент «юбилейного» интервью генерального директора и генерального конструктора предприятия, академика В.Г. Дегтяря и несколько исторических фотографий из архива редакции «НУ».  
— Владимир Григорьевич, у нашего предприятия — богатая история. Несмотря на трудности, кризисы, санкции, «Государственный ракетный центр» вот уже семь десятков лет звучит гордо. В чем, на ваш взгляд, секрет такой стабильно успешной деятельности?
— Думаю, такой славный путь предопределен самой историей создания предприятия. Появление СКБ-385 было связано с разработкой в СССР атомного проекта и с задачей в сжатые сроки создать ракетно-ядерный щит страны для обеспечения ее безопасности. У истоков стояли выдающиеся личности, основоположники ракетостроения в СССР — С.П. Королев, В.П. Макеев и другие. Виктор Петрович Макеев сформировал отечественную школу морского ракетостроения, которая признана во всем мире. Глубокие фундаментальные знания, творческая инициатива, любовь к профессии, патриотизм — пожалуй, главные, непреложные качества коллектива ГРЦ, позволяющие нам создавать шедевры, лучшие ракеты в мире.

В последнее время имя академика В.Е. Фортова было на слуху в основном как президента Российской академии наук, которую он возглавлял с 2013 по 2017 год — в самый непростой и драматичный период ее реорганизации. Но прежде всего Владимир Евгеньевич Фортов — ученый мирового класса, крупнейший специалист в области физики плазмы и мощной импульсной энергетики. И научную Демидовскую премию вслед за многими наградами, в числе которых, наряду с престижнейшими международными премиями имени А.П. Карпинского, П. Бриджмена, М. Планка, Х. Альфвена, Дж. Дюваля, Гласса, «Глобальной энергии», золотой медали ЮНЕСКО имени Альберта Эйнштейна, Владимир Евгеньевич получил за выдающийся вклад в изучение физики экстремальных состояний. Такие состояния — фирменный знак, генеральная линия всей его биографии — и научной, и организаторской, и человеческой. Область, в которую он всегда стремился и в которой достиг результатов мирового уровня. Среди них — и создание генераторов мощных ударных волн, и пионерские работы по изучению так называемой «пылевой» плазмы с экспериментами на космической орбите, и участие в ликвидации аварий в Чернобыле, на Саяно-Шушенской ГЭС, и организация первого в стране независимого вневедомственного Российского фонда фундаментальных исследований, и бесспорные достижения на постах вице-премьера правительства России, министра науки и технологий страны. Есть еще «географические», спортивные рекорды, которым может позавидовать любой путешественник: арктические и антарктические научные экспедиции, погружения на глубоководном аппарате «Мир» на дно Байкала, призовое место на чемпионате СССР по парусному спорту и пересечение на яхте Атлантического океана. Подробно и популярно обо всем этом рассказано в книге «Траектория: Владимир Фортов», бережно собранной его дочерью Светланой. Это замечательное пособие для тех, кто интересуется реальной историей нашей науки и желал бы добиться в ней «фортовских» высот. Неслучайно, видимо, эта фамилия созвучна с латинским «Fortuna» (так звали древнеримскую богиню удачи) и итальянским «forte» (громко). Вот лишь несколько не слишком известных штрихов к портрету лауреата.
СЕМЬЯ И ШКОЛА
Родился и вырос будущий академик в 1946 году городе Ногинске, в семье инженера и учительницы истории. Любовь к технике и пристрастие к точным наукам передались ему по наследству: прадед был главным механиком текстильной мануфактуры, дед окончил Императорское московское техническое училище (позже МВТУ имени Баумана), работал техническим директором и главным механиком того же предприятия. А отец и два его брата стали инженерами-оборонщиками, трудились в ногинском филиале авиационного ЦНИИ № 30 Минобороны.

«Человек и общество: итоги и перспективы взаимодействия» — тема очередного заседания Евразийского научно-исследовательского института человека» была сформулировано достаточно общо. Участникам предлагалось оценить 10-летнюю деятельность ЕНИИЧ и, возможно, вчерне обозначить программу будущих заседаний.  «Какие направления в развитии научного знания о человеке и обогащении общественного сознания гуманитарной культурой представляются вам наиболее актуальными? Какие цели следует иметь в виду, двигаясь в этих направлениях?..» — вопросы пресс-релиза круглого стола определили стиль выступлений, затрагивавших, как правило, общие вопросы, стратегию будущего.
С большим приветственным словом выступил Митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий (на фото внизу). Институт человека он оценила как «то, что живет, действует и приносит хорошие плоды». В гуманитарной сфере православная церковь озабочена главным образом вопросами нравственности. «Нравственный закон, — подчеркнул митрополит, — действует в каждом человеке. Нам важно его сохранить и приумножить. И в России, и во всем  мире общество переживает нравственный кризис, и мы не можем пройти мимо. Отступление от нравственного закона — искажение мировоззрения, патология осознанного восприятия действительности. Идет расчеловечивание человека — подмена нравственных ценностей приземленными, сугубо материальными». Стремление же сохранить укорененные в сознании основы морали — в этом, по словам архиепископа, «и есть смысл жизни человека, это нас объединяет». Близким по духу к этим призывам стало сообщение Л.Б. Гапоненко (Уральский институт ГПС МЧС России).
С первым докладом «Человек как предмет познания: главные аспекты» выступил кандидат философских наук, писатель, публицист В.П. Лукьянин (фото в центре), предварительно охарактеризовавший свои взгляды как полностью атеистические, но в отношении задач «человековедения» — вряд ли противоположные позиции Церкви. Он подчеркнул сложность — интуитивность, многозначность — самого подхода к определению человека. Однако, «все проблемы, которые решает наука — это, так или иначе, проблемы человека. Но есть еще и специальные проблемы человека. «Человеческое» вообще, что это?.. Мы рождаемся не людьми, но возможностью человека, далее — учимся, социализируемся и т.д. Каждый из нас — воплощение некоей человеческой сути, которая существует изначально и уйдет в будущее уже без нас. В этом и заключается бессмертие человека. Каждый из нас обогащает этот поток, человеческую субстанцию… Мы ответственны перед всем прошлым и перед всем будущим. Проблемы человека как ответственной части человечества — вот что сейчас мало изучается, либо игнорируется, тогда как много делается, чтобы расколоть общество по известному принципу «разделяй и властвуй»».

В предыдущем номере «НУ» опубликовала репортаж о событиях, приуроченных к Дню Российской науки в Екатеринбурге и включавших лекции  лауреатов научной Демидовской премии 2017 года. Предлагаем читателям краткий обзор содержания лекций.
Академик В.П. Скулачев озаглавил свою лекцию «Жизнь без старости». На первый взгляд, смело и не совсем по-академически амбициозно. Но ведь мечта о долгой жизни без болезней — из разряда заветных как для каждого из нас, так и для человечества в целом. По убеждению Владимира Петровича открытия и новейшие направления исследований последних лет дают мечтателям обоснованную надежду: старость может быть очень сильно замедлена, что подразумевает именно здоровую жизнь без традиционных «возрастных» недомоганий.
В 1881 г. немецкий зоолог, эволюционист А. Вейсман первым высказал мысль о вторичности смерти как явления, приобретенного в процессе эволюции и адаптации. Другими словами, смерть свойственна, но не обязательна для живого организма. И хотя сам он в конце жизни отказался от этой идеи, научно подтвержденные факты последнего времени заставляют к ней вернуться. Нобелевская премия 2002 г. была присуждена С. Бреннеру, Р. Хорвицу и Д. Салстону за открытие, в частности, явления апоптоза — заранее предусмотренной смерти клетки (встречающейся и у некоторых простейших), за что «ответственны» специальные гены. Сегодня ученые находят все новые виды, которым свойственно такое «запрограммированное самоубийство». Например, в естественных условиях сразу же после первой кладки погибают самки двупятнистого осьминога (возможно, цель этого — повышение генетического разнообразия потомства), однако биологи смогли эту смерть предотвратить, удалив определенные железы.

7 марта Институт истории и археологии УрО РАН отпраздновал тридцатилетие. Дата эта — больше, чем юбилей. Появление в Свердловске – Екатеринбурге ИИиА ознаменовало качественно новый, академический, этап в развитии исторической науки на Урале. На торжественном вечере в честь события, проходившем в Музее истории Екатеринбурга, коллектив института приветствовали начальник Уральского территориального управления ФАНО России И.Л. Манжуров, заместитель председателя Уральского отделения РАН член-корреспондент В.Н. Руденко, директор Института российской истории РАН доктор исторических наук Ю.А. Петров, ректор Уральской государственной архитектурно-художественной академии доктор исторических наук С.П. Постников, первый проректор УрФУ кандидат исторических наук Д.В. Бугров, директор департамента «Исторический факультет» УГИ УрФУ В.А. Бабинцев, многие другие. И, конечно, вспоминали главные вехи пройденного пути, строили планы на перспективу.
Предыстория института началась еще в 1978 году, когда в Институте экономики был создан сектор истории, через два года преобразованный в отдел. Его возглавлял видный ученый, доктор исторических наук А.В. Бакунин. Впрочем, тогда в силу жестких идеологических ограничений тематика и особенно методология исследований вынужденно была вполне традиционной и сводилась преимущественно к социально-политическим и социально-экономическим аспектам периода последнего столетия. С наступлением перестройки все острее ощущалась потребность и в расширении спектра исследований, и в новых методах, особенно в развитии междисциплинарных подходов. Президиум Уральского научного центра обратился в Отделение истории АН СССР с просьбой поддержать идею создания Института истории и археологии в Свердловске. Благодаря последовательной поддержке академика Г.А. Месяца, положительное решение было принято. 1 февраля 1988 г. президиум Уральского отделения принимает решение о создании Института истории и археологии и утверждает основные направления его научной деятельности. Директором-организатором ИИиА был назначен доктор исторических наук, ныне академик В.В. Алексеев.

13 марта в Свердловской областной универсальной научной библиотеке им. В.Г. Белинского был торжественно открыт региональный центр Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, базирующейся в Санкт-Петербурге, действующей с 2009 г. как общегосударственное хранилище цифровых копий документов по истории российской государственности и русскому языку. Учреждение призвано обеспечить удаленный доступ, создать и развивать мультимедийную среду на основе ресурсов библиотек, музеев, архивов и СМИ по всей стране и в 28 странах мира. Ежегодно фонд электронных документов увеличивается приблизительно на 6 млн сканов, на сегодняшний день содержит около 600 000 единиц хранения, 230 цифровых коллекций (гости церемонии в «Белинке» увидели, в частности, видеопрезентации собраний, посвященных истории государственной власти в нашей стране, дома Романовых и освоения Русской Арктики).
Региональный центр в СОУНБ объединит, в свою очередь, богатства и  возможности библиотек и других учреждений Свердловской области — в значительной мере как образовательная платформа, способствующая также формированию настоящего гражданина и в конечном итоге — развитого гражданского общества. Начало сотрудничеству Президентской библиотеки с «Белинкой» было положено в 2013 г., по области уже работают 19 центров удаленного доступа, в феврале 14 библиотек Екатеринбурга получили электронные пароли для пользования уникальным фондом книг, периодики,  иллюстраций, карт, архивных дел и т.д.

В прошлом году не слишком заметно была отмечена знаменательная дата — 75-летие выхода распоряжения Госкомобороны СССР «Об организации работ по урану» (издано 28 сентября 1942 г. и празднуется теперь как День работника атомной промышленности России). А довольно скоро, в 2019-м, исполнится ровно 70 лет со дня испытания первого советского ядерного заряда (29 августа 1949 г., Семипалатинский полигон, Казахстан). Между этими датами была заложена основа одного из самых успешных в мировой истории оборонных проектов — атомного, на долгие годы определившего вектор научно-технического развития супердержавы СССР. О том, как он начинался, теперь многое известно, но далеко не все. До сих пор в дефиците аналитические работы, раскрывающие «кухню» проекта и причины его успеха. Этот пробел основательно заполняет вышедшая не так давно в московском издательстве «Политическая энциклопедия» книга доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института истории и археологии УрО РАН Е.Т. Артемова «Атомный проект в координатах сталинской экономики», информативность и глубина которой высоко оценена специалистами. О том, что это за координаты и применимы ли они к сегодняшнему и будущим дням человечества, наш корреспондент поговорил с автором.
— Уважаемый Евгений Тимофеевич, книга вышла с двумя вариантами обложки: на одном — портреты Сталина, Берии, Курчатова, партийного функционера Маленкова, менее известных, но сыгравших огромную роль в осуществлении атомного проекта генералов Первухина и Ванникова, на другом — зловещий ядерный гриб. Это  для сталинистов и их непримиримых противников, чтобы могли выбирать?
— Это разные варианты издания. Один, с ядерным грибом, выпущен при поддержке гранта РФФИ  в серии «Экономическая история. Документы, исследования, переводы». Одновременно РОССПЭН предложило издать книгу в международной серии «История сталинизма». И я с этим согласился. Замечу также, что деление потенциальных читателей на категории непродуктивно. А Сталин, Берия, Курчатов, Келдыш и остальные реально возглавляли атомный проект — это исторический факт.

16 апреля в зале президиума УрО РАН состоялось традиционное ежегодное совместное заседание руководителя Уральского территориального управления ФАНО России И.Л. Манжурова и председателя УрО РАН академика В.Н. Чарушина с Советом профсоюза УрО РАН. Напомним, что этот формат закреплен соответствующим соглашением между сторонами и является важной площадкой общения представителей трудовых коллективов с теми, от кого зависит деятельность институтов Отделения, а значит, и финансирование конкретных научных направлений, и зарплата, и сохранение рабочих мест.

Первая группа вопросов, список которых был заранее подготовлен профсоюзной организацией, касалась процесса реформирования Академии, оценки результативности научных учреждений и порядка экспертизы тематики исследований. Отвечая на них, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин отметил, что реформа сегодня охватила все региональные научные центры. Первый ФИЦ был создан в Архангельске еще в 2016 г., за ним последовали Ижевск, Пермь и Оренбург, сейчас в процессе реформирования находятся Коми НЦ и Челябинск. В Екатеринбурге сегодня создается федеральный аграрный исследовательский центр, куда войдут три института, расположенные в Свердловской области, а также родственные структуры из Челябинской и Курганской областей. Остальные научные учреждения пока сохраняют свой статус; есть намеченные варианты объединения, но решения еще не приняты. Что касается оценок результативности, то в целом Уральское отделение выглядит чуть-чуть лучше средних показателей по РАН. Да, отчасти такой результат был связан с исключением из списка институтов, влившихся в ФИЦы, но и в остальных регионах дело обстоит аналогичным образом. Три наши научные учреждения попали в третью категорию и фактически находятся в «красной зоне». Пока что руководство не торопит с какими-то «оргвыводами», однако подобная оценка будет происходить ежегодно и рано или поздно принимать меры для повышения их результативности придется.

В Институте геологии Коми НЦ УрО РАН (Сыктывкар) проводят пионерские исследования уникального вещества алмаза и других форм углерода, воспроизводят процессы их образования в природе и синтезируют в лабораторных условиях. Наши корреспонденты побеседовали об этом с заведующей лабораторией минералогии алмаза ИГ доктором геолого-минералогических наук Татьяной Григорьевной Шумиловой.
— Говорят, некоторые ваши эксперименты можно назвать «зажигательными» в прямом смысле?
— Мы пытаемся понять, как образуется алмаз в недрах Земли, чтобы совершенствовать методы поиска новых алмазных месторождений. В ходе экспериментов мы получили совершенно неожиданные условия, при которых достигались экстремально высокие температуры — порядка 5–10 тысяч градусов по Цельсию. При таких температурах плавится любой материал, они возможны разве что в земном ядре или на поверхности Солнца. Если еще учесть реализованные в наших экспериментах давления, то мы смогли воспроизвести условия, характерные для звезд, в частности для белых карликов.
— Как удалось удержать такие температуры?
— Мы использовали алмазные наковальни с лазерным нагревом, представляющие собой два высококачественных кристалла алмаза, не уступающие по своему качеству ювелирным бриллиантам. Экспериментальный материал зажимается между ними под большим давлением, нагревается и охлаждается. В этих установках алмаз является не только основным рабочим звеном, сквозь него можно в режиме реального времени визуально наблюдать происходящие преобразования вещества и еще проводить измерения. В наших экспериментах удавалось удерживать столь высокие температуры на несколько порядков дольше по времени, чем в любых других прежних опытах со сверхвысокими температурами, например, проводившихся в Объединенном институте высоких температур РАН под руководством академика В.Е. Фортова.

21–25 мая в Екатеринбурге прошла XII международная конференция «Механика, ресурс и диагностика материалов и конструкций», организованная Институтом машиноведения УрО РАН при финансовой поддержке Уральского отделения РАН и Российского фонда фундаментальных исследований. Свыше 300 специалистов из научных центров России, Казахстана, Республики Беларусь, Болгарии, Китая, Германии представили свои научные результаты, обсудили теоретические и прикладные вопросы науки о материалах и обобщили опыт междисциплинарного подхода к проблемам оценки ресурса и диагностики материалов и конструкций. 
Нынешняя конференция стала наиболее представительной по числу участников и представленных докладов (всего их было более 300), и для того чтобы все собравшиеся смогли присутствовать на пленарной сессии, организаторам даже пришлось арендовать большой зал в одном из бизнес-центров Екатеринбурга. Значительно расширило географию участников и то, что форум уже в третий раз проходил в режиме он-лайн, и некоторые докладчики выступали дистанционно. Была организована прямая интернет-трансляция заседаний, и те, кто подключился к просмотру через интернет, имели возможность не только слушать выступавших и смотреть их презентации, но и задавать вопросы, участвовать в дискуссиях. В дни форума было зарегистрировано 1480 просмотров докладов в сети.

В Уральском государственном лесотехническом университете состоялось заседание Евразийского научно-исследовательского института человека на тему «Лес и человек: как развиваются и взаимодействуют два стратегических ресурса России». 
Проблемы лесопользования особенно актуальны в наши дни. Хотя лес — возобновляемый природный ресурс, пользоваться им следует рационально. «Человек, воздействуя техногенно, нарушает мощную экосистему. Надо принимать экстренные меры, поскольку возобновляемых ресурсов становится все меньше, а скорость их потребления значительно превышается. Возобновляемость — не синоним неисчерпаемости», — подчеркнул во вступительном слове президент ЕНИИЧ академик В.А. Черешнев. Президент Уральского союза лесопромышленников, и.о. ректора УГЛТУ профессор А.В. Мехренцев констатировал, что в настоящее время человек, взаимодействуя с экосистемой, разрушает ее. Пока, по его словам, российскому лесу с россиянином не везет». По данным, озвученным на заседании, Свердловская область ежегодно заготавливает 7 млн кубометров леса и этим наносит ущерб природной среде. Для будущего развития важнейшая основа — это государственная политика в области природопользования. «Она может ориентировать на интенсивную модель ведения лесного хозяйства — мы просто не проявляем инициативы», — добавил докладчик.

12 июля на стенде Свердловской области ИННОПРОМа под эгидой Уральского отделения РАН состоялось заседание круглого стола «Фундаментальная наука — городу Екатеринбургу», в котором приняли участие вице-президент РАН, председатель Уральского отделения РАН академик Валерий Чарушин, министр промышленности и науки Свердловской области Сергей Пересторонин, главный федеральный инспектор по Свердловской области Данила Трубинов и первый заместитель главы Администрации Екатеринбурга Алексей Кожемяко (на фото ниже). Перед выступлениями докладчиков молодым ученым были торжественно вручены свидетельства победителей конкурса на получение грантов Президента РФ. В 2018 г. в Свердловской области грантополучателями стали 13 человек.
Первый доклад «Екатеринбург и Российская академия наук — три века общей истории» сделал Валерий Николаевич Чарушин. Столица Урала и РАН связаны не только памятными датами — город был основан 18 ноября 1723 г., а Российская императорская академия наук — три месяца спустя, 8 февраля 1724 г., — но и замечательными традициями. Так, в XIX веке учредителем знаменитой премии для ученых стал уральский промышленник, член Императорской академии наук Павел Николаевич Демидов, а в конце XX века Демидовская премия также была возрождена на Урале. Сегодня в Екатеринбурге проводятся крупнейшие научные форумы и научно-промышленные выставки.

Ученые Института экологии растений и животных УрО РАН участвуют в подготовке новой редакции Красной книги Свердловской области. Она будет значительно отличаться от прежней, которая была издана 10 лет назад и содержание которой существенно устарело. О том, как формируется новая Красная книга региона, корреспонденту «НУ» рассказал заведующий лабораторией экологии охотничьих животных ИЭРиЖ доктор биологических наук Николай Корытин.
— Николай Сергеевич, как проходит подготовка нового издания Красной книги Свердловской области?
— Сейчас идет составление списка редких и исчезающих видов животных, растений и грибов, встречающихся на нашей территории. Затем этот перечень утверждает правительство области и только после этого региональное Министерство природных ресурсов и экологии, которое отвечает за издание книги, объявляет конкурс или аукцион. Победившая организация и будет делать книгу.

Наша газета уже сообщала о том, что Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН — участник масштабного проекта Росатома «Прорыв», направленного на снижение объемов радиоактивных отходов и расширение топливной базы ядерной энергетики. Проект предполагает создание энергетических технологий нового поколения, включая эффективную утилизацию отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), на базе замкнутого ядерного топливного цикла, в котором ОЯТ перерабатывается для извлечения урана и плутония и повторного их использования в реакторе.
Ученые ИВТЭ создают технологию пирохимической переработки ОЯТ с использованием расплавленных солевых сред. В ближайшее время планируется завершить экспериментальное обоснование основных технологических операций. О ходе работ мы поговорили с заведующим лабораторией радиохимии ИВТЭ кандидатом химических наук В.Ю. Шишкиным (на фото). Но прежде всего я задала Владимиру Юрьевичу «глобальный» вопрос:
— Каковы перспективы атомной энергетики в XXI веке?
— Думаю, что в обозримом будущем атомная энергетика будет развиваться достаточно активно. Солнечная энергетика, о которой сейчас много говорят, вряд ли составит ей альтернативу, особенно в таких странах, как Россия, где мало солнечных дней. Если, например, мы захотим питать солнечной энергией Екатеринбург, где сосредоточены энергоемкие производства, то нам придется практически весь город закрыть пластинами солнечных батарей. Гидроэлектростанции — тоже не самый перспективный источник электроэнергии, у них есть ряд недостатков, прежде всего негативное воздействие на природу, нарушение земель, затопление огромных территорий. Вне конкуренции только нефть и газ, но ведь это невозобновляемые энергоресурсы. 

В сентябре в Екатеринбурге и Перми прошел российско-китайский научно-технический форум, посвященный проблемам нелинейной геомеханики на больших глубинах. Решение этих проблем представляет значительный интерес для горнодобывающей промышленности, так как позволяет снизить риски при подземной разработке месторождений. Такие исследования более чем актуальны для обеих стран, в экономике которых добыча и переработка полезных ископаемых занимает важнейшее место. На сей раз из Китая на Урал прибыла делегация в составе 18 ученых для обмена опытом с российскими коллегами.
Совместная ежегодная конференция проводится с 2011 года поочередно в Китае и в России. Сопредседатели оргкомитета не меняются: с российской стороны это заведующий отделом экспериментальной геомеханики Института горного дела СО РАН член-корреспондент Виктор Опарин (Новосибирск), с китайской — академик Академии инженерных наук Китая и один из главных экспертов страны по подземному строительству Цянь Ци-Ху. «Много лет назад в нашем институте и в Ляонинском университете (г. Шэньян) по приглашению его ректора Пан Ишана у нас проходили неформальные встречи, на которых мы могли познакомиться и пообщаться с китайскими коллегами. Со временем оформилась идея организовать конференцию», — напомнил во вступительном слове о начале традиции Виктор Опарин.

С 10 по 14 сентября в Оренбурге прошел VIII Международный симпозиум «Степи Северной Евразии». Этот уникальный форум, вот уже двадцать лет организуемый Институтом степи УрО РАН под эгидой Русского географического общества, раз в три года собирает ведущих специалистов-степеведов и их «смежников» из России и других стран и давно стал авторитетнейшей площадкой не только для обсуждения узкопрофессиональных вопросов, но и общих экологических, природоохранных проблем, а также крупным просветительским мероприятием. Вот и нынче на симпозиум, подготовленный при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, УрО РАН, РФФИ, Оренбургского и Северо-Казахстанского госуниверситетов, правительства Оренбургской области, объединенной дирекции государственных природных заповедников «Оренбургский» и «Шайтан-Тау», администрации Оренбурга, было подано около 300 заявок из 11 стран Европы и Азии и почти 40 регионов нашей страны от Забайкалья до Санкт-Петербурга. Реально приехали 186 участников, включая гостей из Германии, Украины, Литвы, Дании, Азербайджана, Молдовы, больше всего из Казахстана.
Открылся форум в Оренбургском госуниверситете, что символично. В этих стенах — тогда еще политехнического института — ровно 45 лет назад, в сентябре 1973 года была заложена основа будущего Института степи, а именно создана лаборатория мелиорации ландшафтов в составе хоздоговорного НИИ охраны и рационального использования природных ресурсов. Возглавлял НИИ член-корреспондент АН СССР Александр Хоментовский (1908–1986), а лабораторию мелиорации — будущий академик Александр Чибилев, создатель, первый директор, а ныне — научный руководитель единственного в мире комплексного академического степеведческого центра. Об этом в приветственном слове напомнила ректор ОГУ, председатель совета ректоров Оренбуржья Жанна Ермакова. Губернатор Оренбургской области, председатель Попечительского совета регионального отделения РГО Юрий Берг, сам 16 лет проработавший учителем географии, сделал интересный экскурс в историю, проследив трехвековую связь Оренбуржья с Русским географическим обществом и Российской академией наук, первым членом-корреспондентом которой в 1759 году стал энциклопедист и исследователь здешних степей Петр Рычков. Из 17 основателей Императорского РГО больше половины были связаны с этим краем, включая автора знаменитого словаря Владимира Даля. Здесь докладывал о первых результатах своих знаменитых экспедиций Николай Пржевальский. К числу заметных свершений в истории естествознания, охраны и защиты природы губернатор отнес достижения Института степи и здешнего отделения РГО последних десятилетий: создание заповедников, национальных парков, уникального стационара по разведению диких степных животных. Особо выделил он участие оренбургских ученых в реализации российско-казахстанского соглашения по сохранению экосистемы трансграничного бассейна реки Урал, подчеркнув, что областное руководство прямо заинтересовано в профессиональном решении проблем степного природопользования. Академик Владимир Большаков, много лет возглавлявший Институт экологии растений и животных УрО РАН, из филиала которого «вырос» Институт степи, приветствовал симпозиум от руководства Уральского отделения Академии (на фото справа вверху). Наконец, академик Чибилев кратко отчитался о важнейших событиях в степеведении за прошедшую после седьмого форума трехлетку. Среди них — успешное завершение на территории России и Казахстана Степного проекта Программы развития ООН и Глобального экологического фонда, благодаря которому оказана поддержка существующим степным особо охраняемым природным территориям, созданы новые, опубликованы научные труды, проведены экспедиционные и фундаментальные исследования на степных эталонах Евразии; продолжение программы РГО «Степная экспедиция» по сбору и обработке новейших данных о геоэкологической ситуации в степных регионах 12 стран от Венгрии до Монголии и Китая. Из знаменательных дат названы 70-летие начала реализации беспрецедентного государственного плана преобразования природы СССР (октябрь 1948 г.), столетие выдающегося ландшафтоведа Федора Милькова, активно его осуществлявшего, и 150-летие одного из старейших в стране оренбургского отдела РГО, также восстановленного Мильковым. Как подчеркнул Александр Александрович, эти события и даты прямо повлияли на формирование повестки нынешнего форума.

17–18 октября в Институте электрофизики УрО РАН прошла научно-практическая выставка-семинар «Измерительная техника для регистрации быстропротекающих процессов». Его организовали ИЭФ и ведущие производители измерительной техники компании «Tektronix», «Lecroy», «Keysight» и «Rohde&Schwarz».
Пленарная часть выставки-семинара включала доклад сотрудника ИЭФ К.А. Шарыпова «Особенности регистрации электрофизических процессов субнаносекундного временного диапазона», а также выступления технических специалистов представленных компаний. Обсуждались как новинки измерительной техники, так и особенности выбора и применения таких приборов.
В демонстрационной части были представлены осциллографы DPO75002SX и MSO58 5-BW-2000, а также генератор сигналов произвольной формы AWG70001A и анализатор спектра RSA306B компании «Tektronix», осциллограф высокого разрешения WavePro840HDR-MS компании «Lecroy» и осциллографы RTO2044, RTA4004, RTB2004, RTH1004, RTH1002 компании «Rohde&Schwarz».

В Сыктывкаре состоялась V Международная научно-практическая конференция «Родные языки в условиях двуязычия», собравшая более 240 участников из 13 регионов России, а также Финляндии, Швеции, Венгрии и Эстонии. Основными темами стали актуальные вопросы функционирования родных языков, развития литературных языков и литератур на родных языках, проблемы перевода художественной литературы и официальной документации, состоялся обмен передовым опытом в области преподавания родного языка и родной литературы. Организаторами конференции выступили Правительство Республики Коми при поддержке Федерального агентства по делам национальностей, Министерство образования, науки и молодежной политики РК, Министерство национальной политики Республики Коми, Министерство культуры, туризма и архивного дела РК, Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина, Институт языка, литературы и истории КНЦ УрО РАН. Открывая конференцию, заместитель председателя правительства — министр образования Коми Наталья Михальченкова приветствовала участников от имени главы региона.
Работа шла на шести площадках: межрегиональный научный симпозиум «Коми литературному языку 100 лет. Проблемы современной литературной нормы», научно-практический семинар «Современные технологии в изучении родных языков», научно-практический симпозиум «Мир перевода», Ванеевские чтения, секция «Роль родных языков в развитии диалога культур», семинар молодых переводчиков.

7 декабря один из самых науко- и вузоемких городов России Екатеринбург с рабочим визитом посетил министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков. Программа была насыщенной. Михаил Михайлович встретился с полпредом президента страны в Уральском федеральном округе Николаем Цукановым и губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. Разговор, в частности, шел о совершенствовании работы специализированного учебно-научного центра Уральского федерального университета (СУНЦ). Содержательно прошла встреча с молодежным активом УрФУ — молодыми учеными, аспирантами, студентами, в том числе из других стран. Они получили ответы на множество вопросов по широкому кругу тем, в частности — об аспирантуре (как сообщил министр, в рамках национальных проектов «Наука» и «Образование» предполагается рассмотреть возможность зачета производимого аспирантом научного продукта, статей или патентов, также планируется ввести грантовый проект для поддержки аспирантов, которые еще не получили ученую степень), об инициативе всероссийского форума в год столетия УрФУ в 2020 г. (инициатива поддержана с дополнением, что такие форумы «необходимо транслировать на другие города»), о работе Российской академии наук со школьниками (отмечено, что проект РАН «Малая академия» реализуется в разных регионах, он очень важен как фактор ранней профориентации и для этого не нужно образовательной лицензии) и ряд других.

В конце прошлого года в Институте металлургии УрО РАН прошла IV научно-практическая конференция с международным участием «Перспективы развития металлургии и машиностроения с использованием завершенных фундаментальных исследований и НИОКР». Особенностью этой встречи стала тематическая направленность: доклады в основном были посвящены производству и использованию ферросплавов. Помимо этого затрагивались вопросы экологии и экономики, развития сырьевой базы и переработки техногенных образований.
Ранее конференции по производству ферросплавов проходили в нашей стране регулярно, но за последние пятнадцать лет они по ряду причин не проводились. С 2001 года также не проходили масштабные научные собрания, где обсуждались бы вопросы физико-химических основ производства и применения ферросплавов, создания новых лигатур и модификаторов, освоения новых сырьевых баз, в том числе техногенных «месторождений». Необходимость встречи давно назрела, и организаторы «НИОКР-2018» смогли восполнить образовавшийся пробел.

Академик В.А. Тишков (Москва), удостоенный Демидовской премии 2018 года за выдающийся вклад в изучение истории и этнологии народов России, — далеко не только кабинетный ученый. Как замечательно написал его коллега, член-корреспондент Академии, в недавнем прошлом — главный научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, а ныне директор Санкт-Петербургской Кунсткамеры А.В. Головнев, «к нему едва ли подходит клише: «В судьбе человека отразилась история страны»; он сам стал одним из сценаристов и режиссеров истории страны и ему, одному из немногих, до сих пор удается выполнять миссию Российской академии наук быть «мозгом нации»… Он сам по себе — и история, и двигатель истории, и ее аналитик». Валерий Александрович — научный руководитель Института этнологии и антропологии РАН (который он более четверти века возглавлял и добился для него современного названия), директор учебно-научного Центра социальной антропологии РГГУ, самый цитируемый в стране этнолог и историк, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН (интересно, что на этой должности он сменил выдающегося археолога, лауреата Демидовской премии 2004 г. академика А.П. Деревянко), яркий политик (в 1992 г. федеральный министр, председатель Государственного комитета по делам национальностей) и общественный деятель (в 2006–2010 гг. член Общественной палаты РФ, в настоящее время член президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям). Он автор более чем 400 научных работ, в том числе 12 монографий, многие из которых получили большой резонанс и переведены на иностранные языки, в частности «Этничность, национализм и конфликты в СССР и после его распада» (1997), «Общество в вооруженном конфликте. Этнография чеченской войны» (2003). Под его редакцией и при активном авторском участии вышло более пятидесяти книг, в том числе фундаментальные историко-этнографические энциклопедии «Народы России» (1994) и «Народы и религии мира» (1998), а также 35-томная серия фундаментальных историко-этнографических трудов «Народы и культуры».
Жизненный и творческий путь академика Тишкова известен достаточно, о нем много и хорошо написано, снято. Валерий Александрович создал и пополняет свой сайт www.valerytishkov.ru, выступает в соцсетях, дает интервью различным СМИ по актуальным вопросам. И все же, надеемся, наша «демидовская» беседа, для которой он не пожалел времени, добавляет свежие штрихи к портрету выдающегося ученого, практика общественной жизни, наконец, нашего земляка, выходца из свердловской глубинки, ставшего интеллектуальным лидером гуманитариев России, что само по себе вызывает гордость за уральский край и его потенциал.
— Уважаемый Валерий Александрович, на вашем счету немало наград, в том числе две Государственные премии. А в ряду демидовских лауреатов XX–XXI вв. вы — первый этнолог и антрополог. Там есть замечательные историки, археологи, но среди специалистов по народам ближе всего вам, пожалуй, первый русский китаист иеромонах Иакинф Бичурин, удостоенный премии четырежды, но это первая половина XIX в. Как вы относитесь к этой награде?
— Очень хорошо, тем более, что формально наука о народах, которой я занимаюсь, по-прежнему значится среди «вспомогательных» исторических дисциплин, что несправедливо. У Демидовской премии три важных для меня особенности. Первая — это награда с блестящей историей, и оказаться в одном ряду с такими фигурами, как Иакинф Бичурин, — большая честь. Вторая особенность премии — та, что она негосударственная и является признанием заслуг не со стороны власти, у которой для этого бывают свои соображения, а со стороны уважаемых коллег, научной общественности. И, наконец, третья особенность — это награда уральская, а Урал — моя родина. Поэтому мне втройне приятно и почетно получать общероссийскую премию в Екатеринбурге, который я с детства привык называть Свердловском.

В начале февраля Екатеринбург принял финальный этап межрегионального химического турнира. В интеллектуальных соревнованиях участвовали более 200 школьников из 38 регионов России. Ребятам предстояло решать нестандартные задачи, которые не имели единственно верного решения, — это главное отличие турнира от традиционных олимпиад. Организаторами его выступили Уральский федеральный университет и химический факультет Московского государственного университета, поддержку оказал Фонд президентских грантов.
«Здесь собрались те, для кого химия уже стала любимым предметом. Наверное, с ней для большинства из вас будет связана любимая профессия. Мы очень на это надеемся. Самые достойные завоюют призовые и первые места, которыми будут гордится всю жизнь», — обратился к участникам на открытии турнира, состоявшемся в зале энергетического института УрФУ, первый проектор университета Сергей Кортов. Добавим, что собрались действительно избранные — ученики, преодолевшие огромный конкурс. Более 2900 школьников по всей России сражались за звание лучшей команды в своих регионах. Больше 145 команд подали заявку на участие в заочном этапе межрегионального турнира, и лишь 37 показавших лучшие результаты приехали в Екатеринбург.

27 января исполнилось 140 лет со дня рождения Павла Петровича Бажова — классика советской литературы, автора знаменитой книги сказов «Малахитовая шкатулка», ярко проявившего себя и в литературной жизни, и в краеведческом движении на Урале в первой половине XX века. Накануне юбилея в Екатеринбурге прошла церемония награждения лауреатов Всероссийской литературной премии им. П.П. Бажова по итогам 2018 г. (краткий репортаж о ней — см. «НУ» №3). Из семнадцати просветительских проектов, представленных на конкурс в номинации «Польза дела», одним из двух победителей стало издание, без преувеличения ставшее подарком для многочисленных почитателей таланта юбиляра — книга «Павел Петрович Бажов. Письма 1911–1950» (М., Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2018). Лауреатами премии в составе рабочей группы стали авторы сборника — директор Дома-музея Бажова в Екатеринбурге кандидат филологических наук Г.А. Григорьев и его жена, соратник, работающая в том же музее Л.С. Григорьева (на снимке в центре), а также научный редактор — доктор филологических наук М.А. Литовская, сотрудник Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина и Института истории и археологии УрО РАН. Не так давно втроем они выступили с лекцией-презентацией книги в Свердловской областной универсальной научной библиотеке им. В.Г. Белинского. Предлагаем читателю рассказ о проекте на основе записи этого разговора «за круглым столом».
В 1955 г. в тогдашнем Свердловске вышла книга: Бажов П.П. «Публицистика. Письма. Дневники», содержащая около полусотни текстов писем со значительными сокращениями. Тем не менее до прошлого года это было крупнейшее собрание. 8 лет назад литературовед, фольклорист, один из авторов статей в «Бажовской энциклопедии» профессор УрГУ В.В. Блажес подал тогдашнему студенту Г.А. Григорьеву идею заняться письмами уральского классика. Важнейшим этапом этой работы стала кандидатская диссертация молодого ученого, а следующим, как видим, — нынешнее издание 418 писем книгой объемом 688 с., тиражом 1,5 тыс. экземпляров.

Аппарат под названием «гидростат» был создан в Институте физики металлов УрО РАН (тогда УНЦ АН СССР) в 1970-е годы и предназначался для обработки различных порошковых материалов жидкостью высокого давления. Для своего времени он был передовым: в рабочем пространстве объемом около 5 литров создавалось давление в 250 МПа (около 2500 атмосфер). Гидростат полностью удовлетворял потребности бурно развивавшегося тогда нового направления — порошковой металлургии и использовался для компактирования образцов из различных металлических порошков и гранул, чтобы повысить их плотность перед спеканием. Гидростат с успехом демонстрировался на различных, в том числе международных, выставках. После одной из них польская фирма «Унитра» купила у ИФМ эту установку, а на выставке в Лейпциге (Германия) конструкция гидростата была отмечена Золотой медалью.
Сейчас гидростаты активно используются в лаборатории прочности ИФМ УрО РАН. К примеру, совместно с коллегами из Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН проведены эксперименты по формированию «пробирки» из высокотвердых нанопорошков на основе лития с различными добавками — прообраза литий-ионного аккумулятора следующего поколения, разработана методика компактирования циркониевой керамики для Института электрофизики, а для Кировградского завода твердых сплавов проведены эксперименты по прессованию изделий из высокотвердых порошков на основе вольфрама и кобальта.
Однако ученых не оставляло ощущение, что их технологии могут быть полезными где-то еще, в тех областях, о которых металловеды и не подозревают. И они нашлись. Как это произошло, рассказал зав. лабораторией прочности ИФМ доктор технических наук Алексей Юрьевич Волков.
— Однажды на остановке «Академическая» я наблюдал, как водитель троллейбуса, забравшись на крышу, выбивал графитовые контакты, чтобы заменить их новыми. Внизу валялись разбившиеся при ударе графитовые щетки, в теле которых были хорошо видны различные дефекты: мелкие пузырьки и трещины. Мы предложили руководству трамвайно-троллейбусного управленияг.Екатеринбурга провести эксперимент по дополнительной барообработке таких щеток. Выяснилось, что низкий ресурс графитовых щеток приводит к их огромному расходу в городском троллейбусном парке, насчитывающем 250 машин, поэтому даже незначительное повышение ресурса щеток могло бы значительно облегчить эксплуатацию троллейбусов и, возможно, снизить расходы на их содержание. Мы обработали несколько пар графитовых токосъемников высоким гидростатическим давлением, а представители ТТУ показали себя настоящими экспериментаторами. Для оценки ресурса щеток был выбран кольцевой маршрут № 8 на Уралмаше. Для чистоты эксперимента следом за троллейбусом с экспериментальными токосъемниками шел троллейбус с обычными.После каждого круга щетки (и экспериментальная и контрольная) снимались и обмерялись. Выяснилось, что в результате обработки высоким давлением ресурс щеток увеличился с 260 до 1360 км, т.е. более чем в 5 раз. После получения такого результата руководство ТТУ неоднократно обсуждало с нами различные варианты внедрения барообработки графитовых контактов на площадях ИФМ или ТТУ. Однако, по нашему мнению, задача науки — выявить проблему и найти путь ее решения. В данном случае мы показали, что завод — производитель щеток выпускает продукцию чрезвычайно низкого качества.

Читатели «НУ» уже знают, что в декабре 2018 года начал работу международный биотехнологический кластер «Урал-Евразия». В него вошли Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр УрО РАН, Уральский государственный аграрный университет, Институт биотехнологии Национальной академии наук Кыргызской Республики. Первая встреча участников кластера состоялась в Бишкеке, подписан меморандум о сотрудничестве.
В марте представители Кыргызтана — директор Института биотехнологий Национальной академии наук этой страны, член-корреспондент А.Т. Жунушов, доктор сельскохозяйственных наук, заведующая лабораторией генетики и морфологии животных НАН КР, президент Кыргызского общества генетики и селекционеров Е.М. Лущихина и общественный деятель, почетный профессор НАН КР, кандидат ветеринарных наук Т.М. Узакбаев — посетили Екатеринбург с ответным визитом. Состоялась рабочая встреча с повесткой «Эколого-биологические проблемы Кыргызской Республики», в которой приняли участие представители Уральского территориального управления Министерства науки и высшего образования РФ и научных учреждений, подведомственных УрТУ и Уральскому отделению Российской академии наук. На встрече обсуждался вопрос о присоединении к кластеру Института экологии растений и животных, Института математики и механики, Научно-инженерного центра «Надежность и ресурс больших систем и машин» УрО РАН, а также Российского НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов.

На очередном заседании Евразийского научно-исследовательского института человека в Уральском государственном экономическом университете театру как виду искусства признавались в любви и говорили о его несомненной важности, вспоминали выдающиеся спектакли и артистов прошлого, рукоплескали показанным коротким театральным зарисовкам. Но по-настоящему серьезный разговор о вызовах, стоящих перед современным российским театром, видимо, еще впереди.
Уже больше десятилетия в России каждый год посвящается определенной теме или событию. В нынешнем году очередь дошла до театра. По всей стране проходят фестивали, обменные гастроли между театрами, образовательные проекты с мастер-классами и лекциями, масштабные региональные форумы и круглые столы. Театральная «лихорадка» постепенно охватывает всех — проигнорировать тему года не смог и Институт человека. «Наша страна, безусловно, театральная. И вот уже почти три столетия у нас гармонично развиваются все виды театрального искусства. Многие из них по своим достижениям уникальны», — такими словами открыл заседание академик Валерий Черешнев.

Сегодня для бесперебойного функционирования большинства отраслей экономики необходим постоянный мониторинг природных и антропогенных ландшафтов на основе данных дистанционного зондирования Земли. Созданием программного обеспечения обработки космических снимков активно занимаются сотрудники отделов прикладных проблем управления и системного обеспечения Института математики и механики УрО РАН. В конце прошлого года Виктор Костоусов, Федор Корнилов и Александра Дунаева получили премию Губернатора Свердловской области за разработку алгоритмических и программных средств обработки космических изображений земной поверхности с использованием высокопроизводительных суперкомпьютерных технологий. Мы поговорили об этом проекте с зав. отделом прикладных проблем управления ИММ УрО РАН кандидатом физико-математических наук Виктором Борисовичем Костоусовым.
— Какие именно задачи помогает решить обработка данных дистанционного зондирования Земли?
— Получать детальную и регулярно обновляемую информацию о развитии инфраструктуры городских агломераций и других населенных пунктов, отслеживать состояние сельскохозяйственных земель и лесных массивов, обнаруживать незаконные вырубки и выявлять опасные экологические явления, оценивать масштаб стихийных бедствий — все это возможно благодаря обработке данных аэро- и космической съемки. Аэросъемка имеет намного более высокие разрешение и уровень перекрытия по сравнению с космической, но требует значительно больших затрат времени и средств, кроме того использовать летательные аппараты получается не всегда. Преимущества космической съемки — широкий пространственный охват, возможность проводить регулярные наблюдения за интересующей территорией, малое время обработки данных. Со спутников поступают снимки различного разрешения и спектрального состава. Например, для сельскохозяйственного и экологического мониторинга незаменима информация из инфракрасной, невидимой человеческим глазом, части электромагнитного спектра. Космические снимки служат источником еще одного ценного типа данных: поля высот строений и рельефа местности. Для решения задач картографии и кадастрового учета, оценки темпов жилого и промышленного строительства, обнаружения карстовых явлений необходимы трехмерные модели поверхности, которые сегодня строятся методами наземных измерений и требуют значительного времени и ресурсов. Без информации, полученной благодаря космической съемке, невозможна также безопасная навигация беспилотных летательных аппаратов.

Недавно сотрудники отдела наноспинтроники Института физики металлов им. М.Н. Михеева УрО РАН доктор физико-математических наук Ю.П. Сухоруков, кандидат физико-математических наук А.В. Телегин, доктора физико-математических наук Н.Г. Бебенин и А.П. Носов представили значимый фундаментальный результат. Они обнаружили новый механизм магнитооптических эффектов в инфракрасной области спектра, связанный с корреляцией между поглощением света и магнитострикцией в магнитных полупроводниках.
Эти исследования ведутся в многообещающей области спинтроники — стрейнтронике, которая изучает изменение физических свойств материалов за счет механических деформаций, возникающих под действием магнитных и (или) электрических полей. В стрейнтронике исследуются уникальные искусственные структуры с заданными магнитоэлектрическими свойствами, где «механически» связываются электрическое и магнитное состояния материалов. Такие структуры существенно расширяют элементную базу традиционной электроники, например, позволяют создавать компактные СВЧ-резонаторы и фильтры, наноразмерные датчики магнитного поля, ячейки памяти с рекордно низким энергопотреблением, микродвигатели и даже такие экзотические пока элементы нейронных сетей, как мемристоры и мемтрансторы. 
Но прежде чем говорить о полученном учеными результате, стоит сделать небольшое отступление о природе света и основных этапах исследования. Вот что сказал ведущий научный сотрудник Андрей Телегин (на фото):
— Пионерские работы о природе света И. Ньютона и Х. Гюйгенса появились в XVII — начале XVIII века.Основы современной теории электромагнитной природы света были заложены Д. Максвеллом в XIX веке. То, как мы видим окружающий мир, определяется обычно двумя основными параметрами — яркостью и цветом излучения. Свет может быть видимым (оптический диапазон с длиной волны 380–680 нм) и невидимым (например, инфракрасная область спектра — длина волны больше 700 нм и ультрафиолетовая — длина волны менее 350 нм). Различаемый глазом цвет связан с длиной волны электромагнитного излучения, отраженного или прошедшего через среду, и определяется строением и составом вещества. В начале XIX века Э. Малюс открыл явление поляризации света — упорядоченное колебание светового вектора в каком-то выделенном направлении. В окружающем нас мире свет обычно является деполяризованным или частично поляризованным (есть выделенное направление колебаний вектора напряженности электрического поля). Зрение человека нечувствительно к поляризации, однако ее можно определить с помощью специальных устройств. 

К Международному дню памятников и исторических мест (Дню всемирного наследия), а также к отмечаемому в этом году 100-летию российской академической археологии в Екатеринбурге было приурочено открытие двух экспозиций в рамках единого проекта «Древнейшие памятники изобразительного искусства Урала и Сибири». Соорганизаторами акции стали Свердловское отделение российского Национального комитета Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Институт истории и археологии Уральского отделения РАН, Уральский государственный архитектурно-художественный университет и местное отделение Союза архитекторов России.
Первой в Уральском центре развития дизайна открылась выставка «Петроглифы Хакасии». Абаканский ученый, кандидат физико-математических наук С.Г. Нарылков разработал упрощенный, но весьма эффективный метод эстампажа для воспроизведения на графических листах древних наскальных изображений. Более тысячи лет назад в Китае научились переносить изображение с рельефной поверхности трудоемким путем нанесения многих слоев черной краски на рисовую бумагу. Нарылков, участник одной из экспедиций к петроглифам III–II тысячелетий до нашей эры в Хакасско-Минусинской котловине, предложил ускоренный метод копирования, при котором современная белая акриловая краска накладывается рисовую бумагу черного цвета. Это позволило получать сразу позитивные изображения петроглифов, воспроизводя при этом и фактуру «фона» — поверхности камня, то есть раскрыть во всей красоте замысел первобытных художников.
Петроглифы создавались на заре бронзового века носителями Окуневской культуры — на каменных стелах высечены фигуры людей, животных, фантастических существ, предметы обихода и оружие, сцены охоты и войны, по стилю изображения близкие к символическому орнаменту. Дальнейшей ступенью развития этой графики ученые считают появление и распространение енисейской рунической письменности в VIII веке нашей эры. Выставку уже увидели жители Москвы, городов Центральной России, Сибири и Карелии.



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47