"Наука Урала"

Полевые экспедиционные работы отряда №15 под руководством кандидата геолого-минералогических наук В.Ю. Лукина Института геологии Коми НЦ УрО РАН проводились в Воркутинском районе Республики Коми совместно с сотрудниками Британской компании «CASP» (Кембридж) в рамках соглашения между ИГ Коми НЦ УрО РАН и «CASP» в юго-западной части Пай-Хоя на реках Халмеръю и Силова-Яха. В международный полевой отряд наряду с российскими геологами из Сыктывкара вошли специалисты из Эстонии, Великобритании и Франции.
Целью исследования стало изучение геологии Пай-Хоя. А объектом полевых работ было определение последовательности фанерзойских отложений (карбон, пермь, триас), обнажающихся в верховьях реки Силова-Яха и по реке Халмеръю с детальным исследованием палеонтологии, биостратиграфии, седиментологии, в ее среднем течении, а также геоисторических и структурных особенностей территории Пай-Хоя.
Была исследована выраженность пликативных и дизъюнктивных структур на материалах космических съемок и проведена заверка результатов дешифрирования космоснимков наземными геологическими маршрутами. Опробовались разрезы пермских и триасовых отложений Коротаихинской впадины для изучения нефтегазоматеринских толщ, состава и степени преобразования рассеянного органического вещества (РОВ). По итогам полевых работ будут построены карты результатов комплексного анализа данных дешифрирования космических снимков, геологических и геофизических материалов с выделением прогнозных локальных структур, перспективных для нефтегазопоисковых работ.

Под эгидой Русского географического общества в Республике Коми уже второй год подряд проводится комплексная экспедиция «Печорский меридиан». Задача масштабная — систематизировать знания о природе, истории и социально-экономическом потенциале Припечорья, подготовить почву для развития туристической привлекательности региона. В рамках экспедиции полевые работы в одном из самых северных районов республики провели сотрудники Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН. Раскопки проходили на территории памятника позднего Средневековья, расположенного в более чем 500 км к северу от Сыктывкара. Подробнее о находках «НУ» рассказал руководитель археологической группы, старший научный сотрудник ИЯЛИ, кандидат исторических наук Александр Мурыгин.
— Александр Михайлович, экспедиция в Печорском бассейне проходит уже второй год. Чем этот район привлекает исследователей?
— Бассейн Печоры — территория с богатейшим культурным и природным наследием, изучением которого давно занимаются представители разных научных дисциплин: геологи, биологи, этнографы, историки и многие другие. Древности этого уголка северо-востока европейской части России попали в поле зрения исследователей еще в XIX веке. Первоначально о случайных находках или так называемых «кладах» сообщали путешественники, естество-испытатели и промышленники, увлекавшиеся предметами старины. Позднее к изучению древностей приступили профессиональные археологи.

Один из тех, кто внес и вносит беспрецедентный вклад в обеспечение продовольственной безопасности России, столь актуальной в наше непростое время, — академик РАН, а совсем недавно — Академии сельскохозяйственных наук, лауреат Демидовской премии 2014 года Б.И. Сандухадзе (Московский НИИ сельского хозяйства «Немчиновка»). Баграт Исменович — селекционер более чем с полувековым стажем, специализирующийся на выведении новых сортов озимой пшеницы для зоны Нечерноземья. Вместе с коллегами он вывел уже 15 таких сортов. И сегодня прежде всего благодаря его усилиям сорта озимой пшеницы селекции «Немчиновки» возделываются в Российской Федерации на площади более 3,5 млн га, причем ареал наиболее пластичного сорта Московская 39 — практически вся территория России, а также многие страны зарубежья, в том числе Канада и Турция. Если учесть, что в Нечерноземье озимая пшеница, обладающая наиболее высоким потенциалом продуктивности среди зерновых культур, очень долгое время считалась бесперспективной, становится ясно, что Сандухадзе совершил в этой области настоящий прорыв. Неслучайно именно его в 2003 году избрали президентом Союза селекционеров России, причем авторитет ученого распространяется далеко за пределы страны, что подтверждают многие международные награды. Более подробно о его творческой и человеческой биографии, об истории отечественной селекции, роли и проблемах труда современных селекционеров мы говорили в рабочем кабинете Баграта Исменовича, где он принял нас с поистине грузинским гостеприимством, а также в экспериментальных теплицах, где академик проводит львиную долю своего времени. К сожалению, полный текст этой большой беседы в газетные рамки не умещается, поэтому предлагаем его сокращенный вариант.
— Глубокоуважаемый Баграт Исменович, прежде всего примите поздравления с высокой наградой, тем более что вы — первый селекционер в списке ее обладателей…
— Спасибо, для меня это очень большая честь, хотя в нашей истории всегда было немало выдающихся селекционеров. Например, академик Павел Пантелеймонович Лукьяненко, который вывел сорт озимой пшеницы Безостая-1 — настоящий мировой шедевр. Этот сорт двадцать пять лет служил стандартом на международных испытаниях в Канаде. Вдумайтесь: двадцать пять лет профессионалы всей планеты пытались его улучшить — не получалось ничего! В 70–80-е годы прошлого века посевы этого сорта в СССР, в других странах занимали по 5–6 миллионов гектаров — редчайший случай. Параллельно академик В.Н. Ремесло вывел в Мироновском институте пшеницы в Центральной Украине сорт Мироновская-808, его высевали в 1970–1980-е годы на площадях 8–10 млн га ежегодно. Это достижения мирового класса, близко к таким показателям до сих пор не подошел никто. Неслучайно оба академика дважды получили звания Героев социалистического труда. Есть еще сорт озимой пшеницы — Донская Безостая (это Ростовская область, Зерноград, селекционер И.Г. Калиненко) — посевы 3–4 миллиона га. Список подобных примеров, подтверждающих класс отечественной школы селекции, составляющих нашу славу и гордость, можно продолжить.

18 февраля в президиуме УрО РАН прошло совместное заседание Совета профсоюза УрО РАН с председателем УрО РАН академиком В.Н. Чарушиным и руководителем территориального отделения ФАНО И.Л. Манжуровым.
В.Н. Чарушин рассказал о наиболее значимых событиях минувшего года. Перечислив научные достижения, представительные делегации, посетившие Отделение, проведенные конференции, форумы, полученные награды, Валерий Николаевич подчеркнул, каким трудным, «турбулентным» был минувший год. В прошлом году состав аппарата управления сократился в три раза: из 178 сотрудников осталось только 58. Целые отделы ликвидированы. Часть их функций перешла в ФАНО. Наибольшие сложности возникли по имущественным вопросам, так как федеральная земля находится в ведении Уральского отделения, а инвестиционные проекты продолжаются, строится огромный комплекс жилья. Построенные квартиры с середины года находятся на балансе УрО РАН. Исписаны пачки бумаг, собраны кипы документов, словом затрачены неимоверные усилия для передачи их сотрудникам Отделения. Со дня на день ожидается решение по этому поводу от Росимущества. Ставшая традиционной встреча профактива с руководством Отделения не проводилась, так как ответов на возникшие вопросы никто не знал. А нынче она состоялась.
Председатель Совета профсоюза УрО РАН А.И. Дерягин отметил огромный интерес сотрудников УрО к совместным заседаниям, где можно получить информацию из первых рук, когда руководство подробно и откровенно отвечает на любые вопросы, возникшие в трудовых коллективах.
Сегодня людей волнуют не только проблемы обеспечения жильем, путевками в детский сад и летний оздоровительный лагерь. Сохранятся ли в 2015 году программы президиума РАН и президиума УрО РАН, существует ли соглашение о разграничении полномочий между УрО РАН и территориальным отделением ФАНО, на что распространяется мораторий в 2015 году, сохранятся ли стипендии и премии, учрежденные президиумом УрО РАН, какова схема, порядок и объем финансирования УрО РАН, институтов и подведомственных учреждений (поликлиник, садиков, детского оздоровительного лагеря) в новых условиях и многие другие. Собрав вопросы, Совет профсоюза сформировал из них четыре блока: реформирование РАН, финансирование и вопросы оплаты труда, жилищные проблемы, состояние и проблемы учреждений социальной сферы.

По хорошей спортивной традиции, с 22 по 26 марта в городе Апатиты Мурманской области состоялись IX Всероссийские соревнования по лыжным гонкам среди сотрудников учреждений Федерального агентства научных организаций — Академиада 2015. Соревнования проходили в спортивном комплексе «Атлет» на лыжной трассе средней сложности. Лыжный стадион и трасса были отлично подготовлены к соревнованиям, что не удивительно — именно здесь в 1967 году родилась Зимняя академиада Советского Союза!
Соревнования собрали 20 команд со всех уголков страны — от Мурманской области до Владивостока. Уральское отделение РАН представляли три команды: сборная Екатеринбурга, сборная Коми научного центра (Сыктывкар) и команда Физико-технического института (Ижевск).
Участники были размещены в санатории-профи-лактории «Изовелла», расположенном в ста метрах от лыжного стадиона. Гостям предложили разнообразную культурную программу: посещение Минералогического музея и Музея освоения Севера, экскурсию в Хибинские горы с посещением снежной деревни, самого северного в России Полярного ботанического сада-института и горнолыжного центра в г. Кировске.
Соревновательная программа включала гонки классическим и свободным стилем протяженностью 10 километров у мужчин и 5 километров у женщин, а также смешанную эстафету из четырех этапов по 5 и 4 километра для мужчин и женщин соответственно. Лидером команды УрО РАН г. Екатеринбурга в этом году стал Константин Горностаев, который по итогам двух дней состязаний завоевал две золотые медали в своей возрастной группе. Остальные участники сборной Екатеринбурга привезли домой семь серебряных и две бронзовые медали. Основная борьба в итоговом зачете развернулась в последний день соревнований на смешанной эстафете. Если победа команды геологов СО РАН сомнений не вызывала ни у кого, то за второе и третье место шла ожесточенная борьба между четырьмя командами. В итоге второе место в эстафете заняла сборная Коми научного центра (Сыктывкар), а третье — команда Института ядерной физики СО РАН.

Как известно, заинтересовать производственников в реализации отечественных наукоемких технологий, в частности в переработке техногенных отходов, даже в нынешних условиях кризиса и политики импортозамещения очень непросто. Но ученым из Института металлургии Уральского отделения РАН это, похоже, удалось. Для начала они выиграли конкурс и получили субсидию в 26 миллионов рублей из федерального бюджета на трехлетние прикладные исследования в номинации «рациональное природопользование». Между прочим победителей этого конкурса в Свердловской области всего три: ИМет, Институт горного дела УрО РАН и Уральский федеральный университет. Теперь ученые-металлурги разрабатывают технологию получения композиционных флюсообразующих добавок на основе отходов производства вторичного алюминия для полной комплексной переработки высококальциевых рафинировочных шлаков в шлаковый щебень и минеральные вяжущие вещества. Проект этот комплексный, он охватывает три промышленные отрасли: черную металлургию (производство стали), цветную металлургию (производство алюминия) и строительство. Уральские специалисты придумали, как с выгодой для всех участников цепочки утилизировать сразу два вида техногенных отходов: алюминиевого и сталеплавильного производств.
О проекте и итогах первого года его реализации рассказал руководитель работы доктор технических наук Олег Юрьевич Шешуков (лаборатория пирометаллургии черных металлов Института металлургии УрО РАН):
— Многие виды шлаков черной металлургии перерабатываются и используются в строительстве, но это касается только стабильных шлаков. А мы выбрали отходы, до сих пор утилизации не подлежавшие, — высококальциевые рафинировочные шлаки, которые при охлаждении и затвердевании претерпевают так называемый силикатный распад, превращаясь в мельчайшую пыль. Использовать их невозможно, они просто помещаются в отвалы. Объем образования таких шлаков составляет около 2 % от объема производства стали. В России ежегодно выпускается около 70 миллионов тонн стали, соответственно образуется до 1,4 миллионов тонн саморассыпающихся шлаков. Для Свердловской области, где сосредоточено множество металлургических предприятий, это тоже довольно серьезная проблема.

20 мая состоялось торжественное открытие мемориальной доски академику Николаю Павловичу Юшкину (1936–2012 гг.). Это произошло в день рождения ученого. На церемонии присутствовали коллеги, родственники и друзья Николая Павловича, его последователи, сотрудники Коми научного центра.
С приветственным словом выступил председатель Коми НЦ УрО РАН, директор Института геологии, академик А.М. Асхабов.Он рассказал собравшимся о вкладе Н.П. Юшкина в развитие минералогической науки. В Институте геологии Коми филиала АН СССР Николай Павлович работал с 1961 г., где прошел путь от старшего лаборанта до директора института, который возглавлял с 1985 по 2008 г. А.М. Асхабов отметил, что еще будучи молодым ученым, в 31 год Н.П. Юшкин уже защитил докторскую диссертацию. Ученый проводил исследования в области минералогии, кристаллографии, минеральных ресурсов, роли минералов в происхождении жизни. Им разработан целый ряд новых направлений в области теоретической и прикладной минералогии, создана минералогическая школа, получившая мировое признание. В 1987 г. Н.П. Юшкин был избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1991 г. стал академиком РАН. Долгие годы он являлся вице-президентом Российского минералогического общества. «Юшкин — человек, который навсегда вошел в историю науки. Сегодня отдаем дань уважения человеку, которым каждый из нас может гордиться», — сказал А.М. Асхабов.
На церемонии открытия мемориальной доски выступили дочь и внук Николая Павловича, его коллеги и ученики, академик М.П. Рощевский, первый заместитель председателя Госсовета РК В.П. Марков, директор Института естественных наук Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина И.Н. Юранева, ученики и коллеги Н.П. Юшкина. Рассказывая о Николае Павловиче, выступавшие подчеркивали, что он всегда интересовался различными областями и направлениями науки не только Института геологии, а всего филиала АН СССР, а затем — Коми научного центра УрО РАН. Он стал основоположником и заведующим базовой кафедрой геологии Сыктывкарского государственного университета. Николай Павлович гордился своими учениками, среди которых — кандидаты и доктора наук, директора геологических институтов.
Научные достижения Н.П. Юшкина отмечены премиями, медалями, государственными наградами, в том числе орденами «За заслуги перед Отечеством» IV и III степеней, орденом Трудового Красного Знамени, премией Совета Министров СССР (1982), премией академика А.Е. Ферсмана (1995), Демидовской премией (1998), государственной премией Республики Коми в области науки (2001), Уральской горной премией (2003) и многие другими.
Именем Н.П. Юшкина его ученики назвали минерал юшкинит, открытый на Пай-Хое. Академик Михаил Рощевский в свою очередь подчеркнул, что Н.П. Юшкин никогда не был только геологом — он стремился объединить специалистов самых разных направлений и всю жизнь гордился тем, что работает в Коми филиале РАН.

Команда студентов и магистрантов Уральского федерального университета под руководством доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника Института математики и механики УрО РАН Елены Николаевны Акимовой стала одним из победителей международных суперкомпьютерных соревнований ASC 15 Student Supercomputer Challenge, которые проходили в конце нынешней весны в городе Тайюань, Китай. Уральцы завоевали серебряный кубок, войдя в число 16 лучших из 152 команд университетов всего мира.
В соревнованиях принимали участие магистранты первого года обучения кафедры вычислительных методов и уравнений математической физики ИРИТ-РтФ УрФУ Олег Голубев, Андрей Пиджаков и Илья Колмогорцев, студент пятого курса Александр Черноскутов и магистрант второго года обучения, сотрудник ИММ УрО РАН Андрей Третьяков. По словам Елены Акимовой, образовательный процесс построен кафедрой так, что позволяет удачно сочетать математическую и прикладную подготовку по различным направлениям, в том числе по параллельным вычислениям. «Ребята посещают компьютерный класс в Институте математики и механики УрО РАН, где проводятся занятия и практикумы на суперкомпьютере УРАН. Считаю, что это помогло ребятам в соревнованиях», — отметила Е.Н. Акимова.

Год назад, 9 сентября 2014 года не стало Андрея Николаевича Тимофеева — замечательного человека, ветерана Института физики металлов УрО РАН, достойного продолжателя традиций знаменитой семьи ученых — Н.В. и Е.А. Тимофеевых-Ресовских. Предлагаем вниманию читателей очерк о его жизни и деятельности (в сокращении).
Андрей Николаевич Тимофеев родился 9 апреля 1927 года в Берлине, в семье биологов-генетиков Николая Владимировича (1900–1981) и Елены Александровны (1898–1973) Тимофеевых-Ресовских, научных сотрудников Нейробиологического института. В мае 1925 года Тимофеевы-Ресовские, работавшие в Московском университете под руководством Н.К. Кольцова и С.С. Четверикова, были направлены в командировку в Германию. Командировка неоднократно продлялась, а в 1937 году они приняли решение не возвращаться в Советский Союз — по соображениям безопасности и по просьбе Н.К. Кольцова, опасавшегося полного уничтожения его генетической школы. Семья проживала в Германии до ареста Н.В. Тимофеева-Ресовского, его принудительного возвращения в СССР в сентябре 1945 года и последующего добровольного переезда на родину Е.А. Тимофеевой-Ресовской с младшим сыном в 1947 году. О старшем сыне Димитрии, арестованном гестапо в 1943 году, ничего не было известно до 1996 года.
Андрей Николаевич поступил в начальную школу в Берлин-Бухе, затем перешел в знаменитую своими выпускниками Французскую гимназию в центре Берлина, потом перевелся в школу города Бернау, где и получил аттестат о среднем образовании в 1945 году.
В течение всех школьных лет он, как и ранее его старший брат, занимался дополнительно дома с педагогами, приезжавшими из Берлина в Бух, в числе которых были С.И. Селаври, сын знаменитого оперного певца Б.Л. Собинов, сын крупного физика А.В. Цингера и ученик В.А. Ватагина художник О.А. Цингер и другие.

Международная промышленная выставка «Иннопром-2015», прошедшая нынешним летом в Екатеринбурге, как и все предыдущие, стала хорошей площадкой для обсуждения важнейших проблем развития отечественных технологий, коммерциализации научных разработок. На эту актуальную тему «Науке Урала» дал дискуссионное интервью один из основных спикеров «Иннопрома» Евгений Борисович Кузнецов, заместитель генерального директора — директор проектного офиса РВК (Российская венчурная компания), член «Фонда содействия развитию науки, образования и медицины».
Из справки:
ОАО «РВК» — государственный фонд фондов, институт развития РФ, один из ключевых инструментов государства в деле построения национальной инновационной системы, создан в 2006 году по распоряжению Правительства Российской Федерации. Основные цели его деятельности — стимулирование создания в России собственной индустрии венчурного инвестирования и значительное увеличение финансовых ресурсов венчурных фондов. C 2015 года ОАО «РВК» определено как проектный офис по реализации Национальной технологической инициативы (НТИ) — долгосрочной стратегии технологического развития страны, направленной на формирование новых глобальных рынков к 2035 году.

— Евгений Борисович, с коммерциализацией научных разработок (или, как раньше назывался этот процесс, внедрением) в России всегда были проблемы. Изменилось ли что-то в последнее время?
— С одной стороны, происходят позитивные сдвиги — появляется довольно много инструментов и сервисов по коммерциализации: осуществляется помощь в инновациях, создаются институты развития, действуют специальные государственные программы, появляются площадки, где можно это опробовать.
С другой — есть системная проблема. Мы все время говорим о внедрении технологических разработок — исходим из парадигмы, что кто-то что-то придумал, и это надо внедрить в рынок. А в мире действует обратная модель. Сначала определяются приоритеты рынка, а потом это интерпретируется либо в заказанные исследования, либо в какие-то инвестиционные приоритеты разных инструментов поддержки. И тогда ученые не фантазируют и не делают то, что им удобнее, а действуют в поле приоритетов и понимают, что если они сделают что-то в данной области, то оно тут же будет подхвачено.

24 ноября отметил 80-летие академик В.М. Счастливцев, научный руководитель отдела материаловедения Института физики металлов УрО РАН, крупнейший специалист в области физики металлов и металловедения, внесший фундаментальный вклад в науку о механизмах превращений в сталях.
В.М. Счастливцев — коренной уралец. Его дед Максим Васильевич работал на Златоустовском заводе. Здесь в 1908 году родился отец Вадима Михайловича. Но важнее, что именно в Златоусте зародилось металловедение как наука: ее научные основы были заложены известными учеными и инженерами П.П. Аносовым и П.М. Обуховым. В двадцатые годы XX века начальником центральной заводской лаборатории Златоустовского завода был Сергей Самойлович Штейнберг, впоследствии член-корреспондент АН СССР. В 1932 году он возглавил лабораторию физического металловедения Уральского филиала АН СССР, вошедшую в состав ИФМ. На Златоустовском заводе начинали трудовую и научную деятельность Константин Александрович Малышев и Виссарион Дмитриевич Садовский, которых С.С.Штейнберг пригласил в свою лабораторию. А сегодня Вадим Михайлович является признанным главой созданной этими выдающимися учеными уральской школы металловедов.
Блестящей научной карьере предшествовала учеба в Уральском государственном университете (1953–1958). Поехать учиться в Свердловск Вадим решил по стопам родителей Михаила Максимовича и Надежды Алексеевны — выпускников УПИ. Именно они настояли на том, чтобы сын получил высшее образование, хотя семья находилась в трудном положении. Отец в 1937 году был арестован и провел 10 лет в лагерях, и только в 1956 году его полностью реабилитировали. На физическом факультете УрГУ среди однокашников Счастливцева были В. Вздорнов (Найш), М. Шур, И. Трахтенберг, Г. Харус, В. Корюкин, В. Шалаев, В. Кетова, со многими из которых свела его на десятилетия работа в УФАНе (позже УрО РАН).

Ученые Института промышленной экологии УрО РАН завершили анализ проб атмосферного воздуха, почвы, снега, воды, донных отложений, отобранных нынешним летом в районе Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения на полуострове Ямал. Первые результаты свидетельствуют о том, что серьезных антропогенных загрязнений на этой территории нет. Пока.
Новопортовское месторождение расположено в юго-восточной части Ямала, в 250 км от города Надым и в 360 км от Салехарда. Площадь — 500 кв. км. Это одно из крупнейших газоконденсатных месторождений полуострова: извлекаемые запасы по категории C1 и С2 составляют более 250 млн тонн нефти и конденсата, а также более 320 млрд кубометров газа. Открыто оно было в 1964 г., но опытно-промышленная эксплуатация началась только в 2009. В последние годы здесь создана мощная инфраструктура, в поселке Мыс-Каменный на Обской губе построен арктический терминал, через который нефть отгружается в танкеры, а терминал и само месторождение соединяет 100-километровый нефтепровод. Первая морская отгрузка нефти из Нового порта прошла летом 2014 г., а полномасштабная промышленная разработка Новопортовского месторождения начнется в 2016. Очевидно, что столь серьезная антропогенная интервенция не может не оказывать влияния на легко ранимые северные экосистемы. Например, нефтяная труба нарушает пути миграции оленей, хотя там и сделаны оленьи переходы.
Сотрудники лаборатории физики и экологии Института промышленной экологии УрО РАН Александр Сергеев и Александр Буевич ведут исследования по программе мониторинга различных компонентов окружающей среды на полуострове Ямал по контракту с компанией «Газпромнефть Новый Порт», которая разрабатывает Новопортовское месторождение. В идеале начинать следует с фонового мониторинга, т.е. отбирать пробы еще до того момента, как первый экскаватор запустит в землю ковш, чтобы в дальнейшем, когда промышленное освоение станет полномасштабным, было с чем сравнивать. Уральские ученые начали работы в районе Новопортовского месторождения в прошлом году, а в нынешнем побывали на Ямале трижды: в мае, июле и сентябре. Передвигаясь по тундре на вертолетах, вездеходах, а чаще всего пешком, они отобрали более сотни проб атмосферного воздуха, почвы, снега, воды, донных отложений.
Данные о фоновом содержании различных элементов и соединений на обследуемых территориях экологам предоставляет правительство Ямало-Ненецкого автономного округа, конкретно Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и разработки нефтегазового комплекса ЯНАО. Ландшафт округа очень разнообразен: здесь есть и горы, и тайга, и лесотундра, и тундра, соответственно и фоновое содержание различных элементов сильно варьирует. Ученых интересует прежде всего присутствие в пробах тяжелых металлов, нефтепродуктов, бензапирена, фенолов, нитратов и прочих вредных веществ и сравнение полученных показателей с фоновыми уровнями.

5 февраля в актовом зале Института физики металлов УрО РАН с лекцией выступил нобелевский лауреат Константин Сергеевич Новоселов, возглавляющий Институт графена Манчестерского университета, Великобритания. Представлять этого выдающегося ученого читателям «НУ», видимо, излишне: имя на слуху, почетных научных — и не только научных — званий у него достаточно. Наш земляк — а Новоселов коренной уралец, родом из Нижнего Тагила — не только самый молодой ученый за последние сорок лет, получивший Нобелевскую премию, но и почетный профессор МФТИ и даже является, согласно указу королевы Елизаветы II, рыцарем-бакалавром.
Первоначально, поясняют организаторы, была идея пригласить Константина Сергеевича на XXI Уральскую международную зимнюю школу по физике полупроводников, которая в этом году проходит 15–20 февраля. К сожалению, плотный график работы не позволил ученому принять это предложение, однако он с удовольствием воспользовался возможностью рассказать коллегам о своих исследованиях и перспективах развития этого научного направления, тем более что, по собственному признанию, последний раз по-русски он рассказывал о графене десять лет назад в этом же зале.

Нынче международный женский день в Екатеринбурге ознаменовался еще одним важным событием: 8 марта на лыжной базе «Нижнеисетская» прошли соревнования «Академическая лыжня — 2016», среди спортсменов-любителей — сотрудников УрО РАН.
Ставшая уже традиционной лыжная гонка в этом году проходила по стандартному регламенту. Мужчины соревновались в скорости на дистанции 5 километров, а женщины — на дистанции 3 километра. Гонка проходила с раздельным стартом через 15 секунд. Погода стояла чудесная, ярко светило солнце, было по-весеннему тепло. Однако при этом трасса была хорошо подготовлена, наледей и участков с плохим настом не было. Поддержать спортсменов пришли их родственники и друзья. Царила приятная, дружественная атмосфера.
Первыми покорять снежную трассу вышли представительницы прекрасного пола. Не обошлось и без сюрпризов. В этом году женщины-ветераны пробежали трассу быстрее, чем основная группа. Особенно отличилась Т.И. Маркова (ИХТТ), показав время 14 минут 15 секунд и став лучшей среди женщин. Второе место у Е.С. Зенковой — 15 минут и 9 секунд. Первой в основном составе стала И.С. Медянкина (ИХТТ) — 16 минут 49 секунд, второй — В.А. Салина (ИМЕТ) – 19 минут 24 секунды, третьей — Е.С. Белослудцева (ИФМ) — 21 минута 40 секунд.
Вслед за женщинами с пятиминутным интервалом в гонку включились мужчины. Самый быстрый из них А.А. Носов (ИМАШ) одолел 5 километров за 14 минут 53 секунды, вторым прибежал М.А. Борич — 16 минут 54 секунды, замкнул тройку лидеров неоднократный победитель прошлых лыжных гонок Д.И. Неудачин (ИММ): его время составило 17 минут 24 секунды. Среди мужчин-ветеранов первым стал представитель Пермского научного центра О.В. Подчезёрцев из Горного института, его время — 17 минут 52 секунды, вторым — А.П. Марков (ИХТТ) — 18 минут 7 секунд, третьим — В.Р. Хрустов (ИФМ) — 18 минут 11 секунд.