"Наука Урала"

За два дня до весны, 27 февраля, состоялась традиционная «Академическая лыжня». Организатором выступил Совет молодых ученых УрО РАН, финансовую поддержку оказала профсоюзная организация УрО РАН. Погода в этом году бросила вызов сотрудникам академических учреждений — температура воздуха –24 °С требовала двойной победы: над собой и обстоятельствами. И этот вызов был принят достойно: после проведения личных соревнований оргкомитет хотел было объявить голосование, стоит ли проводить эстафету… Но оказалось, что участники уже разбились на команды и готовы представлять свои институты в этом виде гонок. Вот это сила воли и духа! Правда, мороз все-таки внес свои коррективы: не все участники решились бежать, а тем, кто участвовал в соревнованиях, приходилось в перерывах греться в здании лыжной базы.

Всего в лыжных гонках приняли участие 19 человек (13 мужчин, 6 женщин) — сотрудники институтов УрО РАН и члены их семей. Было разыграно четыре комплекта медалей — гонка среди женщин (3 км), гонка среди мужчин (5 км) и аналогичные номинации для ветеранов (участники старше 45 лет). Также была проведена эстафета 3×800 м для четырех смешанных команд (двое мужчин, одна женщина).

— Прежде всего — чтобы были люди, которым это нужно и интересно. У нашего проекта очень длинная предыстория. Еще в начале 1980-х гг. на базе Уральского государственного университета им. А.М. Горького и Института экономики УрО РАН был создан центр по изучению духовной культуры Урала, и первый декан филологического факультета УрГУ профессор И.А. Дергачев начал подготовительные работы по созданию истории литературы Урала. Однако по-настоящему взяться за эту работу удалось лишь в середине 2000-х, когда нынешний проект был инициирован директором Института истории и археологии УрО РАН академиком В.В. Алексеевым. Это было, как показал опыт, дальновидным и мудрым решением: все-таки подготовка больших обобщающих трудов академического уровня оказывается возможной только в академических институтах. Безусловно, без университетской науки нельзя, но специфика учебного процесса ориентирует вузовских исследователей либо на более частные, либо на более краткосрочные научные проекты. Координация такой объемной и длительной работы, подключение к ней авторов из разных регионов лучше удаются академическим структурам.

После окончания лечебного факультета Свердловского государственного медицинского института Владимир Мархасин остался в alma mater, защитил кандидатскую диссертацию по медицинским наукам. В середине 1970-х гг. вместе с В.Я. Изаковым создал небольшую исследовательскую группу, изучавшую физиологию сердечной мышцы, в 1980-е стал доктором биологических наук и начал работать в Уральском отделении РАН, войдя со своим отделом в состав Института физиологии Коми НЦ по приглашению его тогдашнего директора академика М.П. Рощевского.

В.С. Мархасин стоял у истоков ИИФ УрО РАН, организованного в 2003 г. академиком В.А. Черешневым, его отдел молекулярно-клеточной биомеханики составил основу для создания института. Сотрудники этого отдела по сей день работают в лабораториях биологической подвижности и математической физиологии ИИФ. Лаборатория математической физиологии, в которой член-корреспондент РАН В.С. Мархасин трудился до последних дней жизни, названа его именем.

 Владимир Семенович был синтетическим ученым — широко эрудированным и глубоко знающим, блестящим методистом и аналитиком, способным и к экспериментальной работе собственными руками, и к теоретическому анализу. Он заложил основы нового направления физиологии сердца — биомеханики неоднородного миокарда. Первые работы его группы в этом направлении в конце 1980-х — начале 1990-х гг. почти на 10 лет опередили волну интереса к этой теме в западной науке. Он с коллегами разработал новые экспериментальные и теоретические методы исследования феномена неоднородности миокарда, открыл новый тип регуляции его функции. В.С. Мархасин организовал первую в РФ лабораторию математической физиологии, сотрудники которой профессионально занимаются разработкой компьютерных моделей для решения задач физиологии сердца и медицины.

По словам заместителя директора ИЭ по научной работе члена-корреспондента Виктории Акбердиной, российская экономика впервые за постсоветский период справилась с кризисом лучше, чем мир в целом. ВВП страны по итогам 2020 года упал на 3,1%, глобальная экономика за то же время сократилась на 3,5%. Рецессия в России оказалась мягче в силу того, что основной вклад в ВВП страны вносят крупные аффилированные с государством предприятия, которые в период пандемии не прекращали свою работу. За рубежом же основная доля в ВВП приходится на малый и средний бизнес, который, напротив, оказался наиболее чувствителен к введению ограничительных мер. Второй фактор устойчивости российской экономики — локализация всех цепочек добавленной стоимости внутри страны. Другие государства гораздо шире включены в глобальные производственные сети и критически зависят от слаженной работы этих самых сетей.

Село Пурнема с прилегающими деревнями — пример сохранения уникального северного и арктического природно-культурного ландшафта поселений — уже изучалось в 2020 году, однако из-за большой площади поселений, их разбросанности и труднодоступности территорий, большого количества объектов традиционной архитектуры и уникальности природно-культурного ландшафта было принято решение вернуться сюда в этом году. Здесь расположен культовый ансамбль XVII–XIX вв. Никольская церковь (1618) — самый древний деревянный шатровый храм беломорского побережья. Благодаря высоте постройки в 32 метра она долгое время служила ориентиром для проходящих мимо кораблей.

В исторической памяти местного населения сохранилась легенда о строительстве храма: «Однажды в Пурнему Никола Чудотворец во льду приехал. Его увезли в Горбатиху, и он опять приехал. Икона Николая Чудотворца была в пустом карбасе, выброшенном морем на берег». Поморское побережье имело множество храмов, возведенных в честь Николая. Неслучайно поговорка гласит: «От Холмогор до Колы — 33 Николы». Дни чествования Николы совпадали с народно-хозяйственным и промысловым календарем, к нему приурочивались многие артельные обычаи и праздники. Никольская церковь относится к типу храмов «восьмерик на четверике» с просторной галереей-папертью. В месте перехода четверика в восьмерик установлены изящные декоративные кокошники с прорезными гребнями на коньках килей. Мощный шатер расположен на прочном основании, рубленном «в ряж».

Этой тематикой здесь занимаются с 2010 года. В 2017 году завершены научно-технические разработки по рекультивации почв, загрязненных свинцом и кадмием, включающие подробное описание закономерностей влияния этих тяжелых металлов на свойства почвы, рост и развитие сельскохозяйственных растений и саму технологию рекультивации. В 2020 году такая же разработка подготовлена по другому тяжелому металлу — никелю, а в 2021 — по хрому.

«Процесс разработки эффективных технологий рекультивации почв очень трудоемкий и длительный, — рассказывает руководитель УдмНИИСХ УдмФИЦ УрО РАН, доктор сельскохозяйственных наук Андрей Леднев. — Для того чтобы получить объективную картину, приходится закладывать целую серию лабораторных, полевых и производственных опытов, в течение 3–5 лет проводить наблюдения за свойствами загрязненных почв и сельскохозяйственных культур, на них произрастающих, анализировать мелиоративное действие различных ремедиантов, дозы их внесения. Только на основании этих многолетних исследований удается установить и доказать эффективность технологических приемов».

— Я участвовал в специализированном треке «Наука». Конкурс стартовал еще весной и состоял из нескольких этапов: заполнение анкеты, запись видеоинтервью, выполнение тестов для оценки управленческих компетенций и интеллектуальных способностей, включая знание русского языка, умение абстрактно мыслить, анализировать вербальную и числовую информацию. Также предстояло написать эссе.

Те, кто преодолел дистанционный этап, отправлялись на очный в Москву, где в первый же день проходили повторное контрольное тестирование. К последующим оценочным мероприятиям были допущены 159 ученых со всей России, и уже из них были отобраны 33 победителя из 15 регионов. Среди этих финалистов отдельно выделили 18 человек, набравших наибольшее количество баллов. В их число, к счастью, попал и я. В марте 2022 года состоится суперфинал, где соберутся лучшие из победителей всех треков. Но уже на текущем этапе призеры получают образовательный грант на 1 млн рублей и возможность участия в программе наставничества.

Валерий Николаевич остановился на наиболее важных этапах научной, научно-организационной и административной деятельности Н.А. Ватолина, напомнил о его эффективной работе в интересах Уральского отделения на посту заместителя председателя УрО РАН по науке, а также определяющем вкладе в принятие решения о строительстве и в само строительство нового здания Института металлургии.

В докладе Андрея Андреевича Ремпеля основной акцент был сделан на научных достижениях Н.А. Ватолина, ставших продолжением и творческим развитием исследований структуры и свойств металлических и шлаковых расплавов, начатых его учителем, профессором О.А. Есиным, научную школу которого он впоследствии возглавил. Впервые в СССР Николай Анатольевич применил метод электродвижущих сил для определения активностей элементов в бинарных расплавах, что дало возможность сформулировать рекомендации по очистке жидких металлов от неметаллических включений. Он был руководителем первых в мире работ по созданию высокотемпературной рентгеновской установки и проведению исследований по структуре и свойствам расплавов. Эти и другие работы, а также создание академического журнала «Расплавы», организация регулярных, проводящихся с 1974 года конференций «МИШР» (Металлические и шлаковые расплавы), принесли Н.А. Ватолину заслуженную отечественную и мировую известность в широких кругах металлургической общественности. Он внес весомый вклад в исследования по комплексному использованию минерального многокомпонентного сырья, приобретающие важнейшее значение в современной металлургии. Характерной особенностью выполненных им исследований было взаимопроникновение фундаментальности и практического применения научных разработок. В течение 65 лет жизнь Николая Анатольевича была неразрывно связана с Институтом металлургии, 34 года он был заведующим лабораторией фазового состава, 30 лет — директором ИМЕТ УрО РАН, много и плодотворно трудился, возглавляя исследовательскую группу вплоть до ухода из жизни в 2018 году. Его заслуги оценены высокими государственными и престижными научными наградами, он кавалер ордена Ленина, орденов Трудового Красного Знамени и Почета, лауреат трех Государственных премий и премии Правительства РФ, научной Демидовской премии, премии им. И.П. Бардина РАН, золотой медали им. Н.С. Курнакова РАН, золотой медали им. С.В. Вонсовского УрО РАН, многих других медалей и знаков отличия. Бережное сохранение и приумножение творческого наследия Н.А. Ватолина, наряду с развитием новых научных направлений является важнейшим трендом современной деятельности Института металлургии УрО РАН.

Академик Леонид Андреевич Смирнов, в течение 28 лет возглавлявший Уральский институт металлов, отметил многолетнее содружество его сотрудников с коллегами из ИМЕТ в успешном решении ряда проблем уральской металлургии, главной из которых была и остается задача повышения эффективности переработки железорудного ванадийсодержащего сырья. Н.А. Ватолин всегда активно поддерживал совместную работу в этом направлении как в рамках своей лаборатории, так и Института металлургии.

— Несмотря на использование очистных сооружений, все еще обширные регионы планеты подвержены загрязнению выбросами промышленных предприятий, в результате чего повышаются кислотность почвы и содержание в ней меди, цинка, кадмия, свинца и других тяжелых металлов. Вблизи заводов концентрации загрязняющих веществ могут превышать допустимые показатели в десятки и сотни раз. Из-за высокой токсичности почвы исчезают травянистые растения, дождевые черви, моллюски, насекомые, а разложение растительных остатков сильно тормозится. Остро стоит проблема деградации природных экосистем из-за выбросов металлургических предприятий в промышленно развитом Уральском регионе.

В лесах ключевую роль в разложении растительных и животных остатков играют грибы, разнообразие которых исчисляется тысячами видов в пределах одного квадратного метра. Особенно они обильны в верхнем почвенном горизонте — в лесной подстилке. Разнообразие грибов во многом определяет почвенное плодородие, а значит, и здоровье леса.

В ходе проведенных ранее исследований в окрестностях старейших и крупнейших в России предприятий цветной металлургии (Среднеуральского и Карабашского медеплавильных заводов) сотрудники нашей лаборатории установили, что разнообразие подстилочных сапротрофных грибов — основных агентов разложения мертвого органического вещества в лесу — сильно снижается с приближением к заводам. В отличие от них к загрязнению устойчивы эктомикоризные грибы, вступающие в симбиоз с корнями деревьев и получающие от них основную часть углеводов, а также обитающие повсеместно виды, большинство из которых — это известная всем плесень. Можно сказать, что на загрязненных территориях формируется не лучший состав команды для поддержания почвенного плодородия.

Для восстановления нарушенных экосистем, а также уменьшения ущерба при планировании новой хозяйственной деятельности логично использовать естественные механизмы поддержания биоразнообразия, в том числе почвенных грибов. В реализации одного из таких механизмов особую роль играют крупные древесные остатки (валежные стволы), в которых некоторые почвенные организмы способны переживать неблагоприятные периоды, например, засуху или паводки. Структура древесины валежных стволов по мере их разложения постепенно приближается к лесной подстилке (фото слева вверху), поэтому такие стволы могут быть населены подстилочными грибами. Однако до сих пор было многое не ясно. На каких стадиях разложения древесина становится привлекательным субстратом для подстилочных сапротрофов? Насколько древесина насыщена токсикантами по сравнению с лесной подстилкой на загрязненных территориях? И способна ли она в этих условиях поддерживать разнообразие подстилочных сапротрофов?

Эти уникальные насекомые обитают в бассейне реки Баго (центральная часть Мьянмы). Они встречаются там, где река прорывается сквозь скальные гряды, сложенные алевролитами (особая разновидность горной породы). В ущелье с бурным течением и порогами внимание ученых привлекли скальные породы, поверхность которых была сплошь источена отверстиями. Отделив кусок алевролитовой плиты, они обнаружили внутри ходов личинки поденок. Образцы пород, изрытые ходами этих насекомых, были также обнаружены в верхней части бассейна Баго.

Генетический и морфологический анализ показал, что это ранее не известный вид, который назвали поденка-камнеед (Languidipes lithophagus). Как отмечает руководитель научной группы, директор ФИЦКИА УрО РАН, член-корреспондент Иван Болотов, к текущему моменту энтомологии были известны поденки, прогрызающие ходы в древесине, но не в скальных породах.

Первая такая школа была организована еще в 1968 году по инициативе основоположника физики полупроводников на Урале академика Исаака Михайловича Цидильковского (1923–2001) и с тех проводится почти регулярно с периодом в два года в разных примечательных местах Урала. За долгую историю школы сложились ее богатые традиции. Основное внимание в программе уделяется современным фундаментальным проблемам физики полупроводников, связанным с ними уникальным экспериментам и новым материалам, а также квазидвумерным структурам на их основе. Такое содержание привлекает активных и наиболее интересных экспериментаторов и теоретиков ведущих центров полупроводниковой науки России и других стран.

Нынче среди участников школы была солидная команда ученых из Москвы и Черноголовки, коллеги из питерского Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН, группы экспериментаторов и технологов из Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН (Новосибирск) и из Института физики микроструктур РАН (Нижний Новгород), представительная делегация ученых Польской академии наук. В пятый раз школу посетил ставший ее завсегдатаем известный физик из Римского университета Ла Сапиенца (Италия) и русофил профессор Сержио Капрара. Кроме интересного научного доклада участникам школы посчастливилось услышать в его исполнении на русском и итальянском языках творения А.С. Пушкина. Школа стала традиционным местом встреч и дискуссий с выдающимися отечественными физиками, работающими в развитых научных центрах и университетах Европы и США.

— Да, термин мой. Свою научную работу я начал с изучения перспектив марксизма, первая моя книга называется «Личность и государство в терниях посткапитализма». В ходе работы над ней меня интересовали проблемы отчуждения, концепции посткапиталистического общества, «коммунизма знаний», модные ныне представления о том, что будущее — за неким новым креативным классом, создающим знания и другие творческие продукты, которые станут бесплатно распространяться и превратятся в общее достояние. Таких представлений великое множество. Например, известный обществовед Александр Бузгалин постоянно пишет о том, что наш завтрашний день — время писателей, поэтов, ученых, то есть творчества, творчества и творчества. Технологический бэкграунд, или предпосылки для этого — разного рода экономические трансформации: автоматизация производства, освобождающая людей от физической работы, переход к нематериальным, «абстрактным» видам деятельности и соответственно расширение сферы креативного труда. На этом фоне появилась масса утопий: мол, давайте платить всем базовый доход, введем налог на роботов или нечто подобное, сократим рабочую неделю, и все будет прекрасно — постепенно у большинства появится масса свободного времени для самоорганизации и самовыражения, и будет формироваться глобальное «посттрудовое» общество творцов. Изучая все это, я задался вопросом — а не может ли здесь быть некоего набора фундаментальных проблем? Ведь на словах любая утопия замечательна, но когда начинаешь углубляться в конкретные сферы, выясняется, что все далеко не так просто. И оказалось — проблем и противоречий настолько много и они так глубоки, что можно с большой долей вероятности предположить: движемся мы вовсе не в сторону какого-то идеала и освобождения, а к новой антагонистической формации. Вслед за капитализмом в обществе возникает новое разделение, расслоение, отчуждение с новыми формами неравенства, классовой борьбы. Гипотеза эта не оригинальна, намеки на нее у обществоведов были и ранее, в своей книге я только систематизировал накопившийся материал и нашел имя потенциальному господствующему классу. Так появился термин «персоналиат».

«Мир сегодня крайне сложный. Сложный с точки зрения того, что мы с вами еще не до конца преодолели последствия пандемии, появились новые экономические и политические проблемы. Безусловно, все это накладывает отпечаток не только на стратегию сохранения, но и развития демографического потенциала. Работа нашей площадки становится как никогда актуальной», — приветствовала участников форума директор ИЭ доктор экономических наук Юлия Лаврикова. За свою долгую историю конференция стала не просто встречей для обмена мнениями, но и местом для выстраивания широкой кооперации между специалистами. Одним из результатов такого плодотворного взаимодействия, например, стала разработка и утверждение профессионального стандарта «Демограф».

Директор Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (ФНИСЦ РАН, г. Москва) член-корреспондент Михаил Черныш отметил, что подобные форумы — одна из возможностей для отрасли определить или переопределить свои приоритеты в условиях кризиса. «Общественные дисциплины, исходя из той ситуации, в которой мы сегодня находимся, входят в период практического применения полученных знаний. Важно знать не только почему происходят те или иные явления, такие как демографические переходы или миграционные волны, но и что с этим делать. Как перестроить государство и его институты, институты экономики и политические процессы для того, чтобы преодолеть кризис?», — добавил Черныш.

OCTA 2022 — сателлитная конференция Международного конгресса математиков (МКМ 2022), который должен был состояться в Санкт-Петербурге 6–14 июля. Однако исполнительный комитет Международного математического союза принял решение о том, что МКМ 2022 и 19-я Генеральная ассамблея ММС не будут проводиться в России, а пройдут в виртуальном формате. Было также отмечено, что Международный математический союз не оказывает финансовую или организационную поддержку сателлитным конференциям МКМ 2022, но полностью одобряет усилия их организаторов.

Открывший OCTA 2022 председатель оргкомитета, директор Института математики и механики УрО РАН академик Николай Лукоянов напомнил собравшимся, что конференция по теории оптимального управления и приложениям проводится раз в два-три года и обычно приурочена к какой-нибудь памятной дате, например, к юбилею одного из корифеев уральской математической науки. В этот раз, как уже было сказано, предполагалось провести ее в рамках Международного математического конгресса, и хотя обстоятельства изменились, OCTA 2022 удалось сохранить масштаб и международный формат. Николай Юрьевич отметил также, что конференция проходит при поддержке и в русле исследований регионального научно-образовательного Уральского математического центра, который был создан в 2020 г. на базе Уральского федерального университета, ИММ УрО РАН и Удмуртского государственного университета (Ижевск) и является координатором сети региональных научно-образовательных математических центров России.