Skip to Content

Свежий номер:

№9-10(1289)

май 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

30 с лишним лет назад, когда страна готовилась отмечать 40-летие Победы в Великой Отечественной войне, накануне празднования этой знаменательной даты в редакции «Науки Урала» состоялась встреча с ветеранами войны. Почти все они были друзьями редакции, и им не требовалось специального приглашения, чтобы заглядывать к нам в любое время. Они приносили заметки для публикации, подсказывали темы для статей, приходили просто пообщаться. На этот раз все пришли по приглашению, и наш фотокорреспондент, тоже фронтовик Анатолий Андреевич Грахов запечатлел это событие. Вот фрагменты их фронтовых воспоминаний.
Сергей Игнатьевич Алексеев работал начальником 1-го отдела Института физики металлов. С 5 июля 1941 по 1943 г. воевал в парашютно-десантных частях. В 1943 г. направлен в Главное управление контрразведки СМЕРШ. Участвовал в обороне Киева и Сталинграда. Воевал на Юго-Западном, Сталинградском и Воронежском фронтах. Дважды контужен. Награжден Орденом Отечественной войны I степени, двумя орденами Красной звезды и многими медалями.
— …22 июня мы с женой (она тоже участник войны) смотрели спектакль «Кремлевские куранты» в Полтаве. Прямо к театру подогнали машину, и я уехал в Харьков. Меня назначили начальником особого отдела 4-й парашютно-десантной бригады. Нас готовили для борьбы с врагом в тылу противника. Но в первых числах июля на Юго-Западном фронте сложилось тяжелое положение, и бригаду направили на оборону Киева. Впоследствии бригада была переброшена для обороны предместных укреплений городов Черкассы, Канева. Мосты, которые мы охраняли, по пять-шесть раз в день бомбили. В Черкассах меня контузило, но я оставался в строю.
Задачей особого отдела, который я возглавлял, была борьба с агентурой противника в прифронтовой полосе и в тылу войск. Было известно, что немецкие разведорганы организовали десятки школ, где подготавливали из числа бывших белых эмигрантов и изменников Родины агентов для засылки в войска Советской Армии и в тыл. В 1941 г. нами были задержаны два агента немецкой разведки, переодетых в форму сотрудников органов НКВД. В их задачу входил сбор разведывательных данных о резервах Советской Армии, о направлении ударов по войскам противника и распространение слухов о подходе немецких войск и их мощи.

Заседание президиума УрО РАН 23 апреля началось с минуты памяти по ушедшему из жизни члену-корреспонденту В.С. Мархасину. Затем представителям институтов были вручены дипломы и медали различных международных выставок. А директора Удмуртского института истории, языка и литературы профессора А.Е. Загребина президиум поздравил с вручением Золотого почетного креста — второй по значимости награды Венгерской республики (о его совместных исследованиях с венгерскими коллегами «НУ» рассказывала в №№ 4 и 5 за этот год).
Научный доклад «Деформационно-индуцированные циклические превращения «растворение-выделение дисперсных фаз» при различных температурах и модифицирование сплавов на основе железа» сделал член-корреспондент В.В. Сагарадзе (ИФМ УрО РАН). В работе, выполненной при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 14-13-00908) ученые, развивая идеи школы академика В.Д. Садовского, рассмотрели диффузионное растворение никеля и титана в аустенитной матрице. Если при высоких температурах, как было известно ранее, выделение-растворение является равновесным процессом, то при понижении температуры прокаткой в состаренном сплаве удается получить существенное армирование аустенита. Это перспективный путь к созданию новых технологий получения износостойких и жаропрочных сталей специального назначения.

Заседание президиума УрО РАН 21 мая открыл научный доклад доктора исторических наук И.В. Побережникова (ИИиА УрО РАН) «Акторы российской имперской модернизации». Однако достаточно узкий вопрос, заявленный в названии, вылился у Игоря Васильевича в обстоятельный теоретический анализ целой группы работ школы академика В.В. Алексеева — научного сообщества, официально признанного ведущей научной школой и неоднократно поддержанного грантами разного уровня, в том числе четыре (!) раза — президентскими грантами. Он подробно осветил эволюцию модернизационного подхода в трудах уральских ученых, привлечение новых подходов, изначально развивавшихся самостоятельно по отношению к модернизационному, проблемы синтеза теорий. Особо была отмечена новизна исследований, выражающаяся в ориентации на признание роли отдельных субъектов, акценте на историзм и многолинеарность развития. Действительно, уральские ученые, если и пользуются глобальными инструментами анализа и выходят на широкие обобщения, то никогда не теряют из виду историческую конкретику региона, на материале которого преимущественно работают. Оживленное обсуждение доклада было подытожено выступлением члена-корреспондента А.В. Головнева, который поставил чрезвычайно актуальный и теоретически и практически вопрос о соотношении модернизации как закономерного процесса истории и вестернизации обществ под влиянием стран-лидеров экономического и политического развития.

Заседание президиума УрО РАН 18 июня — последнее перед летним перерывом — открыл научный доклад доктора технических наук С.В. Смирнова (Институт машиноведения УрО РАН) «Деформация и разрушение мелалломатричных композитов системы «алюминий — карбид кремния». Металломатричные композиты (ММК) — новый перспективный класс материалов, состоящий из пластичной матрицы (например, алюминиевой или титановой) с армирующими частицами (например, оксидами или карбидами), так называемый «металлический бетон». Несмотря на то что ММК сейчас активно исследуются по всему миру, публикаций относительно мало, так как эти работы считаются стратегическими ноу-хау, связанными прежде всего с нуждами аэрокосмической отрасли и автомобилестроения. Кроме того, подавляющее число публикаций посвящено технологиям изготовления самих ММК, а не созданию из них конструкционных деталей. Грант РНФ (проект № 14-19-01358) позволил Институту машиноведения заказать модельный материал (высоконаполненный композит карбида кремния в алюминиевой матрице) и отработать методы исследования, а также создать связную модель, пригодную для расчетов напряженных состояний и разрушаемости при механической обработке заготовок деталей. В дальнейшем планируется работа с образцами ММК, которые считает перспективными потенциальный заказчик — Всероссийский институт авиационных материалов.
В ходе обсуждения доклада данная работа была признана плодотворной и перспективной, однако академик В.Н. Чарушин отметил, что в этой области еще не до конца используются возможности кооперации внутри Отделения, а представители ГРК им. академика Макеева подтвердили, что также заинтересованы в сотрудничестве с машиноведами по этому направлению.
Член-корреспондент В.Н. Руденко выступил по вопросу изменений в уставе УрО РАН. Юридический отдел РАН предложил изменить три положения, чтобы привести в соответствие устав Отделения с уставом Академии. По двум из них разногласий не возникло, позиция УрО РАН отличается от предлагаемого московскими экспертами лишь в одном — согласно нашему уставу члены президиума, не являющиеся членами РАН (попросту говоря, директора институтов и ведущие ученые, не являющиеся пока членами-корреспондентами и академиками), могут участвовать в его работе с правом решающего голоса, в то время как устав РАН предоставляет им лишь право совещательного. После обсуждения члены президиума сошлись во мнении, что принять поправку московских юристов придется, но менять состав президиума УрО из-за этого не стоит. Присутствовавший на заседании академик Г.А. Месяц также отметил, что важнее всего в этом случае — сохранить работающий президиум, тем более что очередные выборы в РАН не за горами.

Минералогический музей имени А.Е. Ферсамана — тезка знаменитого московского, но расположенный в селе Мурзинка недалеко от Нижнего Тагила, — не так давно торжественно отметил 110-летие своего основателя. Геолог, настоящий уральский горщик (внук Данилы Зверева, прототипа героев Бажовских сказов), участник Великой Отечественной войны, коллекционер и педагог Иван Иванович Зверев (на верхнем фото) с 1955 г. собирал самоцветы в окрестностях Мурзинки, с конца XVII в. известных своими залежами аметистов, топазов, аквамаринов и других ценных минералов. Когда-то здесь проходила традиционная ярмарка каменных дел мастеров, огранщики, ювелиры селились здесь и в соседних деревнях, а известны были часто даже за пределами Отечества. И.И. Зверев на склоне лет передал свою коллекцию открытому в 1958 г. краеведческому музею, а как минералогический — тот получил имя «певца камня» академика Александра Евгеньевича Ферсмана, прославившего здешние копи в своих трудах и научно-популярных произведениях.

Любая инфекционная болезнь начинается с дисбиоза, то есть с нарушения микробного баланса в организме. К этому выводу приходят и ученые-микробиологи, и практикующие врачи. О роли микробного фактора — микробиома — в состоянии здоровья человека и о механизмах сосуществования и взаимодействия микробных популяций между собой мы поговорили с главным научным с отрудником Института клеточного и внутриклеточного симбиоза Оренбургского НЦ УрО РАН академиком О.В. Бухариным и зав. лабораторией биомониторинга и молекулярно-генетических исследований ИКВС доктором медицинских наук Н.Б. Перуновой — авторами фундаментальной монографии «Микросимбиоценоз», вышедшей в Екатеринбурге в 2014 году. Предоставим слово Олегу Валерьевичу Бухарину.
— Микробиом, то есть микробное сообщество, проживающее на единой территории в организме хозяина (определение нобелевского лауреата Дж. Ледерберга), может содержать в 100 раз больше генов, чем геном Homo Sapiens. Он обеспечивает хозяина различными генетическими и метаболическими факторами, у того отсутствующими, поскольку в процессе эволюции организм человека передал часть функций своей нормальной микрофлоре. Ее представители помогают нам во многих делах: например, повышают полезное действие энергетических фракций, синтезируют витамины группы В, стимулируют иммунную защиту.

Международный дискурс
9–15 августа в окрестностях Екатеринбурга прошла международная летняя школа-конференция «Группы и графы, алгоритмы и автоматы», организованная Институтом математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН и Уральским федеральным университетом им. первого президента России Б.Н. Ельцина. Около 70 человек, в том числе 8 приглашенных специалистов из Китая, Германии, Ирака, Словении и Беларуси приняли участие в форуме. О его уровне свидетельствует и состав участников, среди которых 20 докторов и 30 кандидатов наук. Программа включала пленарные и секционные доклады, а также мини-курсы — циклы лекций по основным направлениям, что позволило углубленно рассмотреть тематику. Такой формат школы-конференции отвечал одной из ее главных задач — подключить к исследованиям мирового уровня молодых ученых, аспирантов и студентов.
Председатель программного комитета член-корреспондент РАН А.А. Махнев отметил доклад В.И. Трофимова по бесконечным вершинно-симметричным графам (в частности о задаче быстрейшего выхода из центра шара за его пределы), доклады Л.С. Казарина и Б. Амберга о факторизуемых группах, доклад Дж. Кулена об одном обобщении дистанционно регулярных графов и цикл лекций М.В. Волкова о синхронизации конечных автоматов. Казалось бы, тематика чисто фундаментальная, однако она имеет и практический выход. Так, идея синхронизации конечных автоматов лежит в основе решения сугубо прикладных задач — от изготовления рыбных консервов, когда, например, шпроты должны быть рассортированы по размеру и уложены в банку головками в одну сторону, до управления космическими аппаратами.
Институт математики и механики УрО РАН неслучайно выступил соорганизатором школы-конференции, ведь в ИММ успешно развиваются современные направления теории конечных групп и комбинаторно симметричных графов. В частности, школа лауреата премии А.И. Мальцева РАН, доктора физико-математических наук А.С. Кондратьева по проблеме распознавания конечных групп по спектру или по графу простых чисел занимает лидирующие позиции в мировой науке. В теории графов, кроме уже названного направления доктора физико-математических наук В.И. Трофимова, можно отметить исследования дистанционно регулярных графов, которыми руководит зав. отделом алгебры и топологии ИММ УрО РАН член-корреспондент А.А. Махнев. Ряд интересных результатов получен в последнее время доктором физико-математических наук А.Л. Гаврилюком в соавторстве с известными зарубежными специалистами. Новую оценку для диаметра дистанционно регулярных графов (существенно улучшающую известную границу Тервиллигера) получил доктор физико-математических наук Д.В. Падучих. Участие в конференции ряда ученых института было поддержано грантами РНФ (руководители А.С. Кондратьев и А.А. Махнев).

24 сентября отметил юбилей главный ученый секретарь Пермского научного центра УрО РАН, кандидат технических наук Владимир Прокофьевич Приходченко. Выпускник Пермского политехнического института, он с 1970 г. работал в НИИ полимерных материалов. В 1982 г. защитил диссертацию по разработке регулируемого ракетного двигателя твердого топлива, который с успехом демонстрировался на ВДНХ СССР в составе специального комплекса. В 1986–1991 гг. был заместителем директора по научной работе опытно-конструкторского бюро «Темп», в 1991–2002 гг. трудился в администрации Пермской области, в том числе в качестве председателя департамента промышленности и науки, с 2002 г. — в Пермском научном центре УРО РАН.
В.П. Приходченко — квалифицированный специалист в области тепловых двигателей летательных аппаратов и инновационного менеджмента, автор 43 научных работ и 9 изобретений, которые нашли практическое применение.
В 1998 г. Владимир Прокофьевич окончил Российскую академию государственной службы. Им накоплен значительный опыт выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на договорной основе, а также оценки инвестиционной значимости заключаемых договоров. Он курирует научные исследования, выполняемые по заказу администрации Пермского края, организует региональные конкурсы РФФИ как член регионального экспертного совета фонда по Пермскому краю. В.П. Приходченко — ответственный секретарь журнала «Вестник Пермского научного центра», член редакционной коллегии периодического научного сборника «Региональный конкурс РФФИ. Результаты научных исследований». Он также читает курс лекций по инновационному менеджменту в Пермском государственном гуманитарно-педагогическом университете, руководит курсовыми и дипломными работами. На семинарских занятиях Владимир Прокофьевич рассматривает конкретные практические ситуации, организует деловые игры, его студенты защищают рефераты по материалам действующих фирм, разрабатывают анкеты экспертной оценки инновационных проектов и проводят экспертизу реальных конкурсных заявок.

Окончание. Начало в предыдущем номере
На «миассовские сезоны» собирались выдающиеся отечественные специалисты, начиналась жизнь у озера с семинарами среди лесов на свежем воздухе, с ночами у костра. Несомненно, для Андрея Николаевича и Нины Алексеевны период пребывания здесь был счастливым, равно как и для многих других. Академик Р.В. Петров назовет это впоследствии «миассовским университетом».
Главным направлением исследований лаборатории были изучение способности водных и сухопутных организмов накапливать и распределять радионуклиды осколочных элементов урана, установление так называемых «коэффициентов накопления», и вопросы дозиметрии занимали здесь не последнее место. Позже собранный материал составил экспериментальную базу для экологического моделирования судьбы рассеянных элементов (включая элементы группы урана) в биосфере. Темой научных исследований Нины Алексеевны Тимофеевой было экспериментальное изучение поведения радиостронция в пресноводных и наземных биогеоценозах. Это стало и названием кандидатской диссертации по биологическим наукам, защищенной в 1964 году. В решении тонких дозиметрических задач ей оказывал помощь Андрей Николаевич.
Первым в семье он защитил кандидатскую диссертацию (1963) по теме «Исследование закономерностей диффузии в соединениях типа монохалькогенидов переходных металлов». Он систематически проводил курсы по радиологии для врачей Свердловска и области, прежде всего рентгенологов и радиологов, читал лекции, вел семинары и принимал зачеты. Через два года Андрей Николаевич был переведен в группу диффузии Института физики металлов. Здесь развивались многие ключевые для исследования диффузионных явлений в твердых телах экспериментальные методики, разрабатывались установки. Несомненно, Андрей Николаевич Тимофеев принимал в этом самое деятельное участие. А в его научной проблематике нашли отражение и интересы друзей-коллег. Ключевым же для него направлением были явления диффузии и переноса в благородных металлах. А именно: начав в 1960-е годы изучать микрокристаллическую и дислокационную диффузию примесей серебра, в 2000-е годы он провел исследования объемной диффузии золота, родия, а также железа и кобальта в иридии, исследования по концентрациям точечных дефектов, локализованных вблизи внутренних поверхностей раздела в конденсированных средах. Данная проблема, вероятно, связана с поисками материалов для разработки автономных источников электрической энергии. Согласно записям в трудовой книжке, Андрей Николаевич проработал 65 лет, выйдя на пенсию в 86-летнем возрасте, то есть коллеги, несмотря на достаточно непростые для научного сообщества времена, позволили ему работать до тех пор, пока физически для него это было возможным, а также оказывали ему всестороннюю помощь и поддержку.

Нынешней осенью профессор Университета штата Нью-Йорк и обладатель мегагранта Правительства РФ теоретик-кристаллограф Артем Оганов, выпускник МГУ, в прошлом сотрудник ВИНИТИ РАН,  прочел в Екатеринбурге несколько лекций для студентов, школьников и преподавателей, а также провел кулинарный мастер-класс, во время которого не только поделился рецептами вкусной, здоровой и «умной» пищи, но и рассказал о сверхпроводимости, антиоксидантах и природе старения организма. В завершение своего визита, организованного здешним информационным центром по атомной энергии, Артем Ромаевич принял участие в научно-популярном ток-шоу «Человек: разберем на атомы». Вместе с доктором философских наук Александром Перцевым и семейным врачом Дмитрием Максимовым он попытался ответить на вопрос: что такое человек? О необычных формах популяризации научных знаний и особенностях американского образования — наше интервью с Артемом Огановым.
— Артем Ромаевич, вы активно трудитесь в «популярном жанре»: выступаете перед разными аудиториями, даете уроки мастерства. Что вами движет?
— Я считаю, что это обязанность ученого: если он может говорить на понятном для обычных людей языке, то он должен это делать. Знания или, точнее, любознательное отношение к миру делают любого человека внутренне богаче, а его жизнь — более осмысленной. Известно, что тяга к знанию способствует долголетию и даже предотвращает, как показывают медицинские данные,  множество болезней, в частности, болезнь Альцгеймера. Именно поэтому ученые — те, кто производит новые знания, — просто обязаны делиться ими с обществом. Это первая, немножко философская, причина, по которой я занимаюсь популяризацией науки. Вторая же состоит в том, что у меня плотный график, мало свободного времени и много стрессов. Казалось бы, с учетом этих обстоятельств нельзя даже думать о чем-либо еще, кроме работы, но для меня научно-популярные лекции — это смена обстановки и один из лучших видов отдыха.

К 110-летию со дня рождения члена-корреспондента АН СССР М.Н. Михеева
В конце октября Институт физики металлов УрО РАН отметил 110-ю годовщину со дня рождения М.Н. Михеева — создателя и первого директора ИФМ. Михаил Николаевич руководил институтом с небольшими перерывами с 1932 по 1986 год. И вряд ли история Академии наук знает другого такого «вечного директора», который, занимая такой ответственный пост на протяжении 55 лет, пользовался бы столь непререкаемым авторитетом и огромным уважением сотрудников. За эти долгие годы Институт физики металлов стал одним из самых крупных в стране и по численности сотрудников, и по вкладу в развитие современной отечественной промышленности.
Весь нынешний год в институте проходит под знаком юбилея М.Н. Михеева. В прошлом году по просьбе трудового коллектива и благодаря усилиям руководства нашему институту было присвоено имя первого директора. Теперь его полное наименование звучит так: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физики металлов имени М.Н. Михеева Уральского отделения Российской академии наук. Весной была проведена традиционная недельная сессия по лучшим разработкам ИФМ 2014 года. В эти дни в научной библиотеке института проходит выставка, посвященная М.Н. Михееву. А на третьем этаже здания выставлены стенды с редкими фотографиями юбиляра, запечатлевшими его в рабочем кабинете, с сотрудниками своей лаборатории, на заседании ученого совета, на встречах с первыми лицами Академии наук, с известными иностранными учеными. И, конечно, слова признательности были сказаны на торжественном заседании ученого совета ИФМ УрО РАН, прошедшего 28 октября — в день рождения Михаила Николаевича.

Ученые Новосибирского госуниверситета и Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН совместно с членом-корреспондентом РАН А.В. Масловым (Институт геологии и геохимии, Екатеринбург) не только обнаружили доказательства первого массового вымирания живых организмов на Земле, но и смогли довольно точно датировать это событие. Предположительной причиной его стали первые появившиеся на планете животные, разрушившие среду обитания господствующих тогда живых существ — вендской биоты. Исследование опубликовано в престижном международном издании «Precambrian Research». Вот что рассказал о его результатах один из авторов доктор геолого-минералогических наук, старший преподаватель кафедры исторической геологии и палеонтологии НГУ, заведующий лабораторией палеонтологии и стратиграфии докембрия ИНГГ СО РАН Дмитрий Гражданкин:
— На протяжении геологической истории планеты фиксируется пять крупнейших вымираний организмов. Первым считалось ордовикско-силурийское вымирание, случившееся 450–440 млн лет назад. Мы получили результаты, показывающие, что за 100 миллионов лет до этого, примерно 550 млн лет назад произошло еще одно массовое вымирание живых существ. Мы назвали его «котлинский кризис», в ходе которого на планете бесследно исчезло целое царство живых организмов. Около 530 млн лет назад биосфера восстановилась, но уже совсем в другом варианте. Это был единственный в истории биосферы кризис, когда до основания была уничтожена вся существовавшая тогда «пищевая пирамида», а вместо нее возникала совершенно другая, современная, с водорослями и растениями в основании, а не бактериями, как было ранее.

Исследования по золоту и платиноидам в археологических памятниках проводятся в Институте минералогии УрО РАН совместно с Южно-Уральским государственным университетом с 2008 г. Что касается золота, это продолжение работ, выполненных геологами и археологами производственных, учебных и научных организаций Урала. Широко известны многочисленные старинные и современные разработки, в том числе в Миасской золотой долине, где был найден самый большой в России самородок «Большой треугольник». А вот месторождений платиноидов (платины, осмия, рубидия, иридия, палладия, родия) на Южном Урале нет. Основные их месторождения расположены в Платиноносном поясе Среднего Урала. Южнее встречаются лишь примеси платиноидов в некоторых золотых россыпях.
Факт использования благородных металлов в древности установлен при изучении курганов эпохи бронзового и раннего железного века — были найдены богатые погребения, в том числе с уникальными золотыми изделиями. О связи золота с платиноидами свидетельствуют микровключения этих минералов в золотых предметах, однозначно указывающих на добычу металла из россыпей. Изучение микровключений, выполненное автором с коллегами, позволило установить тип разрабатывавшихся в далеком прошлом россыпей. Для исследований применялись оптические и электронные микроскопы, рентгеноспектральные и рентгенофлуоресцентные анализаторы. Источники благородных металлов мы определяли при помощи индикаторов — гистограмм пробности и сопоставительных диаграмм состава изделий из археологических памятников, самородного золота коренных и россыпных месторождений.

В Центральной научной библиотеке УрО РАН состоялась презентация книжной коллекции председателя Комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной думы РФ, директора Института иммунологии и физиологии УрО РАН академика Валерия Александровича Черешнева, выставки избранных книг и статей «Иммунолог. Организатор. Политик», а также его персональной страницы в электронной библиотеке «Научное наследие Урала». В дар от одного из крупнейших ученых региона, известного также своими публицистическими статьями и выступлениями, библиотека получила 349 документов различного характера, в том числе 37 изданий, автором которых он является, 122 книги с автографами, выпуски 12 редактируемых В.А. Черешневым научных журналов.
О ценности этого приобретения, как и вообще библиотек такого рода, отчетливо несущих на себе отпечаток личности автора и первого собирателя — говорила директор ЦНБ, кандидат педагогических наук П.П. Трескова. От лица сотрудников библиотеки и всех читателей, которым еще предстоит общение с этими книгами, она поблагодарила дарителя. Он же в свою очередь традиционной презентации предпочел форму живого рассказа на основе воспоминаний и размышлений человека с большим жизненным и творческим багажом. Ведь неизбежно вид собранных вместе книг, журналов, выходивших в течение многих лет, заставляет автора задуматься о пройденном, сделанном. Лейтмотивом всей канвы воспоминаний стала мысль о глубоком гуманитарном значении «большой» академической науки, как в истории страны, в частности, России, в истории многих поколений ученых, так и в биографии одного человека. По прошествии лет, целых десятилетий отчетливее понимаешь, как высшее образование, затем исследования в избранной сфере формируют не только ум, но и личность в целом, определяют судьбу человека, круг его друзей, его кругозор, увлечения. Если разобраться, громадную часть жизни определяет книга, то, что человек читает и перечитывает, его духовные ориентиры. «Именные» коллекции различных, часто раритетных, все более ценных с годами документов придают крупной универсальной библиотеке индивидуальные черты, сам подбор этих книг может сыграть воспитательную роль. Так что, надо надеяться, количество таких персональных собраний в составе фонда ЦНБ УрО РАН будет расти.

Б.Н. Гощицкий — широко известный в нашей стране и за рубежом учёный в области радиационной физики твёрдого тела и нейтронных исследований вещества, научный руководитель отдела исследований вещества при экстремальных воздействиях Института физики металлов УрО РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
После окончания в 1955 г. физико-технического факультета Уральского политехнического института Борис Николаевич работал в отраслевом НИИ Минсредмаша СССР, где занимался изучением процессов разделения изотопов газодиффузионным методом, в 1961 г. году защитил кандидатскую диссертацию. В конце 1964 г. при поддержке академика С.В. Вонсовского Борису Николаевичу было предложено перейти на работу в Институт физики металлов АН СССР в лабораторию профессора С.К. Сидорова для освоения и развития на Урале новых в то время экспериментальных исследований на пучках тепловых и быстрых нейтронов. В 1965 г. был избран на должность старшего научного сотрудника ИФМ, где трудится по настоящее время. С 1971 г. — заведующий лабораторией радиационной физики и нейтронной спектроскопии, а с 1990 по 2005 г. — заведующий отделом работ на атомном реакторе. В 1981-м Б.Н.Гощицкий защитил докторскую диссертацию, в 1988 ему присвоено ученое звание профессора, а в 2000 г. он избран членом-корреспондентом РАН.
Б.Н. Гощицким создано новое научное направление по изучению фундаментальных физических свойств упорядоченных кристаллов методами радиационного разупорядочения, созданию в этих кристаллах устойчивых во времени термодинамически неравновесных структурных состояний с необычными физическими свойствами, недостижимыми традиционными приемами. Им обнаружено новое физическое явление: универсальная зависимость температуры фазового перехода второго рода от концентрации новой разупорядоченной фазы; предложен и внедрен в практику научных исследований уникальный физически «чистый» метод изучения электронных состояний в кристаллах — радиационное разупорядочение без изменения стехиометрического состава и макрооднородности образцов. Это обеспечило приоритет отечественной науки в названной области знаний.

Российско-британская встреча в новейшем жанре научного кафе готовилась с начала прошлого года, но наилучшим для всех образом обстоятельства сложились к началу года нынешнего.
9 февраля в конференц-зале Института экономики УрО РАН за круглым столом ведущие экономисты и другие заинтересованные слушатели Екатеринбурга и городов области встретились с представителями дипломатических служб Великобритании — поразмышлять на актуальную тему «Государственное содействие процессам реиндустриализации и импортозамещения». Разговор было решено построить как последовательное обсуждение трех проблемных отраслей, по каждой из которых предполагалось 2 содокладчика.
Вел встречу директор Института экономики академик Александр Иванович Татаркин. Он же выступил первым с сообщением о главных на сегодня тенденциях в сфере импортозамещения и реиндустриализации, знаменующей собой переход к шестому технологическому укладу, на пороге которого реально сейчас стоят лишь США, Германия и Япония.
Основные компоненты начавшегося процесса — повышение роли государства в главных секторах экономики, продвижение новейших отраслей и сокращение нерентабельных, оптимизация кадрового состава, многоукладность экономики и ее преодоление, а в целом — выработка стратегического мышления на строго научной основе.
Содокладчик, советник по вопросам экономики, торговли и энергетики, руководитель отдела экономики посольства Великобритании в Москве Йен Прауд (на нижнем снимке) озаглавил свое выступление «Инновации и инвестиции — новая модель роста для России». Наша страна, по его словам, априори располагает значительными экономическими преимуществами. Это и богатые природные ресурсы, и низкий уровень безработицы, достаточно высокое качество образования и т.д. Однако еще до резкого падения мировых цен на нефть рост российской экономики начал замедляться. Причина тому — невыполнение структурных реформ, бюрократические препятствия предпринимательству, рейдерские захваты, отток капитала за рубеж, падение экспорта, снижение финансирования образования. За 2015 г. экономика страны сократилась на 3,8%. Россия все еще обладает значительными валютными резервами, которые хорошо бы грамотно инвестировать, например, в необходимые технологии. Импортозамещение, по мнению британского специалиста, все равно нуждается и в свободном рынке, и в инвестициях, в том числе зарубежных. Политика, заметил он, приходит и уходит, отношения с Западом бывали и похуже, но разногласия не отменяют необходимости в экономическом обмене и сотрудничестве.

10–12 апреля Институт иммунологии и физиологии УрО РАН и Уральский федеральный университет проводят в Екатеринбурге российскую конференцию с международным участием «Экспериментальная и компьютерная биомедицина» памяти члена-корреспондента РАН В.С. Мархасина. Зарегистрировано около 300 участников, более 150 докладов, в том числе ведущих ученых из университетов Европы, США и Японии. Часть лекций будет транслироваться в Интернете в режиме онлайн (см. программу конференции на сайте uralbiomed.uran.ru). Отдельная секция «Экспериментальные и компьютерные модели в сердечно-сосудистой физиологии и кардиологии» посвящается 75-летию со дня рождения профессора В.Я. Изакова и члена-корреспондента РАН профессора В.С. Мархасина — основателей школы физиологии, биофизики и биомеханики миокарда на Урале.
Валерий Яковлевич Изаков и Владимир Семенович Мархасин — однокашники, коллеги, единомышленники, друзья. В какой-то мере соперники в самом лучшем созидательном смысле этого слова, когда друг без друга невозможно, когда желание доказать свою правоту становится двигателем научного исследования и в конечном счете приводит к истине.
Они очень долго шли по жизни рядом. Даже родились почти в одно время. В нынешнем году каждому из них исполнилось бы по 75 лет: 23 апреля — день рождения Владимира Семеновича, 28 апреля — Валерия Яковлевича. Оба не дожили до этих дат. Валерий Яковлевич ушел от нас в феврале 1990 года, а Владимир Семенович — год назад, в апреле 2015.
Они учились в одной группе в Свердловском медицинском институте и окончили его в 1964 году. Еще в студенческие годы в обоих пробудилась тяга к научным исследованиям в области физиологии, которая стала главным делом их жизни. Далеко выходя за пределы стандартной программы мединститута, они разыскивали и изучали новую научную литературу. Их эрудиция с первых шагов в науке позволяла видеть свою область исследований в широком контексте и под неожиданным углом зрения, вовлекать в работу новые методы. Одними из первых в СССР В.Я. Изаков и В.С. Мархасин начали регистрировать электрическую активность в препаратах миокарда, эти результаты вошли в их кандидатские диссертации, которые они защитили в один день в 1968 году. Согласно одной из шутливых историй о тех временах, они бросили жребий, чтобы решить, кто какую часть совместных результатов возьмет себе в диссертацию. 

31 марта прошло ежегодное совместное заседание руководства Уральского территориального управления ФАНО, Уральского отделения РАН и Совета профсоюза Екатеринбургской территориальной организации профсоюза работников РАН. В заседание приняли участие руководитель Уральского ТУ ФАНО И.Л. Манжуров, его заместители А.В. Сандаков, Р.В. Зиновьев, Е.Г. Ханипова, председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин и его заместитель академик Э.С. Горкунов.
Заранее подготовленные вопросы, как обычно, касались жилищных проблем, перспектив существования поликлиники, детского оздоровительного лагеря «Звездный», базы отдыха «Шарташ», детского сада, ремонта и оплаты коммунальных услуг в общежитиях, уровня зарплаты, аттестации, обновления научного оборудования и другого. И, конечно, сотрудников академических институтов остро волнуют процессы, связанные со структурной реформой научных учреждений РАН.
Два года продолжается реструктуризация, по определению А.В. Сандакова, в режиме «некоего ожидания» добровольных продуманных действий со стороны институтов РАН. По его мнению, никаких свидетельств того, что этот процесс снижает обороты, теряет свою актуальность, останавливается или может повернуть назад, не наблюдается. Предполагается, что он будет осуществлен в два этапа. Первый — «добровольный» — то, что происходит сейчас, второй — по итогам оценки результативности научной деятельности.

13 апреля в Институте философии и права УрО РАН с докладом выступил известный немецкий политик и юрист Герхард Баум, в 1978–1982 годах занимавший пост министра внутренних дел ФРГ. Он посетил Екатеринбург в рамках презентационного турне российского издания своей книги «Защитить права граждан».
Господин Баум отметил, что все мы сегодня находимся «в одной лодке»: угрозы в современном мире — климат, терроризм, экология — являются глобальными и не могут быть преодолены в одной отдельной стране. Поэтому нужно исходить из примата морального права над национальным, как это было сделано еще в 1948 году во Всеобщей декларации прав человека и закреплено в действующей конституции Германии. Защита прав и достоинства человека — универсальная потребность в современном мире, о чем напоминает и Парижская хартия 1990 года.
Гость вкратце остановился на истоках сложившейся ныне в Европе ситуации, признав, что именно вторжение Запада в Ирак привело к запуску процесса дестабилизации Ближнего Востока. Германия не поддерживала тогда американскую политику, но явно недооценила ее возможные последствия. Сейчас общее число беженцев насчитывает до 4–5 млн, и эта проблема сохранится надолго, поскольку ее общеевропейского решения все еще не существует. Вместе с тем Герхард Баум напомнил, что большая часть жертв исламистов — это мусульмане на коренных территориях их проживания. К ним добавились и жертвы военных действий (здесь докладчик, к немалому изумлению слушателей, сделал особый упор на жертвы российских бомбардировок сирийского города Алеппо). Однако террористы, действовавшие в Париже и Брюсселе, вовсе не были вновь прибывшими мигрантами, они родились и учились в Европе. Причины их поступков следует искать прежде всего в разочаровании процессами интеграции в европейское общество. 

Экономисты и математики из Уральского федерального университета с помощью цифр пытаются ответить на вопрос, какие изменения в системах здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения могут стимулировать их развитие. Для решения задачи применяются методы математического моделирования, физической статистики и эконометрики. Руководит проектом приглашенный из Дрезденского технологического университета профессор Ханс Висмет (на фото слева). Исследование поддержано грантом РНФ. По словам Висмета, проект главным образом интересен тем, что позволит сравнить, как функционируют системы социального обеспечения в разных странах и как обеспечивается стабильность таких систем в условиях экономических колебаний и демографических изменений. Предполагается, что на основе полученных данных будут подготовлены рекомендации для российских регуляторов. Заместитель директора Высшей школы экономики и менеджмента УрФУ и один из соисполнителей проекта кандидат экономических наук Александр Непп (фото ниже) рассказал нашему корреспонденту о первых результатах исследования.
— Александр Николаевич, как во ВШЭМ возникла идея совместного проекта с немецким профессором?
— В 2011 году в нашем университете была создана лаборатория международной и региональной экономики, в которую Ханс Висмет поначалу был приглашен членом экспертного совета. Чуть позднее он и возглавил лабораторию. В ее рамках Висмет проводил исследования по оптимизации системы здравоохранения. Мои же научные интересы были связаны с вопросами реформирования пенсионной системы. В процессе знакомства стало очевидно, что задачи у нас в целом сходные, как и используемые нами подходы и инструментарий. Нужно было кооперироваться. К тому моменту как раз появилась информация о конкурсе грантов РНФ. Мы сфокусировались на общих для нас задачах, подали заявку и выиграли.

В начале XX столетия российская химия потеряла многих выдающихся ученых. В январе 1907 года почти одновременно скончались Д.И. Менделеев и классик аналитической химии Н.А. Меншуткин. Особенно остро профессиональное сообщество  переживало потерю главы «русской химической дружины» Д.И. Менделеева. Его последними словами, написанными в неоконченной рукописи «К познанию России», были: «В заключение считаю необходимым, хотя в самых общих чертах, высказать...» У ученых возникла острая необходимость осмыслить сделанное и недосказанное гением, поставить на регулярную основу обмен информацией, объединившись под великим именем. И уже в марте 1907 г. Русское физико-химическое общество (РФХО), одним из создателей и первым президентом которого был Менделеев, решило созвать специальный Менделеевский съезд.
 
I съезд
Состоялся в Снкт-Петербурге в декабре 1907 года. В съезде приняло участие более 1000 ученых, делегаты представляли 80 городов России. Председательствовал старейший отечественный химик 80-летний Н.Н. Бекетов. Впервые многогранная деятельность Менделеева получила столь широкое освещение. Его друг и коллега В.Е. Тищенко рассказал о жизненном пути ученого (вместе с М.Н. Младенцевым он написал его биографию, вторая часть которой была издана только в 1993 г.). Бекетов сделал обстоятельный доклад «Значение периодической системы Д.И. Менделеева». Другие делегаты съезда освещали его вклад в изучение растворов, труды по промышленно-экономическим проблемам, деятельность в Главной палате мер и весов. На съезде работали секции химии, физики, агрохимии, биологии. Этим как бы подчеркивалась широта интересов Менделеева. Большое внимание привлек доклад «Эволюции вещества в природе», сделанный Н.А. Морозовым, который встречался с Менделеевым за несколько дней до его кончины.
Съезд имел заметный успех, заседания отделений всегда были переполнены, активно посещались молодежью.
Был утвержден Устав периодических Менделеевских съездов по общей и прикладной химии и физике и положения об организационном комитете съездов, который действовал при РФХО (в дальнейшем — при АН СССР).
Всего было сделано более 160 докладов.
 
II съезд
Состоялся в декабре 1911 года в Санкт-Петербурге. Участвовало 1700 делегатов. Прежде столь представительный химический форум в России не собирался никогда. Поскольку там широко обсуждались и физические проблемы,  съезд можно было считать и всероссийским собранием физиков. На пленарном заседании выступили выдающийся физик и философ Н.А. Умов с докладом «Характерные черты и задачи современной естественнонаучной мысли» и Н.А. Морозов с сообщением «Эволюция миров с современной астрофизической и геофизической точек зрения». Секции физики и химии проводили объединенные заседания. Тем самым подчеркивалась тесная связь физических и химических наук, которая была одним из основных лейтмотивов творческой деятельности Менделеева. Обсуждались и вопросы преподавания химии.

В преддверии лета в Екатеринбурге состоялась Первая международная конференция по устойчивому развитию городов (International Conference on Sustainable Cities ICSC). Инициатором и организатором форума выступил Уральский федеральный университет, на базе которого традиционно развиваются десятки научных, инженерных проектов, связанных с различными аспектами современной урбанистики и смежных дисциплин. Также в числе организаторов — Институт экономики МОН Республики Казахстан и компания Global Innovation Labs.
Неслучайно местом встречи стала столица Урала. «Мы создаем стратегию пространственного развития, советуемся с зарубежными экспертами, какой должна быть городская среда, чтобы с полным правом назвать ее здоровой и счастливой», — подчеркнул на открытии пленарного заседания заместитель главы администрации Екатеринбурга А.А. Белышев. Обмен опытом и поиск новых возможностей сотрудничества по оптимизации городских пространств, развитию зеленых технологий, инновациям в инфраструктуре, формирование нового взгляда на общие для человечества проблемы — эти задачи однодневной конференции, проходившей  на площадках екатеринбургского Ельцин Центра, решались параллельно на заседаниях «Бизнес-трека» и «Научного трека». Всего был прочитан 31 доклад спикерами из пяти стран — учеными, представителями власти, бизнеса и общественных институтов.
Безусловно, особое настроение сопричастности мировым трендам задали два пленарных доклада лауреатов Нобелевской премии мира Рае Квон Чунга (Rae Kwon Chung, Таиланд) и Жёна Жузеля (Jean Jouzel, Франция). Главный советник по вопросам изменения климата Генерального секретаря ООН Рае Квон Чунг (на фото) озаглавил свое сообщение «Цели устойчивого развития и города с устойчивым развитием». Мир, а также наше мышление, по его убеждению, находятся на стадии трансформации. Все большее внимание уделяется категориям комфорта, качества жизни в городах, а категории эти подразумевают системность, комплексное совершенствование таких факторов, как экономика, экология, здравоохранение, культура, правовое обеспечение, безопасность и т.д. Сами принципы взаимоотношений человека, природы и экономических систем требуют кардинального изменения, во всех футуристических построениях должны учитываться «человеческий капитал» и «природный капитал» территорий. Важнейшим на сегодня противоречием является падение мировой экономики одновременно с острой необходимостью перехода к экономике «зеленой», то есть экологически безопасной.

17 июля на 91-м году ушел из жизни главный научный сотрудник Физико-технического института УрО РАН доктор наук Виктор Александрович Трапезников, известный ученый в области электронной и рентгеновской спектроскопии и научного приборостроения, один из пионеров разработки и при-менения метода рентгено-электронной спектроскопии в нашей стране, основатель школы электронной спектроскопии на Урале.
В.А. Трапезников — организатор академической науки в Удмуртии. В 1977 году он возглавил Ижевский отдел Института физики металлов УНЦ АН СССР, который в 1983 году благодаря его усилиям и инициативе преобразован в Физико-технический институт с СКБ и опытным производством — первый академический институт в Удмуртии. Его создание определялось потребностями промышленности Удмуртии и необходимостью развития современных методов исследований в регионе. За короткий срок была создана мощная приборная база, сформирован коллектив высококвалифицированных специалистов, основано новое научное направление — физика поверхности с применением электронной спектроскопии и научное приборостроение.
Под руководством В.А. Трапезникова выполнены многие фундаментальные исследования электронного строения и свойств перспективных материалов различного класса, разработаны и изготовлены первые отечественные рентгеноэлектронные магнитные спектрометры, в том числе уникальный в мировой практике спектрометр для исследования высокотемпературных расплавов, электронный магнитный спектрометр для исследования быстропроте-кающих процессов. В.А. Трапезников — автор более 250 печатных работ, 7 монографий, 18 патентов и авторских свидетельств, его ученики защитили 13 докторских и 70 кандидатских диссертаций.
Виктор Александрович руководил работами, связанными с решением производственных проблем и внедрением технологий на ведущих промышленных предприятиях Удмуртии и Ижевска — ПО «Ижмаш», ПО «Ижсталь», Воткинском машзаводе и НИТИ «Прогресс», Механическом заводе, Мотозаводе, Ижевском радиозаводе и др. Он разработал метод повышения прочности материалов, работающих в циклическом режиме, в том числе узлов автоматического оружия, авиадвигателей и газоперекачивающих установок. Высокая эффективность метода подтверждена стендовыми испытаниями на ОАО «Пермские моторы». По проблеме повышения живучести стволов Виктор Александрович работал вместе с генеральным конструктором М.Т. Калашниковым.

23–26 июня в Институте минералогии УрО РАН (г. Миасс) под эгидой Комиссии по современному минералообразованию и при поддержке Ильменского, Уральского, Кольского, Сыктывкарского и Читинского отделений Российского минералогического общества (РМО) прошел XVII научный семинар «Минералогия техногенеза — 2016». Научную, культурную и экскурсионную программу, издание сборника материалов обеспечили сотрудники группы минералогии техногенеза ИМин УрО РАН. Представители академической и вузовской науки из Москвы, Апатитов, Сыктывкара, Екатеринбурга, Магнитогорска, Миасса, Гремячинска, Новосибирска, Иркутска, Читы обсудили на пленарной и тематических секциях общие вопросы минералогии техногенеза, теорию и методологию исследований, разнообразие объектов минералогии техногенеза, методы исследования техногенных минералов, проблемы геохимии техногенеза, техногенные месторождения и технологии передела техногенного сырья, вопросы спелеоминералообразования и экологии пещерных комплексов.
С приветственными словами к собравшимся обратились директор Института минералогии УрО РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор В.В. Масленников, высказавший пожелание трансформировать семинар в научную школу для студентов, аспирантов и молодых ученых,  и главный научный сотрудник ИМин, Почетный член РМО, доктор геолого-минералогических наук,  профессор В.А. Попов,  напомнивший о родоначальнике направления докторе геолого-минералогических наук, лауреате Демидовской премии Б.В. Чеснокове. Заочно участников приветствовал председатель Кольского отделения РМО, директор Геологического института Кольского НЦ РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор Ю.Л. Войтеховский, подчеркнувший, что семинар — достойный вклад в череду научных мероприятий, предваряющих 200-летие Российского минералогического общества.

«Демидовы на Урале» — выставка под таким названием проходит с середины августа по начало октября в читальном зале центра депозитарного хранения документов Свердловской областной библиотеки им. В.Г. Белинского. Она приурочена к 360-летию со дня рождения основателя династии Никиты Демидова и 315-летию основания г. Невьянска, с которого берет начало горнозаводская эпоха Урала, становление региона как центра промышленной металлургии.
Представители знаменитого рода вошли в историю не только как купцы, заводчики, но и как общественные деятели, меценаты, достойно представлявшие Отечество в европейском обществе. Нынешняя выставка объединила в одной экспозиции рукописные и печатные документы (указы, письма, технические чертежи, карты и планы), раритетные книги, репродукции и фотографии. При создании экспозиции использовались фонды СОУНБ им. В.Г. Белинского, государственных архивов Свердловской области, Пермского края, Республики Крым и Российской Федерации, Нижнетагильского городского исторического архива и музея-заповедника «Горнозаводской Урал».
В совокупности экспонаты показывают не только историю знаменитой семьи в контексте истории страны (в частности, основания заводов и городов на Урале, Крымской войны и т.д.), но и панораму многолетних исследований, проводимых архивами, музеями, историками, книговедами — сотрудниками академических институтов и уральских университетов.  Когда-то организаторский талант первых Демидовых дал мощный импульс развитию горного дела и городов на Урале. Сегодня сохранение памяти об этих людях и их делах помогает осмыслению путей и тенденций индустриализации края, то есть не только его прошлого, но и стратегически обоснованного будущего.

Химики из Уральского федерального университета совместно с учеными Института органического синтеза УрО РАН конструируют синтетические рецепторы, органические соединения с сенсорными и экстрагирующими способностями, которые могут быть нацелены на обнаружение катионов различных металлов. Сфера их конкретного применения — медицинская диагностика, экологический мониторинг и обеспечение пищевой безопасности. Но в качестве основной ученые ставят другую цель — извлечение компонентов отработанных ядерных топлив и редкоземельных элементов из техногенных отходов. Исследование поддержано грантом РНФ. Руководитель проекта доцент кафедры органической и биомолекулярной химии Химико-технологического института УрФУ доктор химических наук Григорий Зырянов рассказал нашему корреспонденту о ходе этих работ.
— Общая тематика исследований, которыми мы занимаемся, называется «молекулярное узнавание». Речь идет о молекулах, синтетических рецепторах, способных к распознаванию определенных типов соединений или, как мы их называем, аналитов: анионов, катионов или нейтральных молекул. При контакте аналита с молекулой-рецептором происходит отклик в виде физического сигнала, идущего от рецептора и свидетельствующего об обнаружении аналита. Как правило, речь идет об изменении цвета, интенсивности фотолюминесцентного или электрохимического сигнала. В целом принцип схож с работой рецепторной системы человеческого организма.

27 сентября в Екатеринбурге состоялось совещание совета директоров Уральского территориального управления ФАНО России с руководителем агентства М.М. Котюковым. Открывая встречу, Михаил Михайлович позитивно оценил работу по подготовке юбилейного ХХ Менделеевского съезда и приуроченной к нему выставки. Он отметил хорошую наполненность экспозиции и процитировал слова одного из коммерческих участников: «Больше контактов — больше контрактов».
С докладом по итогам работы за 9 месяцев 2016 года выступил руководитель Уральского территориального управления ФАНО России И.Л. Манжуров. По его словам, в целом работа идет в нормативном порядке, есть уверенность в выполнении годового государственного задания. Игорь Леонидович также поздравил директора УИИЯЛ УрО РАН А.Е. Загребина с избранием в Государственную Думу РФ по одномандатному округу.
Второй доклад — «Финансовое обеспечение деятельности научных учреждений за счет средств федерального бюджета в 2016 году» — сделала начальник финансового управления ФАНО России Н.В. Сибирякова. Отвечая на вопросы, она подробно разъяснила особенности текущей ситуации, подчеркнув необходимость оперативного решения возникающих проблем и строгого выполнения госзадания.

В предыдущем номере «НУ» кратко рассказывала о финале турнира Chemical Challenge («Химический вызов»), впервые организованном в рамках секции «Химическое образование» XX Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Предлагаем более подробную информацию от организаторов.
Турнир Chemical Challenge — лично-командные соревнования среди учеников 9–10-х классов школ и студентов среднего профессионального образования по решению задач из области химии и химической технологии, которые заведомо не имеют точного решения (кейсы). Решение задач заключается не в поиске единственно верного ответа, а в предложении участниками собственных оригинальных технологических решений и проверке их жизнеспособности.
Для организации турнира в рамках Менделеевского съезда была приглашена команда EasyChem, состоящая из выпускников химических специальностей и молодых преподавателей УрФУ и имеющая большой опыт в проведении подобных мероприятий. Так, с 2014 года она ежегодно организует и проводит химические турниры среди учащихся школ Екатеринбурга и Свердловской области.
Работа началась еще весной. В ходе заочного этапа (с 4 апреля по 5 мая) экспертами были изучены заявки от 106 команд из 41 города России и Казахстана (всего 510 игроков), включающие решение двух химических кейсов из предложенного комплекта. В результате отобрано 72 команды (более 300 учащихся), которые были приглашены к участию во втором, отборочном этапе, прошедшем 21 мая на площадке УрФУ.

На излете осени Екатеринбург приветствовал участников XII всероссийской научной конференции с международным участием «Дергачевские чтения — 2016», посвященной памяти Ивана Алексеевича Дергачева (1911–1991), доктора филологических наук, профессора, первого декана филологического факультета Уральского госуниверситета, крупнейшего специалиста в вопросах жанровой поэтики русской лирики, творчества Д.Н. Мамина-Сибиряка и Ф.М. Решетникова. Он также был одним из создателей Литературного квартала в Екатеринбурге и на протяжении 37 лет (1954–1991) возглавлял городской ученый совет литературных музеев. Организуемый при активном участии Института истории и археологии УрО РАН слет филологов, культурологов, специалистов архивного и музейного дела традиционно охватывает широкий круг проблем прошлого и настоящего отечественной литературы, фольклора, печати, высшего образования, просвещения, развития музеев и связанных с ними культурных инициатив. 
Программа нынешней конференции включала два пленарных заседания и секции «Русская классическая литература в этнокультурной перспективе», «Отечественная словесность XX — начала XXI вв.: национальные и межнациональные практики», «Проблемы развития древней литературы и фольклора», «Этнонациональный дискурс и способы его репрезентации в региональной литературе», «Развитие поэзии на Урале», «Теория и практика музейной работы в современном социокультурном пространстве», «Кросс-культурные контакты в русском фольклоре и мифология народов мира», заседания Школы молодого филолога, экскурсии, культурную программу, а также две презентации. В 2016 г. в Екатеринбурге изданы энциклопедический словарь «Екатеринбург литературный» и книга «22-я армия: от первых до победных дней войны» (издание подготовлено на основе частных архивов, в том числе архива И.А. Дергачева, к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне). Кроме того, программу украсили торжества в честь 70-летия Объединенного музея писателей Урала. Участниками Дергачевских чтений (в том числе заочными), помимо екатеринбуржцев, стали специалисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Перми, Челябинска, Томска и еще 17 городов России, а также из Украины, Словакии и Германии.

«Словарь шумит на перекрестке…» — писал когда-то поэт и филолог Лев Лосев, вспоминая Ленинград 1957-го, поэтическую столицу — в годы одновременно и столь суровые, и столь благодатные для стихотворцев. Слово вершило судьбы, поэты, выступая перед огромными (особенно по сегодняшним меркам) аудиториями, «питались» повседневной речью — и на глазах обновляли и расширяли ее состав и смыслы… 

Ныне «среда обитания» молодых поэтов в значительной мере виртуальна, тексты распространяются (а иногда и рождаются) в глобальной сети, встраиваются в повседневное общение — однако уже не масс и толп, а индивидуумов и малых «групп по интересам». Какое место и какая судьба определены сегодня слову поэта? В Челябинске не так давно реализована первая часть эксперимента «Русская поэтическая речь (РПР, РуПоР)» — вышла в свет антология, включающая «ранее не публиковавшиеся подборки 115 поэтов России и зарубежья, пишущих на русском языке — без указания авторства текстов». Сразу же заметим, что после выхода в свет второго тома предполагается раскрыть имена поэтов. 
Частично проект «РПР» генетически связан с составленными челябинским поэтом и культуртрегером Виталием Кальпиди (на верхнем фото)тремя антологиями современной уральской поэзии и проектом «Галерея уральской литературы», осуществленным совместно с издателем Мариной Волковой. Теперь, как следует из процитированной выше аннотации, идея вышла за региональные рамки. Солидное количество авторов, объем подборок в 150–180 строк вкупе с анонимностью служат магистральной цели предполагающегося второго тома РПР. В нем будут собраны материалы, подготовленные по результатам критического (а возможно — социологического, психологического, статистического и т.д.) анализа текстового массива первого тома. Именно массива — по возможности нерасчлененного, то есть превратившегося в «кусок», либо, по многозначному выражению И. Бродского, «часть речи». Состав авторов второго тома пока обсуждается, а круглый стол в Екатеринбурге (не первый и не последний в задуманной серии встреч в разных городах страны) был призван прояснить круг тем и подходов, а также первые впечатления, сложившиеся у приглашенных поэтов и критиков по прочтении книги «Русская поэтическая речь. Антология анонимных текстов».



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47