Skip to Content

Свежий номер:

№13(1292)

июль 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

Открывая заседание президиума УрО РАН 14 марта, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин обратил внимание собравшихся на экраны в зале, показывающие в интерактивном режиме «картинку» из научных центров — заработала система онлайн-связи, и теперь участие в заседании президиума можно принимать, не выезжая в Екатеринбург. Это дает возможность резко расширить круг приглашаемых на заседание сотрудников.
С научным докладом «Современные зоологические исследования на Ямале» выступил кандидат биологических наук А.А. Соколов, зам. директора экологического научно-исследовательского стационара ИЭРиЖ УрО РАН, г. Лабытнанги. Он отметил, что полвека назад  академиком С.С. Шварцем было принято поистине стратегическое решение об открытии стационара: он крайне удачно расположен не только почти точно на Полярном круге, но и на границе четырех природных зон, позволяя одновременно исследовать на севере ямальскую и гыданскую тундры, на юге — северную зону тайги,  на западе — горные экосистемы Полярного Урала, а с востока буквально «под рукой» уникальная пойма Оби, одной из крупнейших рек мира. Стационар работает прежде всего как экспедиционная (ныне принято говорить «логистическая») база — здесь сосредоточен транспорт, включая теплоход и вахтовые вездеходы, склады снаряжения, есть возможность размещения полевых отрядов (их численность за летний сезон достигает 300–600 человек), а близость аэропорта, железной дороги и водных путей облегчает «заброску» экспедиций с опорой на Лабытнанги. Стационар служит базой не только биологам: этнографы, археологи, экологи тоже используют его, существенно экономя деньги и время. Однако немногочисленный отряд ученых стационара ведет и круглогодичные полевые исследования, о которых, собственно, и шла речь в докладе.
Значительная часть зоологических исследований посвящена изменению пищевых цепей в связи с двумя основными факторами: глобальным изменением климата и интенсивным промышленным освоением тундрового пространства. Действительно, в связи с потеплением — а в Арктике оно идет в 2–3 раза быстрее, чем в других регионах планеты, в течение нескольких последних десятков лет площадь льдов сокращалась примерно на 45 000 кв. км в год, в связи с чем наблюдается замещение основных видов. Если еще 30 лет назад основным потребителем растительной биомассы (и основой пищевой цепочки для хищников) в тундре был лемминг, то сегодня его роль берут на себя альтернативные виды — полевка и заяц-беляк, следующий за продвижением на север границы кустарниковой растительности. О фактической смене основного потребителя говорят данные динамики численности: если раньше лемминг раз в 3–4 года давал характерный кратковременный «взрыв» численности — этот эффект описан в любом учебнике — то в последние годы его численность стабильна. Зато с тем же периодом стали появляться вспышки численности полевки. Соответственно сокращается ареал распространения песца (хотя в ямальской тундре его популяция еще существует — в отличие от Норвегии и Швеции, где песца не встречали уже несколько лет) и увеличивается ареал лисы, идущей за полевкой и зайцем. По программе «Хищники Арктики как индикаторы состояния экосистем тундры», проводимом в рамках Международного полярного года совместно с норвежскими учеными в южной части полуострова Ямал ведется инновационное по методам исследование хищников в зимнее время с помощью автоматических фотокамер. Расположив цепочку камер от Байдорацкой губы до предгорий Полярного Урала на протяжении 50 км, ученые стационара получили данные о распределении видового состава и относительной численности хищников, а также об интенсивности их миграции. Ведь в приморской тундре методы, используемые охотоведами в средней полосе России, неприменимы — снежный наст настолько твердый, что и более крупные животные следов на нем не оставляют, а классические методы столетней давности (прежде всего «давилки», губящие объект исследования) применяются сейчас чрезвычайно ограниченно, лишь с целью получения сравнительных данных.

Конфликт между РАН и Министерством науки и образования, получивший широкий общественный резонанс, конечно же, вызвал живую реакцию в Уральском отделении Академии. Члены президиума УрО обсудили и утвердили обращение к Президенту РФ В.В. Путину (копии направлены высшим должностным лицам государства и политическим лидерам). Ниже публикуется текст письма. 
 
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
В последние годы Министерством образования и науки Российской Федерации предпринят ряд шагов по реорганизации научной сферы, которые, по нашему мнению, не способствуют созданию благоприятных условий для развития науки в стране и вызывают тревогу у многих ее представителей, в том числе у научной молодежи, которая связывает сегодня свою судьбу с научно-образовательной сферой и оценивает перспективы развития российской науки.
Серия правительственных постановлений, направленных на одностороннее вливание средств в вузовский сектор, раздутый при попустительстве Министерства до нескольких тысяч образовательных учреждений, многие из которых не имеют ни научных штатов, ни научных традиций (за исключением нескольких десятков элитных вузов страны); планируемые отмена доплат за научные звания и переход к одной научной степени «доктора философии», что, несомненно, снижает мотивацию к занятию научным трудом; предлагаемое Министерством введение неоправданно низких и дискриминационных по отношению к РАН возрастных ограничений — вот далеко не полный список проблем, накопившихся в научно-образовательной сфере. 

9 апреля исполнилось 110 лет со дня рождения выдающегося физика, основателя уральской школы неразрушающего контроля, лауреата Государственной премии профессора Рудольфа Ивановича Януса. Он — автор первой в мире монографии по неразрушающему контролю «Магнитная дефектоскопия» (1946), по которой училось не одно поколение физиков-дефектоскопистов Советского Союза и которая долгое время оставалась для них настольной книгой.
Рудольф Иванович происходит из эстонской семьи, которая в свое время обосновалась в Новгородской губернии в деревне Ново-Эстонское общество. Образование он получил сначала в местной земской школе, а затем в так называемом двухклассном министерском училище. По окончании учебы в 1916 г. Рудольф Иванович стал работать в хозяйстве своих родителей — крестьян-середняков. В 1919 г. общий сход деревни предложил Рудольфу Ивановичу поработать учителем в местной начальной школе. Отсюда он через год был направлен на краткосрочные педагогические курсы, а оттуда в Псковский институт народного образования для повышения квалификации. В 1925 г. институт был окончен, но уже не Псковский (его ликвидировали), а Тверской педагогический. Во время учебы Рудольф Янус оформился лаборантом при физической лаборатории, а в 1929 г. ему предложили перейти на научно-исследовательскую работу в магнитный отдел Ленинградского физико-технического института, где он проходил стажировку.
Здесь под руководством Я.Г.Дорфмана Р.И. Янус выполнил несколько экспериментальных работ по изучению магнетизма различных веществ. Это была необходимая подготовка к основному делу его жизни, началом которого можно считать 1933 г. — тогда в «Журнале технической физики» появилась его статья «Новый метод определения магнитных констант небольших образцов электротехнических материалов».
Контроль электротехнических сталей станет ведущей (наряду с обнаружением несплошностей — собственно дефектоскопией) тематикой теоретических и практических работ Р.И. Януса на всю оставшуюся жизнь. 
В январе 1932 г. академик А.Ф. Иоффе подписал приказ по Ленинградскому физико-техническому институту о выделении из его состава Уральского физико-технического института, в котором было обозначено четыре группы. Группу № 1 (магнитные и электрические измерения) возглавил Я.Г. Дорфман, в нее вошли И.К. Кикоин, старший инженер Р.И. Янус, научный аспирант М.Н. Михеев, позднее к ним присоединились студенты А.А. Смирнов, С.В. Вонсовский, М.Н. Носков и Я.Ш. Шур.

11 апреля, накануне Дня космонавтики в Пермском научном центре прошло заседание российско-британского научного кафе «Космические магнитные поля». Это уже вторая подобная встреча российских и британских ученых за «круглым столом», первая состоялась в Екатеринбурге в прошлом году. Инициаторами проведения научных кафе выступили Генеральное консульство Соединенного королевства в Екатеринбурге и Уральское отделение РАН. 
 
Заседание открыл председатель Пермского НЦ УрО РАН академик В.П. Матвеенко, высоко оценивший замечательное начинание консульства, взявшего на себя расходы по приглашению британских ученых. Участников встречи приветствовал вице-посол Великобритании в России г-н Денис Киф — он был единственным, кто говорил по-русски, ведь рабочим языком научного кафе был английский. Он упомянул, что накануне Президент России В.В. Путин подписал распоряжение «О проведении Года российской культуры в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии и Года британской культуры в Российской Федерации» в 2014 году. Генеральный консул Великобритании и Северной Ирландии в Екатеринбурге г-н Джеймс МакГуайер отметил важность подобных встреч для развития сотрудничества между Россией и Великобританией. На открытии присутствовал председатель Уральского отделения РАН академик Валерий Николаевич Чарушин, один из организаторов и основных докладчиков первого научного кафе. 
В заседании приняли участие сотрудники научных и учебных учреждений Перми: Института механики сплошных сред УрО РАН, Пермского научно-исследовательского политехнического университета, Пермского государственного научно-исследовательского университета, а также исследователи из Екатеринбурга, Томска, Израиля. 
Научную часть встречи вел заведующий лабораторией кинетики анизотропных жидкостей ИМСС УрО РАН доктор физико-математических наук Юрий Львович Райхер. 

12 мая в Санкт-Петербурге в возрасте 88 лет ушел из жизни Сергей Сергеевич Алексеев — один из самых выдающихся правоведов СССР и совре-менной России.
Родился Сергей Сергеевич Алексеев 28 июля 1924 г. в городе Орле. В четырехлетнем возрасте в 1928 с родителями переехал в Свердловск. В 1937 арестовали и осудили на 10 лет его отца по обвинению в контрреволюционных преступлениях. В начале войны как сыну «врага народа» Алексееву грозила трудармия. Однако в военкомате он настоял, чтобы его отправили на фронт. С 1942 г. до апреля победного 1945 Алексеев воевал в составе 133-го отдельного дорожно-строительного батальона командиром отделения на Волховском, Ленинградском и Карельском фронтах, был контужен. После демобилизации в звании сержанта вернулся в Свердловск, поступил в юридический институт и в 1949 г. с отличием его окончил. Затем поступил в аспирантуру, где подготовил и досрочно защитил кандидатскую диссертацию по гражданскому праву. Дальнейшая преподавательская и научная карьера С. С. Алексеева связана сначала с кафедрой гражданского права Свердловского юридического института, затем с кафедрой теории государства и права. Все ступени профессионального роста от преподавателя до профессора, доктора наук, заведующего кафедрой были пройдены за десять лет. Следующие 27 лет Сергей Сергеевич заведовал кафедрой теории государства и права. За это время им были написаны фундаментальные новаторские монографии, учебники, десятки статей, получены ордена, почетные звания, премии, обретено прочное имя в науке, завоевано всеобщее признание в научном юридическом сообществе. Казалось бы, чего больше? Но главные дела были впереди, и путь к ним лежал через Академию наук. В марте 1988 г. Алексеев, за несколько месяцев перед этим избранный членом-корреспондентом Академии наук СССР, возглавил Институт философии и права Уральского отделения АН. Институт создавался конкретно «под Алексеева», который взял на себя основную тяжесть организационной работы. Сергей Сергеевич собрал вокруг себя коллектив молодых перспективных юристов, философов, социологов. Средний возраст сотрудников не превышал тогда 30 лет. Институт в его первые годы был подобен здоровому растущему организму. Здесь проходили многочисленные дискуссии, рождавшие серьезные публикации, сложилась теплая неформальная атмосфера. Слова Алексеева о том, что самое ценное в ученом — профессионализм и человеческие качества (второе с большим отрывом — на первом месте), воспринимались коллективом как главная нравственная установка. Институт быстро стал известен в научных и общественных кругах. 

Как мы уже сообщали, 7 мая в Екатеринбурге побывал один из кандидатов на пост президента РАН академик Ж. И. Алферов. В Институте физики металлов он выступил с лекцией, посвященной прорывным технологиям второй половины XX века и их роли в современном мире. «Я выполняю старое обещание, так как в прошлом году должен был делать доклад на Уральском научном форуме», — сказал Жорес Иванович. Предлагаем краткое изложение выступления Нобелевского лауреата.
Начал Жорес Иванович с упоминания имен трех ученых: Джорджа Портера, Абрама Иоффе и Джеймса Хекмана. Первый из них — британский физикохимик, удостоенный в 1967 году Нобелевской премии за исследование сверхбыстрых химических реакций. Именно Д. Портеру принадлежит фраза, которую в последнее время часто цитирует Ж.И. Алферов: «Вся наука — прикладная. Разница только в том, что отдельные ее приложения возникают очень быстро, а другие — через столетия, но все, чем пользуется наша цивилизация, — результат развития науки». Абрам Федорович Иоффе — создатель советской школы физики. Он одним из первых понял необходимость принципиально нового физического образования. Именно по его инициативе был создан физико-механический факультет в Политехническом институте, где впервые в мире начали готовить инженеров-физиков. Аналогичные программы в Калифорнийском и Массачусетском технологических институтах появились гораздо позже. Джеймс Хекман — представитель чикагской школы экономики, получивший Нобелевскую премию в тот же год, что и Ж.И. Алферов. Жорес Иванович навсегда запомнил фразу Д. Хекмана, произнесенную на круглом столе, организованном для Нобелевских лауреатов телекомпанией BBC: «Научно-технический прогресс второй половины XX века полностью определялся соревнованием СССР и США, и очень жаль, что это соревнование закончилось». Таким образом, опора на фундаментальные исследования и применение их для решения прикладных задач, соответствующий подход в образовании, а также высокая конкуренция на мировой арене стали основой для появления множества прорывных технологий во второй половине XX века.

22–24 мая 2013 г. в Коми научном центре Уральского отделения РАН прошла Всероссийская научная конференция «Документальное наследие России: теория и практика сохранения и использования научных фондов», приуроченная к 60-летию Научного архива. 
Конференцию открыл председатель Коми научного центра УрО РАН академик А.М. Асхабов. В конференции приняли участие более 100 человек, среди них представители научных архивов РАН, государственных архивов РФ, научных библиотек и учреждений РАН, национальных и муниципальных музеев, высших учебных и научных учреждений из Москвы, Екатеринбурга, Архангельска, Петрозаводска, Сыктывкара, Калининграда, Апатитов, Магнитогорска, Волгограда, Ухты, Печоры, Тюмени, Вологды, Южно-Сахалинска, Владивостока. С докладами выступили 62 участника, в том числе 20 молодых ученых и студентов. На конференции был рассмотрен широкий спектр научных направлений по решению фундаментальных и прикладных проблем, связанных с формированием и изучением документальных фондов архивов, библиотек, музеев России.

В конце мая в Екатеринбурге прошел IV Уральский демографический форум, в числе организаторов которого выступили, в числе прочих, Институт экономики, Институт истории и археологии Уральского отделения РАН, а также Уральский институт Российской академии народного хозяйства и госслужбы. Тема нынешнего форума — «Горизонты демографического развития России: смена парадигм научного предвидения» позволила максимально расширить круг вопросов, различным образом связанных с демографической ситуацией в стране. 
На пленарном заседании собравшихся приветствовал директор Института экономики академик А.И. Татаркин, посоветовавший особое внимание обратить на положение человека труда и продолжающееся сокращение трудоспособного населения, на проблемы внешней и внутренней миграции (и то, что в ближайшее время прирост населения, например, Свердловской области, будет осуществляться за счет иммигратов); указал также на существующие недостатки экономического образования в России. 
От Министерства экономики Свердловской области выступил А.Ю. Коковихин. Он кратко рассказал о том, что предпринимает регион для сбережения и роста населения. За последние годы на Среднем Урале несколько выросла рождаемость и сократилась смертность (главное достижение — их соотношение в пользу рождаемости), но в то же время вырос и средний возраст жителей. В соответствии с задачами, поставленными президентом РФ, разрабатываются все новые меры поддержки семей (в особенности — приемных), заботы о женщинах, имеющих детей. Кроме того, приоритетными являются задачи адаптации мигрантов, развития удаленных районов и городских округов, вовлечение в экономику незанятого населения.

3–7 июня в Сыктывкаре состоялась всероссийская научная конференция «Биоразнообразие экосистем Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана». Инициатор ее проведения — Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, соучредители — Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, Управление Росприроднадзора по Республике Коми, Коми отделение Русского ботанического общества. Финансовую поддержку конференции оказал Российский фонд фундаментальных исследований.
Задачей форума было подвести промежуточные итоги изучения экосистем Крайнего Севера, расширить научные контакты специалистов, наметить программу дальнейших совместных комплексных исследований. Были рассмотрены проблемы выявления и сохранения биологического разнообразия на различных уровнях его организации, типизации и классификации растительности и почв, охраны редких видов, сообществ и ландшафтов тундровой зоны, а также последствий антропогенных изменений северных экосистем. Участники конференции обсудили особенности, возможности и перспективы использования методов дистанционного зондирования и картографирования для изучения природы Заполярья. Были обсуждены вопросы экологического образования в северных районах.

21 июля  ушел из жизни выдающийся математик и талантливый педагог, основатель и бессменный научный руководитель уральской школы математического программирования, действительный член Российской академии наук, главный научный сотрудник Института математики и механики УрО РАН Иван Иванович Еремин.
Иван Иванович родился 22 января 1933 г. в селе Равнец Ишимского района Уральской (ныне Тюменской) области в многодетной крестьянской семье. Со школьных лет он проявлял интерес к точным наукам: математике, физике, химии, и родители поддерживали его стремление к знаниям, несмотря на тяжелые жизненные условия.
В 1956 г. И.И. Еремин с отличием окончил физико-математический факультет Молотовского (ныне Пермского) государственного университета. Его научным руководителем был профессор Сергей Николаевич Черников, известный специалист в области теории групп и линейных неравенств, возглавлявший в то время кафедру высшей алгебры и геометрии. В 1959 г. Иван Иванович защитил в Пермском университете кандидатскую диссертацию «Группы с конечными классами сопряженных абелевых подгрупп». 
В 1961 г.  по приглашению профессора Сергея Борисовича Стечкина, первого директора Свердловского  отделения Математического института им. В.А. Стеклова (ныне Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН) И.И.Еремин переехал в Свердловск. В СОМИ в составе возглавляемого С.Н. Черниковым отдела алгебры он организовал лабораторию линейного программирования, получившую впоследствии статус отдела и ставшую ядром научной школы математического программирования на Урале. Вся последующая научная деятельность Ивана Ивановича связана с Институтом математики и механики и созданным им отделом, заведующим которого он был долгие годы, а научным руководителем  оставался до последних дней своей жизни.

«НУ» продолжает знакомить читателей с молодыми уральскими учеными — обладателями стипендий Президента РФ. Сотрудник Института механики Удмуртского научного центра УрО РАН кандидат физико-математических наук Р.Г. Зонов (г. Ижевск) получил поддержку от главы государства на исследование ориентационно- и поляризационно-зависимого фотоэлектрического отклика в пленках из однослойных углеродных нанотрубок. В лаборатории лазерных методов исследований Руслан работает 11 лет и сейчас занимает должность старшего научного сотрудника. По нашей просьбе он рассказал о себе и своих разработках читателям «НУ».
В нашем институте исследования фотоэлектрического отклика, то есть генерации электрического тока под действием света в различных материалах, проводятся начиная с 2003 года в лаборатории лазерных методов исследований под руководством доктора физико-математических наук, профессора Геннадия Михайловича Михеева. Первые эксперименты показали, что ряд пленочных материалов дает подобный эффект в зависимости не только от мощности лазерного излучения, но и от ориентации пленки в пространстве относительно пучка лазера. Дальнейшие опыты продемонстрировали взаимосвязь между наблюдаемым явлением и другими параметрами лазерного излучения, например, поляризацией. Основная цель проводимых исследований — разработка и создание принципиально новых оптоэлектронных устройств, нахождение для них пленочных материалов, обладающих лучшими эксплуатационными характеристиками: повышенной чувствительностью, стойкостью к разрушению лазерным пучком и температурным воздействиям, расширенным спектральным диапазоном работы. Уже исследованы нанографитовые и серебро-палладиевые резистивные пленки, а также пленки из некоторых других металлов. 

18 сентября в президиуме УрО РАН состоялся официальный прием делегации специалистов по экономическому и техническому развитию г. Гуанчжоу и работников Международного технологического союза провинции Гуандун по сотрудничеству со странами СНГ из Китая. До встречи в президиуме представительная делегация, состоящая из руководителей секторов, менеджеров по маркетингу, инвестициям, проектам, приемам и других специалистов, посетила Институт физики металлов УрО РАН. Их интересовали разработки ИФМ применительно к экономико-технологическим проектам Гуанчжоу в области машиностроения, новых металлических и неметаллических материалов, измерительных приборов, импульсного оборудования, электронно-лучевой техники, электромагнитных систем большой мощности. 

Руководитель делегации, глава округа Янь Чжимин и его заместитель Чжу Пин рассказали о цели визита — им хотелось бы обсудить планы научного сотрудничества в разных областях. Услышав от главного ученого секретаря УрО РАН, члена-корреспондента РАН Е.В. Попова об участии Уральского отделения в выставках, проводимых во всемирно известном международном выставочном центре в Гуанчжоу, Янь Чжимин пригласил уральцев в гости непосредственно к ним и предложил создать филиал Уральского отделения РАН в Гуанчжоу. Собравшиеся нашли точки соприкосновения, а дальнейшие переговоры о сотрудничестве договорились вести по электронной почте.

Начиная с 2011 года Институт высокотемпературной электрохимии (ИВТЭ УрО РАН) принимает участие в международном проекте «SOFC-Life», финансируемом Европейским Союзом в рамках 7-й рамочной программы FP7. Цель проекта — получение экспериментальных данных о деградационных явлениях в отдельных компонентах твердооксидных топливных элементов (ТОТЭ) и создание модели, позволяющей прогнозировать срок их службы.

Всеобщий интерес к твердооксидным топливным элементам обусловлен тем, что эти электрохимические устройства позволяют эффективно, экологически чисто и бесшумно генерировать электроэнергию, используя разнообразные виды топлива. ТОТЭ хорошо приспособлены для совместного генерирования электричества и тепла, и одним из самых привлекательных потенциальных применений этого вида установок является автономное электро- и теплоснабжение индивидуальных жилищ. Разумеется, для масштабного производства и коммерциализации твердооксидных топливных элементов необходимо оптимизировать их производительность, стоимость и срок службы. Полноценные ресурсные испытания очень длительны и затратны, поэтому необходимо разработать инструмент для прогнозирования прежде всего времени службы, а именно — адекватную модель деградации. Проект SOFC-Life направлен на создание такой модели, основанной на достоверных данных о деградации отдельных частей топливного элемента.

Итак, главная научная награда мира вновь нашла своих героев. В течение всей «нобелевской недели», когда объявлялись имена лауреатов, внимание общественности было приковано не только к поименному списку, но и научным проблемам, которые самые авторитетные ученые планеты сочли важнейшими в нынешнем году. Предлагаем читателям «НУ» реферативный обзор премий.
Нобелевскую премию по физиологии и медицине получили американцы Джеймс Ротман (James Rothman, род. 1950) из Йельского университета, США; цитолог Рэнди Уэйн Шекман (Randy Wayne Schekman, род. 1948), Калифорнийский университет Беркли и немецкий биохимик и нейробиолог Томас Кристиан Зюдхоф (Thomas Christian Sudhof, род. 1955), в настоящее время работающий в США (Стэнфордский университет). Формулировка награды — «за открытие механизма, регулирующего везикулярный трафик, важную транспортную систему в клетках».
Область исследований нобелевских лауреатов по медицине 2013 года относится к фундаментальной клеточной физиологии, поскольку механизм клеточного транспорта универсален у разных организмов, от дрожжей до человека. Сложная и разнообразная система внутриклеточного транспорта веществ основана на механизме слияния мембраны везикулы с мембраной клетки. Это обеспечивает доставку множества веществ — гормонов, нейромедиаторов, ферментов, цитокинов и др.— в нужное место в нужное время.

30 октября отметил 60-летие директор Института экологии растений и животных УрО РАН, заведующий лабораторией экологии рыб и биоразнообразия водных экосистем член-корреспондент РАН В.Д. Богданов — известный российский специалист в области экологии рыб.
Выпускник Пермского госуниверситета, Владимир Дмитриевич был принят в Институт экологии растений и животных по приглашению академика С.С. Шварца в 1975 году и направлен в научно-исследовательский стационар ИЭРиЖ в Лабытнангах, поскольку с юности мечтал работать на Севере. В Екатеринбург он вернулся в 1986 году, в 1991 возглавил лабораторию экологии рыб ИЭРиЖ.
В.Д. Богданов внес весомый вклад в изучение экологии молоди сиговых рыб, экологических аспектов воспроизводства сиговых рыб арктических экосистем, в разработку теоретических и методических основ мониторинга состояния популяций ценных и редких видов рыб. Он разработал оригинальную систему оценок экологической емкости нерестилищ сиговых рыб, выявил механизмы ассортативного скрещивания и механизмы, препятствующие массовой гибридизации. Впервые на примере сиговых рыб им подсчитана абсолютная популяционная плодовитость и определены закономерности ее динамики. Владимир Дмитриевич разработал определитель личинок сиговых рыб р. Оби, проиллюстрировав его своими рисунками. Научные результаты возглавляемой им лаборатории неоднократно включались в перечень основных достижений РАН.
Член-корреспондент В.Д. Богданов курирует работы по оценке биологических ресурсов и биоразнообразия всего Урала и прилегающих регионов, а также создание красных книг УрФО и сопредельных территорий. Под его руководством большим коллективом ученых проведены масштабные биоресурсные исследования на Полярном Урале и Ямале, вышла серия монографий, посвященных растительному покрову, млекопитающим, птицам и гидробионтам, сделана экологическая экспертиза ряда крупных хозяйственных проектов, разработаны проекты нескольких охраняемых территорий и природоохранных законов и подзаконных актов Ямало-Ненецкого автономного округа. 

25 ноября отметил 75-летие главный научный сотрудник Института минералогии УрО РАН, председатель Объединенного ученого совета по наукам о Земле УрО РАН, председатель президиума Челябинского научного центра УрО РАН, член-корреспондент РАН В.Н. Анфилогов.
Всеволод Николаевич родился в городе Могоча Читинской области. В 1956 году поступил в Иркутский политехнический институт на геолого-разведочный факультет, который окончил в 1961 по специальности «Геология и разведка месторождений полезных ископаемых» и был направлен на работу в Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО АН СССР. Там он до 1963 года работал старшим лаборантом, а затем младшим научным сотрудником. Большие способности организатора и исследователя позволили ему быстро выдвинуться в число ведущих специалистов в области геохимии. За короткое время им была разработана теория сокристаллизации изоморфных примесей в открытых системах, позволяющая путем статистической обработки результатов опробования рудных тел находить количественные параметры сокристаллизации, отражающие основные особенности динамики процесса формирования рудных тел. В Институте геохимии СО АН СССР под его руководством была создана крупная современная лаборатория экспериментальной геохимии и выполнен ряд важных экспериментов, моделирующих процессы сокристализации изоморфных примесей в гидротермальных системах. В 1968 году он защитил кандидатскую диссертацию.

 12 декабря состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. Поздравив юбиляров, председатель Отделения академик В.Н. Чарушин предоставил слово для научного доклада «Термомеханические технологии: теория, эксперимент, практика» доктору технических наук В.Б. Дементьеву (Институт механики УдмНЦ УрО РАН, г. Ижевск, на фото). Важность темы общепонятна: термодинамические технологии — это основа всего машиностроения, именно уральские ученые создавали ее теоретическую базу (речь идет прежде всего о трудах академика В.Д. Садовского). И если «московская» школа занималась в основном обработкой давлением, то ижевские механики разработали принципиально новый способ высокотемпературной термомеханической обработки винтовым обжатием. Он с успехом может применяться для производства осей, валков, пальцев траков гусеничных машин, прутков для навивания пружин и т.д. В совокупности с закалкой водновоздушной средой метод позволяет формировать высокое качество поверхности, при этом достигается существенный экономический эффект как за счет экономии легирующих добавок, так и высокой эксплуатационной долговечности. Во время обсуждения доклада (надо заметить, достаточно оживленного) академик Э.С. Горкунов отметил, что сегодня возможности традиционной металлообработки практически исчерпаны, и на повестке дня — разработка методов «под конкретную деталь», и в этом смысле ижевцы идут в ногу со временем, поскольку ни отечественных, ни зарубежных аналогов просто не существует. 

Академик Климент Николаевич Трубецкой — крупнейший ученый в области освоения земных недр и горной экологии. На вопрос «до какой степени крупнейший?» его коллеги отвечают, что на сегодняшний день в России, и не только в ней, крупнее нет. Именно он обосновал современное представление о горных науках как цельной системе знаний, сделал еще много чего фундаментального. Причем фундаментальность эта всегда была неразрывно связана с практикой, и трудно перечислить все объекты и регионы, где воплощены в жизнь его идеи: это Курская магнитная аномалия и московские подземные сооружения, рудники Кольского полуострова и Армении, угольные шахты Украины и Эстонии — список можно продолжить. Среди учеников Климента Николаевича — члены РАН и Академии наук Казахстана, больше 35 докторов и кандидатов наук. Трубецкой — автор 58 монографий, 7 учебников, не считая других публикаций, имеет около 100 патентов на изобретения. Он автор раздела «Технология исследования и управления природными ресурсами» «Энциклопедии жизнеобеспечения» (Оксфорд, 2002), соз-данной самыми выдающимися специалистами мира. 

Таков совсем краткий «послужной список» Трубецкого — исследователя, подробней с которым можно познакомиться в профессиональной литературе. А в личном общении он оказался человеком редкого обаяния, чувства юмора, замечательным собеседником. В этом мы убедились во время нашей «демидовской» встречи, состоявшейся в Москве, в Институте проблем комплексного освоения недр РАН, который он больше пятнадцати лет возглавлял и где теперь работает главным научным сотрудником.
— Уважаемый Климент Николаевич, прежде всего, по традиции — несколько слов о вашем отношении к Демидовской премии в ряду других высоких наград… 
— Вряд ли стоит повторять, что я горд и счастлив этим лауреатством. Но, в отличие от других (а их немало), я никогда не знал и не думал, что удостоюсь столь высокой чести. И не имел ни малейшего понятия, кто, как и из кого меня выбирал. Просто в один прекрасный день раздался телефонный звонок, и прозвучало первое поздравление от академика Г.А. Месяца. Лишь потом я узнал, что к премии меня представляли самые авторитетные коллеги. Насколько мне известно, примерно то же происходит и с Нобелевской премией, хотя по горным наукам ее не дают. То есть, не в обиду другим, получается, что Демидовская — самая справедливая, самая чистая и честная из наших профессиональных наград.

27 января, в день 135-летия со дня рождения Павла Петровича Бажова в Екатеринбурге, в камерном театре Объединенного музея писателей Урала традиционно вручались литературные премии имени автора знаменитых сказов.
Награждение по итогам 2013 г. стало уже пятнадцатым по счету — за эти годы, без сомнения, сложилась идеология Премии, но что еще важнее — вокруг нее сформировалось и продолжает развиваться сообщество литераторов — прозаиков, поэтов, публицистов, краеведов — на обширной территории, давно превосходящей границы Уральского федерального округа. Гуманитарные направления в Уральском отделении РАН также не обделены вниманием жюри «Бажовки» (см. например «НУ, 2013, № 4–5). И ровно через год — вновь повод для поздравлений: в номинации «история и краеведение» «за уникальный вклад в исследование отечественной культуры» победителями конкурса стали авторы первого тома академической «Истории литературы Урала», посвященного периоду XIV–XVIII вв. Представляя залу лауреатов, председатель жюри А.П. Расторгуев оценил издание как «труд общероссийского значения, материал для размышлений, да и для действий — тоже».  Руководитель проекта — сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, профессор, доктор филологических наук Елена Константиновна Созина при вручении медали и диплома подчеркнула, что исследование, над которым трудились около 30 филологов, библиографов в городах Урала, а также в Санкт-Петербурге и Красноярске — это «вклад в развитие и процветание культуры страны в целом. Главным при его создании для нас было показать многоконфессиональность и полиэтничность истоков литературы  Урала».
В качестве прозаика лауреатом премии им. П.П. Бажова в нынешнем году стал Аркадий Валерьевич Застырец (на верхнем фото), с одинаковым успехом публикующий поэзию, прозу и драматические произведения (в театрах Екатеринбурга и других городов  поставлены его пьесы и либретто). Однако сотрудникам институтов УрО РАН он известен и как журналист, публицист, многолетний редактор газеты «Наука Урала». Книга «Materies» сложилась 12 лет назад, рассказы и стихотворения в прозе из нее печатались и в нашей газете. Но лишь в минувшем году издание увидело свет. Предваряя вручение премии, доктор филологических наук профессор Л.П. Быков заметил, что произведение это — «сублимация поэзии в прозе, нечто на грани буквы и звука, чувства и мысли, сна и яви». 

Ученые УрФУ и Уральского отделения РАН придают серьезное значение пробуждению интереса к химии у школьников. Во время проведения регионального этапа Всероссийской олимпиады по химии среди школьников состоялась встреча научного руководителя Института органического синтеза О.Н. Чупахина (по совместительству заведующего кафедрой органической химии в УрФУ) с преподавателями химии школ области. Итогом этой встречи стала продолжительная неформальная беседа Олега Николаевича с заслуженным учителем РФ из гимназии № 9, энтузиастом и лидером химического образования в городских школах С.А. Москвиным, подготовившим более 100 призеров олимпиад — от районных до международных. Через неделю Сергей Анатольевич привел в Институт органического синтеза дюжину ребят, выразивших желание узнать о работе ученых. 
О.Н. Чупахин, а затем заместитель директора ИОС профессор В.И. Салоутин рассказали об истории института, о его достижениях, направлениях работы, новых тенденциях развития.
Бросался в глаза явный интерес школьников к жизни ИОС, к новым разработкам, в том числе SNH реакциям, имеющим прямое отношение к «зеленой химии». Затем состоялась экскурсия по институтским лабораториям, включая технологический участок. Ребята интересовались многими сторонами жизни, включая традиционные молодежные школы. Это дает надежду увидеть некоторых «экскурсантов» в числе абитуриентов Химико-технологического института УрФУ.

Для обсуждения на первом в этом году заседании Института человека, проходившем на этот раз в Уральском государственном медицинском университете, была выбрана тема «Клеточные генные технологии в биологии и медицине». К сожалению, сообщений от специалистов в данной сфере прозвучало в этот день не так много, как хотелось бы, однако удалось обозначить достаточно широкий круг проблем, тесно с ней связанных и действительно волнующих общество.
Открывая круглый стол, президент Евразийского НИИ человека академик В.А. Черешнев отметил прежде всего недостаточность правовой базы как для исследований, так и для практической апробации — пока что выдаются лишь временные разрешения Минздрава для каждого конкретного учреждения. Одновременно наблюдается неоднозначное восприятие обществом успехов клеточных технологий (например, Русская православная церковь активно выступает против экстракорпорального оплодотворения и т.п.). Причем, возможно, протестующие и правы, поскольку последствия вмешательства в естественные биологические процессы могут проявиться и через 20–30 лет: новое время приносит совершенно новые знания, которые невозможно немедленно оценить объективно.
С другой стороны, именно в последние годы ученые обнаруживают все новые опасные для человека заболевания, связанные с физиологией на клеточном уровне. Таковы, в частности, прионовые заболевания головного мозга и центральной нервной системы (возможно, таковы и болезнь Альцгеймера, глаукома), передающиеся через прионы — особые измененные белковые молекулы, по размерам уступающие нановирусам. Происхождение прионов пока до конца не выяснено, их изучение требуют уровня оснащенности, который могут себе позволить порядка десяти лабораторий в мире, в России таких пока лишь две. В то же время в развитых странах под эгидой Всемирной организации здравоохранения открываются суперсовременные — уже и не назовешь просто лабораторией — предприятия. Например, для изучения и анализа крови: авиацией туда доставляются образцы из различных точек мира, где возникают тревожные эпидемиологические ситуации, в том числе и из России. Кровь всесторонне анализируется (в значительной степени роботами), и результаты немедленно оказываются в онлайн-доступе для специалистов.

28 февраля на 62 году жизни скоропостижно скончался Александр Леонидович Ивановский, доктор химических наук, профессор, творческий лидер созданной и до последних дней направляемой им лаборатории квантовой химии и спектроскопии Института химии твердого тела УрО РАН.   
Александр Леонидович начал работать в ИХТТ УрО РАН с 1976 года, практически сразу после окончания физико-технического факультета УПИ им. С.М. Кирова, знаменитого уральского физтеха, по специальности «инженер-физик».  Под руководством профессоров В.А. Губанова и Г.П. Швейкина в лаборатории физических методов исследования твердого тела А.Л. Ивановский в 1980 г. защитил кандидатскую диссертацию «Исследование электронной структуры и химической связи в некоторых ванадитах и ванадатах», а затем быстро стал одним из лидеров в новой области — квантовой химии твердого тела. В 1980-е годы А.Л. Ивановский участвовал в исследованиях по моделированию физико-химических свойств и природы химической связи в тугоплавких фазах внедрения на основе переходных металлов. После защиты в 1989 г. докторской диссертации Александр Леонидович активно развивает новое научное направление — применение современных вычислительных методов квантовой химии для моделирования физико-химических свойств новых соединений и материалов. 

3–6 февраля в Институте горного дела УрО РАН при поддержке РФФИ и президиума УрО РАН прошла VIII всероссийская молодежная научно-практическая конференция «Проблемы недропользования». По сложившейся традиции председатель оргкомитета конференции, директор ИГД УрО РАН, доктор технических наук С.В. Корнилков выступил с приветственным словом в адрес молодых ученых и открыл пленарное заседание докладом «Перспективы расширения и комплексного освоения рудной минерально-сырьевой базы горно-металлургического комплекса Урала». Также на пленарном заседании с докладами выступили ведущие специалисты в области горного дела: главный научный сотрудник ИГД УрО РАН член-корреспондент В.Л. Яковлев, ученый секретарь ИПЭ УрО РАН кандидат технических наук А.Н. Медведев. Доклад по теме диссертационной работы представил молодой ученый — научный сотрудник Института горного дела Р.В. Криницын.
В конференции приняли участие более 80 молодых специалистов и ученых отраслевых и учебных институтов, производственных предприятий из Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Томска, Хабаровска, Самары, Апатитов, Новосибирска, Казани, Днепропетровска, Киева, Алматы, Баку, Минска и других городов России и СНГ. Программа конференции охватывала широкий спектр фундаментальных вопросов горного дела, а также прикладной сферы, связанной с освоением и использованием наземного и подземного пространства при добыче полезных ископаемых. 

Крым сейчас находится в центре внимания всей страны. Но, пожалуй, ни у кого из уральских ученых нет такой тесной связи с этим регионом, как у историков — легендарная Крымская археологическая экспедиция исторического факультета Уральского госуниверситета (ныне УрФУ), много лет исследовавшая древний Херсонес, знакома каждому из них. О ее истории и современном состоянии дел наш корреспондент попросил рассказать профессора Аллу Ильиничну Романчук, много лет руководившую раскопками, и ее сподвижников, нынешних руководителей практики в Севастополе, сотрудников департамента «Исторический факультет» Института гуманитарных наук УрФУ старшего преподавателя Людмилу Анатольевну Омелькову и доцента Олега Игоревича Нуждина.
— Почему именно Херсонес стал опорной точкой уральских археологов, изучающих античность? Есть ведь и другие греческие города Причерноморья — Ольвия, Горгиппия. В чем уникальность Херсонеса, или просто так «исторически сложилось»?
А.И. Романчук: Я думаю, что ответ заложен уже в самом названии, которое мы всегда пишем через тире — Херсонес — Херсон — Корсунь русских летописей. Если рассматривать историю греческих колоний Северного Причерноморья в целом, то Херсонес был единственным центром, у которого мы видим континуитет (непрерывность исторического развития — ред.) от античности до средних веков. Это первое и самое объективное основание выбора. Но есть и субъективные: во-первых, создатель экспедиции Евгений Георгиевич Суров, защитивший диссертацию на тему «Винодельческий промысел Херсонеса Таврического», перед войной был преподавателем Свердловского пединститута. Во-вторых, 30 декабря 1941 года вагон с архивными материалами и частью коллекции херсонесских находок прибыл из Севастополя именно в Свердловск — назначенное Наркомпросом место эвакуации. И третье — в педагогическом институте работал в это время Михаил Яковлевич Сюзюмов, выдающийся византинист, создатель уральской школы византинистики. И одной из тем, которые его больше всего интересовали как ученого, как раз и был континуитет средневекового византийского города. Тут сошлись и объективные и субъективные предпосылки, как всегда в истории.

В марте делегация Уральского отделения РАН, включавшая представителей институтов физиологии, биологии, химии, геологии Коми научного центра УрО РАН, а также Института химии твердого тела УрО РАН, приняла участие в XII международной специализированной выставке «Мир биотехнологии – 2014», приуроченной к международной научно-практической конференции «Биотехнология и качество жизни». Организаторами выступили Министерство образования и науки, а также Министерство промышленности и торговли, правительство Москвы, РАН, РАМН, РАСХН, РФФИ, Российский союз химиков, ЗАО «Экспо-биохимтехнологии». В выставке участвовали 108 экспонентов из семи стран — научно-исследовательские институты, производственные предприятия, инновационные и инвестиционные компании, работающие во многих областях биотехнологии, в конференции — около 2000 российских и иностранных ученых и специалистов.
Сегодня в мире более 500 компаний работают в области клеточных технологий, создавая новые средства и методы клеточной терапии, включая регенерацию поврежденных тканей и органов. В России в последнее время на государственном уровне реализуются проекты в сфере физико-химической биологии и биотехнологии. Финансировались такие направления, как «Геном человека», «Биологическое разнообразие», «Генодиагностика и генотерапия» и др. 

С 23 по 25 апреля в МВЦ «Екатеринбург-Экспо» прошел международный научно-промышленный форум «Техническое перевооружение машиностроительных предприятий России» и IX специализированная выставка «Станкостроение. Обработка металлов». Организаторами форума стали Союз предприятий оборонных отраслей промышленности и Союз машиностроительных предприятий Свердловской области, региональное отделение ООО «Союз машиностроителей России», ОАО «Уральский научно-исследовательский технологический институт». Форум проводился при поддержке правительства Свердловской области, Уральского отделения РАН, Уральской торгово-промышленной палаты, совета главных конструкторов Свердловской области, администрации Екатеринбурга, международной научно-технической организации «Лазерная ассоциация», ассоциации «Большой Урал».
В рамках форума прошли научно-практические конференции и круглые столы по вопросам технического перевооружения и модернизации производства, применения специальных лазерных и других современных металлообрабатывающих технологий и высокотехнологичного оборудования для выпуска инновационной продукции. На конференциях обсуждались проблемы внедрения в промышленный комплекс Свердловской области современных технологий управления производством и обработки металлов, научно-технических разработок отраслевой, академической и вузовской науки, возможности и участие предприятий малого и среднего бизнеса в производственных программах предприятий ОПК и машиностроения. 

30 июня отмечает 75-летие известный специалист в области петрологического материаловедения, в 2005–2010 гг. главный научный сотрудник Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор Владимир Алексеевич Перепелицын. 
После окончания в 1963 г. Свердловского горного института Владимир Перепелицын поступил на работу в Восточный институт огнеупоров инженером-петрографом, в 1967 стал начальником петрографической лаборатории ВостИО. В 1969 защитил кандидатскую диссертацию, в 1989 — докторскую. Ныне В.А. Перепелицын — главный научный сотрудник Восточного института огнеупоров. 
Ученый впервые в нашей стране создал и успешно развивает новое направление в петрографии и технологии технического камня — петрологическое материаловедение как теоретическую основу совершенствования состава и структуры огнеупоров, керамики и других разновидностей технического камня. Им разработаны научные основы регулирования состава, структуры, свойств ряда  магнезиальных, магнезиальношпинелидных, магнезиальноизвестковых и оксидоуглеродистых огнеупоров. В результате проведенных совместно с технологами ВостИО исследований организовано серийное производство высокостойких огнеупоров на заводах Урала. В последние 20 лет В.А. Перепелицын особенно успешно занимается внедрением новых огнеупорных материалов на ОАО «ДИНУР», где организовал и возглавляет лабораторию материаловедения инженерного центра. При его участии разработано более 30 новых видов огнеупорной продукции, технологии изготовления которых внедрены на предприятии. 

3 июля отмечает юбилей крупный специалист в области отечественной истории, теории и методологии истории, советник РАН, доктор исторических наук, профессор, академик Вениамин Васильевич Алексеев.
Выпускник историко-филологического факультета Иркутского госуниверситета, В.В. Алексеев начал свой путь в большую науку в Новосибирском государственном университете, а затем в Институте истории, философии и филологии Сибирского отделения АН СССР. В Сибири им были защищены кандидатская (1964) и докторская (1974) диссертации, пройден путь от ассистента кафедры до руководителя сектора и заместителя директора ИИФиФ СО АН СССР по науке. Глубина и масштабность видения исторических проблем, талант пытливого исследователя позволили В.В. Алексееву уже в Сибири развернуть ряд крупных исследований по истории индустриального освоения восточных регионов России. Ему принадлежит приоритет в постановке и решении таких проблем, как роль электрификации в качественном преобразовании индустриально-технологических основ развития Сибири в XX в., динамика формирования Западно-Сибирского нефтегазового комплекса и влияние «нефтяного фактора» на динамику развития СССР в 1960–1990 гг., особенности социально-демографического развития и урбанизации Сибири в XX в.   

Нынче на международной выставке «Иннопром -2014», проходившей в Екатеринбурге с 9 по 12 июля, впервые за ее пятилетнюю историю не было стенда Уральского отделения РАН, представляющего интеллектуальную продукцию его институтов. Как пояснили в отделе научно-технических выставок Отделения, связано это с издержками периода реформирования Российской академии наук, изменением системы ее финансирования и одновременным значительным повышением цен на аренду выставочных площадей. Надо надеяться, что в будущем эти издержки компенсируются качественно новыми представительскими возможностями для академических ученых — ведь показать им было, есть и будет что, включая идеи и наработки, впрямую связанные со стратегическими планами государства.
Вот абсолютно конкретный и актуальный пример. Как известно, на «Иннопроме — 2014» побывал глава правительства РФ Д.А. Медведев и провел заседание президиума совета при президенте по модернизации экономики и инновационному развитию России. Одним из самых перспективных направлений этого развития  премьер-министр назвал фотонику, включающую лазерные, оптические и оптоэлектронные технологии, и отметил, что коммерческое использование разработок в этой сфере в России пока очень незначительное. «Наша задача, — подчеркнул он, — консолидировать усилия науки, высшей школы, бизнеса, государства для того, чтобы побороться за более достойные позиции». Так вот на Урале, а именно в Перми, под эгидой Пермского научного центра УрО РАН и Института механики сплошных сред такая консолидация уже идет. Мало того, здесь давно зреет замысел создания специализированного академического Института фотоники, для которого есть все: кадры, производственная база, добрая воля местных властей. И на таком резонансном вернисаже, как «Иннопром», аргументированное представление замысла было бы очень уместным (об этом, например, см. «НУ», 2012 г., «Пермские ориентиры», № 15–16; более обстоятельный материал по теме наша газета планирует поместить осенью).

10 августа отметил 70-летие директор Института электрофизики УрО РАН член-корреспондент В.Г. Шпак. 
Мы знаем, что Валерий Григорьевич не любит пышных юбилейных торжеств и формальных приветствий, поэтому ограничимся кратким изложением его научных и организационных достижений, тем более что в уральском академическом сообществе они широко известны.   
Сфера интересов выдающегося ученого-электрофизика — исследования сверхбыстро протекающих процессов в газах и вакууме. Член-корреспондент В.Г. Шпак — автор и соавтор более 170 научных  работ, разработчик уникальной научной аппаратуры. Под его руководством создан новый класс компактных мощных и сверхмощных нано-  и пикосекундных электрофизических устройств, малогабаритных пикосекундных ускорителей и устройств сильноточной электроники, успешно работающих во многих отечественных научных организациях, а также в исследовательских центрах и университетах 12 стран мира. Научные результаты В.Г. Шпака отмечены Государственной премией РФ в области науки и техники, премией им. П.Н. Яблочкова, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
 Один из создателей Института электрофизики УрО РАН, Валерий Григорьевич  в кризисные 1990-е годы сделал все для сохранения творческого коллектива ИЭ, организовав его работу максимально эффективным образом. И сегодня он уделяет огромное внимание развитию самых перспективных научных направлений и как директор ИЭ, и как председатель Объединенного ученого совета УрО РАН по физико-техническим наукам.
Сердечно поздравляем Валерия Григорьевича с юбилеем, желаем ему крепкого здоровья и долгих лет успешного служения науке! 



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47