"Наука Урала"

Повестка первого в этом году заседания президиума УрО РАН, состоявшегося 19 января, открылась научным докладом «Цыгане Урала: история и этническая культура» заведующего сектором этнологических исследований отдела истории, археологии и этнографии Пермского НЦ УрО РАН члена-корреспондента А.В. Черных. Цыганский этнос уникален: это «трансграничное национальное меньшинство», народ без земли, даже численность которого оценивается лишь примерно — в мире насчитывают от 6 до 9 млн цыган, а в России официальная перепись 2010 года дала явно заниженную цифру в 205 тыс. человек. В реальности только в нашей стране цыгане образуют порядка 40 этнических групп, говорящих на разных диалектах и между собой общающихся по-русски. Оба расхожих образа — «романтический» и «криминальный» — одинаково далеки от реальности, эти группы существенно различаются по обычаям и роду занятий. Александр Васильевич выделил три исторических слоя традиции и обрядности, отметив, что наиболее ярко архаичные черты проявляются у цыган-кэлдэраров, откочевавших на территорию России лишь в самом конце XIX века из Трансильвании (в то время — территория Австро-Венгерской империи). В частности, у них до сих пор сохраняется общинное устройство, позволяющее воспроизводить сложную структуру национальной идентичности, обрядность и культуру. Докладчик остановился на особой роли золота в обрядности цыган, системе запретов, календарном цикле. Доклад вызвал большой интерес, множество вопросов. Член-корреспондент РАН А.В. Головнев отметил, что изучение жизни цыган чрезвычайно важно для решения межнациональных проблем и урегулирования отношений между народами, живущими рядом. Член-корреспондент РАН В.Н. Руденко обратил внимание на проблемы социальной адаптации цыган, которые в современной Европе (включая и РФ) являются одной из самых незащищенных этнических групп, общество буквально «выталкивает» ее в криминальную среду. Создание и запуск образовательных и интеграционных программ для цыган требуют тщательного изучения не только их традиций, но и сегодняшнего положения в социуме.

— Я занимаюсь компьютерной лингвистикой и задачами машинного понимания текста. Поясню на примере: имеется некий текст, в котором есть слова, и машине нужно определить, в каких значениях употреблены эти слова и какие существуют между ними смысловые связи. В частности, речь может идти о родо-видовых отношениях, допустим: человек — это и млекопитающее, и личность. Возможность точнее определить понятия позволяет лучше представить, о чем тот или иной документ. В целом такие задачи помогают машине понимать тексты и взаимоотношения объектов реального мира.

Заявка на грант Microsoft — наша совместная идея с коллегами из Дармштадтского технического университета, к которым в прошлом году я ездил на стажировку по стипендии Германской службы академических обменов. Поездка была удачной, и мы решили продолжить работу. Для решения наших задач было необходимо мощное оборудование. С каждым днем компьютерная лингвистика и связанные с ней области требуют все больше вычислительных мощностей для построения статистических моделей и подбора их параметров. Для хранения данных необходимы значительные объемы памяти. Все эти ресурсы, как правило, дорогие.

5 марта прошли соревнования по лыжным гонкам среди работников УрО РАН «Академическая лыжня — 2017». Программа соревнований включала индивидуальные гонки классическим и свободным стилями и эстафету.

В соревнованиях приняло участие около 40 сотрудников. Поддержать спортсменов пришли их родственники и друзья. В этом году на соревнования по лыжным гонкам приехала команда Физико-технического института УрО РАН из Ижевска с врио директора Сергем Михайловичем Молиным во главе. К слову сказать, сборная Ижевска не уехала с пустыми руками, завоевав бронзу в индивидуальном зачете. Не оставили без внимания соревнования по лыжным гонкам и сотрудники Пермского научного центра УрО РАН: от Горного института выступал Руслан Рафаэлевич Газизуллин. 

Соревнования ученых Уральского отделения РАН в 5-й раз принимала лыжная база «Нижнеисетская». Погода стояла солнечная и безветренная. Однако из-за оттепели и ночных заморозков часть спусков оказались в ледовом накате и не соответствовали требованиям безопасности. Оргкомитетом и дирекцией лыжной базы было принято совместное решение изменить традиционный маршрут гонки для мужчин. Вместо стандартного 5-километрового круга мужчины бежали два круга по три километра, таким образом, дистанция увеличилась до 6 км.

Два с половиной десятка людей в аудитории Образовательного центра на 4-м этаже, двое собеседников за столом. Заявленная в афише тема — что-то наподобие «погружения общества в пучину безудержного потребления» — быстро отходит в сторону, поскольку Руслан Семенович вспоминает начало этой дискуссии еще в конце 1950-х: уже тогда она отдавала изрядным лицемерием, потому что ратующие за умеренность и самоограничение придерживались принципа «мы всецело за колхоз, только не в нашей деревне». Тут же звучит вполне «другая» похвала организаторам после экскурсии по Ельцин центру: «Музей обалденный, с таким вкусом сделан! Правда, я не согласен с половиной текстов…», — и гость поясняет, что с его точки зрения распад СССР был роковой ошибкой, страну необходимо было сохранить (ну, исключая Прибалтику) и сделать действительно демократической. По мнению Гринберга, Горбачев не смог «перехватить» партию, большую часть которой составляли честные люди, у партаппарата, за что и поплатился. На этом политика закончилась, и начался свободный разговор об экономике.

Являясь первой частью масштабного проекта «Портрет науки — связь времен: XX–XXI века», она раскрывает прежде всего творческие индивидуальности, грани видения и авторской манеры фотохудожников-портретистов разных поколений, снимавших своих современников — корифеев науки. Умный и проницательный портрет незаурядного человека интересен в любом случае. Фотопортрет способен уловить самые тонкие градации не только эмоций «модели», но движения времени. В свою очередь серия портретов позволяет почувствовать атмосферу определенного периода, эпохи. Как подметил на открытии выставки летчик-космонавт, Герой России, член-корреспондент РАН, председатель Союза фотохудожников России Ю.М. Батурин, «каждый из четырех фотохудожников подходил к своей работе по-своему. И, как всегда бывает, когда человек рассказывает о других — пишет ли, фотографирует или делает фильм — он рассказывает о себе». «Мы хотели, — подчеркнул инициатор и куратор проекта член-корреспондент РАН и академик Российской академии художеств А.Г. Толстиков, — на фоне уникальных работ прошлого показать и работы, выполненные нашими современниками, которые творят в эксклюзивном жанре психологического портрета ученого».

Классик отечественной фотографии Моисей Соломонович Наппельбаум (1869– 1958, см. фото вверху) осваивать профессию начал в 14 лет, но в полной мере дар его проявился и обрел всеобщее признание в 1910-х. В Петербурге на Невском проспекте он открыл собственную студию, которая — благодаря широте его интересов — стала одним из культурных центров столицы. Мастерству портретиста он учился, в частности, в залах Эрмитажа, глубоко знал и специфику фотографии как «рисования светом». «Необходимо, — писал он, — проникнуть в духовный мир человека, распознать его характер. Зачастую признаки характера раскрываются вовсе не в тех чертах и деталях, которые бросаются в глаза с первого взгляда». Его наследие сохранило для нас удивительно глубокие и выразительные моменты бытия крупнейших личностей тех лет — политиков, литераторов, художников, театральных деятелей, а также ученых. С 1938 г. он снимал их по договору с Лабораторией научно-прикладной фотографии и кинематографии АН СССР (ЛАФОКИ). В ее архиве и сохранились ценнейшие негативы работ Наппельбаума, выполненных примерно с 1935 по 1940 г. Он запечатлел, в частности, академиков П.Л. Капицу, А.П. Карпинского, С.И. Вавилова, филолога Б.М. Эйхенбаума и других деятелей науки.

В 1630-е гг. в Слободе Ирбитской, на Верхотурском тракте, соединяющем центральную Россию и Сибирь, возникла ярмарка, официально утвержденная в 1643 г. и со временем превратившаяся в один из важнейших торговых узлов. Изначально здесь встречались товаропотоки из Сибири (пушнина), Китая (чай и шелк), Москвы (продукция различных мануфактур), Урала (металл) и т.д. На рубеже XIX–XX вв. внутри страны Ирбитская ярмарка уступала разве что Нижегородской. Постепенно она начала выполнять и функции товарной биржи, кроме торговцев в ее работе участвовали транспортные конторы и отделения банков. Ярмарка была закрыта после установления на Урале советской власти, вновь действовала в годы НЭП, а на современном этапе ее возрождение состоялось в 2003 г. В августе этого года она проходит в пятнадцатый раз, по новой традиции совмещая черты торгового праздника и фестиваля искусств и ремесел.

«История в сослагательном наклонении: игра ума или метод исследования?» — тема для обсуждения на первом в наступившем сезоне заседании Евразийского научно-исследовательского института человека звучит весьма злободневно. Связь времен, связь индивидуума с историей народа, нации, государства и культуры, историческая обусловленность, историческое сознание, знание, образование и просвещение (как, впрочем, и незнание, мифологическое и мистическое восприятие, всевозможные стереотипы) — все это сегодня как никогда на слуху, на виду и в повестке дня. Возможности СМИ растут лавинообразно — соответственно, ежедневно на каждого из нас  обрушивается поток сведений о фактах (столько же и псевдофактах) прошлого, настоящего и будущего, возникает ощущение, что именно сегодня история творится в буквальном смысле на наших глазах. «Исторический момент» растягивается и длится бесконечно — какое уж тут разумное осмысление событий, хотя бы «чрез бездну двух или трех дней»?..

Тем не менее профессионал обязан оставаться таковым при любых обстоятельствах, для того и служат исторической науке определенные «защитные механизмы», методологический фундамент — прежде всего. За круглым столом как раз и предполагалось поговорить об актуальных проблемах методологии в период всеобщего увлечения альтернативной историей и обсуждением событий прошлого в сослагательном наклонении. Но в большей степени разговор затронул все-таки сам этот общественный феномен, формы его проявления в различных сферах жизни. Открывая заседание, президент ЕНИИЧ УрО РАН академик В.А. Черешнев обратил внимание на взаимосвязь использования «сослагательного наклонения» и эмоционального восприятия движения времени и событий истории. Важно то, насколько человек способен и охватить умом, и принять сердцем предлагаемую гипотезу на тему «а что было бы, если…». Именно поэтому одни события либо целые периоды бесконечно обсуждаются с точки зрения различных возможностей, другие не затронуты модным поветрием вообще. Отсюда же — обилие художественных произведений в жанре альтернативной истории.

Открыл конференцию директор Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН доктор исторических наук И.Л. Жеребцов, подчеркнув значимость научного форума и сообщив о планах создания на базе ИЯЛИ Центра по собиранию, сохранению, изучению и популяризации культурного наследия северных народов России. Здесь уже  сформировались обширные коллекции аудиовизуальных материалов по фольклору, лингвистике и этнографии, которые необходимо собрать воедино. Комплексное их использование в исследованиях позволит филологам сделать новый важный шаг вперед. 

Очередное заседание президиума УрО РАН 15 декабря началось с научного сообщения представителей Дальнего Востока. Член-корреспондент РАН И.Г. Тананаев (Дальневосточный федеральный университет, на верхнем фото), много лет проработавший на Урале, кратко обозначил представляемую тематику и передал слово молодому коллеге, кандидату химических наук Е.К. Папынову (Институт химии Дальневосточного отделения РАН, на нижнем фото), выступившему с докладом «Технология искрового плазменного спекания функциональных керамик практического назначения». Речь шла о технологии, которая создана в русле мирового тренда и продукты которой чрезвычайно востребованы промышленностью и современным обществом. Концепция ее предполагает внедрение инновационных механизмов обработки порошковых материалов, не использовавшихся в традиционной порошковой металлургии. Новизна технологии состоит в высокоскоростной консолидации дисперсных материалов неограниченного химического и фракционного состава за счет электроимпульсного нагрева при механической нагрузке. Область применения получаемых керамик чрезвычайно широка — это электротехника, авиация и ракетостроение, костная хирургия, лазерная оптика, особенно атомная промышленность (отмечено, что доклад этот в определенном смысле можно считать приуроченным к своеобразному юбилею, отмечаемому в этом году, — 75-летию Атомного проекта). В ходе обсуждения опыт дальневосточных коллег признан крайне интересным и полезным, а Иван Гундарович Тананаев подчеркнул, что смысл их приезда в Екатеринбург — налаживание рабочих контактов с уральцами, желание работать вместе.

18–19 января в Пермском федеральном исследовательском центре УрО РАН (создан на базе Пермского научного центра УрО в 2017 году) прошло выездное совещание руководителей региональных научных центров Российской академии наук с участием президента РАН академика А.М. Сергеева, руководителя Федерального агентства научных организаций М.М. Котюкова и председателя Уральского отделения академика В.Н. Чарушина. В рамках совещания проведены три круглых стола по темам: «Роль Пермского ФИЦ УрО РАН в развитии науки, инноваций и образования в Пермском крае», «Становление и развитие федеральных исследовательских центров» и «Особенности и организация функционирования ФИЦ в ФАНО, РАН и региональных отделениях РАН». Участники познакомились с передовыми разработками пермских ученых, в частности с уникальной технологией экспресс-диагностики онкологических заболеваний — альтернативой дорогостоящим гистологическим анализам, созданной в Институте технической химии в кооперации химиков, физиков, математиков и биологов. Это далеко не единственный пример ведущихся в крае успешных междисциплинарных исследований, получающих практический выход.

Более 70 участников, среди которых были молодые ученые, аспиранты, магистранты и студенты, а также члены РАН, профессора, доктора и кандидаты наук, представляли академические и отраслевые институты Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Новосибирска, Сыктывкара, Апатитов, Петропавловска-Камчатского, Миасса, Улан-Уде и других научных центров. Молодежь приехала, чтобы получить новые знания и научиться «делать науку», а их старшие коллеги — чтобы передать свой опыт и знания молодым.

В течение четырех дней проходили пленарные заседания, работали три секции «Кристаллохимия минералов», «Типоморфизм и методы исследования минералов», «Метеориты, астероиды, кометы». Заслушано более 40 устных сообщений, из них 15 заказных пленарных лекций приглашенных специалистов — С.К. Филатова, Ю.Л. Войтеховского, Н.Н. Еремина, Н.Р. Хисиной, В.П. Лютоева, В.И. Гроховского, Ю.В. Щаповой, Н.В. Селезневой, автора этого обзора и др. На специально организованных заседаниях рассматривались устные доклады молодых ученых, аспирантов и студентов. Было представлено более 25 стендовых докладов. Участники  обсудили актуальные проблемы кристаллохимии и типоморфизма минералов, исследования структуры, физико-химических и технологических свойств минералов, наноразмерных образований и включений, техно- и биогенных объектов, некристаллического минерального вещества, а также проблемы прикладной минералогии. Рассматривались значение биоминералогических образований в организме человека, роль бактерий в геологических процессах, поиск и исследование новых минеральных образований и их синтетических аналогов с заданными физическими свойствами, анализ включений в минералах. Большое внимание было уделено обсуждению основ и особенностей применения современных физико-химических методов в минералогических исследованиях, комплексированию методов спектроскопии твердого тела (мессбауэровской, рамановской, радиоспектроскопии и др.) с масс-спектрометрией и электронной микроскопией минералов. Наряду с экспериментальными работами были заслушаны доклады, посвященные атомистическому моделированию состава, структуры и свойств минералов, в том числе диффузионных, крайне важных при рассмотрении посткристаллизационной эволюции минерала.

27 марта отметил юбилей член-корреспондент РАН, профессор Николай Георгиевич Смирнов. 

Выпускник биологического факультета Уральского государственного университета, он с 1973 г. трудится в Институте экологии растений и животных УрО РАН, где прошел путь от младшего научного сотрудника до заместителя директора по научной работе, заведующего лабораторией, а потом и главного научного сотрудника.

Благодаря Николаю Георгиевичу в институте появилось и получило мощное развитие палеоэкологическое направление исследований. Он первым начал планомерное и детальное комплексное изучение истории четвертичных экосистем Западной Сибири и Урала и создал на Урале научную школу четвертичной палеозоологии.

Область научных интересов ученого очень широка и включает изучение динамики и эволюции экосистем Северной Евразии в позднем кайнозое, исследования взаимосвязи природных экосистем и человеческого общества на разных этапах его становления, закономерностей морфологической эволюции млекопитающих, методические аспекты использования палеонтологических материалов для экологических реконструкций, а также проблемы истории и методологии биологической науки.

Член-корреспондент Н.Г. Смирнов — автор более 200 научных работ по исторической экологии, палеозоологии и истории биологии на Урале. Он открыл и инициировал изучение многих десятков, а может и сотен преимущественно пещерных местонахождений ископаемых костей животных. География его экспедиций охватила Кольский полуостров, Карелию, бассейн Печоры, весь Урал и Западную Сибирь, Дальний Восток, Чукотку, включая острова Восточно-Сибирского моря, Алтай, Восточный Памир, Фанские горы, Кызылкумы, Алайскую долину, Заревшанский, Туркестанский хребты.

В 1941 году мои родители и четверо детей — 12-летняя Людмила, 9-летний Борис, 3-летняя Зина и годовалая Нина — жили в Свердловске. Отец в 1936 году окончил вечернюю школу-семилетку и как вполне грамотный человек был направлен в Главное управление тракторно-автомобильной промышленности. Мама занималась детьми.

По воспоминаниям родственников и знакомых, объявление о нападении Германии на Советский Союз не вызвало сразу большой тревоги. Многие были уверены, что война закончится быстро, в течение нескольких месяцев. К тому же она была где-то далеко, и первые радиосообщения о происходящих боях звучали успокоительно. Однако уже к середине июля, когда в тылу стали появляться беженцы из западных областей страны и первые раненые красноармейцы, беспокойство и опасение населения выросли. Начался массовый призыв мужчин в армию — повестки из военкоматов получали призывники не только первой, но и второй очереди. Наш отец И.А. Гусев был призван в армию 16 июля 1941 года.

После ухода отца на фронт мама на все время войны осталась одна с четырьмя детьми. Оставить их на целый день без присмотра было нельзя, поэтому пришлось подыскивать работу, которую можно выполнять дома. Сначала мама работала швеей-надомницей — шила обмундирование для военнослужащих. В маленький родительский дом поселили пятерых рабочих завода № 73, недавних фронтовиков, и мама была принята на этот завод как уборщица. Завод был создан в первый год войны на базе предприятий, эвакуированных из Москвы, Гомеля, Киева и Ленинграда, и выпускал снаряды для легендарных реактивных установок «Катюша».

Участие академических учреждений в мультикультурном проекте «Ночь музеев» для Екатеринбурга не новость. Два года назад в него включался Институт электрофизики УрО РАН. Успешно проводит эту просветительскую акцию Ботанический сад. А нынче, следуя их примеру, свою «Ночь музеев» впервые провел флагман уральской академической науки Институт физики металлов.

19 мая в 19 часов у проходной ИФМ выстроилась целая очередь желающих попасть в этот храм науки. Среди посетителей кроме профессиональных физиков, было много школьников и дошкольников, студентов, представителей самых разных профессий: учителей, бухгалтеров, инженеров, медиков, дизайнеров и других. Всего, по подсчетам огранизаторов, пришло 452 человека, в том числе 55 детей до 14 лет и больше 70 юношей и девушек от 14 до 25 лет.

Ночным посетителям было предложено три маршрута. Отправившиеся по первому смогли узнать об истории развития науки на Урале, увидели уникальные разработки Института физики металлов из прошлого, настоящего и, возможно, будущего.