"Наука Урала"

 

Состоялся в Снкт-Петербурге в декабре 1907 года. В съезде приняло участие более 1000 ученых, делегаты представляли 80 городов России. Председательствовал старейший отечественный химик 80-летний Н.Н. Бекетов. Впервые многогранная деятельность Менделеева получила столь широкое освещение. Его друг и коллега В.Е. Тищенко рассказал о жизненном пути ученого (вместе с М.Н. Младенцевым он написал его биографию, вторая часть которой была издана только в 1993 г.). Бекетов сделал обстоятельный доклад «Значение периодической системы Д.И. Менделеева». Другие делегаты съезда освещали его вклад в изучение растворов, труды по промышленно-экономическим проблемам, деятельность в Главной палате мер и весов. На съезде работали секции химии, физики, агрохимии, биологии. Этим как бы подчеркивалась широта интересов Менделеева. Большое внимание привлек доклад «Эволюции вещества в природе», сделанный Н.А. Морозовым, который встречался с Менделеевым за несколько дней до его кончины.

Съезд имел заметный успех, заседания отделений всегда были переполнены, активно посещались молодежью.

Был утвержден Устав периодических Менделеевских съездов по общей и прикладной химии и физике и положения об организационном комитете съездов, который действовал при РФХО (в дальнейшем — при АН СССР).

Всего было сделано более 160 докладов.

 

Состоялся в декабре 1911 года в Санкт-Петербурге. Участвовало 1700 делегатов. Прежде столь представительный химический форум в России не собирался никогда. Поскольку там широко обсуждались и физические проблемы,  съезд можно было считать и всероссийским собранием физиков. На пленарном заседании выступили выдающийся физик и философ Н.А. Умов с докладом «Характерные черты и задачи современной естественнонаучной мысли» и Н.А. Морозов с сообщением «Эволюция миров с современной астрофизической и геофизической точек зрения». Секции физики и химии проводили объединенные заседания. Тем самым подчеркивалась тесная связь физических и химических наук, которая была одним из основных лейтмотивов творческой деятельности Менделеева. Обсуждались и вопросы преподавания химии.

17 июля на 91-м году ушел из жизни главный научный сотрудник Физико-технического института УрО РАН доктор наук Виктор Александрович Трапезников, известный ученый в области электронной и рентгеновской спектроскопии и научного приборостроения, один из пионеров разработки и при-менения метода рентгено-электронной спектроскопии в нашей стране, основатель школы электронной спектроскопии на Урале.

В.А. Трапезников — организатор академической науки в Удмуртии. В 1977 году он возглавил Ижевский отдел Института физики металлов УНЦ АН СССР, который в 1983 году благодаря его усилиям и инициативе преобразован в Физико-технический институт с СКБ и опытным производством — первый академический институт в Удмуртии. Его создание определялось потребностями промышленности Удмуртии и необходимостью развития современных методов исследований в регионе. За короткий срок была создана мощная приборная база, сформирован коллектив высококвалифицированных специалистов, основано новое научное направление — физика поверхности с применением электронной спектроскопии и научное приборостроение.

Под руководством В.А. Трапезникова выполнены многие фундаментальные исследования электронного строения и свойств перспективных материалов различного класса, разработаны и изготовлены первые отечественные рентгеноэлектронные магнитные спектрометры, в том числе уникальный в мировой практике спектрометр для исследования высокотемпературных расплавов, электронный магнитный спектрометр для исследования быстропроте-кающих процессов. В.А. Трапезников — автор более 250 печатных работ, 7 монографий, 18 патентов и авторских свидетельств, его ученики защитили 13 докторских и 70 кандидатских диссертаций.

Виктор Александрович руководил работами, связанными с решением производственных проблем и внедрением технологий на ведущих промышленных предприятиях Удмуртии и Ижевска — ПО «Ижмаш», ПО «Ижсталь», Воткинском машзаводе и НИТИ «Прогресс», Механическом заводе, Мотозаводе, Ижевском радиозаводе и др. Он разработал метод повышения прочности материалов, работающих в циклическом режиме, в том числе узлов автоматического оружия, авиадвигателей и газоперекачивающих установок. Высокая эффективность метода подтверждена стендовыми испытаниями на ОАО «Пермские моторы». По проблеме повышения живучести стволов Виктор Александрович работал вместе с генеральным конструктором М.Т. Калашниковым.

«Демидовы на Урале» — выставка под таким названием проходит с середины августа по начало октября в читальном зале центра депозитарного хранения документов Свердловской областной библиотеки им. В.Г. Белинского. Она приурочена к 360-летию со дня рождения основателя династии Никиты Демидова и 315-летию основания г. Невьянска, с которого берет начало горнозаводская эпоха Урала, становление региона как центра промышленной металлургии.

Представители знаменитого рода вошли в историю не только как купцы, заводчики, но и как общественные деятели, меценаты, достойно представлявшие Отечество в европейском обществе. Нынешняя выставка объединила в одной экспозиции рукописные и печатные документы (указы, письма, технические чертежи, карты и планы), раритетные книги, репродукции и фотографии. При создании экспозиции использовались фонды СОУНБ им. В.Г. Белинского, государственных архивов Свердловской области, Пермского края, Республики Крым и Российской Федерации, Нижнетагильского городского исторического архива и музея-заповедника «Горнозаводской Урал».

В совокупности экспонаты показывают не только историю знаменитой семьи в контексте истории страны (в частности, основания заводов и городов на Урале, Крымской войны и т.д.), но и панораму многолетних исследований, проводимых архивами, музеями, историками, книговедами — сотрудниками академических институтов и уральских университетов.  Когда-то организаторский талант первых Демидовых дал мощный импульс развитию горного дела и городов на Урале. Сегодня сохранение памяти об этих людях и их делах помогает осмыслению путей и тенденций индустриализации края, то есть не только его прошлого, но и стратегически обоснованного будущего.

27 сентября в Екатеринбурге состоялось совещание совета директоров Уральского территориального управления ФАНО России с руководителем агентства М.М. Котюковым. Открывая встречу, Михаил Михайлович позитивно оценил работу по подготовке юбилейного ХХ Менделеевского съезда и приуроченной к нему выставки. Он отметил хорошую наполненность экспозиции и процитировал слова одного из коммерческих участников: «Больше контактов — больше контрактов».

С докладом по итогам работы за 9 месяцев 2016 года выступил руководитель Уральского территориального управления ФАНО России И.Л. Манжуров. По его словам, в целом работа идет в нормативном порядке, есть уверенность в выполнении годового государственного задания. Игорь Леонидович также поздравил директора УИИЯЛ УрО РАН А.Е. Загребина с избранием в Государственную Думу РФ по одномандатному округу.

Второй доклад — «Финансовое обеспечение деятельности научных учреждений за счет средств федерального бюджета в 2016 году» — сделала начальник финансового управления ФАНО России Н.В. Сибирякова. Отвечая на вопросы, она подробно разъяснила особенности текущей ситуации, подчеркнув необходимость оперативного решения возникающих проблем и строгого выполнения госзадания.

Программа нынешней конференции включала два пленарных заседания и секции «Русская классическая литература в этнокультурной перспективе», «Отечественная словесность XX — начала XXI вв.: национальные и межнациональные практики», «Проблемы развития древней литературы и фольклора», «Этнонациональный дискурс и способы его репрезентации в региональной литературе», «Развитие поэзии на Урале», «Теория и практика музейной работы в современном социокультурном пространстве», «Кросс-культурные контакты в русском фольклоре и мифология народов мира», заседания Школы молодого филолога, экскурсии, культурную программу, а также две презентации. В 2016 г. в Екатеринбурге изданы энциклопедический словарь «Екатеринбург литературный» и книга «22-я армия: от первых до победных дней войны» (издание подготовлено на основе частных архивов, в том числе архива И.А. Дергачева, к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне). Кроме того, программу украсили торжества в честь 70-летия Объединенного музея писателей Урала. Участниками Дергачевских чтений (в том числе заочными), помимо екатеринбуржцев, стали специалисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Перми, Челябинска, Томска и еще 17 городов России, а также из Украины, Словакии и Германии.

Впервые ученые установили лазерный газоанализатор на самой северной территории ЯНАО летом 2015 года и в течение месяца в непрерывном режиме фиксировали содержание в атмосфере оксида углерода, углекислого газа, метана и паров воды. По их данным, в 2016 году уровень концентрации метана остался прежним, а содержание CO₂ увеличилось по сравнению с прошлым годом с 388 до 393 ppm. В целом на нашей планете ежегодный прирост этого показателя колеблется около 2 ppm: в 1990 году он составлял 354 ppm, в 2015 — 400. На севере повышение содержания углекислого газа в атмосфере, как и другие глобальные процессы, происходит значительно быстрее — это известное явление арктического усиления. В нынешнем году ускорение процессу придало еще и аномально теплое лето: в середине июля в течение недели на острове Белый температура держалась выше 20°С, 16 июля достигла 26°С — невиданного значения для этой широты, а вода в Карском море вместо обычных 4–6 прогревалась до 10°С.

Повестка первого в этом году заседания президиума УрО РАН, состоявшегося 19 января, открылась научным докладом «Цыгане Урала: история и этническая культура» заведующего сектором этнологических исследований отдела истории, археологии и этнографии Пермского НЦ УрО РАН члена-корреспондента А.В. Черных. Цыганский этнос уникален: это «трансграничное национальное меньшинство», народ без земли, даже численность которого оценивается лишь примерно — в мире насчитывают от 6 до 9 млн цыган, а в России официальная перепись 2010 года дала явно заниженную цифру в 205 тыс. человек. В реальности только в нашей стране цыгане образуют порядка 40 этнических групп, говорящих на разных диалектах и между собой общающихся по-русски. Оба расхожих образа — «романтический» и «криминальный» — одинаково далеки от реальности, эти группы существенно различаются по обычаям и роду занятий. Александр Васильевич выделил три исторических слоя традиции и обрядности, отметив, что наиболее ярко архаичные черты проявляются у цыган-кэлдэраров, откочевавших на территорию России лишь в самом конце XIX века из Трансильвании (в то время — территория Австро-Венгерской империи). В частности, у них до сих пор сохраняется общинное устройство, позволяющее воспроизводить сложную структуру национальной идентичности, обрядность и культуру. Докладчик остановился на особой роли золота в обрядности цыган, системе запретов, календарном цикле. Доклад вызвал большой интерес, множество вопросов. Член-корреспондент РАН А.В. Головнев отметил, что изучение жизни цыган чрезвычайно важно для решения межнациональных проблем и урегулирования отношений между народами, живущими рядом. Член-корреспондент РАН В.Н. Руденко обратил внимание на проблемы социальной адаптации цыган, которые в современной Европе (включая и РФ) являются одной из самых незащищенных этнических групп, общество буквально «выталкивает» ее в криминальную среду. Создание и запуск образовательных и интеграционных программ для цыган требуют тщательного изучения не только их традиций, но и сегодняшнего положения в социуме.

— Я занимаюсь компьютерной лингвистикой и задачами машинного понимания текста. Поясню на примере: имеется некий текст, в котором есть слова, и машине нужно определить, в каких значениях употреблены эти слова и какие существуют между ними смысловые связи. В частности, речь может идти о родо-видовых отношениях, допустим: человек — это и млекопитающее, и личность. Возможность точнее определить понятия позволяет лучше представить, о чем тот или иной документ. В целом такие задачи помогают машине понимать тексты и взаимоотношения объектов реального мира.

Заявка на грант Microsoft — наша совместная идея с коллегами из Дармштадтского технического университета, к которым в прошлом году я ездил на стажировку по стипендии Германской службы академических обменов. Поездка была удачной, и мы решили продолжить работу. Для решения наших задач было необходимо мощное оборудование. С каждым днем компьютерная лингвистика и связанные с ней области требуют все больше вычислительных мощностей для построения статистических моделей и подбора их параметров. Для хранения данных необходимы значительные объемы памяти. Все эти ресурсы, как правило, дорогие.

5 марта прошли соревнования по лыжным гонкам среди работников УрО РАН «Академическая лыжня — 2017». Программа соревнований включала индивидуальные гонки классическим и свободным стилями и эстафету.

В соревнованиях приняло участие около 40 сотрудников. Поддержать спортсменов пришли их родственники и друзья. В этом году на соревнования по лыжным гонкам приехала команда Физико-технического института УрО РАН из Ижевска с врио директора Сергем Михайловичем Молиным во главе. К слову сказать, сборная Ижевска не уехала с пустыми руками, завоевав бронзу в индивидуальном зачете. Не оставили без внимания соревнования по лыжным гонкам и сотрудники Пермского научного центра УрО РАН: от Горного института выступал Руслан Рафаэлевич Газизуллин. 

Соревнования ученых Уральского отделения РАН в 5-й раз принимала лыжная база «Нижнеисетская». Погода стояла солнечная и безветренная. Однако из-за оттепели и ночных заморозков часть спусков оказались в ледовом накате и не соответствовали требованиям безопасности. Оргкомитетом и дирекцией лыжной базы было принято совместное решение изменить традиционный маршрут гонки для мужчин. Вместо стандартного 5-километрового круга мужчины бежали два круга по три километра, таким образом, дистанция увеличилась до 6 км.

Два с половиной десятка людей в аудитории Образовательного центра на 4-м этаже, двое собеседников за столом. Заявленная в афише тема — что-то наподобие «погружения общества в пучину безудержного потребления» — быстро отходит в сторону, поскольку Руслан Семенович вспоминает начало этой дискуссии еще в конце 1950-х: уже тогда она отдавала изрядным лицемерием, потому что ратующие за умеренность и самоограничение придерживались принципа «мы всецело за колхоз, только не в нашей деревне». Тут же звучит вполне «другая» похвала организаторам после экскурсии по Ельцин центру: «Музей обалденный, с таким вкусом сделан! Правда, я не согласен с половиной текстов…», — и гость поясняет, что с его точки зрения распад СССР был роковой ошибкой, страну необходимо было сохранить (ну, исключая Прибалтику) и сделать действительно демократической. По мнению Гринберга, Горбачев не смог «перехватить» партию, большую часть которой составляли честные люди, у партаппарата, за что и поплатился. На этом политика закончилась, и начался свободный разговор об экономике.

Являясь первой частью масштабного проекта «Портрет науки — связь времен: XX–XXI века», она раскрывает прежде всего творческие индивидуальности, грани видения и авторской манеры фотохудожников-портретистов разных поколений, снимавших своих современников — корифеев науки. Умный и проницательный портрет незаурядного человека интересен в любом случае. Фотопортрет способен уловить самые тонкие градации не только эмоций «модели», но движения времени. В свою очередь серия портретов позволяет почувствовать атмосферу определенного периода, эпохи. Как подметил на открытии выставки летчик-космонавт, Герой России, член-корреспондент РАН, председатель Союза фотохудожников России Ю.М. Батурин, «каждый из четырех фотохудожников подходил к своей работе по-своему. И, как всегда бывает, когда человек рассказывает о других — пишет ли, фотографирует или делает фильм — он рассказывает о себе». «Мы хотели, — подчеркнул инициатор и куратор проекта член-корреспондент РАН и академик Российской академии художеств А.Г. Толстиков, — на фоне уникальных работ прошлого показать и работы, выполненные нашими современниками, которые творят в эксклюзивном жанре психологического портрета ученого».

Классик отечественной фотографии Моисей Соломонович Наппельбаум (1869– 1958, см. фото вверху) осваивать профессию начал в 14 лет, но в полной мере дар его проявился и обрел всеобщее признание в 1910-х. В Петербурге на Невском проспекте он открыл собственную студию, которая — благодаря широте его интересов — стала одним из культурных центров столицы. Мастерству портретиста он учился, в частности, в залах Эрмитажа, глубоко знал и специфику фотографии как «рисования светом». «Необходимо, — писал он, — проникнуть в духовный мир человека, распознать его характер. Зачастую признаки характера раскрываются вовсе не в тех чертах и деталях, которые бросаются в глаза с первого взгляда». Его наследие сохранило для нас удивительно глубокие и выразительные моменты бытия крупнейших личностей тех лет — политиков, литераторов, художников, театральных деятелей, а также ученых. С 1938 г. он снимал их по договору с Лабораторией научно-прикладной фотографии и кинематографии АН СССР (ЛАФОКИ). В ее архиве и сохранились ценнейшие негативы работ Наппельбаума, выполненных примерно с 1935 по 1940 г. Он запечатлел, в частности, академиков П.Л. Капицу, А.П. Карпинского, С.И. Вавилова, филолога Б.М. Эйхенбаума и других деятелей науки.

В 1630-е гг. в Слободе Ирбитской, на Верхотурском тракте, соединяющем центральную Россию и Сибирь, возникла ярмарка, официально утвержденная в 1643 г. и со временем превратившаяся в один из важнейших торговых узлов. Изначально здесь встречались товаропотоки из Сибири (пушнина), Китая (чай и шелк), Москвы (продукция различных мануфактур), Урала (металл) и т.д. На рубеже XIX–XX вв. внутри страны Ирбитская ярмарка уступала разве что Нижегородской. Постепенно она начала выполнять и функции товарной биржи, кроме торговцев в ее работе участвовали транспортные конторы и отделения банков. Ярмарка была закрыта после установления на Урале советской власти, вновь действовала в годы НЭП, а на современном этапе ее возрождение состоялось в 2003 г. В августе этого года она проходит в пятнадцатый раз, по новой традиции совмещая черты торгового праздника и фестиваля искусств и ремесел.

«История в сослагательном наклонении: игра ума или метод исследования?» — тема для обсуждения на первом в наступившем сезоне заседании Евразийского научно-исследовательского института человека звучит весьма злободневно. Связь времен, связь индивидуума с историей народа, нации, государства и культуры, историческая обусловленность, историческое сознание, знание, образование и просвещение (как, впрочем, и незнание, мифологическое и мистическое восприятие, всевозможные стереотипы) — все это сегодня как никогда на слуху, на виду и в повестке дня. Возможности СМИ растут лавинообразно — соответственно, ежедневно на каждого из нас  обрушивается поток сведений о фактах (столько же и псевдофактах) прошлого, настоящего и будущего, возникает ощущение, что именно сегодня история творится в буквальном смысле на наших глазах. «Исторический момент» растягивается и длится бесконечно — какое уж тут разумное осмысление событий, хотя бы «чрез бездну двух или трех дней»?..

Тем не менее профессионал обязан оставаться таковым при любых обстоятельствах, для того и служат исторической науке определенные «защитные механизмы», методологический фундамент — прежде всего. За круглым столом как раз и предполагалось поговорить об актуальных проблемах методологии в период всеобщего увлечения альтернативной историей и обсуждением событий прошлого в сослагательном наклонении. Но в большей степени разговор затронул все-таки сам этот общественный феномен, формы его проявления в различных сферах жизни. Открывая заседание, президент ЕНИИЧ УрО РАН академик В.А. Черешнев обратил внимание на взаимосвязь использования «сослагательного наклонения» и эмоционального восприятия движения времени и событий истории. Важно то, насколько человек способен и охватить умом, и принять сердцем предлагаемую гипотезу на тему «а что было бы, если…». Именно поэтому одни события либо целые периоды бесконечно обсуждаются с точки зрения различных возможностей, другие не затронуты модным поветрием вообще. Отсюда же — обилие художественных произведений в жанре альтернативной истории.

Открыл конференцию директор Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН доктор исторических наук И.Л. Жеребцов, подчеркнув значимость научного форума и сообщив о планах создания на базе ИЯЛИ Центра по собиранию, сохранению, изучению и популяризации культурного наследия северных народов России. Здесь уже  сформировались обширные коллекции аудиовизуальных материалов по фольклору, лингвистике и этнографии, которые необходимо собрать воедино. Комплексное их использование в исследованиях позволит филологам сделать новый важный шаг вперед.