Skip to Content

Свежий номер:

№18(1219)

сентябрь 2020



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

С.П. Капица

9–10 ноября в Перми прошел форум популяризации научных знаний «Ни дня без науки» памяти Сергея Петровича Капицы. В свое время этот крупный ученый, легендарный ведущий телепередачи «Очевидное — невероятное», ушедший из жизни в нынешнем августе, одобрил идею такого форума, и теперь она осуществилась. Столица Прикамья принимала его с полным на то основанием: здесь действует старейший на Урале университет,  сосредоточен серьезный интеллектуальный и культурный потенциал, а развивающаяся промышленность постоянно требует специалистов с широким кругозором и нестандартным мышлением. Нашлись и организации, готовые принять и обеспечить «на уровне» уникальное мероприятие. Прежде всего это Пермская научно-производственная приборостроительная компания (сокращенно ПНППК), предприятие с более чем полувековым опытом проектирования, производства и обслуживания навигационных систем, абсолютно конкурентоспособное и динамично развивающееся. Активно поддержали форум постоянный партнер приборостроителей Пермский научный центр УрО РАН во главе с председателем академиком Валерием Матвеенко (подробнее об их связях читайте «НУ», № 15–16, июль с.г.), руководство Пермского края. Ключевую роль играло Международное партнерство  распространения научных знаний, которое Капица возглавлял: редакция журнала «В мире науки /Scientific American», телекомпания «Очевидное — невероятное», портал «Научная Россия».

 

 Александр Борисович Борисов, избранный членом-корреспондентом РАН в декабре 2011 года,  — физик-теоретик, один из ведущих специалистов в области физики нелинейных явлений в конденсированных средах, в особенности магнитных, автор 125 научных и учебно-методических работ, трех монографий. Для его научного творчества характерно сочетание физической интуиции и использования современных математических методов. Исследователь теоретически предсказал новые двумерные и трехмерные структуры в широком классе магнетиков: «мишени», кноидальные «ежи», спиральные вихревые структуры, локализованные источники и другие. Часть полученных результатов подтверждается экспериментальными исследованиями. В последние годы им совместно с Ф.Н. Рыбаковым аналитически и с помощью оригинальных числовых методов предсказано и исследовано строение статистических и динамических трехмерных топологических структур (хопфионов) с конечной энергией, с ненулевым инвариантом Хопфа в магнетиках. Они имеют конечную энергию и представляют собой сплетение вихревых колец. Эти структуры могут найти применение в новых устройствах для считывания информации.

Александр Борисович входит в состав нескольких научных и докторских советов ИФМ, ИЭФ, УрО и РАН, преподает в вузах с 1989 года. Он — профессор кафедры теоретической физики и прикладной математики Уральского федерального университета с 1994 года, подготовил четырех кандидатов и трех докторов наук. Ученый — автор учебника «Начала нелинейной динамики» повышенной сложности для студентов старших курсов и аспирантов физических факультетов и соавтор уникальной двухтомной монографии «Нелинейные волны, солитоны и локализованные структуры в магнетиках». Работы А.Б. Борисова часто подавались как достижения ИФМ. Одна из его работ вошла в список достижений РАН и была упомянута в речи президента РАН Ю.С. Осипова. 
Исследования заведующего лабораторией теории нелинейных явлений Института физики металлов УрО РАН Александра Борисовича Борисова находятся на стыке физики и математики, поэтому наш разговор начался с вопроса о взаимодействии физиков-теоретиков и математиков. Александр Борисович пояснил:
— Иногда мы с математиками выполняем совместные проекты. По программе президиума РАН вместе с математиками я курирую такое направление исследований, как фундаментальные проблемы нелинейной динамики. У проекта два руководителя: выдающийся математик академик Л.Д. Фаддеев и выдающийся физик член-корреспондент РАН Е.А. Кузнецов.
— Наверняка ваши исследования требуют сложных вычислений. Как вы считаете? Используете суперкомпьютер, привлекаете математиков или сами?
— Сами. Часть я считаю в виде формул, часть на компьютере. В лаборатории есть несколько хороших специалистов. Мой ученик и соавтор младший научный сотрудник Филипп Рыбаков нашел способ быстрого счета на ПК. Использование вычислительной техники нам очень помогает. С ее развитием в последнее время  и уровень  наших исследований резко поднялся. Стало возможно решать такие задачи, которые раньше в аналитическом виде с помощью формул выполнить не удавалось.

Демидовский лауреат в номинации «химия» Илья Иосифович Моисеев широко известен в мировом научном сообществе как автор реакции, названной его именем. По словам его немецкого коллеги, академик Моисеев — человек, который первым «держал в руках» винилацетат, полученный из этилена. Нынешний лауреат — ведущий российский специалист в области координационной химии, кинетики и металлокомплексного катализа жидкофазных органических реакций, основатель первой в мире лаборатории металлокомплексного катализа в Институте общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН. 
Наша беседа с Ильей Иосифовичем состоялась в Отделении химии и наук о материалах РАН, в кабинете академика В.А. Тартаковского, также демидовского лауреата (1999), правда, в отсутствие хозяина. А ранее в этом кабинете работал лауреат Демидовской премии 2001 года академик В.А. Кабанов. Тем более логично было начать разговор с традиционного вопроса: 
— Что означает для вас Демидовская премия?
— Я очень польщен тем, что стал лауреатом. Я глубоко уважаю всех своих предшест-венников-химиков, удостоенных этой награды, и, конечно, считаю очень почетным оказаться в одной компании с нынешними лауреатами — Евгением Николаевичем Аврориным и Евгением Максимовичем Примаковым. Одно из главных достоинств Демидовской премии заключается в том, что будущий лауреат не знает, кто его выдвинул и кто проголосовал за присуждение ему престижной награды. И я благодарен этим инкогнито за то, что вошел в демидовское сообщество. 
— Каждый ученый рассказывает свою особенную историю зарождения любви к науке. У вас есть такая история? 
— Любовь и химия связаны в моей жизни самым тесным образом, но об этом я скажу чуть позже. Сначала о том, как возник интерес к предмету. После войны, в 1945 году в мирную жизнь стали возвращаться люди, прошедшие фронт, суровые и принципиальные. Таким был мой школьный учитель химии Сергей Николаевич Успенский. До него оценки по химии у меня были хорошие, но на самом деле предмет я толком не знал и заслуживал двойки.  Сергей Николаевич относился ко мне очень по-доброму, он превозмог себя и поставил «три», но и удовлетворительная оценка оказалась для меня в высшей степени оскорбительной. Я начал основательно учить химию, причем не только по учебникам. Была такая замечательная книжка Дж.Р. Партингтона «История химии». Я прочел ее от корки до корки. Вторым, кто привлек меня к химии, стал замечательный химик-органик Николай Алексеевич Преображенский. Он, кстати, синтезировал глазное лекарство «пилокарпин», очень популярное в те годы, когда я искал место для продолжения образования. В те времена по школам ходили университетские и институтские профессора и агитировали ребят заниматься наукой. Преображенский был одним из них, он захватывающе интересно рассказывал о своей специальности. И, наконец, мой будущий учитель в науке Яков Кивович Сыркин, я слушал его лекции в Доме ученых. Я тогда посещал самые разные лекции, например, лекции по логике Асмуса. Мне многое было интересно, шел интенсивный поиск призвания, но, послушав Сыркина, я понял, что физической химии я могу посвятить жизнь. Благодаря всему этому я поступил в Московский институт тонкой химической технологии (МИТХТ) им. М.В. Ломоносова. 
О профессоре Я.К. Сыркине хочу сказать особо. Мой учитель был человеком очень нелегкой судьбы. Он заведовал кафедрой физической химии в МИТХТ  им. М.В. Ломоносова, был членом-корреспондентом, а впоследствии был избран академиком АН СССР. На его лекции сходилась вся Москва — все скамейки и ступеньки огромной римской аудитории были заняты студентами, а на его кафедре царила атмосфера напряженного творческого поиска. Однако в течение многих лет Сыркину не давали аспирантов, видимо, подозревая в «неблагонадежности». Была в свое время дискуссия о философских «ошибках» химиков, связанных с теорией резонанса. Об идеологических гонениях химиков известно меньше, чем, например, о травле генетиков, тем не менее в 1950-е годы также прошли дискуссии в разных учреждениях об идеологических ошибках в химии, организованные по указанию ЦК КПСС. Идеологические ошибки тогдашние «философы» нашли в теории резонанса, согласно которой молекулярная структура любого соединения описывается не единственной возможной структурной формулой, а сочетанием (резонансом) всех альтернативных структур. Примером такого соединения может служить бензол — цикл, где чередуются двойные и одинарные связи. В результате резонанса разных структур получается энергетический эффект. «Философы» заявили, что недопустимо описывать молекулярное строение реально существующего соединения с помощью неких гипотетических, не существующих в действительности резонансных структур. В действительности речь шла лишь об одном из возможных методов расчета. Поскольку теория резонанса пришла к нам с Запада, Якова Кивовича как сторонника этой теории на одной из многочисленных «дискуссий» даже спросили: «Профессор Сыркин, кто стоит за вашей спиной?» Он обернулся и ответил: «Профессор такой-то». Яков Кивович помимо всего прочего был очень остроумным человеком. 
А теперь о химии и любви. Абитуриенты, как правило, мало осведомлены о своей будущей специальности. Поступив в МИТХТ, я выбрал сначала неорганическую химию и учился в группе, которая готовила специалистов по технологии редких и рассеянных элементов. А потом  встретил одну девушку, она была старше на год и делала курсовую по технологии основного органического синтеза. Я вместе с ней пропадал в ее лаборатории основного органического синтеза. Девушка была необыкновенно красивая, все в институте на нее заглядывались. Я, вероятно, был настойчивее и преданнее других, и в 1951 году Раиса Исааковна стала моей женой, мы и теперь вместе. Так что любовь сыграла решающую роль в выборе будущего научного направления.  

Почетный научный руководитель РФЯЦ-ВНИИТФ в Снежинске академик Евгений Николаевич Аврорин в лекции «Ядерная и термоядерная энергия в будущем» кратко напомнил историю «атомных проектов» начиная с 1942 г., когда под руководством Э. Ферми в США был создан первый реактор. Кстати, к настоящему времени он демонтирован, тогда как первый советский реактор цел до сих пор. Сам факт получения ядерной энергии докладчик назвал «историческим скачком, который человечество, к сожалению, использовало главным образом в целях разрушения». В 1950-е гг., когда была построена и запущена Обнинская АЭС, СССР опережал США в мирном использовании атома. На сегодняшний день основные типы реакторов, кратко охарактеризованные в лекции, — это уран-графитовые и водо-водяные. Каковы бы ни были «внутренние» принципы развития этих технологий, следует помнить, подчеркнул выступающий, что современная ядерная энергетика развивается на основе оружейных программ. 
Е.Н. Аврорин подробно остановился на актуальных проблемах отрасли. На первом месте, разумеется, — безопасность атомных объектов, которой угрожают недоработки конструкторов, недостатки прогнозирования рисков и построения регламента протекающих процессов (в качестве примеров рассматривались причины и сама последовательность событий во время аварий на Чернобыльской и Фукусимской электростанциях). Было бы хорошо, — заметил докладчик, — иметь математическую, физическую модели работы АЭС, но пока из-за сложности систем они не разработаны. Вторая по значимости проблема — ограниченность ресурса: запасы урана на Земле вполне сопоставимы с быстро истощающимися запасами, например, нефти и газа. В-третьих, требуют особого внимания перевозка, хранение и переработка отработанного ядерного топлива: «при хранении этих материалов за ними следует пристально следить в течение тысяч, а то и десятков тысяч лет, гарантии безопасности практически не существует». Четвертой проблемой является нераспространение ядерного оружия (т.е. борьба с утечкой материалов для его производства из сферы атомной энергетики).

5 марта отметил свое 80-летие выдающийся отечественный физиолог, основоположник нового научного направления — сравнительной электрокардиологии, крупнейший специалист в области эволюции сердца и экологической физиологии человека и животных академик М.П. Рощевский. 

Михаил Павлович — автор более 450 научных публикаций, в том числе 8 монографий. Им был обнаружен и описан необычный для млекопитающих вид активации миокарда желудочков типа «вспышка», характерный для копытных животных, предложена методика фронтальных и сагиттальных отведений электрокардиограмм, которая вошла в международные учебники по физиологии животных и широко применяется в ветеринарной кардиологии. Под руководством академика Рощевского разработаны новые методы исследования функционального состояния сердца человека и животных, основанные на многоканальных синхронных измерениях, компьютерном анализе и математическом моделировании параметров кардиоэлектрического поля. Широкие перспективы открывает использование метода синхронных многоканальных измерений кардиоэлектрического поля для оценки действия на сердце лекарственных препаратов нового поколения. За работу «Эволюционная электрокардиология: хронотопография возбуждения сердца позвоночных» в 2003 г. коллективу во главе с М.П. Рощевским была присуждена Государственная премия Российской Федерации в области науки и техники.
Значительный вклад Михаил Павлович внес в изучение механизмов адаптации человека и животных к экологическим условиям Севера. В результате исследования диких копытных животных впервые установлены закономерности адаптивных реакций сердечной деятельности как одного из функциональных звеньев, обеспечивающих температурный гомеостаз организма в экстремальных условиях. Научные результаты М.П. Рощевского использованы при разработке законодательных актов по сохранению традиционной среды обитания и сферы жизнедеятельности коренных народов Севера.
Михаил Павлович Рощевский — выдающийся организатор науки. В свое время он поддержал академика Г.А. Месяца в создании Уральского отделения Академии наук и принимал активное участие в его организации, был заместителем председателя УрО по научной работе, заместителем председателя Объединенного ученого совета по биологическим наукам УрО РАН. Михаил Павлович внес огромный вклад в становление и развитие науки в Республике Коми. С 1983 по 2006 г. он возглавлял президиум Коми филиала АН СССР (ныне Коми научный центр Уральского отделения РАН), ставшего одним из крупнейших научных центров страны на Европейском Северо-Востоке. Благодаря его усилиям в Сыктывкаре созданы три новых академических института — Институт физиологии, директором которого он был 16 лет, Институт химии, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера. По инициативе и при непосредственном участии М.П. Рощевского в 2001 г. создан Коми научный медицинский центр Северо-Западного отделения Российской академии медицинских наук. 

…Взрыв болида над Челябинской областью 15 февраля вмиг сделал эти края знаменитыми на весь мир. В считанные часы сюда примчались репортеры влиятельнейших СМИ, сообщения поместили крупнейшие издания планеты. За какие-то сутки телеколлеги умудрились изготовить несколько фильмов и провести с десяток ток-шоу со специалистами и не очень. Интернет буквально забит комментариями и свидетельствами очевидцев.  
При этом «Челябе», как называют ее в народе, было и есть чем привлечь к себе внимание в сенсационном и «форсмажорном» плане помимо изумительной природы, красивейших озер, в том числе прославившегося Чебаркуля, страны таинственных древних городов, Аркаима. Именно здесь на комбинате «Маяк» в 1957 году случилась крупнейшая промышленная ядерная авария, радиоактивный след которой по реке Тече тянется доныне. А близ медеплавильного комбината, среди выжженных химией пустошей и черных гор отходов изо дня в день живет-поживает самый грязный город мира Карабаш. В конце концов, именно тут делают атомные бомбы, стратегические ракеты и еще много чего очень серьезного и небезопасного… 
Тем не менее болид затмил все. Почему? Может быть, это величайшая редкость для землян? Вовсе нет.
Из справки института астрономии РАН: «Среди имеющихся данных о подобных событиях можно упомянуть болиды 3 августа 1963 года — в районе островов Принца Эдуарда, Южная Африка, с оценкой энергии в 260 кт, болид Маршаловых островов (1 февраля 1994) с оценкой энергии в 40 кт и недавний индонезийский болид (8 октября 2009) с оценкой энергии в 50 кт. Последний раз похожее явление на территории России наблюдалось в 2002 году (Витимский болид 24.09.2002, энергия около 3 кт)».
Из статьи в Википедии вообще следует, что «несколькими днями ранее, 11 февраля, также на Урале — над территорией Башкирии — пролетел другой крупный болид. За сутки до челябинских событий 14 февраля яркий болид был зафиксирован над Японией». А «за два часа до падения метеорита в Челябинской области 14 февраля в 20:00 часов по местному времени наблюдался яркий болид на Кубе, от которого пострадало несколько строений».
Последнее, впрочем, нуждается в тщательной проверке. Особенно если учесть, что одно время тот же ресурс «Википедия» выдавал следующее: «Крупный город в России, административный центр Челябинской области 15.02.13 уничтожен метеоритом, восстановлению не подлежит». Из чего видно, до какой степени «свободная энциклопедия» бывает свободной от достоверности. 

29 марта в президиуме УрО РАН было подписано Соглашение о сотрудничестве между Отделением и Всероссийским научно-исследовательским институтом авиационных материалов (ВИАМ). Свои подписи под соглашением поставили председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин и директор ВИАМ академик Е.Н. Каблов.

ВИАМ — головной материаловедческий институт авиационной промышленности, представляющий интересы государственного сектора науки в области материаловедения и технологий, имеющий статус Государственного научного центра РФ. Он ведет широкие фундаментально ориентированные и прикладные исследования прежде всего в областях разработки новых материалов, технологий их получения и обработки. В его состав входит ряд уникальных экспериментально-технологических и испытательных центров, позволяющих решать инженерные задачи на современном мировом уровне: например, Геленджикский центр климатических испытаний — единственный сегодня в России, где можно проводить комплексные исследования материалов, конструкций и изделий, систем защиты от коррозии и биоповреждений в условиях морского климата. 
В рамках подписанного документа к научно-исследовательским работам по заранее согласованной программе подключаются пять институтов Уральского отделения: машиноведения, металлургии, механики сплошных сред, высокотемпературной электрохимии и химии твердого тела.
Однако подписание Соглашения о сотрудничестве — это лишь верхняя часть айсберга, те достижения уральских ученых, которые пришлись ко времени и попали в уже существующую программу работ. В перспективе же речь идет о создании комплексной перспективной программы по новым стратегическим материалам и технологиям оборонного и двойного назначений. Евгений Николаевич Каблов в подробном докладе изложил свое видение нынешней ситуации: он последовательно выступает за создание малотоннажного производства, привязанного к создателям фундаментальных или технологических разработок. Общеизвестно, что в начале 1990-х гг. наша оборонная промышленность разом потеряла значительную часть уникальных комплектующих, создававшихся в бывших союзных республиках. Но если эти потери во многом удалось закрыть, то буквально каждый год возникают новые «прорехи», на этот раз уже по вине экономики. Сверхсовременные материалы нужны сплошь и рядом в очень ограниченном количестве — несколько тонн (а иногда и сотен килограммов) в год, то есть поддерживать подобное производство, например, крупному нефтехимическому концерну — чистый убыток.

Член-корреспондент РАН, заведующий отделом материаловедения ИФМ УрО РАН Виктор Владимирович Сагарадзе известен как специалист в области металловедения, автор более 300 научных работ, из них 8 монографий, 30 авторских свидетельств и патентов. Ему принадлежат исследования по фазовым и структурным превращениям в металлах и сплавах при экстремальных внешних воздействиях и разработка оригинальных научных подходов к созданию высокопрочных конструкционных сталей с новыми функциональными свойствами. 
Виктор Владимирович — профессор УрФУ, председатель ГАК по специальности «Материаловедение в машиностроении», подготовил 16 кандидатов и три доктора наук. Он — член редколлегии журнала «Физика металлов и металловедение», «Металлофизика» (Украина), Международного координационного совета по физике прочности и пластичности, заместитель председателя Совета РАН по радиационной физике твердого тела. В.В. Сагарадзе — заслуженный деятель науки РФ, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Виктор Владимирович — металловед потомственный. Его отец Владимир Спиридонович — известный специалист в области металловедения, кандидат технических наук, автор нескольких монографий, был начальником центральной лаборатории Уралвагонзавода, заведующим кафедрой в Нижнетагильском филиале Уральского политехнического института. Во время войны, в 1941 году семья Сагарадзе была эвакуирована вместе с танковым заводом из Харькова на Урал. Уралвагонзавод тогда в сжатые сроки наладил производство танков, и Владимир Спиридонович как специалист отвечал за технологию термообработки и свойства различных сталей. Будущий ученый родился в поезде во время бомбежки при эвакуации. Когда прибыли на место, Виктору было уже 28 дней. Местом рождения записали Нижний Тагил.
Ученый с благодарностью вспоминает своих школьных учителей. Тогда в школе работало много мужчин, они преподавали математику, физику, химию. Он и пять его одноклассников по совету Владимира Спиридоновича поступили в УПИ на специальность «металловедение», несмотря на высокий конкурс. Большинство из них стали докторами наук и руководителями производства. 
Для Виктора первым учителем и примером, конечно, был отец. И не только для него. Для всех членов семьи Сагарадзе характерно стремление к учебе. Все три его брата тоже окончили УПИ. Жена Людмила — учитель физики, они познакомились еще в школе. Сын Игорь — кандидат физико-математических наук, какое-то время работал в ИФМ, сейчас декан вечернего отделения Архитектурной академии. Дочь Ирина заведующая поликлиникой. Старший внук Георгий занимается программированием. 
Когда Виктор Владимирович в 1968 г. пришел работать в Институт физики металлов, его становление как ученого тоже проходило в окружении талантливых учителей. Научными руководителями начинающего металловеда были академик В.Д. Садовский и доктор технических наук К.А. Малышев. Константин Александрович молодежь часто похваливал. Виссарион Дмитриевич воспитывал больше критикой: мог и отчитать, и назвать удачный результат, который молодым казался прорывом, комариным писком. Но, по словам Виктора Владимировича, работа кипела, и многие важные научные результаты были получены в то «советское» время. Так «из огня да в полымя», в научных спорах с молодыми коллегами преимущественно из лаборатории физического металловедения (В.М. Счастливцевым, А.И. Уваровым, В.И. Зельдовичем, В.А. Тепловым, Н.Д. Земцовой, И.Г. Кабановой, В.А. Шабашовым, Л.Г. Коршуновым, А.Б. Кутьиным, А.В. Ожигановым и др.), в работе в две смены, во взаимодействии с великими металловедами молодой ученый «закалялся, как сталь».
В ИФМ В.В. Сагарадзе окончил аспирантуру и прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего лабораторией. В 1970 г. он защитил кандидатскую диссертацию по металловедению и докторскую (1980 г.) по физике твердого тела. Лабораторией механических свойств Виктор Владимирович руководит с 1982 г. по сей день. В 1984 В.В. Сагарадзе совместно со своим учителем К.А. Малышевым и А.И. Уваровым получил премию АН СССР им. П.П. Аносова. В 2006 и 2010 гг. ученый стал лауреатом премии УрО РАН им. академика В.Д. Садовского. С 2009 он заведует отделом материаловедения. 

16 апреля полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе И.Р. Холманских вручил молодым ученым свидетельства на право получения грантов главы российского государства. В общей сложности наград были удостоены 20 молодых представителей научного сообщества Урала, семь из них — сотрудники УрО РАН (список см. в «НУ» № 4 с.г.). 
Игорь Рюрикович Холманских особо отметил этот факт, добавив, что молодые ученые Уральского отделения еще раз подтвердили высокий уровень научной работы, проводимой в стенах академических институтов. В целом же число исследователей, представляющих округ на конкурсе президентских грантов, с каждым годом растет. «Тем самым укрепляются лидерские позиции организаций, на базе которых создаются наиболее перспективные научные разработки», — подчеркнул полпред. В этом году поддержку от президента РФ получили исследователи из Екатеринбурга, Магнитогорска, Челябинска и Нижнего Тагила. Помимо молодых ученых УрО РАН среди победителей — много представителей Уральского федерального университета. В церемонии участвовали ректоры УрФУ и УрГПУ В.А. Кокшаров и Б.М. Игошев, а также заместитель председателя УрО РАН Н.В. Мушников.
В тематике работ, получивших гранты, гармонично сочетаются общественно-гуманитарные и естественно-математические направления. В числе награжденных — химики, математики, механики, филологи, историки, экологи, физики и др. «Это еще одно свидетельство того, что созданная на Урале научная среда благоприятствует становлению и творческому росту молодых ученых в различных отраслях знаний», — отметил Игорь Рюрикович.
Напомним, что размер президентского гранта для молодого ученого со степенью кандидата наук составляет 600 тысяч рублей в год, включая оплату его труда и труда соисполнителей, для доктора наук — 1 миллион рублей. Каждый награжденный и его команда ежегодно будут получать эту сумму в течение двух лет. 

7 мая в Екатеринбурге в рамках предвыборной кампании побывал Нобелевский лауреат, вице-президент РАН, председатель Санкт-Петербургского научного центра РАН, ректор Санкт-Петербургского академического университета, депутат Государственной Думы РФ академик Ж.И. Алферов (напомним, что Жорес Иванович баллотируется в президенты Академии). Программа пребывания была насыщенной. Сначала кандидат дал обстоятельную пресс-конференцию в уральском представительстве ИТАР-ТАСС (с отчетом можно познакомиться по ссылке http://www.tass-ural.ru/presscentre/), а после обеда больше двух часов выступал в переполненном зале Института физики металлов УрО РАН перед учеными, преподавателями, студентами, всеми желающими послушать самого именитого российского физика.
Выступление состояло из двух частей: лекции «Прорывные технологии второй половины ХХ века и их современная роль» («Как-то скучно заниматься только предвыборной агитацией», — заметил Алферов) и собственно «академического» блока с ответами на вопросы. Лекция, построенная на богатом и малоизвестном фактическом материале, подтверждающем огромный вклад в научно-технический прогресс советских и российских исследователей и его непреходящее значение, прошла, что называется, «на ура». Кто-то из зала предложил: «Неплохо было бы прочесть такую же блестящую лекцию руководству страны». «И хорошо бы оно так же внимательно слушало», — добавил Жорес Иванович.

Большинство открытий в науке совершаются медленно: от момента появления идеи и начала исследований до получения сколько-нибудь значимых результатов проходит несколько лет. Открытие — это прежде всего процесс. К таким медленным открытиям относится и результат, полученный сотрудниками Института иммунологии и физиологии УрО РАН во главе с членом-корреспондентом В.С. Мархасиным и вошедший в перечень важнейших достижений УрО РАН, который ежегодно представляется президенту страны. Уральские ученые открыли новый тип ауторегуляции электрической и механической функций сердечной мышцы, вызванной неоднородностью миокарда, или, другими словами, новый тип медленного сократительного ответа в миокарде. 

Еще не так давно считали, что клетки сердечной мышцы — кардиомиоциты — относительно одинаковы. Когда стали накапливаться данные, свидетельствующие об обратном, ученые заговорили о неоднородности миокарда. Выяснилось, что биомеханические, биоэлектрические и биохимические свойства кардиомиоцитов в различных регионах стенки желудочков (у верхушки или в основании, во внешних или во внутренних слоях) неодинаковы, и при распространении волны возбуждения в сердце активируются они не одновременно, а последовательно. Первоначально явление неоднородности миокарда было обнаружено при изучении патологических процессов, например, ишемической болезни сердца или инфаркта миокарда. Дальнейшие исследования показали, что и здоровый миокард также неоднороден. Более того, именно неоднородность обеспечивает нормальную работу сердечной мышцы и препятствует развитию аритмии. Благодаря неоднородности миокард обладает высокой пластичностью. Так, снижение функции одного региона стенки камеры сердца может компенсироваться активацией других регионов. 

27—29 мая в Ижевске прошла IV междисциплинарная конференция Совета молодых ученых УрО РАН. Конференция традиционно собирает молодых исследователей, представляющих не только все научные центры, но и основные научные направления УрО РАН. Здесь происходит обмен информацией, обсуждение вопросов и достижений молодых ученых, а также поиск консолидированных решений проблем, стоящих перед СМУ институтов. Каждый год они знакомятся с новыми научными учреждениями, что позволяет расширить их представления о научном потенциале Уральского отделения, найти партнеров в научной работе и приобрести новых друзей в жизни. С 2010 года участники конференции познакомились с институтами, расположенными в Екатеринбурге, Перми, Сыктывкаре, Миассе, Оренбурге, посетили Ильменский государственный заповедник, Бузулукский бор и Государственный ракетный центр им. В.П. Макеева. В 2013 году молодые ученые из Екатеринбурга, Сыктывкара, Перми, Оренбурга, Архангельска, Нижнего Тагила прибыли в Удмуртский научный центр. 

Открыл конференцию директор Удмуртского института истории, языка и литературы доктор исторических наук А.Е. Загребин. Он рассказал о наиболее значимых вехах истории института. По словам Алексея Егоровича, за 80 лет институт стал «неплохим игроком на поле современной гуманитаристики». Сегодня 42% сотрудников — молодые ученые в возрасте до 35 лет. УИИЯЛ — самый молодой по своему кадровому составу институт. 
Ученый секретарь УИИЯЛ, доктор исторических наук М.Г. Иванова рассказала о симбиозе физиков и лириков — междисциплинарных исследованиях УИИЯЛ совместно с Физико-техническим институтом в области археологии. Речь шла об электроразведочном комплексе «Иднакар», позволяющем «видеть» на глубину до полуметра и различать объекты размером от одного сантиметра из керамики, стекла, металла. Одна из уникальных находок — родовая подвеска в виде трехглавого коня, символизирующая вращение, движение Солнца вокруг Земли — стала логотипом УИИЯЛ УрО РАН.

12 июня, в День России и день города Ижевска начался визит вице-президента РАН, председателя УрО РАН, академика В.Н. Чарушина в Удмуртскую Республику. Официальным поводом для поездки стало 30-летие Физико-технического института УрО РАН — самого крупного из научных учреждений Удмуртского научного центра Отделения. 

Ключевым пунктом программы визита стало подписание соглашения о сотрудничестве между Уральским отделением РАН и Правительством Удмуртской Республики, предварительно подготовленное и одобренное договаривающимися сторонами, заинтересованными в развитии академической науки в регионе. Документ был подписан 13 июня в Доме Правительства Удмуртской Республики (на снимке). Выступавший от имени Уральского отделения В.Н. Чарушин отметил значительный вклад, который вносят работающие в Ижевске научные коллективы в развитие фундаментальной и прикладной науки в стране. В свою очередь представлявший президента Удмуртии глава республиканского правительства Ю.С. Питкевич подтвердил готовность региональных властей и далее содействовать инициативам академических ученых в рамках соглашений с РФФИ, РГНФ и республиканских конкурсных программ.

3 июля в конференц-зале отеля «Онегин» молодым ученым из Свердловской области были вручены гранты компании «ОПТЭК» — крупного дистрибьютера лабораторного оборудования для научных, учебных и медицинских целей. В нашем регионе на поддержку научной молодежи компанией было выделено около одного миллиона рублей. Более трети от этой суммы получили представители Института физиологии и иммунологии УрО РАН.
«Для нас очень важна связь с наукой, с учеными, которые пользуются поставляемым нами высокотехнологичным оборудованием. Мы — одна из немногих компаний, которая поддерживает конечного пользователя на всех этапах его работы», — сказал, предваряя церемонию награждения, управляющий компании «ОПТЭК» в России и странах СНГ Максим Семенович Игельник. В этом году поддержку получили 8 работ из Екатеринбурга, в общей сложности 12 молодых ученых из Уральского федерального университета и Института иммунологии и физиологии УрО РАН. Награды распределяются в соответствии с количеством набранных баллов. Две работы уральских ученых получили высшую оценку — 12 баллов из 12 возможных. Особо была отмечена работа научного сотрудника лаборатории биологической подвижности ИИФ УрО РАН, кандидата биологических наук Даниила Владимировича Щепкина, посвященная исследованию вклада сердечного миозин-связывающего белка C во взаимодействие сократительных белков миокарда. Молодой ученый получил грант в размере 195 тысяч рублей.

В последние годы, если повезет, в самом неожиданном месте можно встретить птицу с миниатюрным рюкзачком на спине. Это передатчик с антенной, который устанавливают ученые для изучения миграции пернатых он-лайн. Птицы, как известно, — великие странники. Например, один сокол сапсан с трансмиттером на спине улетел с полуострова Ямал на зимовку в Ирак и подавал сигнал с мечети в самом центре Багдада. А другого сокола с антенной заметил на пляже в Португалии орнитолог-любитель, о чем и сообщил через Интернет уральским ученым Василию и Александру Соколовым, в свое время  установившим передатчик в рамках проекта по изучению миграции соколов сапсанов Северной Евразии. В нынешнем году этот совместный проект Института экологии растений и животных УрО РАН и Международного консультативного агентства по дикой природе (Кармартен, Великобритания) подходит к завершению. Исследование, финансируемое Агентством по окружающей среде Абу-даби (ОАЭ), охватывает практически всю территорию Российской Арктики — от Кольского полуострова, через Ямал, Таймыр, дельту р. Лены до устья р. Колымы. 
Участников проекта трое: как уже говорилось, кандидаты биологических наук Василий Соколов (ИЭРиЖ, г. Екатеринбург) и Александр Соколов (Экологический научно-исследовательский стационар ИЭРиЖ, г. Лабытнанги) и их британский коллега Эндрю Диксон (Международное консультативное агентство по дикой природе). 
Мы встретились с Василием Андреевичем Соколовым и подробно расспросили его об уникальном исследовании. 
— Для начала дилетантский вопрос: для чего вообще изучать миграции птиц? 
— Многие гнездящиеся у нас в России птицы, а в Арктике почти все — перелетные. Здесь проходит лишь небольшой период их жизненного цикла, а остальное время они проводят в других регионах, странах, а порой и на иных континентах. Изучая птиц только в местах гнездования, орнитолог получает о них далеко не полную информацию. В общебиологическом смысле исследовать миграции птиц необходимо для определения  популяционной структуры видов, выявления факторов, влияющих на динамику численности, для понимания процессов видообразования. Есть и более прикладные задачи. Суточная активность птиц, направление и высота их полетов учитываются в целях обеспечения безопасности воздушного транспорта, а знания о путях миграции позволяют прогнозировать распространение многих опасных инфекций. Так, для изучения путей распространения птичьего гриппа на территории Африки и Евразии в 12 странах было установлено более 550 передатчиков на 23 вида птиц. Без достоверных представлений о полном жизненном цикле птиц пустой формальностью оказываются и меры по их сохранению. К примеру, занесенных в Красную Книгу амурских кобчиков десятками тысяч едят на миграционных остановках в Индии, краснозобую казарку отстреливают на путях пролета в России и Казахстане, а сухоносов и пискулек в массе добывают на зимовках в странах Азии.

Как известно, в последнем варианте правительственного законопроекта о реформировании РАН и после поправок, внесенных в ходе первых двух чтений, статус региональных отделений Академии не был определен. Лишение их юридической и финансовой самостоятельности грозит непредсказуемыми последствиями не только для академической науки, но и для страны. Сегодня мы предлагаем читателям историческую аргументацию в защиту нынешнего статуса региональных отделений РАН, которую подготовил доктор исторических наук, директор Института истории и археологии УрО РАН Евгений Артемов.
 
У истоков идеи создания академических центров в регионах
Появление идеи создания академических центров на местах зачастую относят к советской эпохе. Однако необходимость территориального рассредоточения научной деятельности обсуждалась еще до революции. Итоги состоявшихся тогда дискуссий попытался обобщить выдающийся российский ученый академик В.И. Вернадский. В 1916 г. он подготовил записку «О государственной сети исследовательский институтов». По его мнению, страна крайне нуждалась в разветвленной системе научных учреждений. Их следовало целенаправленно формировать «для выяснения и использования наших естественных производительных сил» во всех частях нашей «необъятной Родины». Эту программу и «взяла на вооружение» советская власть.

Из полевой экспедиции вернулся отряд лаборатории сейсмометрии Института геофизики УрО РАН. По словам заведующего лабораторией, доктора технических наук Л.Н. Сенина, ежегодно отряд делает не менее двух выездов на тематические и договорные работы. Участки исследований главным образом расположены в пределах Уральского региона, хотя в целом география полевых работ значительно шире — от Ханты-Мансийского автономного округа до Краснодарского края.
Из тематических работ наиболее интересными и перспективными Лев Николаевич считает сейсмические исследования на погребенных археологических объектах. Такого рода работы проводились в 2011–2012 годах на участке древнего поселения эпохи бронзы, расположенного вблизи села Коноплянка Карталинского района Челябинской области. Основной задачей исследований была отработка методических приемов сейсмических наблюдений, позволяющих на глубинах от полуметра до трех выделять объекты, отличающиеся от вмещающих грунтов, например, по морфологическому признаку. 

Два года назад в дни празднования 40-летия Института экономики  Уральского отделения  РАН в Екатеринбурге состоялся Первый всероссийский симпозиум по региональной экономике. Сегодня можно уже говорить о традиции, так как в сентябре этого года прошел и второй — запомнившийся насыщенной программой и представительным составом участников. К уральцам присоединились коллеги из Калининграда, Вологды, Петрозаводска, Ростова-на-Дону, Сыктывкара, Хакассии, Забайкалья, Ханты-Мансийского АО и других субъектов Федерации, а также из Германии. 
На пленарном заседании рассматривались определяющие для экономического развития факторы: трансформация федеральных отношений, системный подход к модернизации в регионах,  национальная и региональная безопасность. Дальнейшую программу составили 20 секционных заседаний по пяти основным направлениям исследований, таким как теория и методология, институты регионального инновационного развития, саморазвитие территорий,  вопросы прогнозирования и проблемы государственной региональной политики. Кроме того в рамках симпозиума проходили дискуссии за круглым столом и была презентована книга доктора экономических наук И.С. Важениной «Имидж, репутация и бренд территории».

По словам коллег, доктор физико-математических наук Владимир Бадков был в математике однолюбом. Однажды заинтересовавшись теорией ортогональных многочленов, он до последних дней оставался ей верен. Владимир Михайлович сравнивал математиков со старателями: одни ищут золото в разных местах, роют то здесь, то там. А другие копают в одном месте, продвигаясь все дальше вглубь. Конечно же, он принадлежал к последним и достиг выдающихся математических результатов. Полвека проработав в Институте математики и механики УрО РАН, В.М. Бадков существенно развил зародившуюся еще в позапрошлом веке теорию ортогональных полиномов. Им не только очерчены общие контуры этой теории, но и получено много конкретных глубоких результатов. В последней опубликованной работе он привел формулы, асимптотически описывающие поведение нулей алгебраических многочленов, ортонормированных на отрезке с обобщенным весом Чебышева первого и второго рода. Они стали серьезным усилением классических теорем академика С.Н. Бернштейна, трудившегося в Математическом институте им. В.А. Стеклова в первой половине прошлого столетия. 
Результаты В.М. Бадкова были отмечены среди лучших по Академии наук в 2012 году и опубликованы в том же году в «Математическом сборнике» — одном из самых престижных математических журналов не только в России, но и в мире.

Под эгидой комиссии по рентгенографии, кристаллохимии и спектроскопии Российского минералогического общества, при финансовой поддержке РФФИ и УрО РАН с 14 по 17 октября Институт геологии и геохимии совместно с Институтом минералогии УрО РАН и УрФУ им. Б.Н. Ельцина провел V Всероссийскую молодежную научную конференцию «Минералы: строение, свойства, методы исследования».
Центральная идея, положенная в основу формирования программы конференции, состояла в приложении современных физико-химических методов исследования минералов к проблемам изотопной геохимии и геохронологии. Конференция была посвящена 100-летию со дня рождения Льва Николаевича Овчинникова (1913–2003 гг.), выдающегося российского ученого, члена-корреспондента АН СССР, специалиста в области геологии и геохимии рудных месторождений, геохимических методов поиска месторождений твердых полезных ископаемых, радиологических методов геохронологии, экспериментальной и прикладной геохимии. В 1946–1962 гг. Л.Н. Овчинников заведовал лабораторией минералогии и геохимии Института геологии Уральского филиала АН СССР, а в 1959–1966 гг. возглавлял Институт геологии и геохимии. По инициативе и при непосредственном участии Льва Николаевича впервые на Урале были начаты широкие исследования по определению абсолютного возраста горных пород и минералов, получены уникальные данные о возрасте эндогенного оруденения, рудных месторождений и вмещающих пород, дана оценка возрастной зональности Урала по радиологическим данным.

С 16 по 18 октября в выставочном комплексе «Ленэкспо» в рамках Петербургского международного форума здоровья прошла III международная выставка-конференция «Биоиндустрия». На площади 5,5 тысяч метров разместились стенды около 150 участников с продукцией из 15 стран мира. От Уральского отделения РАН на выставке были представлены разработки трех институтов Коми научного центра: биологии, физиологии и химии.
Выставка-конференция «Биоиндустрия» была организована в форме комплекса специализированных выставочных зон, научно-образовательных и деловых мероприятий, на которых продемонстрированы биотехнологические решения, направленные на развитие биосферы как комфортной среды обитания человека. В составе экспозиции были представлены такие разделы, как биотехнология и живая природа, биотехнология и индустрия здоровья, биоинженерия и биоинформатика, инфраструктура биотехнологической индустрии. Наибольший интерес у посетителей вызвали проекты, готовые к внедрению и реализации.

Хорошая ли у меня наследственность? Откуда пришли мои далекие предки? Какие заболевания мне угрожают и можно ли их избежать? Сегодня на эти вопросы можно получить конкретный ответ.
28 ноября в Екатеринбурге состоялось официальное открытие регионального представительства компании «Мой ген» в Екатеринбурге. В рамках мероприятия прошла пресс-конференция на тему «Современные методы генетической диагностики в клинической практике». Перед собравшимися журналистами, представителями науки, бизнеса, руководителями и ведущими специалистами частных и государственных медицинских учреждений выступили академик РАН и РАМН, председатель Комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ В.А. Черешнев и академик РАН и РАСХН, директор Центра «Биоинженерия» РАН, председатель научного совета РАН по биотехнологии, член Совета при президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию К.Г. Скрябин.

Константин Георгиевич Скрябин (на фото) рассказал об индивидуальном генетическом паспорте (персональном генетическом исследовании), с помощью которого каждый человек может узнать о рисках развития у него более чем 50 заболеваний, а значит, сможет вовремя принять профилактические меры и скорректировать свой образ жизни в зависимости от полученных результатов. Исследование «Мой ген. Здоровье» позволяет получить информацию о генетически предопределенной реакции организма на лекарства, о подходящих человеку видах спорта, выстроить правильный рацион питания. Такой документ станет основой для медицины будущего, которая при любом лечении будет учитывать индивидуальные генетические особенности конкретного человека.

…Стремительность научной карьеры демидовского лауреата — 2013 в области математики  Юрия Леонидовича Ершова (Институт математики СО РАН) поражает: кандидатскую диссертацию защитил через три месяца после окончания Новосибирского госуниверситета, докторскую — в 26 лет, членом-корреспондентом АН СССР стал в 30 лет. Иерархия Ершова в теории алгоритмов, язык S-выражений Ершова в семантическом программировании, A-пространство Ершова в теоретическом программировании известны любому математику. Коллеги говорят, что Ершова отличает не только энциклопедичность знаний, но и стремление понять место, роль, тенденции развития современной математики. Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что на вступительных экзаменах в Физтех Юрий Ершов устную математику ...завалил.
— Мой путь в математику начался интересно, — вспоминает Юрий Леонидович. — Я — коренной новосибирец, учился в 30-й железнодорожной школе, поскольку родители были железнодорожниками. Учился довольно легко, но ни в каких олимпиадах не участвовал, знания были в пределах школьной программы. Когда закончил школу, прочитал про недавно созданный московский Физтех, решил поступать туда, хотя прежде увлекался геологией, собирал коллекцию камней, и камушки, кстати, люблю до сих пор (показывает коллекцию в шкафу). Меня предупредили о нестандартных вступительных экзаменах в Физтехе, посоветовали посмотреть сборники задач. Я посмотрел... и ни одной задачи решить не смог. Пришлось дополнительно заниматься, пока не разобрался. В 1957 году вступительные экзамены в Физтех начинались рано из-за Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Нужно было сдать 4 экзамена — математику письменно и устно, физику письменно и устно. Математику и физику я написал на пятерки, физику устно сдал на четверку. Математику устно отвечал 4 часа, спрашивали меня два преподавателя, выходя далеко за рамки школьной программы, что, в общем-то, было не слишком законно. В итоге я получил двойку, но понял, что математика может быть интересной. Затем попытался поступить в МИФИ, вступительные экзамены сдал. Однако итоги конкурса должны были объявить только по окончании фестиваля, поэтому я по требованию родителей забрал документы, вернулся в Новосибирск, попытался поступить на один из новых факультетов Новосибирского электротехнического института, но не прошел по конкурсу в 42 человека на место. Пошел работать на завод им. Чкалова, параллельно осваивая математическую литературу «за рамками школьной программы». На следующий год поступил на матфак Томского государственного университета. Это произошло в 1958 году, а в 1959-м открылся Новосибирский государственный университет, овеянный не меньшей славой, чем Физтех. Студентов одновременно набирали и на первый, и на второй курсы — можно было перевестись из других новосибирских вузов, пришло соответствующее распоряжение из министерства. Но я-то учился в Томске, причем учился на «отлично» — из ТГУ меня отпускать не захотели. Тогда мама решилась на нестандартный шаг — без моего ведома написала в министерство. В итоге всей этой переписки после третьего курса мне разрешили перевестись. Программа в НГУ была тяжела для вчерашних школьников, но мне после трех лет обучения в классическом университете далась легко. Там я посещал семинар «Алгебра и логика» академика Анатолия Ивановича Мальцева, который и стал моим научным руководителем, моим учителем. Анатолий Иванович — человек уникальный, сумевший получить академическое звание не в Москве, не в Ленинграде, а будучи профессором Ивановского пединститута, имея огромную педагогическую нагрузку. Других таких примеров я просто не знаю. Вообще, наши преподаватели — академики А.И. Мальцев, Л.В. Канторович, С.Л. Соболев — были учеными мировой величины, но при этом абсолютно доступными людьми, студенты никогда не боялись задавать им вопросы. Сейчас, бывает, академику лишний раз вопрос не зададут. А Анатолий Иванович и сам не стеснялся показать, что чего-то не понимает, засыпал выступающих на семинаре вопросами. Кстати, наибольший воспитательный эффект имеет личный пример, твое собственное поведение — я практически не слышал советов от академика Мальцева, но влияние он на меня оказал огромное. С Анатолием Ивановичем — основателем сибирской школы алгебры и логики — в Новосибирский академгородок приехали два молодых доктора наук: Анатолий Илларионович Ширшов из Москвы и Михаил Иванович Каргаполов из Перми. У Каргаполова осталось много коллег и друзей на Урале, так как он окончил Уральский государственный университет. Среди них — известный уральский академик Иван Иванович Еремин, доктор физико-математических наук  Альберт Иванович Старостин. Так что связи с уральской наукой для нашего Института математики традиционны, сейчас их активно развивает член-корреспондент РАН Виктор Мазуров, тоже выпускник УрГУ и специалист по теории групп, как и М.И. Каргаполов. В.Д. Мазуров  поддерживает сотрудничество с учениками И.И. Еремина, со школой А.И. Старостина, яркие представители которой — член-корреспондент РАН А.А. Махнев и доктор наук А.С. Кондратьев. 

Мегагрант в УрО РАН
В самом конце минувшего года Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН и профессор Панайотис Циакарас (Университет Фессалии, г. Волос, Греция) выиграли мегагрант правительства РФ в номинации «Энергетика и рациональное природопользование». Гранты для государственной поддержки научных исследований под руководством ведущих ученых в российских вузах, академических учреждениях и государственных научных центрах были учреждены правительством РФ в 2010 году с целью повышения конкурентоспособности российской науки, создания эффективной системы мотивации научного труда, трансфера в экономику перспективных разработок. Мегагранты рассчитаны  на три года с возможным продлением еще на два, размер их достигает 90 миллионов рублей. Обязательное условие — привлечение грантополучателями внебюджетных средств (не менее 25% от размера гранта). 
С профессором Циакарасом уральские электрохимики сотрудничают давно, в свое время они совместно работали по гранту ИНТАС, у них вышло более 40 совместных публикаций. По условиям мегагранта в ИВТЭ будет создана лаборатория во главе с Циакарасом, и он будет проводить в Екатеринбурге не менее четырех месяцев в году. В свою очередь его уральские коллеги смогут пользоваться суперсовременным оборудованием в университете Фессалии. Международный коллектив продолжит разработку твердооксидных электрохимических ячеек с несущим и тонкослойным протонным электролитом. Сотрудники лаборатории твердооксидных топливных элементов ИВТЭ, которой заведует кандидат химических наук А.К. Демин, работают в этом направлении уже несколько десятилетий.  

Как мы уже сообщали, 29 января в Уральском федеральном университете трое лауреатов научной Демидовской премии 2013 года, выдающиеся ученые современности, прочли фирменные «демидовские» лекции по своим отраслям знаний. Предлагаем их краткое изложение.
ТЕОРИЯ НУМЕРАЦИЙ: ОТ ПРОСТОГО К СВЕРХСЛОЖНОМУ
Признанный лидер сибирской школы алгебры и логики академик Юрий Леонидович Ершов (Новосибирск, Институт математики им. С.А. Соболева СО РАН) выбрал темой для своей демидовской лекции теорию нумераций по двум причинам. Во-первых, ради философского введения, которое более ценно, нежели техническое содержание. И, во-вторых, сама история появления теории нумераций показывает, как, начав с простейших вещей, можно прийти к ответам на более глубокие вопросы.
Все мы знаем, какую роль сегодня в нашей жизни играют компьютеры. Основная заслуга в создании ЭВМ принадлежит ученым, начинавшим свою деятельность в области математической логики: Алану Тьюрингу, Джону фон Нейману и Норберту Винеру. Математическая логика возникла как ответ на внутреннее развитие самой математики, в основании которой на рубеже XIX–XX веков были обнаружены противоречия. На втором международном конгрессе в Париже Давид Гильберт предложил знаменитый список из 23 проблем, решение которых будет способствовать прогрессу в математике. Десятая проблема относилась к теории чисел и ставила вопрос о наличии способа, позволяющего определить разрешимость диофантова уравнения с произвольными неизвестными и целыми рациональными числовыми коэффициентами. Для того чтобы доказать, что алгоритма решения не существует, нужно было иметь формализованное определение понятия «алгоритм». Специалисты по математической логике предложили сразу несколько различных вариантов. Одним из них была машина Тьюринга — абстрактная машина, способная считывать и записывать символы в ячейки на ленте. Это был теоретический прообраз ЭВМ.

6 марта на 77-м году жизни скончался один из крупнейших специалистов в области биоорганической химии и молекулярной иммунологии, автор многих основополагающих исследований, талантливый организатор науки, директор Института физиологии Коми НЦ УрО РАН действительный член Российской академии наук Юрий Семенович Оводов.

Академик Ю.С. Оводов разработал ряд новых направлений и методов структурной химии и иммунохимии физиологически активных углеводсодержащих биополимеров. Им впервые изучено строение полисахаридов-иммуномодуляторов из морских организмов и показана их способность стимулировать выработку иммунитета к различным заболеваниям, включая вирусные инфекции и онкозаболевания. Ученый исследовал и  нашел применение новым средствам иммунодиагностики злокачественных новообразований, предложил современные подходы к ранней диагностике инфекционных заболеваний. Поистине классическими стали работы научной школы академика Оводова по систематическому изучению строения и свойств пектинов, обладающих широким спектром физиологического действия и физико-химических свойств. Разработана биотехнология получения ценных пектиновых биопрепаратов.
Научные труды Ю.С. Оводова известны у нас в стране и за рубежом. Он автор около 400 научных работ, опубликованных в ведущих отечественных и международных журналах, в том числе трех монографий, двух учебных пособий и более 30 патентов и авторских свидетельств, за что отмечен знаком «Изобретатель СССР».

«НУ» начинает знакомить читателей с молодыми уральскими учеными — победителями конкурса 2014 года на получение гранта Президента РФ. Сотрудница Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН кандидат химических наук Юлия Халимуллина получила поддержку от главы государства на разработку основ процесса электролитического рафинирования свинцового сырья в хлоридном расплаве. В лаборатории электродных процессов Юлия работает 6 лет и сейчас занимает должность научного сотрудника. Вот что рассказала она о себе и о своей работе нашему корреспонденту. 
— Сегодня остро стоит проблема переработки вторичных свинецсодержащих отходов. Основной источник их накопления — автомобильные аккумуляторы. В среднем аккумулятор выходит из строя уже через 3–5 лет после начала его использования, отработавших свое становится все больше и больше. Усугубляет ситуацию и то, что число автомобилей в последние десятилетия неуклонно растет. Между тем свинец и большинство его соединений относятся к I классу опасности. Металл способен накапливаться в организме человека: в костях, вызывая их постепенное разрушение, в печени и почках. Интоксикация свинцом может привести к необратимым изменениям со стороны нервной, сердечно-сосудистой и пищеварительной систем. Именно поэтому вопрос утилизации аккумуляторов требует к себе повышенного внимания. Сейчас свинцовые отходы перерабатываются способом пирометаллургического рафинирования, имеющего ряд недостатков. Во-первых, это длительный, многостадийный и экологически небезопасный процесс. Во-вторых, для него требуется большое количество дорогостоящих химических реагентов. В нашей лаборатории предложен альтернативный метод — электролитическое рафинирование в хлоридных и хлориднооксидных расплавах. Ученые киевской электрохимической школы разрабатывали схожую технологию, но у них она применялась для других материалов и с иными расплавами. Мы разрабатываем новую технологию электролитического рафинирования свинцового сырья. У нас есть патенты на сам способ и на разработанные нами конструкции электролизеров. Мы провели лабораторные и опытно-промышленные испытания на Верх-Нейвинском заводе цветных металлов, входящем в структуру ООО «УГМК-Холдинг». В ходе испытаний, как это обычно бывает, были выявлены некоторые недочеты. Стало ясно, что для создания полнофункциональной технологии потребуется проведение фундаментальных исследований процесса электровосстановления ионов свинца из хлоридных и оксихлоридных расплавов. Именно на решение этой задачи мне и был выделен президентский грант. При этом в нашем случае теория будет идти рука об руку с практикой. На основе полученных данных мы с коллегами усовершенствуем конструкции электролизеров. В прикладном аспекте исследования непосредственно заинтересованы компании, с которыми мы уже сотрудничаем. К примеру, сейчас мы обсуждаем с УГМК возможность создания на их площадке совместного промышленного участка. Серьезный аргумент для выбора в пользу предложенной нами технологии — ее экономичность. Расчеты показали, что себестоимость производства свинца снижается на 10%.

Недавний результат группы физиков-теоретиков под руководством академика М.В. Садовского (Институт электрофизики УрО РАН) был признан Объединенным ученым советом по физико-техническим наукам Отделения одним из важнейших достижений 2013 года. Ученые исследовали электронную структуру нового высокотемпературного сверхпроводника (ВТСП) халькогенида железа и провели сравнение двух классов новых ВТСП — халькогенидов и пниктидов железа.
Напомним читателю, что первое соединение из класса высокотемпературных сверхпроводников на основе купратов открыли Карл Мюллер и Георг Беднорц в 1986 году, за что уже в 1987 им была присуждена Нобелевская премия. Однако, по словам Михаила Виссарионовича Садовского, несмотря на беспрецедентные усилия мировой науки за прошедшие с тех пор без малого тридцать лет, природа высокотемпературной сверхпроводимости в купратах до конца не выяснена.
В 2008 году был открыт новый класс ВТСП — слоистые соединения на основе пниктида железа, а позже халькогенида железа. Уральские физики-теоретики сразу приступили к их исследованию. В том же году академик М.В. Садовский опубликовал в журнале «Успехи физических наук» первый в мировой литературе обзор, посвященный новому семейству ВТСП. А последний его результат выставлен на интернет-сайте Международного архива препринтов, существующий уже 25 лет , на который любой активно работающий физик может выложить свои результаты до того, как они будут опубликованы в «бумажном» варианте.
О новых высокотемпературных сверхпроводниках и в целом о природе высокотемпературной сверхпроводимости — наша беседа с Михаилом Виссарионовичем.

— Открытие 2008 года сопоставимо со сверхпроводниковым бумом 1986-го?
— В общем, да, во всяком случае, оно вызвало явный всплеск интереса к высокотемпературной сверхпроводимости. ВТСП на основе железа посвящены уже более тысячи статей. И это неудивительно, ведь их открытие нарушило «монополию» купратов в физике ВТСП и продемонстрировало возможность синтеза других перспективных высокотемпературных сверхпроводников. Но главное, надеюсь — исследования нового класса ВТСП позволят продвинуться в теоретическом понимании механизмов высокотемпературной сверхпроводимости.

В марте в Санкт-Петербурге прошла ежегодная Петербургская техническая ярмарка (ПТЯ), собравшая рекордное количество экспонентов и посетителей. Совместно с ПТЯ, объединившей несколько деловых мероприятий по металлургии, металлообработке, машиностроению, прошли выставки Hi-Tech «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции», «AUTOPROM Russia» и VIII Петербургский партнериат малого и среднего бизнеса «Санкт-Петербург — регионы России и зарубежья». Следуя своему девизу — «От инновации — к реализации», ярмарка становится связующим звеном между наукой и производством, разработчиками и инвесторами.
Всего в мероприятиях приняли участия 539 компаний из 19 стран мира. Помимо российских предприятий свою продукцию и технологии представили экспоненты из Чехии, Германии, Белоруссии, Украины, Финляндии, Словении, Китая, Тайваня, Кореи, Японии, США, Италии, Швейцарии и других стран. За три дня ярмарку посетили 6800 специалистов различных отраслей промышленности.
От Уральского отделения РАН в выставке участвовали институты химии твердого тела, высокотемпературной электрохимии, металлургии. Их разработки были представлены на конкурс «Лучший инновационный проект и лучшая научно-техническая разработка года». Все вернулись из Санкт-Петербурга с медалями и дипломами. УрО РАН награждено дипломом за вклад в развитие научно-промышленного комплекса России и активное участие в Петербургской технической ярмарке. 

Вот уже больше десяти лет ученые Института физики металлов УрО РАН и Уральского НИИ травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина занимаются разработкой имплантатов для замещения костной ткани из пористого титана с углеродным покрытием. На этом длинном пути наметился выход на финишную прямую: в двух институтах активно идет подготовка к клиническим испытаниям новой «технологии здоровья». В случае удачи работа уральских физиков и медиков может стать редким примером того, как результаты фундаментальных исследований успешно используются в медицинской практике. Вот что рассказали корреспонденту «НУ» сотрудники ИФМ и УНИИТО об удачах и трудностях совместного исследования.

С ПОЗИЦИИ ФИЗИКОВ
Из беседы с Анной Рубштейн, кандидатом физико-математических наук, старшим научным сотрудником лаборатории углеродных наноматериалов ИФМ:
—Уважаемая Анна Петровна, как возникла идея создания имплантатов из пористого титана?
— У истоков стоял Илья Шмулевич Трахтенберг, которого, к сожалению, в прошлом году не стало. Он был человеком увлеченным, всегда искал что-то новое. Его идею о применении этого материала в медицине поддержали директор НИИ травматологии и ортопедии Игорь Леонидович Шлыков и его заместитель Артур Васильевич Осипенко, с которыми Илья Шмулевич и договорился о совместной разработке имплантатов костной ткани из пористого титана. В нашем институте уже исследовался пористый титан, но исключительно для технических нужд.



2012 © Российская академия наук Уральское отделение
620990, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
makarov@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47