Skip to Content

Свежий номер:

№13-14(1216)

июль 2020



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

30 сентября в Екатеринбурге, в актовом зале Института физики металлов УрО РАН прошла третья экспертная сессия ФАНО России «Стратегия развития научных организаций» (напомним, что первые две состоялись в Петербурге и Новосибирске, четвертая — во Владивостоке, а итоговая — в Москве). Собрание было весьма представительным: на него съехались не только руководители научных учреждений, до недавнего времени входивших в состав Уральского отделения Академии наук, расположенного на территории от Оренбурга до Архангельска, но и директора других институтов, перешедших в ведение Уральского территориального управления ФАНО — в частности из Башкирии, а также бывших медицинской и сельскохозяйственной академий.

Дискуссия состоялась довольно бурная и достаточно конструктивная. После приветственных слов заместителя руководителя ФАНО А.М. Медведева и руководителя Уральского территориального управления агентства И.Л. Манжурова свое видение предстоящей структуризации сети институтов представил заместитель президента РАН доктор экономических наук В.В. Иванов. Суть сказанного — ни в коем случае нельзя «видоизменять» институты до проведения тщательного анализа итогов первого года реализации знаменитого «реформенного» закона. И любое решение о реструктуризации институтов, в том числе об их передаче за пределы ФАНО, должно приниматься только после согласования с РАН, как это и предписано действующим законодательством и положением о ФАНО. Причем перед принятием таких решений необходимо, наконец, выработать эффективную научно-техническую политику. Ведь за десять лет непрерывных реформ, как констатировал Владимир Викторович, она у нас так и не сложилась. «Сливать» же и «разливать» институты просто так, без определенной масштабной задачи бессмысленно, хотя в принципе в потере юридического лица, которой многие опасаются, ничего страшного нет.

9 октября премьер-министр России Д.А. Медведев подписал постановление Правительства Российской Федерации об утверждении государственного природного заповедника «Шайтан-Тау» в Оренбургской области — форпоста европейской дубравной лесостепи на территории Кувандыкского района.
Идея создания такого форпоста в этой части Южного Урала возникла еще в послевоенные годы прошлого века, но осуществить ее хотели на территории Башкирии. Тогда рассматривался вариант организации филиала государственного заповедника «Башкирский» в районе хребта Дзяутюбе (второе название Шайтан-тау), но планы так и не реализовались.
В 1980 году в Оренбургском отделе Русского географического общества (тогда отделения Географического общества СССР) начались работы по обоснованию организации госзаповедника «Шайтан-тау» уже в Оренбургской области. Позже материалы комплексного ландшафтно-экологического обоснования для него готовились в будущем Институте степи УрО РАН под руководством его директора, ныне вице-президента РГО, председателя Постоянной природоохранительной комиссии общества, члена-корреспондента Александра Александровича Чибилева. И вот почти через тридцать пять лет материалы эти прошли общественное обсуждение и наконец получили положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня.
Площадь нового заповедника 6726 гектаров. Ландшафт охватывает урочища низкогорий, плато и горных долин с уникальным сочетанием дубовых лесов, кустарниковых зарослей и разнотравно-злаковых степей. Здесь обитают типичные степные животные (сурок, большой тушканчик, большой суслик, стрепет) и типичные лесные (бурый медведь, обыкновенная белка, летяга, рысь, глухарь, рябчик и другие), в горных ручьях водятся форель и европейский хариус. Встречается также немало редких эндемичных и реликтовых видов.

Иммунологи, физиологи и специалисты междисциплинарных сфер обсудили в Екатеринбурге вопросы фундаментальной медицины
Даже для рядового пациента очевидно, что одна из главных проблем современной практической медицины — отсутствие системного подхода. Узкий специалист лечит болезнь, а не больного. А вот фундаментальную медицину, напротив, отличают системность и комплексность, что подтвердил российский научный форум с международным участием, прошедший в Екатеринбурге 23–25 октября и объединивший XI Уральский съезд иммунологов, V Уральский съезд физиологов и международную конференцию по первичным иммунодефицитам. Более 500 специалистов из России, Германии, Швейцарии, Японии, Франции, Италии, Казахстана, Словении, Венгрии, Белоруссии, Узбекистана в течение трех дней отвечали на интересующий каждого из нас вопрос: как защититься от болезней и сохранить здоровье.
Участников форума, среди организаторов которого — Российская академия наук и ее Уральское отделение, ФАНО России, Российское научное общество иммунологов, Физиологическое общество им И.П. Павлова, Институт иммунологии и физиологии и Институт органического синтеза УрО РАН, вузы Екатеринбурга и Москвы, международные организации, приветствовали зам. министра здравоохранения Свердловской области Е.А. Чадова, зам. председателя областного правительства Я.П. Силин, ведущие российские и зарубежные ученые.

Научную часть докладом «Иммунопатофизиологические механизмы болезней» открыл директор ИИФ УрО РАН академик Валерий Черешнев, отметивший в эти дни 70-летний юбилей. Блестящий обзор основных проблем иммунопатологии он предварил экскурсом в историю эволюции иммунной системы у живых организмов. Представив современное понимание системного воспаления, лежащего в основе 90% болезней, докладчик уделил внимание особой его форме — хроническим вялотекущим нейродегенеративным процессам. Эти «медленные» инфекции вызывают прионы — новый класс инфекционных агентов, открытый в 1980 г. Стенли Прузинером. Остановился Валерий Александрович и на социальных причинах роста заболеваемости и смертности, употребив по аналогии с известным термином «апоптоз» (процесс программируемой гибели клеток) введенный социологами неологизм «социоптоз» — гибель людей в результате социальных потрясений. Имеется в виду не прямое физическое уничтожение, а тот факт, что в кризисные эпохи резко возрастает смертность от сердечнососудистых и онкологических заболеваний, вызванным стрессовым состоянием. Однако Валерий Александрович уверен: наша судьба — в наших руках. Осознание каждым гражданином ценности здорового образа жизни, повышение ответственности за здоровье свое и своих близких позволят достичь гармонии и разумного баланса в отношениях с мирозданием.

О сотрудничестве с ЕС, вычислительной гидродинамике и работе с молодежью
Традиционный порядок рассмотрения вопросов президиумом 20 ноября был изменен в связи с визитом главы представительства Европейского Союза в РФ г-на Вигаудаса Ушацкиса (на снимке справа). В своем выступлении посол ЕС отметил: несмотря на то что наши отношения находятся в самом тяжелом состоянии с момента окончания холодной войны, никаких санкций в области образования и науки не существует. Он попросил собравшихся рассматривать его присутствие как официальное приглашение российских ученых к участию в Рамочной программе ЕС по исследованиям и инновациям «Горизонт 2020» — крупнейшем в мире научном проекте с бюджетом в 80 млрд евро. Исследования и инновации — единственная статья бюджета ЕС, которая стабильно возрастала в последние годы; европейцы рассматривают науку и образование как объединяющие нас мосты, которые можно будет использовать для развития отношений, когда политические решения это позволят.
Научный доклад «Устойчивость, нелинейная динамика и управление поведением многофазных гидродинамических систем» представила доктор физико-математических наук, заведующая лабораторией вычислительной гидродинамики Института механики сплошных сред (г. Пермь) Т.П. Любимова. Ученые лаборатории работают на отличном международном уровне, публикуют статьи в авторитетных западных журналах, тесно сотрудничая с коллегами из Франции и Германии, проводят эксперименты на борту Международной космической станции, получают результаты фундаментального уровня. Татьяна Петровна кратко остановилась на широком диапазоне тематики, демонстрируя на экране уравнения граничных условий и модели волнового рельефа, возникающего на границе двух жидкостей при воздействии вибрации. Из примеров, доступных газетному пересказу, можно назвать оптимизацию работы Чусовского водозабора, обеспечивающего питьевой водой почти половину населения Перми. Проблема в том, что он находится непосредственно у слияния рек Сылва и Чусовая, вода в которых сильно различается по природной жесткости. Трехмерное моделирование, подтвержденное впоследствии натурными измерениями удельной электропроводности (она прямо коррелирует с жесткостью), показало непредсказуемый на уровне здравого смысла результат: в условиях малого водорасхода (т.е. зимой) воды двух рек входят друг в друга, поднимаясь как минимум на несколько километров выше по течению: жесткая сылвенская вода понизу, а мягкая чусовская — сверху. Летом, в условиях большего водорасхода граница вод двух рек диагностируется только ниже устья Сылвы, сохраняясь на десятки километров. Эта модель, помимо практической пользы (возможность оптимизировать расходы на подготовку питьевой воды путем изменения глубины водозабора в зависимости от сезона), также имеет серьезное фундаментальное значение.

Дорогие читатели!
Уходит 2014 год — необычный, разный, но очень непростой во всех отношениях: для страны, для Академии наук, для уральского научного сообщества, а значит, и для нас, работающих для него журналистов. Были обретения, были потери, была работа в сложных переходных условиях. Но самое главное, что она продолжалась — иногда вопреки, а не благодаря внешним и внутренним обстоятельствам. Были новые результаты, плодотворные форумы, интересные поездки — то есть все то, без чего нормальный процесс получения новых знаний немыслим. А мы по мере сил старались отражать этот процесс на своих страницах, стремясь оставаться своеобразным мостиком, соединительным и даже объединительным звеном между институтами разных направлений, между коллективами и конкретными людьми, между УрО РАН и вновь созданным Федеральным агентством научных организаций. Как у нас это получалось — судить вам. Но мы очень надеемся, что этот мостик будет сохраняться и впредь. «Наука Урала» остается с вами, газета открыта для новых интересных публикаций, для продолжения диалога не только «внутриакадемического», корпоративного, но и более широкого, публичного — во благо повышения престижа профессии ученого и решения наболевших проблем.
С Новым, 2015 годом! Добра вам, удачи, новых свершений. И — оптимизма, столь необходимого в эти сложные времена!

Редакция «НУ»

Не каждый день в обычную аптеку одновременно приходят два академика, депутат Государственной Думы РФ, областной министр здравоохранения, руководитель крупного фармакологического предприятия плюс десяток журналистов. В данном случае речь идет о химиках-органиках академиках О.Н. Чупахине и В.Н. Чарушине, члене Комитета по охране здоровья ГД А.П. Петрове, министре здравоохранения Свердловской области А.Р. Белявском и генеральном директоре завода «Медсинтез» (Новоуральск) А.Б. Подкорытове. Именно таким был состав посетителей одной из екатеринбургских аптек на улице Луначарского перед самым Новым годом, 29 декабря. Чему имелся исключительный, а для ученых — без всякого преувеличения исторический повод. Именно в этот день в витрине городской аптеки появился, наконец, антивирусный препарат «триазавирин», а вскоре это произойдет и по всей стране. По-настоящему инновационные лекарства в аптеках вообще появляются не так уж часто, но здесь случай был особый. Ведь триазавирин, в отличие от преобладающих на российском фармацевтическом рынке импортных продуктов (по крайней мере, так было до недавнего времени), — эксклюзивная разработка отечественной, конкретно уральской школы органической химии, и выпускается препарат на Среднем Урале при активной поддержке местных властей. Причем сфера его применения и эффективность, похоже, аналогов не имеют. Уже сейчас точно установлено, что триазавирин эффективен против 15 видов гриппа, включая «свиной» и «птичий». Кроме того, его испытывают против вирусов клещевого энцефалита и даже лихорадки Эбола, и есть шанс, что он будет действенным средством против этих напастей. При этом цена коробочки триазавирина на 29 декабря составляла 805 рублей, а импортных аналогов, ценообразование на которые впрямую связано с колебаниями курса валют, — на 400–700 рублей дороже. Правда, в 2015 году лекарство будет продаваться только по рецептам, но в дальнейшем, скорее всего, свободно.
Наша газета неоднократно писала о долгом, почти тридцатилетнем и очень непростом пути триазавирина к массовому пациенту, поэтому нам особенно приятно было поздравить его авторов, «исполнителей» и первых покупателей с событием.
Появление триазавирина в аптеке — яркий пример успешной работы ученых УрО РАН в 2014 году, но далеко не единственный. По традиции накануне новогодних праздников мы попросили председателя Уральского отделения РАН академика В.Н. Чарушина подвести итоги года минувшего — первого года радикальной реформы РАН и обозначить перспективу на будущее.

— Несмотря на все сложности, неизбежные при переходе к новой структуре управления, год для уральской академической науки был интересным, насыщенным событиями и продуктивным. Два научных коллектива — в Институте физики металлов и в Институте высокотемпературной электрохимии — получили мегагранты Правительства РФ и выполняют проекты с участием выдающихся зарубежных ученых. Сотрудники нескольких институтов Отделения выиграли крупные гранты Российского научного фонда — это новый и хороший источник дополнительного финансирования. Высокую оценку правительства РФ получила совместная работа уральских ученых-металлургов и экономистов.

Дорогие коллеги!
От всей души поздравляю вас с Днем российской науки!

Напомню, что именно в этот день, 8 февраля 1724 года (по старому стилю 26 февраля) по распоряжению Петра I была учреждена Санкт-Петербургская академия наук и художеств, положившая начало без преувеличения блистательным академическим традициям России. Следует отметить, что созданная по примеру иностранных Петербургская академия с самого начала должна была значительно отличаться от западноевропейских. Во-первых, она обеспечивала неразрывное единство с создаваемыми при ней академическим университетом и гимназией, совмещая функции научного исследования и обучения. Во-вторых, она изначально являлась государственным учреждением, финансирующимся за счет казны, а ее члены, получая жалование, должны были обеспечивать научно-техническое обслуживание государства. Эти традиции в разных формах продолжаются вот уже почти триста лет, они пережили несколько исторических катаклизмов, политических режимов и неизменно давали замечательные плоды, которыми страна по праву может гордиться.
Нынче наш праздник мы встречаем в сложных условиях: внешнеполитических, когда международная обстановка изрядно накалена, «внутренних» — с самыми неблагоприятными проявлениями экономического кризиса, а также «ведомственных», когда набирает обороты кардинальная академическая реформа. И в этих условиях российские ученые, уральские в частности, делают все от них зависящее, чтобы изменить ситуацию к лучшему, сохранить научные традиции и тем самым принести максимальную пользу стране, своему региону. Переход институтов в ведение Федерального агентства научных организаций прошел без ощутимых потерь — во многом благодаря наладившимся связям с агентством, хорошей работе его уральского представительства. Исследователи продолжают получать интересные результаты, проводятся представительные профессиональные форумы, выигрываются серьезные гранты, и обо все этом вы имеете возможность узнавать со страниц нашей газеты «Наука Урала». Очень важно, что сохраняется, и я надеюсь, будет сохраняться, уральская традиция присуждения возрожденной Демидовской премии — одной из самых престижных научных наград России, ставшей настоящим брэндом Свердловской области. Весьма показательно, что лауреаты 2014 года, чествование которых мы традиционно совмещаем с празднованием Дня науки, каждый в своей сфере, являются образцом плодотворнейшей научной деятельности и представляют все важнейшие ее грани. Выдающийся астрофизик академик Н.С. Кардашев, автор программы «Радиоастрон», под российской маркой объединяет астрономов всего мира, ярко подтверждая справедливую мысль, что наука не имеет и не должна иметь границ — независимо от санкций или других попыток нарушить международные связи. Блестящий селекционер академик Б.И. Сандухадзе по существу обеспечил качественной пшеницей всю нечерноземную полосу России, внеся беспрецедентный вклад в решение проблемы ее продовольственной безопасности, что сегодня особенно важно. Наконец, академик О.М. Нефедов, будучи замечательным химиком-органиком и сделав достойный вклад в копилку фундаментальных знаний, а также в их практическую реализацию, стал еще и основателем химического лицея для одаренной молодежи, показав пример возвращения к классической академической триаде. Все эти заслуженные ученые составляют золотой фонд отечественной и мировой науки, на который надо ориентироваться и зрелым коллегам, и конечно же, идущим им на смену молодым.

Ярко выраженная способность к креативному мышлению — необходимое качество для любого представителя интеллектуального труда. И все же, на мой взгляд, к ученым-химикам это относится в особой мере. Ведь синтез новых соединений в буквальном смысле — процесс творения.
Оригинально мыслящий химик — так говорят коллеги о нынешнем демидовском лауреате академике Олеге Матвеевиче Нефедове. Одно из свидетельств тому — придуманный им простой и эффективный способ введения фтора в ароматическое ядро. В то время как все химическое сообщество шло традиционным путем синтеза фторсодержащих соединений, в лаборатории Нефедова фторсодержащие арены синтезировались способом циклоприсоединения легко генерируемых фторгалогенкарбенов и промышленно доступных полифторолефинов к ненасыщенным углеводородам с последующей термической изомеризацией фторсодержащих циклопропанов и циклобутанов. Это если говорить научным языком. Чтобы было понятно неспециалисту, скажем так: берутся легкодоступные газы бутадиен и хладон (который, кстати, используется в холодильниках), нагреваются до 650 градусов. В результате из хладона образуется дифторкарбен, который, вступая в реакцию с бутадиеном, дает циклическое соединение, преобразуемое затем во фторарен — ароматическое соединение с одним или несколькими бензольными кольцами. Эти соединения широко применяются в самых разных сферах: при производстве растворителей, взрывчатых веществ, красителей, лекарственных средств, пестицидов, пластмасс.
Вообще-то фтор вводится в ароматическое ядро с большими трудностями, а благодаря методу Нефедова он входит туда, «как по маслу». Компания «Самсунг», с которой сотрудничали московские химики, даже прислала в лабораторию Олега Матвеевича десант сотрудников, чтобы они ознакомились с новаторской технологией.
Академик Нефедов, основатель фундаментального научного направления — химии карбенов, всю жизнь проработал на одном месте, в Институте органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН (Москва). Помимо пионерских исследований карбенов, их аналогов и других нестабильных молекул, а также химических превращений малых циклов, он изучал реакции алифатических диазосоединений, разрабатывал каталитические методы прямого циклопропанирования различных непредельных соединений, внес большой вклад в создание и широкое использование прогрессивных инструментальных и расчетных методов.
Однако Олег Матвеевич никогда не был «кабинетным» ученым, он лично участвовал в разработке промышленных технологий получения синтезированных в его лаборатории соединений. Много времени он посвящал и научно-организационной работе: в 1988–1991 годах был академиком-секретарем Отделения общей и технической химии Академии наук, в 1988–2001 — вице-президентом РАН, активно работал в Международном союзе теоретической и прикладной химии (ИЮПАК), многие годы возглавлял Национальный комитет российских химиков. Академик Нефедов — основатель и главный редактор журнала «Mendeleev Communications», который издается совместно РАН и Королевским химическим обществом Великобритании. Но все же львиную долю времени Олег Матвеевич посвящает научным занятиям. О том, как он «случайно» стал химиком, о своем военном детстве и о главных научных интересах лауреат рассказал в традиционном «демидовском» интервью.

— Я родом из Подмосковья, из Дмитрова, до которого во время Великой Отечественной войны дошел фронт. От центра города до Московского телеграфа 72 километра. На момент начала войны я окончил 2-й класс единственной в Дмитрове средней школы. Мой отец Матвей Кондратьевич, участник Первой мировой войны, был преподавателем биологии. А у меня тогда никаких предпочтений в учебе не было. В свободное время играли с друзьями в футбол, используя вместо мяча старые покрышки, набитые тряпками. Правда, свободного времени оставалось совсем немного. У нас был свой дом с участком, хозяйство: пчелы, корова. В мои обязанности входили участие в заготовке сена для коровы, перемещение его на зиму на сеновал, а также другие дела по дому и огороду.

20 марта в актовом зале Института физики металлов прошло общее собрание Уральского отделения РАН. Его деловой части предшествовала торжественная. За большой вклад в развитие математической науки на Урале и развитие УрО РАН главной награды Отделения — Золотой медали имени академика С.В. Вонсовского ныне удостоен академик Юрий Сергеевич Осипов, возглавлявший Академию в труднейшие годы после распада СССР, а ныне член президиума РАН, советник РАН, главный научный сотрудник Математического института им. В.А. Стеклова. В ответной речи он подчеркнул главным образом человеческие достоинства, учительскую миссию Сергея Васильевича — крупнейшего физика, председателя Уральского научного центра АН СССР. Кроме того, благодарственное письмо полномочного представителя Президента РФ во Уральском Федеральном округе Осипову вручил заместитель полпреда А.П. Моисеев. Затем были вручены премии имени выдающихся ученых УрО РАН для сотрудников со стажем и молодых ученых.
С докладом об итогах работы в 2014 году и задачах УрО РАН на 2015 год выступил председатель Отделения академик Валерий Николаевич Чарушин. Минувший год был, по его признанию, не только непростым, но и в полном смысле поворотным. Перестройка системы управления Академией, выстраивание новых отношений с Федеральным агентством научных организаций, продолжающиеся и в этом году, конечно же, требуют мобильности мышления, массы времени, организационных усилий. Но они приносят плоды: с учетом рекомендаций и с привлечением на работу лучших специалистов УрО РАН создано территориальное управление ФАНО, уже сложились хорошие отношения с этой структурой, хотя остаются и барьеры во взаимодействии, требующие системного подхода, особенно по вопросам управления имуществом.

24 марта в Москве прошло Общее собрание Российской академии наук — первый отчетный форум после объединения РАН с двумя другими государственными академиями и административного переподчинения институтов Федеральному агентству научных организаций. В его работе приняли участие премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, курирующий РАН заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович, министр образования и науки Дмитрий Ливанов, министр здравоохранения Вероника Скворцова, руководитель ФАНО Михаил Котюков, руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Александр Фролов, первый заместитель председателя Комитета по науке, образованию и культуре Совета Федерации Виктор Косоуров. Форум получил достаточно широкое освещение на страницах центральных СМИ (наиболее подробное — в еженедельнике научного сообщества «Поиск»), и все же многое из прозвучавшего там осталось «за кадром» прессы. В частности, некоторые акценты выступления вице-президента РАН, председателя ее Уральского отделения академика В.Н. Чарушина. Об этом, о впечатлениях о собрании и о проблемах академической реформы Валерий Николаевич рассказал нашему корреспонденту.
— Итоги собрания я, как многие мои коллеги, оцениваю положительно. Участие в нем премьер-министра, членов Правительства — хороший знак, свидетельствующий о том, что судьба Академии, науки в целом им небезразлична. Да и весь ход дискуссии продемонстрировал общую обеспокоенность состоянием и дальнейшим развитием научной сферы в России. Правда, прозвучавшие тревожные цифры снижения результативности труда ученых в 2014 году Урала не касаются — у нас в этом смысле дела идут неплохо, некоторые показатели даже улучшились. Но в общеакадемическом масштабе эти данные подтверждают: не бывает реформ без потерь, они всегда имеют свои издержки. Думаю, теперь необходимо более глубоко проанализировать причины и факторы наметившегося спада.

7 мая, накануне празднования юбилея Победы, в зале президиума УрО РАН прошла традиционная встреча руководства Отделения с ветеранами Великой Отечественной войны и тружениками тыла, работавшими в президиуме. Председатель УрО, вице-президент Академии академик Валерий Николаевич Чарушин подчеркнул чрезвычайную важность таких встреч для сохранения исторической памяти и передачи опыта между поколениями. В своем кратком докладе он напомнил героические страницы прошлого, связанные с деятельностью академических ученых на Урале в годы войны.
Уральский филиал Академии наук СССР был создан в июне 1932 года. Поначалу он представлял собой лишь две лаборатории, но уже к концу 1930-х годов в его составе сформировались три института: химический, геофизический и геохимический. К началу войны в филиале работали 180 сотрудников. 140 из них ушли на фронт, при этом 25 домой так и не вернулись. Академик Л.Д. Шевяков, выступавший на антифашистском митинге в октябре 1941 года в Свердловске, заявил тогда, что для уральских ученых нет более важной задачи, чем целиком отдать себя реализации возможностей науки в интересах фронта.
В годы войны в Свердловске и в Казани располагались отдельные части президиума АН СССР. В эти города были эвакуированы многие выдающиеся ученые того времени. Так, к 1942 году на Урале работало уже 15 учреждений АН, 250 научных сотрудников, в том числе 35 академиков и членов-корреспондентов. Также была создана комиссия по мобилизации ресурсов региона на нужды обороны во главе с президентом АН СССР академиком Владимиром Леонтьевичем Комаровым. Стояла задача наладить взаимодействие науки с промышленностью и превратить Урал в основную индустриальную базу борющейся с врагом страны. Позднее, в апреле 1942 года, работа комиссии была отмечена Сталинской премией.

20 мая в президиуме УрО РАН состоялся прием делегации внешнеторговой компании «Интерактив корпорейшен», приехавшей из Японии для проведения семинара, посвященного технологиям редкоземельных магнитных систем, высокомощных электродвигателей для скоростного железнодорожного локомотива.
В семинаре «О перспективах разработки мощных электродвигателей на постоянных магнитах отечественного производства» участвовали представители правительства Свердловской области, сотрудники институтов УрО РАН, УрФУ, Южно-уральского университета, НПП «НеоМаг», ОАО «НПО «Русский электропривод» (Санкт-Петербург), ФЛ «НПО автоматики», ООО «Уральские локомотивы», ЗАО «Автоматизированные системы и комплексы».
В приветственном слове заместитель председателя УрО РАН член-корреспондент Н.В. Мушников сообщил, что представители японской корпорации — давние партнеры предприятий Екатеринбурга. Россия — страна большая, и высокоскоростной железнодорожный транспорт для нее очень важен. Неслучайно на семинар приглашены представители всей цепочки промышленных предприятий и НИИ, которые могут это производство наладить и запустить.

В Москве в Большом зале президиума РАН 29 мая прошла третья сессия постоянно действующей конференции научных работников РАН. Поводом для ее проведения стали новые документы, в том числе проект распоряжения правительства России «Об утверждении программы фундаментальных исследований в России на долгосрочный период», проект приказа Министерства образования и науки РФ «О методических рекомендациях по распределению субсидий в сфере научной и научно-технической деятельности», а также проект плана реструктуризации научных организаций.
Научная общественность увидела в этих документах угрозу существованию российской науки. Прежде всего, тревогу вызвало предложение перевести 75% финансирования РАН на конкурсную основу, что неизбежно приведет к сокращению численности научных работников РАН в 2–3 раза.

Открыл сессию академик Александр Петрович Кулешов, сопредседатель оргкомитета конференции, директор Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН. Другими сопредседателями являются академики Владимир Евгеньевич Захаров, председатель Научного совета РАН по нелинейной динамике, и Валерий Анатольевич Рубаков, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН. В работе конференции приняли участие более 1000 научных работников, еще более 4000 человек следили за ее ходом через организованную прямую трансляцию в сети Интернет.
От официальных структур выступили Президент РАН В.Е. Фортов, первый заместитель руководителя ФАНО России А.М. Медведев, заместитель министра образования и науки Л.М. Огородова. Основной доклад сделал академик Валерий Анатольевич Рубаков. Он заявил, что «мы на пороге нового витка реформы, после которого нынешнее состояние науки в России может показаться нам раем». Проблемы Академии не решаются, а лишь обостряются: «это отток из страны молодых и не очень молодых ученых, это разрыв между фундаментальными исследованиями и инновациями, это устаревшая приборная база, вообще научная инфраструктура, отсутствие внятных механизмов, которые обеспечивали бы связь между наукой и высшим образованием, привлечением в науку молодежи и так далее».

26–31 мая в Оренбурге на базе Института степи УрО РАН прошли международный Степной форум Русского географического общества и одновременно VII международный симпозиум «Степи Северной Евразии». На сопровождавшемся фотовыставкой открытии в зале на седьмом этаже здания научной библиотеки здешнего госуниверситета (главной в Оренбуржье и одной из крупнейших в стране как архитектурно, так и содержательно) буквально яблоку было упасть негде. Открыл форум директор ИС, член-корреспондент Академии, вице-президент РГО, глава уникальной оренбургской школы степеведения и ее «мотор» Александр Чибилев. Губернатор области Юрий Берг отметил роль Оренбурга как столицы степного края и обещал всемерную поддержку подвижникам его изучения и сохранения. Приветствие лидера Русского географического общества, министра обороны РФ Сергея Шойгу с пожеланием достойно продолжать славные традиции великих исследователей Евразии озвучил первый вице-президент РГО, Почетный полярник России, член корреспондент РАН Артур Чилингаров. Героя СССР и РФ в университете встретили восторженно, некоторые студенты признавались, что он — кумир их детства, а сам Артур Николаевич в одном из интервью полушутя заметил, что после такого приема будет думать, не сменить ли ему вектор исследований с полярного на степной. Ректор ОГУ профессор Владимир Ковалевский выразил уверенность, что форум послужит установлению новых научных связей и дружеских контактов ученых разных стран, в чем однозначно не ошибся.

Цифры, история и тенденции
Прежде чем перейти к рассказу о содержании форума — статистика: всего на него собралось около 300 ученых из 8 стран. Это Дания, Германия, Венгрия, Сербия, Украина, Казахстан, Азербайджан. Россию представляли 24 региона. Материалы поступили из 12 государств, включая Польшу, Молдову, Монголию, впервые — США, и 42 регионов России. Немудрено, что изданный сборник этих материалов включил около тысячи страниц, и даже разгорелась дискуссия: надо ли впредь издавать столь весомый том или достаточно ограничиться электронной версией (она полностью выставлена на сайте ИС). Пока решено сохранить и то, и другое. Насыщенной была живая программа: всего прозвучало 83 доклада, в том числе 15 — на пленарных заседаниях. Интенсивная работа шла на 4 тематических секциях и двух круглых столах. Естественно, в газетном обзоре невозможно охватить весь массив представленной информации, поэтому постараемся сосредоточиться на центральных темах и полученных впечатлениях. Но сначала — немного предыстории, а также некоторые оценки и «векторы» из уст постоянного участника симпозиума, профессора, доктора географических наук, заместителя директора Института географии РАН Аркадия Тишкова (Москва):

Международная промышленная выставка ИННОПРОМ проводится в Екатеринбурге с 2010 года. В нынешнем июле она состоялась в шестой раз. Темой ИННОПРОМа-2015 стала производственная эффективность. Пять экспозиций — «Индустриальная автоматизация», «Машиностроение», «Энергоэффективность», «Оптика и лазеры», «Технологии для городов» — объединили главные секторы промышленности на одной площадке.
Нынче страной-партнером выставки стала Китайская Народная Республика. Этот статус на ИННОПРОМе появился впервые. В экспозиции КНР на 33 объединенных стендах свою продукцию демонстрировали 150 компаний, среди них — судостроительная, аэрокосмическая, атомная корпорации и другие гиганты промышленности Поднебесной. Число китайских участников достигло двух тысяч человек.
Второй по численности на ИННОПРОМе была делегация из Чехии. Выставку также посетили представители Аргентины, Индии, Германии, Чехии, Великобритании, США, Японии, стран Евразийского экономического союза, Турции, Южной Кореи и африканских государств. Всего в выставке и деловой программе приняли участие порядка 600 промышленных компаний из 70 стран мира и 59 регионов России. За четыре дня работы МВЦ «Екатеринбург-ЭКСПО» посетили 52 тыс. человек, что на 14 процентов выше показателя 2014 г.

Более 180 научных организаций направили в ФАНО России предложения по созданию интеграционных проектов. Об этом сообщил Михаил Котюков на совещании с руководителями научных институтов Уральского федерального округа.
В рамках рабочего визита в Екатеринбург руководитель ФАНО России Михаил Котюков провел совещание с директорами более 60 подведомственных организаций. Во встрече приняли участие председатель Уральского отделения РАН академик Валерий Чарушин, заместитель руководителя ФАНО России Сергей Кузьмин и представители сообщества молодых ученых. Повестка совещания содержала вопросы финансирования научных исследований в 2016 году и переход к завершающему этапу регистрации имущества, закрепленного за учреждениями и предприятиями агентства.
В своем докладе Сергей Кузьмин озвучил основные параметры формирования бюджета на 2016 год и рассказал об изменениях в порядке финансового обеспечения выполнения государственного задания, которые вступят в силу с 2016 года.
Одно из ключевых направлений дополнительного финансирования научных исследований в следующем году — реализация программ развития ведущих научных школ и организаций, которые проходят процессы интеграции и преобразований. «У нас уже есть более 180 предложений от научных организаций по различным интеграционным проектам. И сегодня мы выстраиваем очень серьезный фильтр среди них, главным образом, чтобы определить, что получат коллективы в результате объединения. И какие научные программы могут стать основой для создания крупных инновационных центров», — отметил Михаил Котюков.

В академических институтах активно идет смена директорского корпуса. Процесс этот естественный, такого рода перемены происходят периодически, но теперь, когда в жизни ученых страны коренным образом меняется очень многое, внимание к нему повышенное, особенно — к новым лицам, возглавившим научные коллективы. В 2015 году на Урале выборы руководителей прошли в четырех институтах. Двое лидеров — председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин (Институт органического синтеза) и доктор физико-математических наук М.В. Жуковский (Институт промышленной экологии) — сохранили свои должности, дополнительно представлять их нашим читателям вряд ли стоит. А вот новых директоров институтов математики и механики (доктор физико-математических наук Н.Ю. Лукоянов) и машиноведения (доктор технических наук С.В. Смирнов) есть смысл представить подробней. И начать логично с Николая Юрьевича Лукоянова: ведь ИММ — один из флагманов уральской академической науки, образно говоря, ее «математическое» сердце.

Николаю Юрьевичу 46 лет, он выпускник математико-механического факультета Уральского госуниверситета. С ИММ связана вся трудовая биография Лукоянова. Здесь он прошел путь от рядового до ведущего научного сотрудника, заведующего сектором отдела динамических систем. По совместительству профессор УрФУ. Николай Юрьевич — ученик академика Н.Н. Красовского, его научные интересы связаны с математической теорией управления и теорией обобщенных решений уравнений Гамильтона — Якоби. Автор монографии и более 60 научных статей. Лауреат премии правительства Свердловской области и президиума УрО РАН для молодых ученых имени академика А.И. Субботина (2002), лауреат программы Фонда содействия отечественной науке (2006–2007), получатель «молодежного» гранта Президента РФ (2006–2007). И вот какой разговор состоялся у нас в начале сентября, через сто дней после его вступления в должность.
— Николай Юрьевич, вначале, если можно — о вашей научной карьере. Почти пятнадцать лет назад «Наука Урала» представляла вас как успешного молодого ученого, имеющего хорошие перспективы и предпочитающего работать в России, несмотря на другие возможности. Какие главные перемены произошли с тех пор?
— Перемен произошло немало. Пожалуй, самая существенная — в 2005 году я защитил докторскую. Для человека, связавшего свою жизнь с наукой, это событие знаковое, крупная веха в развитии. Вторая очень важная веха — то, что у меня появились ученики. Совсем недавно под моим руководством защитил кандидатскую Михаил Гомоюнов — способный и перспективный молодой ученый. Через неделю состоится защита другого ученика — Дмитрия Корнева, а на будущий год планирую защиту третьего своего аспиранта — Антона Плаксина. Таким образом выполняю наказ Николая Николаевича Красовского, который не раз напоминал: «Тебя учили, воспитывали, должен заниматься этим и ты». И это абсолютно верно: без преемственности, без отношений «учитель — ученик» наука угасает, я называю это «отдавать долги».
Состояться как научный руководитель, учитель (хотя применительно к себе такие высокие слова употреблять опасаюсь…) для ученого очень важно. Сейчас в нашем секторе отдела динамических систем сложился достаточно молодой коллектив, мы продолжаем исследования, инициированные Николаем Николаевичем, рассматриваем новые постановки, изучаем новые задачи. А еще мой сын Александр поступил на мой родной матмех…

5 октября в зале президиума УрО РАН прошла в определенном смысле историческая и для многих долгожданная церемония вручения ключей от новых квартир сотрудникам академических учреждений Екатеринбурга. Это результат совместных усилий руководства УрО РАН и Федерального агентства научных организаций России, преодолевших для его достижения колоссальные бюрократические трудности. Зато теперь процесс заселения микрорайона Академический людьми, имеющими прямое отношение к его названию, получил новый мощный импульс.     
Здесь стоит вспомнить, что изначально идея екатеринбургского, тогда Свердловского наукограда возникла еще в восьмидесятые годы прошлого века с легкой руки первого председателя УрО РАН академика Г.А. Месяца, приехавшего на Урал из Сибири и мечтавшего о строительстве здесь полноценного академгородка по типу Новосибирского — со своей инфраструктурой, жильем для сотрудников, социальным сектором, удобной логистикой, особой атмосферой для интеллектуального труда. Тогда же идея стала активно осуществляться: на юго-западе Свердловска развернулось строительство зданий нескольких академических институтов, инновационного центра, жилых домов, микрорайон соединили с центральной частью города автобусный маршрут, троллейбусная линия. Но распад СССР помешал реализации замысла в полном объеме. Тем не менее часто вопреки, а не благодаря обстоятельствам Академический продолжал развиваться, хорошел, здесь появились улицы имени самых выдающихся уральских ученых — академиков Вонсовского, Семихатова, профессора Михеева, вновь построенные школы взяли «под патронаж» научные коллективы. А в середине двухтысячных начался новый этап масштабного строительства жилья для сотрудников УрО РАН по инвестиционным договорам. Из-за тогдашнего кризиса дело шло медленно, и все же к 2013 году большинство объектов были достроены. Но, к сожалению, быстро оформить необходимые документы и передать квартиры ученым не удалось — многие из них долгое время простояли пустыми. И вот, наконец, все бюрократические барьеры преодолены, и первый «жилищный транш» — 77 квартир в домах по ул. Краснолесья (№№ 24, 26, 30) и Чкалова (№№ 239, 241), построенных компанией «Кронверк», — поступает в распоряжение новоселов. Этому событию и была посвящена церемония 5 октября.

В начале заседания президиума УрО РАН 22 октября его председатель, академик В.Н. Чарушин поздравил академика В.А. Черешнева со званием «Почетный гражданин Свердловской области» и вручил благодарственные письма ряду институтов от Титанового кластера Свердловской области (об этом см., например, «НУ» № 16 за нынешний год, материал «Партнерства Иннопрома»).
Основной научный доклад «Актуальные вопросы оптимизации структуры угодий степной зоны» представил доктор географических наук С.В. Левыкин (Институт степи УрО РАН). Проблема, отметил он, не нова: уже к концу XVIII века черноземная лесостепь европейской части нашей страны была распахана почти на 90%. Европейский рынок был готов принять любое количество русского зерна, площадь запашки постоянно увеличивалась, в связи с чем в конце XIX века наступил первый эколого-экономический кризис  экстенсивного земледелия. Именно в это время возникает первая научная школа степеведения — «генетическое почвоведение» В.В. Докучаева. В послевоенные годы (1948–1953) были предприняты попытки оздоровления ландшафта, однако с началом целинной кампании проблема была перенесена и в азиатскую часть СССР. С 1990-х годов на агроэкологический кризис наложились радикальные экономические реформы, так и не завершенные: до сих пор не существует рынка сельхозугодий, который мог бы регулировать их стоимость (хотя бы в той же мере, как рыночная цена квадратного метра жилья), а кадастровая оценка базируется на фактической урожайности, далекой от мировых показателей. В рамках проекта РГНФ Институт степи разработал оригинальную методику оценки потенциала степных пахотных земель, позволяющую для каждого конкретного хозяйства рассчитать пороги экономически выгодного и бесприбыльного хозяйствования, а значит — сократить запашку, перевести часть земель в пастбища и заняться лесовосстановлением и природоохраной. Касаясь последней темы, Сергей Вячеславович отметил, что для сохранения степных биоценозов необходимо выделение под особо охраняемые природные территории до 10% земель в каждой из разнообразных физико-географических зон, сменяющих друг друга на огромном пространстве от Вены до Пекина. К сожалению, земли под ООПТ всегда удавалось выделять лишь по «остаточному принципу» (то есть чаще всего — неиспользуемые неудобья), поэтому их ландшафтная структура существенно отличалась от репрезентируемой зоны. Лишь с присоединением к заповеднику «Оренбургский» пятого участка (см. «НУ» № 17 за нынешний год) он стал полноценным — именно степным — заповедником.

В нынешнем октябре Институт геологии и геохимии УрО РАН провел сразу три научных форума: XVI Чтения памяти академика А.Н. Заварицкого и две ежегодные молодежные школы-конференции. Предлагаем вниманию читателей их обзор.

Время собирать драгоценные камни
26–29 октября. XVI Чтения памяти академика А.Н. Заварицкого «Месторождения камнесамоцветного и нерудного сырья различных геодинамических обстановок» прошли в новом здании Института геологии и геохимии в Академическом районе Екатеринбурга. Здесь есть все для проведения научных конференций — отлично оснащенный конференц-зал на 150 человек, зал ученого совета на 50 мест, аудитории для секционных заседаний и просторные холлы для стендовых сессий. Система видеосвязи позволяет проводить трансляцию в режиме онлайн с возможностью текстового чата, а также двухстороннюю конференц-связь.
В чтениях приняли участие ученые из Владивостока, Иркутска, Томска, Уфы, Миасса, Перми, Сыктывкара, Казани, Москвы и Екатеринбурга, которые представили 26 устных докладов. Миссия нынешнего форума состояла в том, чтобы показать: драгоценные, ювелирные, поделочные и коллекционные камни — такие же полезные ископаемые, как углеводороды, руды черных и цветных металлов, они способны приносить доход в казну и украшать нашу жизнь. Вот что сказал об этом сопредседатель оргкомитета конференции, зав. лабораторией геохимии и рудообразующих процессов, доктор геолого-минералогических наук А.Ю. Кисин (см. фото внизу).

20 ноября в актовом зале Института физики металлов (Екатеринбург) прошло Общее собрание УрО РАН, где были вручены новые награы Отделения имени выдающихся уральских ученых. Напомним, что в условиях реформ и дефицита средств президиумом УрО принято решение заменить прежние «именные» премии серебряными медалями и почетными дипломами, сохранив главную награду — Золотую медаль имени академика С.В. Вонсовского (постановление о конкурсе см. «НУ», № 18, сентябрь). И вот итоги конкурса подведены, и первые лауреаты получили заслуженное (полный список см. «НУ», № 20, октябрь). Но прежде председатель Отделения академик В.Н. Чарушин сделал сообщение о ходе реализации в Екатеринбурге, в микрорайоне Академический программы инвестиционного строительства жилья для ученых, за которую, по идее, УрО, а теперь уже и Уральское территориальное управление ФАНО, достойны отдельного приза. Ведь такого размаха «квартирной» поддержки научных сотрудников в стране нет нигде (подробно об этом см., например, «НУ», № 19 с.г., другие публикации). Тут же получили поощрения специалисты, занятые в программе. Затем, после церемонии награждения четверо новоиспеченных медалистов выступили с докладами (пятый, академик Ю.С. Осипов, получивший медаль имени ак. Н.Н. Красовского за вклад в развитие математической теории управления, приехать на собрание не смог, но обещал выступить перед уральцами позже). Предлагаем краткий обзор этих выступлений.


ПРОБЛЕМЫ РАКЕТНЫХ КОМПЛЕКСОВ
Доклад члена-кор-респондента РАН Владимира Григорьевича Дегтяря (медаль имени В.П. Макеева за совокупность работ по созданию стратегических ракетных комплексов с баллистическими ракетами морского и наземного базирования) был посвящен научно-техническим проблемам ракетостроения. В ГРЦ им. академика Макеева, который он возглавляет, разработано и сдано на вооружение ВМФ три поколения морских ракетных комплексов, восемь базовых ракет и шестнадцать модификаций, которые составляли и составляют основу морских стратегических ядерных сил СССР и России. Отечественные баллистические ракеты, размещаемые на подводных лодках, в том числе последние их модификации «Синева» и «Лайнер» существенно превосходят все существующие боевые ракеты по энергомассовому совершенству. Этот показатель характеризует соотношение массы полезной нагрузки и стартовой массы ракеты, и чем он выше, тем больше вероятность преодоления всех эшелонов противоракетной обороны.
Сегодня в ГРЦ им. В.П. Макеева идут опытно-конструкторские работы по созданию жидкотопливного ракетного комплекса наземного стационарного базирования, который после 2020 года составит основу стратегических ядерных сил страны, заменив стратегические ракеты «Воевода», срок эксплуатации которых заканчивается.

В конце года «Наука Урала» традиционно обращается за итоговым интервью к руководителю Уральского отделения Российской академии наук. Традиция соблюдена и нынче. Вот какой разговор состоялся у нас 30 декабря с председателем Отделения, вице-президентом РАН, директором Института органического синтеза им. И.Я. Постовского академиком В.Н. Чарушиным.
— Уважаемый Валерий Николаевич, прежде всего прокомментируйте, пожалуйста, итоги декабрьской сессии Общего собрания Академии, где вы представляли доклад от уральской школы органического синтеза.
— Сессия была вполне успешной, на меня она произвела очень хорошее впечатление. Сужу об этом столь определенно, поскольку тема — «Научные основы эффективности и безопасности лекарственных средств» — была мне и моим коллегам близка, на Урале мы занимаемся лекарствами десятилетия, продолжая традиции своих учителей. Прошедшее собрание продемонстрировало мощь объединенной Академии, в которую влился большой отряд медиков. Создание лекарств в современных условиях, как отметил президент РАН академик В.Е. Фортов, дело мультидисциплинарное. В этом сложном процессе кроме «органических» и иных химиков, медицинских специалистов должны быть задействованы и биологи, и физики, и математики. Все они участвовали в дискуссиях и искали выход из ситуации, сложившейся в нашей фармакологической отрасли. Особый вес обсуждению придало участие в нем министра здравоохранения РФ В.И. Скворцовой, подчеркнувшей, что разработка лекарств — это вопрос безопасности страны. Дело в том, что с конца восьмидесятых годов, периода перестройки и последующего распада СССР отечественная фармакологическая промышленность понесла серьезные потери. Мы перестали выпускать многие жизненно важные препараты, антибиотики и большое количество лекарственных субстанций, исчезло сложившееся в этой сфере разделение труда со странами СЭВ, прежде всего Восточной Европы, Россия попала в зависимость от импортных лекарств. И сегодня, в условиях очень непростой международной обстановки, экономических санкций эту зависимость надо преодолевать, причем преодолевать с опережением, создавая собственные препараты, как минимум не уступающие, а лучше — превосходящие по эффективности и безопасности мировые аналоги. Сессия показала, что у нашей науки для этого есть необходимые предпосылки. В пятнадцати докладах прозвучало множество свежих идей, представлены перспективные разработки. Главной проблемой здесь остается внедрение, связь с реальной экономикой. Мы представляли свой опыт синтеза и внедрения в промышленное производство противовирусных и антибактериальных препаратов, в чем, как читатели «Науки Урала» хорошо знают, у нас есть серьезные достижения. Достаточно вспомнить созданное в ИОС и УрФУ уникальное средство от гриппа «Триазавирин», выпускаемое на предприятии «Медсинтез» в Новоуральске. Сессия стала хорошей площадкой для обмена подобным опытом, у нас и наших коллег завязались контакты с новыми потенциальными партнерами. Так что в плане развития фармакологического рынка России я испытываю определенный оптимизм.

Дорогие коллеги!
Сердечно поздравляем вас
с Днем российской науки!

В очередной раз этот праздник отмечается в день, когда в 1724 году указом Петра I была основана Санкт-Петербургская академия наук и искусств, прародительница РАН, которая остается, как и в то время, ядром интеллектуальной жизни страны, центром накопления фундаментальных и прикладных знаний, ложащихся в основу новых технологий, — теперь уже вместе с Федеральным агентством научных организаций.
В нынешних геополитических и экономических условиях качественные результаты труда ученых необходимы государству как никогда. Неслучайно на недавнем заседании Совета по науке и образованию Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил исключительную важность вырабатываемой стратегии научно-технологического развития страны, сопоставив ее по значимости со стратегией национальной безопасности, и дал поручение правительству доработать этот важнейший документ к осени 2016 г.
За прошедший год Уральскому отделению Российской академии наук и Уральскому территориальному управлению ФАНО России удалось наладить конструктивное взаимодействие. Самый главный итог года — это то, что в условиях сложной реформы РАН, структурных преобразований ученые Урала продолжают плодотворно трудиться, совершают новые открытия, пишут замечательные статьи и книги, проводят международные форумы, занимаются внедрением своих достижений в реальную экономику. Один из последних примеров высокой оценки таких достижений — очередная правительственная премия академика Л.А. Смирнова за создание и освоение технологии производства высокопрочных сталей повышенной хладостойкости и надежности. Активно включены в научный процесс молодые исследователи, регулярно получающие престижные гранты, выступающие на крупных конференциях. Очень важно, что город Екатеринбург благодаря совместным усилиям специалистов УрО РАН и теруправления ФАНО России, их взаимодействию со строителями, властями стал рекордсменом страны в деле обеспечения молодых ученых и других сотрудников институтов жильем. В конечном итоге эта важная работа ориентирована на интеллектуальный результат, создание условий для его достижения.
Празднование Дня науки по сложившейся традиции совмещается у нас с демидовскими торжествами, крайне значимыми не только для региона, но и для всей России, в том числе в плане популяризации научных знаний, людей, преуспевших в их накоплении, о важности которой также напомнил недавно наш Президент. Вот уже почти четверть века возрожденная научная Демидовская премия вручается самым авторитетным российским ученым. Нынешние лауреаты — не исключение. Академик М.Я. Маров — выдающийся «космический» механик, автор многих открытий в области внеземных природных систем; академик Р.С. Карпов — крупнейший кардиолог, сохранивший тысячи жизней, представитель целой династии сибирских медиков; наконец, академик В.А. Коротеев помимо фундаментальных геологических достижений внес беспрецедентный вклад в развитие минерально-сырьевой базы Урала. Их имена и дела по праву достойны почетного места в истории наших общих свершений, а их пример — подражания для новой смены пытливых исследователей.
Преемственность поколений — неотъемлемая, важнейшая составная процесса познания, сбережения научных школ. Она не должна прерываться, открывая путь к новым ступеням познания.
Здоровья вам, дорогие коллеги, радостей научного поиска и успехов в вашей созидательной деятельности!
Вице-президент РАН,
председатель УрО РАН,
академик В.Н. ЧАРУШИН
Руководитель Уральского ТУ ФАНО России И.Л. МАНЖУРОВ

День российской науки в Екатеринбурге уже не первый год празднуется широко и продолжается целую неделю. Но нынче, похоже, он был отмечен рекордным числом публичных выступлений крупных ученых и других содержательных мероприятий, включая беспрецедентные новоселья.

ПОД ЗНАКОМ ПРЕССЫ
8 февраля в агентстве «Интерфакс-Урал» состоялась праздничная пресс-конференция вице-президента РАН, председателя Уральского отделения академика Валерия Чарушина и академика Леонида Смирнова (Уральский институт металлов и Институт металлургии УрО РАН), лауреата Премии правительства РФ 2015 года — уже шестой государственно-правительственной награды, а также молодых ученых-лауреатов премии Губернатора Свердловской области 2015 года. Валерий Николаевич вкратце рассказал об итогах прошедшего года (в условиях перманентной реформы ученые региона добились хороших результатов, а их публикационная активность даже несколько подросла), о планах, конкретно — об уникальном ХХ Менделеевском съезде по общей и прикладной химии, который пройдет в Екатеринбурге в сентябре. Леонид Андреевич представил коллективную работу металлургов, исследователей и производственников, по созданию и внедрению технологии высокопрочных сталей повышенной хладостойкости и надежности. Новые отечественные стали, используемые при изготовлении горнодобывающего оборудования, приходят на смену импортным, уже сэкономили государству больше 36 миллиардов рублей и имеют отличные перспективы в других отраслях. Молодой сотрудник Института экологии растений и животных УрО РАН, кандидат биологических наук Юлия Городилова говорила о результатах комплексного экологического мониторинга уральcких территорий, а кандидат технических наук Станислав Койтов из ОКБ «Новатор» (прославилось своей линейкой ракет «Калибр», отличившихся во время боевых действий в Сирии) разъяснил особенности новых технологий двойного назначения, «сочиняющихся» в тесном взаимодействии с институтами УрО РАН.
В этот же день многие академические институты открыли свои лаборатории для журналистов и всех интересующихся, урожай пресс-тура — многочисленные публикации в различных СМИ и телесюжеты. Такого напора прессы ученые не испытывали давно.

Традиционная повестка отчетного Общего собрания УрО РАН, которое состоялось в зале заседаний Института физики металлов 18 марта, включала аналитический обзор достижений уральской академической науки за 2015 год, содержательное обсуждение существующих проблем и реалистичное видение перспектив.
Открыв весеннюю сессию, председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин предоставил слово заместителю полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе А.П. Моисееву, отметив, что Отделение ведет с полпредством конструктивный диалог и совместно решает задачи, актуальные для региона и страны. Александр Петрович Моисеев кратко обрисовал ключевые моменты этого сотрудничества. Прежде всего речь идет о разработке научно-технологической стратегии развития России на долгосрочный период — по существу стратегии национальной безопасности и обеспечения глобальной конкурентоспособности. Закрепить положение страны как одного из геополитических лидеров возможно лишь благодаря тесному взаимодействию науки и образования, бизнеса и власти. Результатом такого сотрудничества в УрФО стали многие успешные проекты, в том числе «Урал промышленный — Урал Полярный», концепции освоения и развития Арктики, программы импортозамещения, недавнее создание Уральского научно-образовательного консорциума биомедицины, фармации и медицинской инженерии, концепция экологической безопасности УрФО. На повестке дня — совместная работа над стратегией территориального развития Уральского региона. Касаясь внутриакадемических проблем, А.П. Моисеев отметил, что несмотря на все трудности реформирования РАН, этот процесс должен быть завершен, в результате чего академическая наука, сохранив традиции, обновится и ответит на вызовы времени.
В отчетном докладе председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин подвел итоги минувшего года, прежде всего научные, напомнил о важнейших событиях, о достижениях в социальной сфере, дал анализ хода реформы РАН и определил задачи на будущее. 



2012 © Российская академия наук Уральское отделение
620990, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
makarov@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47