Skip to Content

Свежий номер:

№13-14(1216)

июль 2020



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

12 марта в президиуме УрО РАН состоялся прием южно-корейской делегации, посетившей Екатеринбург при содействии администрации округа Кёнггидо и Корейско-российского центра научно-технологического сотрудничества. В большинстве своем приехавшие представляли машиностроительные, приборостроительные фирмы и предприятия, осуществляющие разработки в сферах электроники, автомобилестроения, металлообработки, создания оптических систем. Конечно же, при организации визита принимался во внимание спектр исследований и прикладных разработок академических институтов Екатеринбурга. Поэтому за круглым столом быстро установилась деловая, оживленно-заинтересованная атмосфера. 

Вели встречу заместители председателя УрО РАН академик Э.С. Горкунов и член-корреспондент Н.В. Мушников. Начальник отдела внешних связей А.В. Сандаков в короткой компьютерной презентации ознакомил гостей с географией и составом Отделения, его историей, международными связями, инфраструктурой, основными направлениями исследований и наиболее востребованными разработками. Южно-корейские коллеги — давние партнеры уральцев, но не лидеры во взаимообмене (на первом месте Германия, далее — Франция, США, Китай) — значит, есть к чему стремиться. В 2004 г. было подписано соглашение о сотрудничестве Уральского отделения Российской академии наук с Южной Кореей, и сразу же последовал интенсивный обмен визитами.
Основным содержанием мартовской встречи стала презентация для корейских инженеров и предпринимателей четырех екатеринбургских академических институтов. Заместитель директора Института физики металлов М.В. Дегтярев в качестве перспективных разработок института представил спиновый клапан для датчиков, алмазоподобные покрытия и технологию их нанесения, устройство для закрытой штамповки деталей из металла. С.Н. Паранин (Институт электрофизики УрО РАН) рассказывал о новых методиках получения и применения пучков заряженных частиц, о конструируемых электрофизиками устройствах различного назначения, способах получения нанопорошков и на их основе — литья тонких пленок, о магнитно-импульсном прессовании и областях его применения. Заместитель директора Института машиноведения С.В. Буров представил  портативный измерительно-вычислительный комплекс для исследования материалов в процессе производства и при эксплуатации, оборудование для неразрушающего контроля, новые абразивные нанодисперсные материалы, а также систему автоматического проектирования технологических процессов ковки, которая позволяет не в течение нескольких дней, а примерно за 20 минут спроектировать весь процесс вплоть до транспортировки готового изделия. Заместитель директора Института химии твердого тела Е.В. Поляков более подробно рассказал о своем институте в целом, а наиболее интересными разработками назвал изучение сложных оксидных соединений и работу над созданием морфологически особенных оксидов (в частности, в виде нанотрубок); отметил также разработки быстротвердеющих припоев, алюмоскандиевых сплавов (материалы для литиевых батарей и др.), люминофоров объемного свечения. 

С академиком В.А. Черешневым, председателем Комитета Государственной думы по науке и наукоемким технологиям и директором Института иммунологии и физиологии УрО РАН (недавно коллектив института вновь переизбрал его на эту должность) мы встретились в Екатеринбурге, на следующий день после приезда в город делегации Международного бюро выставок (МБВ). Как известно, уральская столица включилась в борьбу за проведение у себя всемирной выставки ЭКСПО 2020, и Валерий Александрович вместе с главой УрО академиком В.Н. Чарушиным активно участвовали в презентации суперпроекта гигантского вернисажа. Конечно же, разговор начался с этого события. Но главной темой стала все же фундаментальная иммунология, ее вклад в борьбу со СПИДом и в целом ситуация вокруг фундаментальной науки в стране, конкретно — РАН, которую трудно назвать однозначной.

— …Валерий Александрович, получается, уральский проект ЭКСПО 2020 — это и академическое детище?
— А каким еще может быть проект под девизом «Глобальный разум: будущее глобализации и ее влияние на наш мир»? Кому, как не ученым, его продвигать? Ноосфера, сфера разума как высшая стадия эволюции биосферы — идея академика Вернадского, и в Екатеринбурге полны решимости представить ее во всей полноте. Для этого есть все возможности: серьезный интеллектуальный потенциал, подходящая территория площадью больше чем в пятьсот гектаров за Верх-Исетским прудом, хорошая динамика развития города и региона. На самом деле масштабы ЭКСПО сопоставимы с масштабами Олимпийских игр, только всемирные выставки проводятся раз в пять лет и продолжаются дольше — целых полгода. Борьба за право их проведения идет напряженная. Сейчас кроме Екатеринбурга за него борются города Измир в Турции, Аюттхая в Таиланде, Дубай в Арабских Эмиратах и Сан-Паулу в Бразилии. В конечном итоге речь идет о том, чтобы убедительно показать, как можно поднять качество жизни на всей планете, где сегодня два миллиарда людей живут на один доллар двадцать пять центов в день. Уральский план выставки — это больше сотни павильонов, скомпонованных по нескольким основным направлениям: глобальный разум и качество жизни, глобальный разум и безопасность, глобальный разум и инновации и так далее. Это огромный Экспо-парк площадью 186 га, Экспо-деревня, которые останутся неоъемлемой частью города, это новый уровень всей городской и транспортной инфраструктуры. За инновации, и не только за них, конечно, должна отвечать наука. Моей задачей на презентации было сформулировать концепцию глобального разума, Валерий Николаевич Чарушин с насытил ее конкретным содержанием. Надеюсь, у экспертов осталось хорошее впечатление от Екатеринбурга. Проект активно поддерживается руководством страны, рассматривается как мощнейший стимул к подтверждению статуса Екатеринбурга как крупного международного центра. Итоговое голосование по выбору места проведения ЭКСПО 2020 состоится на генеральной ассамблее МБВ в ноябре 2013 года в Париже. И у Екатеринбурга есть все шансы на победу.

4 апреля прошлого года ушел из жизни блестящий уральский математик и механик академик Н.Н. Красовский (1924–2012). Ровно год спустя, 4 апреля 2013-го, на высотном здании Института математики и механики УрО РАН в Екатеринбурге появились мемориальные доски с двумя барельефами: Красовского и профессора С.Б. Стечкина (1920–1995). Что абсолютно своевременно. Как напомнил на церемонии открытия директор ИММ академик В.И. Бердышев, Сергей Борисович Стечкин создал СОМИ, впоследствии ИММ, один из флагманов Уральского отделения, а Николай Николаевич Красовский бережно сохранил и продолжил им начатое. И по справедливым словам председателя УрО академика В.Н. Чарушина, именно этим двум людям Урал главным образом обязан появлению здесь настоящей математической культуры, без которой немыслимо развитие науки и техники.

Почтить память выдающихся исследователей, педагогов, патриотов своей страны пришли ученые и конструкторы, преподаватели и аспиранты. Несмотря на прохладную весеннюю погоду, было много желающих выступить, всем хотелось поделиться воспоминаниями о корифеях, а тем, кто их не застал, — сказать добрые слова о заложенных ими традициях. Самое главное, о чем говорилось, — сегодня особенно важно сохранить эти традиции, не растерять дух настоящего творчества, преданности своему делу, которые так ценили и насаждали корифеи. Отныне их профили работы скульптора Леонида Ковалева и архитектора Павла Шушакова встречают каждого, кто переступает порог нового здания ИММ.

Главными темами Общего собрания УрО РАН, состоявшегося 19 апреля, были отчеты руководства Отделения о проделанной работе за прошедшие пять лет и выборы директоров ряда институтов, а также двух научных центров. Открыв заседание, председатель УрО академик В.Н. Чарушин предложил собравшимся почтить минутой молчания память ученых, ушедших из жизни в прошлом году, а затем передал слово высокому гостю — вице-губернатору Свердловской области Я.П. Силину.
 
Областные приоритеты
Прежде всего Яков Петрович отметил, что в Свердловской области живет и работает около тысячи докторов и пяти тысяч кандидатов наук, всего же в научном секторе занято около 30 тысяч человек, что составляет почти 2% трудоспособного населения. Этот кадровый потенциал позволяет рассчитывать на успешное претворение в жизнь планов превращения нашего старопромышленного края в регион инновационный: ведь к 2020 году мы должны создать и модернизировать 700 тысяч рабочих мест в наукоемких и инновационных областях промышленности. Правительством области взят курс на всемерную поддержку инноваций, и уже в ближайшее время необходимо четко определить «дорожную карту» изменений в структуре производства. С 2008 года в бюджете Свердловской области расходы на науку выросли в полтора раза, и это далеко не предел. С изменением структуры производства должна резко увеличиться и производительность труда; если сегодня на каждого работающего в год приходится произведенного продукта на 2 млн рублей, то к 2020 году эта сумма должна увеличиться до 5 млн — разумеется, это станет возможным лишь в случае, если не менее 40% предприятий области приобретут наукоемкий характер. Администрация области постоянно занимается этими вопросами и буквально в следующем месяце будет рассматривать целевую программу повышения конкурентоспособности. Я.П. Силин отметил, что с нынешнего года вдвое повышены губернаторские премии и стипендии для молодых ученых, будет продолжена поддержка научной Демидовской премии. Высоко отозвался Яков Петрович о недавних докладах академиков В.А. Черешнева и В.Н. Чарушина на презентации проекта ЭКСПО-2020. И на крупнейшей отечественной выставке — Иннопроме — этим летом наука будет представлена отдельной секцией. В заключение вице-губернатор констатировал, что в Свердловской области сложился тесный союз науки, образования, промышленности и бизнеса, создавший предпосылки для инновационного развитию и повышению конкурентоспособности Среднего Урала.

17 мая в Институте математики и механики УрО РАН состоялось торжественное открытие суперкомпьютерного центра (СКЦ) после масштабной реконструкции. На церемонию были приглашены представители руководства УрО РАН, институтов Уральского отделения, Уральского федерального университета, других вузов. 
Руководитель СКЦ кандидат технических наук М.Л. Гольдштейн рассказал об очередном этапе развития суперкомпьютерного центра. В первую очередь оно коснулось суперкомпьютера «УРАН». Увеличен объем вычислительных ресурсов (пиковая производительность порядка 240 Тфлопс) за счет интеграции в архитектуру СК 112 графических плат. Это позволило занять шестое место в рейтинге ТОР-50 (50 самых мощных компьютеров СНГ, 18-я редакция от 02.04.2013). Развита система хранения и записи данных с 50 до 266 Тбайт. Следует отметить, что модернизация СК включила создание резервных мест и шкафов для быстрого наращивания вычислительных и дисковых ресурсов. Была также проведена реконструкция систем электропитания и кондиционирования СК «УРАН». В машинные залы подведены новые силовые кабели с учетом перспективы роста потребления электроэнергии, установлено новое импортное коммутационное оборудование с приборами учета. Модернизированная система охлаждения СК оснащена «холодным коридором», что значительно улучшило распределение холодного воздуха, подаваемого в вычислительные узлы. И, наконец, отремонтированы два машинных зала, в которых расположены вычислительные и дисковые ресурсы. Такой масштабный ремонт не делали более 35 лет. Была проведена замена фальшполов, фальшстен, фальшпотолков, системы освещения. Все это выполнено из современных материалов, обеспечивающих необходимое шумопоглощение и экранировку. Заметно улучшилось и эстетическое восприятие интерьеров машинных залов. Работа по всем трем направлениям была выполнена с учетом задела на будущее и сохранения инвестиций и дала новый толчок к развитию суперкомпьютера, что позволит добиться новых результатов в научных исследованиях.

Главным событием недавней сессии Общего собрания РАН, проходившей с 28 мая по 1 июня, стали выборы президента Академии (напомним, что в течение последних 22 лет на высшую должность переизбирался академик Ю.С. Осипов). Сам Юрий Сергеевич вывел свою кандидатуру из списка претендентов и 29 мая выступил с докладом о наиболее ярких достижениях научных коллективов, а также с эмоциональной прощальной речью (фрагменты «НУ» предполагает опубликовать в следующем номере). Когда он уходил с трибуны, зал встал. Далее результаты работы президиума РАН в 2008–2012 гг представил главный ученый секретарь академик В.В. Костюк (фрагменты см.: газета «Поиск», № 22, 31.05.2013). В числе других отчетных выступлений прозвучало сообщение председателя УрО РАН академика В.Н. Чарушина о работе Отделения (подробную версию отчета см. «НУ» № 11–12 с.г.).
На вечернем заседании того же дня прошло вручение медалей и дипломов РАН имени выдающихся ученых. Большой Золотой медали имени М.В. Ломоносова 2012 года удостоился американский почвовед профессор Ричард Уоррен, сделавший доклад. Российским лауреатом высшей академической награды стал также выдающийся почвовед академик Г.В. Добровольский, к сожалению, недавно ушедший из жизни.

23 мая, накануне Дня химика в Институте химии Коми научного центра УрО РАН состоялось совещание по инновационным разработкам, в котором приняли участие Глава Республики Коми В.М. Гайзер, председатель президиума Коми НЦ академик А.М. Асхабов, ректор Сыктывкарского государственного университета М.Д. Истиховская, директор Сыктывкарского лесного института В.В. Жиделева, первый заместитель министра развития промышленности и транспорта Республики Коми А. А. Гибеж, заместитель министра экономического развития Г.И. Жукова, специалист министерства Ю.П. Тихонова. Местом проведения встречи Институт химии был выбран неслучайно: здесь успешно ведется инновационная деятельность, созданы три инновационных малых предприятия. Участники совещания посетили лаборатории института, опытное производство, ознакомились с инновационными разработками, обсудили вопросы подготовки кадров высшей квалификации, коммерциализации инновационных продуктов и перспективы создания технологического парка. 
Директор Института химии УрО РАН член-корреспондент Александр Васильевич Кучин представил основные фундаментальные и прикладные разработки института. Ученые ИХ трудятся в области органической и неорганической химии, материаловедения, разрабатывают наукоемкие инновационные технологии с использованием растительного сырья и минеральных ресурсов региона. Создана научно-инновационная инфраструктура, подготовлен ряд инновационных разработок, ориентированных на практическое использование в рамках стратегии развития региона. Институт химии имеет богатый опыт успешного представления Республики Коми на инновационных форумах различного уровня как на территории Российской Федерации, так и за рубежом. Достижения института были неоднократно отмечены гран-при, золотыми и серебряными медалями, высшими дипломами научно-технических и инновационных выставок. Специалисты ИХ имеют высшую научную квалификацию по приоритетным направлениям развития химического материаловедения и переработки природных ресурсов и готовы выступить в роли экспертов и авторов новых инновационных проектов. Участие сотрудников Коми научного центра в республиканских проектах могло бы привлечь инвесторов для развития высокоэффективных технологий и создать достойную альтернативу примитивному вывозу сырья в более развитые промышленные регионы.

28 июня, после того, как премьер-министр РФ Д.А. Медведев озвучил содержание правительственного законопроекта о реформе государственных академий, получившего беспрецедентное для такой темы информационное сопровождение, председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин собрал экстренное расширенное заседание президиума Отделения, чтобы обсудить обращение к Президенту страны о новой законодательной инициативе. Обращение утверждено, разослано лидерам исполнительной, законодательной власти, ведущим политикам. В тот же день в президиуме состоялась пресс-конференция, на которой документ представили журналистам. Публикуем его полный текст.
 
О новой законодательной инициативе Министерства образования и науки РФ
Обращение к Президенту Российской Федерации 
В.В. Путину
 
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Ученые Уральского отделения Российской академии наук серьезно обеспокоены очередным шагом Министерства образования и науки Российской Федерации, а также Правительства РФ, которым 27 июня 2013 года одобрен подготовленный законопроект о коренной реорганизации государственных академий наук. 

С 11 по 14 июля в МВЦ «Екатеринбург-Экспо» прошла IV международная промышленная выставка «ИННОПРОМ-2013». В прошлом году «ИННОПРОМ» был признан главной выставкой страны, в нынешнем получил статус федеральной. В рамках форума прошла презентация Екатеринбурга как кандидата на проведение выставки «ЭКСПО-2020». Глава Правительства РФ Дмитрий Медведев, находящийся в регионе с рабочей поездкой, встретился на «ИННОПРОМе» с представителями деловых кругов и отметил важность продвижения перспективных проектов и поддержки отраслей, которые занимаются инновациями.
В выставке участвовали более 500 компаний и представители почти 70 стран Америки, Европы, Азии, Африки: США, Канады, Франции, Германии, Италии, Турции, Польши, Китая, Ирана, ОАЭ, Тайваня, Мексики, Чили, Перу, Кубы, Бразилии и многих других. Задачей мероприятия, объединенного темой «Глобальная промышленность: стратегии и риски», было не просто показать новинки, но стать полигоном для выработки стратегических направлений развития. На 40 000 квадратных метров экспозиционной площади были представлены основные российские и международные промышленные разработки, инновационные проекты, а также проекты модернизации ведущих российских промышленных предприятий.

Несмотря на то что лето — сезон не только отпусков, но и полевых исследований и многих сотрудников РАН трудно застать в институтских стенах, накал страстей вокруг правительственного законопроекта об академической реформе не остывает. Предлагаем вниманию читателей краткую хронику событий за последний месяц.
16 июля опубликованы материалы совещания рабочей группы по вопросам реформирования системы управления и общей организации научных исследований Российской ассоциации содействия науке (РАСН), позиционирующей себя как аналог Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS). В документе отмечается: «Одним из главных достижений советской и российской систем академической науки следует признать создание такой организационной формы, как академический исследовательский институт. До сих пор исследовательские институты РАН остаются наиболее комфортным местом для научного творчества тысяч научных работников в России. Вне зависимости от конкретной схемы организации управления научной деятельностью институты, как основу научно-исследовательской работы следует сохранить.

В конце августа по инициативе журналистов в екатеринбургском пресс-центре «Комсомольской правды» состоялся круглый стол «Реформа РАН: что ждет уральскую науку?», где обсуждались проблемы далеко не только уральские. В разговоре приняли участие руководители Уральского отделения академии, директора крупнейших институтов, ведущие ученые.

Открывая обсуждение, председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин заметил, что реакция ученых на появление законопроекта о реформировании академии была незамедлительной и резко негативной, и для этого были все основания. «Независимые юристы обратили наше внимание на то, что в Госдуме рассмотрение вопроса о реформе РАН прошло с нарушениями Конституции», — сообщил Валерий Николаевич. Речь идет о статье 72 основного закона, которая гласит, что вопросы науки и образования находятся в совместном ведении федерации и ее субъектов. Поэтому документ, кардинально меняющий статус и механизм работы ведущей научной институции страны, должен был рассматриваться в рамках особого регламента, предполагающего возможность получения откликов из регионов. Директор Института химии твердого тела УрО РАН член-корреспондент В.Л. Кожевников заявил, что решение о реорганизации академии вообще не должно было рассматриваться на уровне парламента. Он напомнил, что РАН является некоммерческой организацией, и согласно действующим законам всю полноту ответственности за реорганизацию академической науки должно взять на себя исключительно правительство. Впрочем, делать это оно не собирается, раз уж даже авторы злополучного законопроекта старательно избегают публичной огласки своих имен. 

Первое после летних отпусков  (у кого они были этим бурным академическим летом) заседание президиума УрО РАН прошло 19 сентября, сразу после принятия Государственной Думой скандального закона «О реорганизации Российской академии наук…», и, естественно, началось, а также завершилось обсуждением этого судьбоносного для ученых события. Радости оно ни у кого не вызвало, и это сказано очень мягко. Председатель отделения академик В.Н. Чарушин заметил, что уже начал получать поздравительные звонки от коллег, но так и не понял, с чем его поздравляют. На первый взгляд, по новому закону Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения сохраняют самостоятельность и получают особые преференции, о чем уже сообщили все ведущие СМИ, но на самом деле это очень напоминает дезинформацию, и ни о какой победе говорить не приходится.  Конечно, отделения в законе выделены особо, что есть общая заслуга всех, кто последние два месяца этого добивался. Только в Уральском отделении РАН под обращением к президенту и правительству РФ, в котором предлагалось снять сырой законопроект с рассмотрения,  было собрано более 23 тысяч подписей, а всего по стране — более ста тысяч (из них восемьдесят с лишним — «региональных»). Но даже при самом позитивном толковании текста закона  абсолютно неясно, попадают ли все-таки уральские, дальневосточные и сибирские академические институты под начало федерального агентства (или органа) по управлению имуществом, как и все остальные. А если не попадают, то управлять ими будут опять же из Москвы, поскольку отделениям оставляют лишь юридическую, но не финансовую самостоятельность. И что это будет за разноуровневая градация институтов, до сих пор составлявших единую систему? 

Уважаемые коллеги! 
Вступившие в силу 27 сентября 2013 года федеральный закон № 253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и указ Президента РФ № 735 «О Федеральном агентстве научных организаций» определяют новые правила жизни академического сообщества России.
Не будем повторять те многочисленные слова, которые уже сказаны о несовершенстве закона, его противоречиях и формулировках, допускающих двойное толкование, а также о тех негативных последствиях, которые он может иметь для развития академической науки страны. В течение трех месяцев мы с вами сплоченно, вместе со всем академическим сообществом, с российскими и зарубежными учеными пытались донести свою позицию до законодателей всех уровней, но нас не услышали… 
Закон вступил в силу, и мы должны принять его к исполнению. Региональные отделения юридически сохраняются, но неясно, какие функции и каким образом они будут осуществлять, как будут построены отношения отделений и научных центров с академическими институтами и региональными филиалами ФАНО. На эти и многие другие вопросы организации академической науки в регионах в законе нет прямых ответов, мы получим их позднее, когда будут приняты подзаконные акты. Будущее покажет, насколько эффективны предложенные меры по реорганизации академического сектора науки… 

В начале октября в Салехарде, столице Ямало-Ненецкого автономного округа, высадился целый десант ученых Уральского отделения Российской академии наук. Ямальская торгово-промышленная палата, окружной департамент по науке и инновациям совместно с УрО РАН провели Дни уральской науки и инноваций в ЯНАО. В течение двух дней, с 10 по 11 октября, на площадке салехардского конгресс-центра проходила выставка научных и инновационных достижений, шли круглые столы, профессиональные дискуссии, презентации новых проектов.
Полуостров Ямал (название предположительно произошло от соединения ненецких слов «я» (земля) и «мал» (конец)» далеко неслучайно стал местом серьезного обсуждения научно-производственных и других важнейших проблем. Напомним, что этот до сих пор малонаселенный арктический «конец земли» — одно из самых продуктивных для исследователей мест планеты и еще —  богатейшая сокровищница полезных ископаемых. Достаточно сказать, что Ямал — в числе крупнейших в России, а в перспективе и в мире районов добычи природного газа. Неспроста именно здесь, в Салехарде, состоялся недавно  III международный арктический форум «Арктика — территория диалога», на котором президент РФ В.В. Путин констатировал: «В Арктике сконцентрированы большие интересы — и экономические, и политические, и гуманитарные. Крайне важно объединять усилия для эффективной работы в этом регионе мира…». Мало того. Как сказал, открывая пленарное заседание Дней уральской науки председатель УрО академик В.Н. Чарушин, «освоение Севера — это действительно очень масштабная задача, которая, вероятно, может претендовать на роль объединяющей всех нас национальной идеи».

В прошлом номере «НУ» опубликовала отчет о Днях уральской науки и инноваций, прошедших в Салехарде в середине октября. Продолжая тему, предлагаем обзор докладов на «круглых столах», состоявшихся в эти дни. Стоит подчеркнуть, что в них была представлена лишь часть достижений уральских ученых по северной тематике. Надо надеяться, что эта своеобразная копилка станет пополняться, а ее содержимое будет востребовано в реальной экономике.
Материаловеды — Северу
Северное материаловедение — особая отрасль знания. И металлы, и полимеры, и другие материалы при экстремально низких температурах ведут себя совсем не так, как в средних широтах — они гораздо больше подвержены разрушению.
На заседании круглого стола «Материалы и техника для Севера» зам. директора Института физики металлов УрО РАН доктор технических наук М.В. Дегтярев представил пять материаловедческих проектов ИФМ. Здесь разработаны высокопрочные и пластичные сплавы с эффектами памяти формы на основе никелида титана, которые способны работать в широком интервале температур, в том числе и при экстремально низких. Другой проект связан с созданием биметаллической оболочки нефтехимических реакторов для работы в условиях Крайнего Севера. В сотрудничестве со специалистами ОАО «Уралхиммаш» методом сварки взрывом ученые получили листовой двухслойный композит «хромистая сталь — низкоуглеродистая сталь», способный сохранять свои свойства при низких температурах и высоких напряжениях.

В отличие от общеакадемической, отложенной по причине реформ, осенняя сессия Общего собрания Уральского отделения РАН состоялась и была полностью посвящена науке. Напомним, что по традиции, которой нынче исполнилось ровно десять лет, в Отделении каждый год присуждаются премии имени выдающихся ученых Урала, и лауреаты представляют коллегам свои результаты. Вот и нынче, 15 ноября было вручено шестнадцать наград: по восемь для молодых и для зрелых исследователей (каждая — по 50 тыс. рублей), включая высшую — Золотую медаль имени академика С.В. Вонсовского и 100 тысяч рублей (полный список награжденных справа). Главную награду на сей раз получил выдающийся иммунолог, директор Института иммунологии и физиологии УрО, с 1999 по 2008 г. председатель УрО РАН, а ныне — председатель Комитета по науке и наукоемким технологиям Госдумы РФ академик РАН и РАМН В.А. Черешнев (редакции стало известно, что Валерий Александрович принял решение перечислить эти деньги на благотворительные цели).

Дорогие читатели,

Подходит к концу 2013-й год — один из самых непростых в истории Российской академии наук. Государством приняты судьбоносные для нее решения, предполагающие коренную реформу академической жизни, а реформы в нашей стране всегда идут непредсказуемо. Тем не менее в уходящем году уральские ученые не только ходили по митингам и выражали свое отношение к темпам и качеству планируемых преобразований, но и занимались своим прямым делом — совершали открытия, ездили в экспедиции, участвовали в конференциях, писали замечательныее книги и статьи. А наша газета обо всем этом рассказывала. Мы очень надеемся, что так будет и впредь, что коллективный разум и здравый смысл пересилят издержки реформаторского запала, и российская наука, наука Урала в частности, будет развиваться на благо региона, страны и всего мира.
С Новым годом, удачи вам во всем, новых радостей! С надеждой на новые встречи и лучшее будущее!

Редакция «НУ»

Не секрет, что в эти январские дни настроение у сотрудников РАН не самое оптимистическое. Стартовала академическая реформа, контуры которой во многом пока не определены. Тем не менее традиции надо сохранять, а одна из них — декабрьские интервью «Науке Урала» председателя УрО РАН. И вот какой разговор состоялся у нас с академиком В.Н. Чарушиным незадолго до 31 декабря.
— Уважаемый Валерий Николаевич, прежде всего, по обыкновению стоит, наверное, подвести краткие итоги уходящего года…
— В творческом отношении уходящий год для УрО РАН был вполне успешным. Наши ученые серьезно работали, добились ярких результатов в различных отраслях знаний. Возросло число монографий, патентов и публикаций в престижных профессиональных изданиях, в том числе зарубежных; в институтах появилось больше молодежи, приобреталось и строилось жилье для молодых ученых, обновлялось оборудование — и все это во многом благодаря политике, проводимой РАН и ее Уральским отделением в последние годы. Те, кто был на весенней сессии Общего собрания РАН, наверняка заметили, что отделение выглядит как минимум не хуже, а по некоторым параметрам лучше среднестатистических показателей РАН. В 2013-м у нас было немало значимых событий, в том числе международного масштаба. Так, осенью на полуострове Ямал в Салехарде прошли Дни уральской науки, на которых состоялось содержательное обсуждение проблем научной поддержки освоения Арктики. Совсем недавно Президиум и институты УрО РАН посетила большая делегация ученых Германии — самого крупного нашего иностранного партнера. В ходе Дней немецкой науки на Урале состоялся обмен опытом, наметились новые совместные планы на будущее. Произошло еще много интересного и содержательного — обо всем этом рассказывала «Наука Урала».

Дорогие коллеги! 

Сердечно поздравляю вас с нашим профессиональным праздником — Днем российской науки!
Как известно, 8 февраля 1724 года  (26 января по старому стилю) Указом правительствующего Сената по распоряжению Петра I была учреждена Санкт-Петербургская Академия наук и искусств, ставшая прародительницей сначала Императорской Академии наук, затем АН СССР и, наконец, нынешней РАН. Именно в этот день мы отмечаем наш профессиональный праздник.
Вот уже двести девяносто лет Академия весомо пополняет копилку общемировых фундаментальных знаний, верно служит интересам Российского государства. Ее уральская ветвь значительно моложе, но и она опирается сегодня на прочный фундамент авторитетных научных школ и вносит серьезный вклад в совершенствование наук и технологий. Именно в нашем промышленном крае зародились, получили признание и активно развиваются исследования в области математики и механики, физики и электрофизики, дефектоскопии, металлургии и материаловедения, органического синтеза, биологии, физиологии и экологии, геологии и горного дела, истории и археологии, философии и права, ряд других. Нам есть что предъявить самым авторитетным экспертам в сфере высоких технологий. Пережив неразбериху «перестроечного» и постсоветского времени, мы учимся работать в рыночной экономике, развиваем связи с реальным производством, региональными органами власти, делаем все, чтобы привлечь в свои ряды талантливую молодежь.  

Уважаемые читатели!

К сожалению, в связи с реорганизацией структуры УрО РАН в ближайшие месяцы не исключена задержка выхода очередных номеров «Науки Урала». Надеемся, что газета будет выходить регулярно и мы приложим все усилия, чтобы она своевременно появлялась в электронном виде на сайте УрО РАН, однако с выпуском традиционной «бумажной» версии возможны временные перебои по организационным причинам.

В сочинской резиденции «Бочаров ручей» президент России Владимир Путин провел рабочую встречу с руководителем Федерального агентства научных организаций Михаилом Котюковым. Обсуждался комплекс вопросов, связанных с работой агентства.
— Михаил Михайлович, хотел бы послушать вас, как идет становление агентства и как идет инвентаризация имущества Академии наук, — начал разговор Путин. — И при этом хочу напомнить, что мы договаривались о том, что в течение года очень бережно будем относиться к имущественному комплексу Академии наук, введем, как мы договаривались, мораторий на его отчуждение на другие цели, даже если, на первый взгляд, они выглядят как очень перспективные и нужные, с тем чтобы в спокойном режиме вместе с Правительством Российской Федерации и с президиумом Академии наук не спеша разобраться, что нужно Академии, что точно совершенно не нужно. Но любые наши действия не должны привести к утрате каких-то элементов или целых сегментов имущественного комплекса российской науки.

Насыщенными, если не судьбоносными, как определили их некоторые СМИ, стали  последние дни марта для Российской академии наук, переживающей кардинальную реформу. 27 числа в Москве прошло первое расширенное общее собрание РАН с участием «влившихся» в нее по новому закону членов медицинской и сельскохозяйственной госакадемий. Главным вопросом повестки было принятие нового устава, без которого более-менее нормальная академическая жизнь в стране непредставима. Накануне в конференц-зале знаменитого ФИАНа — Физического института им. П.Н. Лебедева, не вместившем всех желающих,   прошла конференция научных работников России, на которой выражена обеспокоенность ходом реформы академической науки и фактическим отстранением от формирования новой управленческой структуры научного сообщества (подробней см. газета «Поиск», № 13 с.г.). А перед «большим сбором» там же, в столице, состоялись общие собрания региональных отделений РАН, в том числе Уральского.
— Участники общего собрания УрО обсудили проект устава всей РАН, а также будущий устав Отделения, который мы не можем принять до окончательного утверждения общеакадемического, — рассказал председатель Отделения академик В.Н. Чарушин. — Уральцы пришли к выводу: предложенный проект «большого» устава полностью соответствует новому закону об академии. Было подчеркнуто, что в нем учтены три принципиальных момента, за которые боролись региональные отделения: закрепление за ними научно-методического руководства работой институтов, полноправное участие в утверждении кандидатур их директоров и председателей научных центров, сохранение фиксированной квоты на выборах в академики и членкоры. Поэтому с уральской стороны за этот проект проголосовали все, кто приехал — при одном воздержавшимся.

Нынешний апрель для сотрудников президиума УрО РАН — не самый радостный месяц. 21 числа две трети аппарата Отделения с разной степенью уверенности в последующем трудоустройстве увольняются из штата, получив соответствующие уведомления. Таков один из первых реальных результатов стартовавшей реформы РАН, о котором уже объявили многие СМИ. Для конкретных людей событие очень тяжелое, и все же не оно определяет дальнейшую судьбу Российской академии наук. Гораздо важней для нее сегодня — принятие нового устава, одобренного Общим собранием РАН (об этом см. предыдущий номер «НУ», «Компромисс между желаемым и возможным»), по которому предстоит жить в ближайшее время. Сейчас идет стадия утверждения документа правительством, получающая порой очень своеобразное информационное сопровождение. Так, 11 апреля в газете «Известия» опубликовано интервью министра образования и науки РФ Д.В. Ливанова с броским заголовком «РАН хочет заниматься оказанием ритуальных услуг», получившее широкий резонанс. По поводу названных услуг и критики министром других положений нового устава уже дали свой комментарий президент РАН В.Е. Фортов, его заместитель В. В. Иванов (см. «Российская газета», 16.04.2014), председатель Уставной комиссии РАН вице-президент Академии В.В. Козлов («Поиск», 17.04.2014). Они подчеркнули, в частности, что на самом деле речь идет не о ритуалах, как считает министр, а о церемониальных мероприятиях, которые широко распространенны в вузах, вооруженных силах, на президентском уровне. Академия вполне достойна иметь аналогичные традиции.

12 мая, в годовщину памяти выдающегося российского правоведа, члена-корреспондента Сергея Сергеевича Алексеева в Екатеринбурге была открыта мемориальная доска. Возле дома по ул. Ленина, 64, где долгие годы жил и работал ученый, прошла торжественная церемония открытия, на которой выступили губернатор Свердловской области Е.В. Куйвашев, председатель Законодательного Собрания СО Л.В. Бабушкина, уполномоченный по правам человека в Свердловской области Т.Г. Мерзлякова, Президент Уральской государственной юридической академии В.Д. Перевалов и другие официальные лица. А 23 мая вторая мемориальная доска была торжественно открыта на здании Уральского государственного юридического университета по ул. Комсомольской, 21 (на снимке справа внизу). Кстати, изображения на обеих досках основаны на фотоснимках нашего коллеги С. Новикова, использованных при оформлении собрания сочинений ученого.
Выступавшие вспоминали научные и гражданские итоги долгого жизненного пути ученого-правоведа — одного из основных создателей не только действующей сейчас Конституции страны, но и современного российского гражданского права. «Мы гордимся тем, что именно уральская земля воспитала Сергея Сергеевича, именно уральская юридическая школа дала путевку в жизнь выдающемуся юристу», — отметил губернатор Е.В. Куйвашев. Фронтовик, лауреат орденов «Знак почета», «Отечественной войны», «За заслуги перед Отечеством III степени», почетный гражданин Свердловской области, лауреат научной Демидовской премии и первый лауреат премии России «Юрист года», организатор и первый директор Института философии и права УрО РАН, а впоследствии также Института частного права, Сергей Сергеевич Алексеев был не только выдающимся ученым, но и крупным юристом-практиком. Будучи председателем Комитета конституционного надзора СССР (1981–1991), которым были приняты важные решения об отмене прописки, о юридической ничтожности «секретных» актов и др., а затем — членом Президентского совета и Комиссии по правам человека при Президенте РФ, он всегда занимал принципиальную и порой нелицеприятную позицию, считая право высшей ценностью общества, «носителем и гарантом свободы человека в оптимальных формах».

Традиционный формат
30 мая в Екатеринбурге прошло Общее собрание Уральского отделения РАН — последнее в традиционном формате, когда президиум УрО отчитывался за деятельность подведомственных организаций — академических институтов, и первое — в новом расширенном составе с участием представителей двух объединившихся с РАН государственных академий — РАМН и РАСХН. Такой констатацией открыл собрание председатель УрО РАН академик Валерий Чарушин. 
Уральских академических ученых приветствовал заместитель председателя правительства Свердловской области Александр Петров. По его словам, несмотря на изменение статуса РАН Уральское отделение остается форпостом академической науки на Урале, а промышленный потенциал Свердловской области наращивается во многом благодаря фундаментальным и прикладным разработкам уральских ученых. В недавно принятой программе развития промышленности и науки на территории Свердловской области до 2020 года запланированы значительные средства на поддержку научных исследований. Кстати, Свердловская область — один из первых регионов, принявших такую программу. Областная власть продолжит поддержку уральской науки и через различные конкурсы. В частности, размер губернаторской премии для молодых ученых уже достиг 200 тыс. рублей, и в нынешнем году предполагается ввести новые номинации. Усилению взаимодействия уральской академической и вузовской науки с наукоемким бизнесом послужит Уральский университетский технополис, строительство которого идет в Екатеринбурге в районе озера Шарташ; к 2030 году там планируется открыть 10 научно-образовательных центров. 

О роли личности в истории можно дискутировать, но исключительная значимость персоны в научном сообществе сомнению не подлежит. И дело не только в непосредственном вкладе в науку выдающегося исследователя, но и в его человеческом обаянии и притяжении, во многом благодаря которым формируются новые направления и создаются научные школы.  К числу таких ученых принадлежит академик Олег Николаевич Чупахин, к 80-летию которого был приурочен Уральский научный форум «Современные проблемы органической химии» с широким международным участием. 8–12 июня в Екатеринбурге собрались более 250 ученых из России, Армении, Бельгии, Великобритании, Германии, Латвии, Польши, США, Франции и Японии. Всем им близка тематика форума, ядро которой составляют исследования нуклеофильного ароматического замещения водорода, инициированные нынешним юбиляром более 40 лет назад. 
Форум, организованный Институтом органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН и Уральским федеральным университетом им. первого президента России Б.Н. Ельцина при поддержке Министерства образования и науки РФ, Федерального агентства научных организаций,  правительства Свердловской области и администрации Екатеринбурга, Уральского отделения РАН, РФФИ, Российского химического общества им. Д.И.  Менделеева, открылся 9 июня в УрФУ. В силу его международного статуса многие выступления и доклады звучали на универсальном языке научного общения; впрочем, некоторые иностранные гости, давно сотрудничающие с российскими учеными, общались и по-русски. На хорошем английском приветствовали участников ректор УрФУ Виктор Кокшаров, подчеркнувший, что приездом ведущих зарубежных ученых мы обязаны мировой известности научной школы академика Чупахина, председатель УрО РАН, директор ИОС академик Валерий Чарушин и сам «виновник» научного торжества. Конечно, на церемонии открытия в адрес Олега Николаевича звучали поздравления — как образно выразился председатель Комитета по науке и наукоемким технологиям Госдумы РФ академик Валерий Черешнев, золото юбилеев тончайшим слоем наносится на черновую трудовую жизнь. Юбиляра поздравили вице-президент РАН академик С.М. Алдошин и академик-секретарь отделения химии и наук о материалах, президент Российского химического общества им. Д.И. Менделеева академик А.Ю. Цивадзе.

Состоявшаяся в Екатеринбурге 25–27 июня всероссийская научная конференция «Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции» была не совсем обычной научной встречей. Конференций на тему противодействия коррупции в последние годы в России проводится довольно много, однако они носят, как правило, сугубо прикладной, юридический характер. Форум, проходивший в зале ученого совета Уральского института — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации, был в полной мере междисциплинарным. 

Правоведы, социологи, историки, политологи — почти 120 участников из 17 регионов страны, представляющие более сорока научно-исследовательских организаций и вузов, федеральные и региональные государственные органы, местное самоуправление, общественные деятели — в ходе открытых подиумных дискуссий обсуждали разнообразные подходы к этой сложной проблеме и пытались выяснить, чем «большая наука» может поделиться в плане осмысления методов и способов ее решения, как сегодня используется научный потенциал в политике государства по противодействию коррупции.  Подчеркнем, что это единственное подобное научное обсуждение, прямо предусмотренное национальным планом противодействия коррупции на 2014–2015 гг., утвержденным указом Президента РФ. И то, что его организация была поручена Институту философии и права УрО РАН, — признание актуальности и высокой значимости ведущихся на Урале правоведческих, философских и политологических исследований.
Как рассказал  председатель программного комитета конференции, директор Института философии и права член-корреспондент РАН В.Н. Руденко, тематика «антикоррупционных» исследований в России не относится к хорошо разработанным дисциплинам, поэтому в ходе пленарного заседания возникали именно теоретические, более того — концептуальные вопросы, поскольку к конкретным проблемам можно подходить с совершенно разных позиций. Противодействие коррупции (термин «борьба» сейчас не употребляется) — область на стыке столь разных научных отраслей, что выработать какой-то согласованный подход здесь отнюдь не просто. Более того, сегодня уже очевидно, что одними правовыми методами, и шире — усилиями только государственных органов эта задача не решается. Право по самой своей сути может бороться лишь с конкретными фактами коррупции — если есть действие, в котором содержится состав преступления или административного правонарушения, за него можно наказывать. А вот для предотвращения подобных деяний необходимы совместная работа органов управления и самоуправления, институтов гражданского общества, создание общей атмосферы неприятия коррупции. Последнее требует и учета традиций, складывавшихся в стране на протяжении столетий.

Пожалуй, рекордное для нестоличного научного форума число иностранных участников — 80 из 180 — собрал прошедший 11–14 августа в Екатеринбурге 12-й Международный платиновый симпозиум, рабочим языком которого был английский. Зарубежные гости прибыли на Урал из США, Канады, Бразилии, Австралии, Китая, Южно-Африканской республики и большинства стран Европы. Специалистов в области исследований месторождений платины и элементов платиновой группы прежде всего привлекли интереснейшие геологические объекты, ознакомиться с которыми предоставила возможность принимающая сторона — Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого Уральского отделения РАН, организовавший симпозиум совместно с Отделением наук о Земле РАН, УрО РАН и Уральским федеральным университетом имени первого президента России Б.Н. Ельцина.
Неудивительно, что столь масштабный форум был поддержан не только РФФИ, ФАНО и международными геологическими организациями, но также крупными горнодобывающими и металлургическими предприятиями, среди которых  — горно-металлургическая компания «Норильский никель»,УГМК-Святогор, Артель старателей «Амур», Качканарский горно-обогатительный комбинат ЕВРАЗ, Челябинский электрометаллургический комбина, Уралинтех, входящий в группу компаний «Драгоценные металлы Урала».
Всеобщий международный интерес к геологическим исследованиям месторождений платины и других платиноидов, а это еще пять элементов — иридий, осмий, рутений, родий и палладий — вполне закономерен. Мировые цены на платину, которую испанские конкистадоры, не подозревавшие о ее уникальных свойствах, пренебрежительно назвали «серебришко» (platina — уменьшительное от испанского plata), сегодня во многом определяют развитие как российской, так и глобальной экономики. Благодаря термической устойчивости, тугоплавкости, пластичности, химической инертности платина и платиноиды незаменимы в высокотехнологичных отраслях — в электронной, космической, автомобильной, химической и нефтеперерабатывающей, а также в фармацевтической. Платина используется для изготовления химической посуды и жестких компьютерных дисков, для создания топливных ячеек и термоэлементов, измеряющих температуру в сталелитейной и стекольной промышленности, а также как катализатор химических процессов. В медицине платину применяют в производстве катетеров и противораковых лекарств, а на каждом автомобиле установлен палладиевый поглотитель выхлопных газов. Кстати, екатеринбургская компания «Уралинтех» (преемник известного ОЦМ — завода по обработке цветных металлов) выпускает широкий спектр высокотехнологичных изделий из элементов платиновой группы.

В последнее время в потоке международных и внутрироссийских  событий, попадающих в центр внимания СМИ, — увы, чаще всего тревожных и пахнущих порохом — как-то «пропадают» факты и даты абсолютно мирные, но как минимум не менее значимые и уж точно более позитивные не только для России, но и для всей планеты. Один из таких фактов — то, что идет международный Год степей, а степи в природном смысле — если не «наше все», то огромная и ценнейшая часть этого всего, которую надо беречь, а во многом и возрождать.
Инициатива сделать 2014-й Годом степей родилась в Оренбурге, где действуют уникальный Институт степи УрО РАН и мощное отделение Русского географического общества во главе с его вице-президентом, членом-корреспондентом РАН А.А. Чибилевым. Поводом для такой акции стали две круглые даты: в экологическом смысле трагическая — 60-летие начала «освоения» в СССР целинных и залежных земель (1954), когда распахали миллионы гектаров черноземных и каштановых почв и разрушили веками формировавшуюся экосистему, и созидательная — 25-летие образования первого в России настоящего степного заповедника «Оренбургский» (1989). Второй юбилей послужил началом новой традиции — в последнее воскресенье мая оренбуржцами решено отмечать еще и День степи. Но кроме организации «эколого-просветительских» праздников южноуральские степеведы и их помощники ведут огромную научно-практическую работу, направленную на реанимацию утраченного природного наследия и «инвентаризацию» сохранившегося. Вот краткий обзор сделанного только за последние месяцы, подготовленный с помощью Александра Александровича Чибилева.
Первое, что объяснимо привлекает внимание журналистов, общественности, просто любопытствующих, —  реальное начало работы Центра разведения степных животных в охранной зоне пятого участка заповедника «Оренбургский» в поселке Сазан Беляевского района. Идея такого центра зрела давно (подробней о ней см., например, «Наука Урала», октябрь 2008 г., «Вернуть затерянный мир»). Замысел, в двух словах, состоит в том, чтобы возвратить в степные просторы животных, варварски истребленных к началу прошлого века — в частности, диких лошадей, табуны которых не только красиво носились по необъятным просторам, но и создавали условия для равновесия  в природе, способствуя формированию степных почв и растительного покрова. Теперь тарпанов — маленьких скакунов, некогда основного степного населения, — не осталось вообще, а их близкие родственники, лошади Пржевальского, сохранились только в зоопарках. И вот полтора десятка лет назад оренбургские степеведы подумали — почему бы не попытаться вернуть дикой природе ее законное достояние? Так родился проект «Оренбургская тарпания», который поначалу предполагалось осуществлять за счет бюджета области. Но денег тогда не нашли, все оказалось намного дороже и сложней, чем предполагали чиновники и потенциальные спонсоры. И только нынешней весной, в результате долгих усилий Чибилева и его команды, после того, как обрело второе дыхание Русское географическое общество, при поддержке Министерства природных ресурсов РФ, губернатора Оренбуржья Юрия  Берга и мецената Александра Зеленцова дело, наконец, встало на практические рельсы. В конце мая в Зауральскую степь, на бывший военный полигон (как ни парадоксально, но заповедных мест на таких полигонах, в силу их недоступности «широкому населению» и браконьерам, остается больше, чем где-либо) приехали первые питомцы Центра: лошадка по имени Саша из Московского зоопарка и два тибетских кианга (кианг — подвид кулана, живет в пустынных нагорьях Центральной Азии). Саша некоторое время грустила в одиночестве, но потом у нее появился самец. А 28 июля к ним присоединилась пара верблюдов с маленьким белым верблюжонком Акботой, прибывшая из Казахстана, из Атырауской области. То есть Тарпания, наконец,  заселяется, хотя процесс этот идет очень и очень непросто. Теперь уже вмешиваются не только организационные и финансовые сложности, но и большая политика.

В середине сентября в Екатеринбурге традиционно отмечают День математика и механика. В этом году событие состоялось 15 сентября, о чем расскажем чуть позже. Нынешней осенью точные науки царили в столице Урала целую неделю — с 16 по 20 сентября здесь проходила международная конференция «Динамика систем и процессы управления», посвященная 90-летию со дня рождения академика Н.Н. Красовского. Около 130 участников из России, США, Германии, Австрии, Португалии, Узбекистана, Турции и Египта обсуждали актуальные проблемы математики и механики на двух площадках организаторов форума: в первый день — в Уральском федеральном университете им. первого президента России Б.Н. Ельцина, в остальные дни — в Институте математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения РАН.

Выступавшие на открытии конференции председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин, академик А.Б. Куржанский, директор ИММ академик В.И. Бердышев, член-корреспондент В.Е. Третьяков и другие говорили о Красовском — ученом, гражданине, человеке, обладавшем высочайшими нравственными качествами, делились воспоминаниями о выдающемся уральце, добавляли штрихи к его портрету. 
То, что академик Красовский — это целая эпоха в развитии российской и мировой математики, было ясно и при жизни Николая Николаевича. Еще в 1960 году его учитель профессор Е.А. Барбашин, зачитывавший доклад молодого ученого на I конгрессе Международной федерации по автоматическому управлению в Москве, рассказывал, что иностранные участники спрашивали его, не скрывается ли под псевдонимом «Н.Н. Красовский» целая группа талантливых исследователей из СССР. 



2012 © Российская академия наук Уральское отделение
620990, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
makarov@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47