"Наука Урала"

Открывая встречу, директор ИЭ доктор экономических наук Юлия Лаврикова отметила, что нынешний год сопряжен с высокой турбулентностью: наложенные на Россию санкции привели к разрыву цепочек поставок, закрытию целых стран для экспорта отечественных товаров, существенному ограничению импорта и снижению грузопотоков. «Действия федерального правительства несколько нивелировали эти негативные последствия, в том числе за счет упрощения таможенных процедур и совершенствования федеральных нормативных правовых актов. Но следующим шагом, очевидно, станет запуск новых маршрутов, закрепление на новых рынках, формирование новых цепочек поставок. И в этих условиях роль цифровых технологий и сервисов стремительно возрастает», — добавила Лаврикова.

Журнал создан по инициативе оргкомитета Научной школы по исторической географии, регулярно проходящей в столице Урала с 2020 г. За последние два года в ее работе приняло участие более 60 человек из двух десятков регионов России и Беларуси — молодые ученые, аспиранты, студенты старших курсов. Первоначально организаторы планировали ограничиться созданием регулярной площадки для распространения теоретических и практических навыков использования географических методов в исторических исследованиях среди научной молодежи Екатеринбурга.

Слэм — формат состязания молодых ученых, где каждый из участников представляет свое исследование в яркой и доступной широкой публике форме за 10 минут. Лучший выступающий выбирается научным методом: специальный прибор шумомер определяет, после какого выступления были самые громкие аплодисменты. Традицию проведения научного слэма в регионе УдмФИЦ заложил в 2020 году, и в первом состязании принимали участие только сотрудники Центра. С того времени слэм «вырос» в республиканские соревнования, и в этом году в нем сражались между собой уже и представители Удмуртского государственного аграрного университета, Ижевской государственной медицинской академии и Глазовского государственного педагогического университета.

В нынешнем соревновании УдмФИЦ представляли два участника: инженер-исследователь Физико-технического института Элина Хаметова и младший научный сотрудник Научного центра металлургической физики и материаловедения Максим Коновалов. Элина представила доклад «Кто такой СпектерО и как он может помочь ученым?», Максим — «Случайность и подшипники скольжения». Коллег пришли поддержать другие молодые ученые УдмФИЦ, которые были облачены в корпоративные футболки и подбадривали соревнующихся плакатами и кричалками.

По проекту РНФ пермские ученые ведут исследования в достаточно новой области знания — химической гидродинамике. Процессы преобразования реагентов и образования продукта реакции сопровождаются локальными изменениями физико-химических характеристик среды, способными вызывать крупномасштабное конвективное движение жидкости, что, в свою очередь, может существенно поменять пространственное распределение реагентов и скорость протекания реакции. Учет таких нелинейных эффектов необходим при построении моделей различных технологических процессов в химической, металлургической и нефте-перерабатывающей промышленности.

Родился я в страшный для страны и мира день: 22 июня 1941 года в селе Шерауты Первомайского района Чувашской АССР, ныне Чувашской Республики. Я был четвертым мальчиком в семье. Моя мама Мария Борисовна, совершенно неграмотная женщина, записала мой день рождения 23 июня. Но я отмечаю его не по паспорту, а по факту. Отмечает и вся страна.

По словам матери, на седьмой день войны моего отца Терентия Ильича Шакмакова отправили рыть траншеи, строить укрепления под городом Куйбышевом. В колхозе он был бригадиром, а перед самой войной его избрали председателем. На седьмой неделе со дня моего рождения он вернулся в село в краткосрочный отпуск весь вшивый, отмылся и тут же был мобилизован на фронт. В начале 1942 года отец пропал без вести, поэтому я знаю его только по фотокарточкам. Несколько его писем-треугольников долго хранились у нас в сундуке.

Фронт не дошел до республики, и из военного времени я помню только полуголодные дни, а конкретных событий не помню, ведь ко Дню Победы мне не исполнилось еще и четырех лет.

За отца в семье был старший брат, 11-летний Валентин, остальные братья были совсем малолетки. Летом он наравне со взрослыми работал прицепщиком-плугарем, зимой учился в школе-семилетке. Дома помогал маме, что-то мастерил. Помню, соорудил крупорушку, детекторный приемник. Полагаю, это было уже после войны, во время войны вряд ли можно было мастерить приемники. Для нас это было чудо техники.

С Валентином случилась большая беда. Работали они на пару со старым трактористом, подслеповатым Дмитрием Комаровым. Как-то выехали они пахать, послал тракторист плугаря вперед на противоположный край поля в качестве вешки — мол, стой там и показывай, куда я должен со своим трактором выйти. Да трактор заглох. Пока тракторист разбирался в моторе, Валентин стоял-стоял, а потом сел и заснул. Тракторист завел трактор и поехал пахать прямо на него. Почувствовал неладное, только когда плуг зацепил что-то твердое — это был плугарь. Брату повезло, гусеницы не прошлись по нему, плуг не перелопатил. Сломалась правая рука, были и другие ушибы и раны. Его тут же отвезли в больницу, благо в селе была в то время больница. Теперь в результате «оптимизации» медицинских учреждений в селе нет, только фельдшерско-акушерский пункт. Наложили гипс, да рука неправильно срослась. Из Чебоксар прилетел аэроплан Ан-2 с хирургом на борту. Сел в поле, и мы, дети, сбежались смотреть на диковинку. Помню, как заводили мотор, команду «от винта». Руку Валентину заново сломали и снова загипсовали, и все это без должного наркоза. Трактористу потом присудили штраф.

В Сыктывкаре увидел свет сборник научных статей «Культурное наследие и культурные реалии Европейского Севера: изучение, проблемы, поиски» (78-й выпуск «Трудов Института языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН», ответственный редактор — доктор исторических наук, заведующий сектором этнографии ИЯЛИ Ю.П. Шабаев). В книге представлены результаты изучения Европейского Севера России, анализа его культурных ландшафтов, повседневных практик, хозяйственных традиций, эволюции локальных сообществ. Рассматривается роль этничности в конструировании новых культурных практик у различных территориальных групп населения, а также значение социального взаимодействия как внутри группы, так и направленного вовне, вследствие чего возникали многие местные и региональные культурные феномены.

— Каждый год мы фокусируем внимание участников симпозиума на каком-то одном аспекте регионального развития. И нынче, в связи с трехсотлетием двух крупнейших городов Урала — Екатеринбурга и Перми, у нас просто не было иного выбора, кроме как обратиться к теме развития городов, — сказала на открытии директор ИЭ доктор экономических наук Юлия Лаврикова. — Тема невероятно сложная и многогранная. Необходимо понять, что собой представляют сегодняшние города и какими они должны быть, причем не только с позиции социально-экономических показателей. Статические данные ничего не говорят о том, уютно ли городским жителям, чего они хотят и что необходимо для того, чтобы они не чувствовали себя одинокими в многолюдных мегаполисах.

Посетители посвященной ему выставки «Жизнь против нацизма» смогли увидеть уникальные фотографии, детские рисунки Фомы (так его звали в семье), его переписку из тюрьмы с родителями — документы, бережно сохраненные и предоставленные для экспозиции С.Н. Куликовым, автором вышедшей в прошлом году книги «В гостях у Тимофеевых-Ресовских». Дополнили экспозицию газетные статьи и издания из фонда СОУНБ и библиотеки С.Н. Куликова, а также картины москвички Е. Осиной, воскрешающие московский период жизни Тимофеевых-Ресовских и атмосферу Арбата. 

В дополнение к выставке на встречу с читателями библиотека пригласила доктора географических наук, ведущего научного сотрудника Института экономики УрО РАН В.В. Литовского, доцента Уральского государственного медицинского университета, кандидата медицинских наук С.Н. Куликова и студентку IV курса УГМУ А. Полянок, изучающих наследие семьи знаменитого «Зубра» — Николая Владимировича Тимофеева-Ресовского.

В «КоМУ-2023» приняли участие представители 32 научных и образовательных организаций со всей России, среди которых, помимо УдмФИЦ УрО РАН — НИЦ Курчатовский институт, Объединенный институт ядерных исследований, Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН, Институт металлургии УрО РАН, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Северо-Кавказский, Южный, Уральский, Казанский федеральные университеты и другие, а также Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова и Удмуртский государственный университет. С докладами выступили также представители Белоруссии (Государственное научно-производственное объединение «Оптика, оптоэлектроника и лазерная техника») и Азербайджана (Сумгаитский государственный университет).

В подготовленной и изданной в Удмуртском ФИЦ УрО РАН коллективной монографии «Пчела и мед в народной культуре» всесторонне раскрывается роль пчеловодства в традиционной и современной культуре. Авторы рассматривают специфику отражения древнего промысла в языке, фольклоре, знаниях и представлениях, показывают его место в экономике личного хозяйства, а также туризма. Уделено внимание традициям, способам, инвентарю бортничества и пчеловодства, верованиям и обрядам, обычно-правовым нормам, культурным, социальным и ритуальным аспектам этого занятия, символике пчелы и меда. Предметом изучения стали также история пчеловодства, сообщества пчеловодов, ярмарки и фестивали меда, комплектование тематических коллекций в музейных собраниях. Географические рамки охватывают территории проживания народов Урала и Поволжья, Западной и Восточной Европы и Средней Азии: в первую очередь удмуртов, а также алтайцев, башкир, белорусов, коми-пермяков, марийцев, мордвы, русских, эстонцев.

В основе книги — исследования участников IV Международного полевого этнографического симпозиума «Муш гур: пчела и мед в культуре народов Урало-Поволжья», прошедшего в 2022 году в Ижевске. В монографии, объединившей 44 автора, впервые представлен обширный полевой материал, архивные и письменные источники, этнографические, фольклорные, лингвистические данные.

«За лучшую работу в области математики» — Беляеву Владимиру Васильевичу;

«За лучшую работу в области материаловедения и машиностроения» — Распосиенко Дмитрию Юрьевичу;

«За лучшую работу в области информатики, телекоммуникаций и систем управления» — Мунц Наталье Владимировне;

«За лучшую работу в области электрофизики и энергетики» — Ходимчук Анне Владимировне;

«За лучшую работу в области теоретической физики» — Комлевой Евгении Викторовне;

В международном научном журнале Langmuir опубликована статья ученых Института механики сплошных сред Пермского ФИЦ УрО РАН, в которой представлены результаты исследований поверхностных свойств магнитных жидкостей. Журнал, названный в честь лауреата Нобелевской премии по химии 1932 г. Ирвинга Ленгмюра, издается Американским химическим обществом с 1985 г. Это ведущее издание в области фундаментальных и прикладных исследований систем и материалов, в которых поверхностные свойства играют доминирующую роль.

Цель исследования авторов — выяснить степень влияния магнитного поля на поверхностное натяжение магнитной жидкости. Магнитные жидкости — это искусственно созданные коллоидные растворы, аналогов которых в реальной природе не существует. Наряду с такими свойствами как текучесть и вязкость, магнитные жидкости демонстрируют чувствительность к внешним магнитным полям.

Пермские ученые предприняли попытку прямого экспериментального измерения поверхностного натяжения магнитной жидкости в магнитном поле классическим методом капиллярных волн, который известен с начала XX века, но повсеместно в мировой практике не используется. Для определения поверхностного натяжения магнитной жидкости они существенно модифицировали этот метод. Уникальный способ возбуждения волны и анализ полученных профилей, измеренных с точностью до нескольких нанометров, позволили применить его для исследования биологических жидкостей и жидкостей во внешних полях.

В Москве в Центре европейских исследований состоялась презентация монографии «Болгары Урала и Сибири: очерки истории и этнографии». Авторы книги – международный коллектив ученых из Института гуманитарных исследований УрО РАН (филиал ПФИЦ УрО РАН), Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН и Института этнологии и фольклористики с Этнографическим музеем Болгарской академии наук. Это первое представление труда, подготовленного в результате реализации в 2019–2022 гг. проекта РФФИ и Болгарского фонда научных исследований.

Кроме руководителей — директора Института гуманитарных исследований, члена-корреспондента РАН А.В. Черных и доктора Петко Христова — на презентации выступили участники проекта М.П. Кляус, М.С. Каменских, Д.И. Вайман, В.Л. Кляус, Галин Георгиев. Они рассказали не только о книге в целом, но и о своих полевых исследованиях, архивных изысканиях, открытиях и той большой предварительной работе, которая предшествовала выходу монографии — проведенных конференциях и вышедших публикациях в болгарских и российских научных периодических изданиях.

Вот что сообщил об этой работе Александр Васильевич Черных: «В монографии впервые в отечественной науке рассмотрены особенности миграций и этапы формирования болгарского этнокультурного сообщества Урала и Сибири, особенности расселения и численности, этнических процессов, функционирование современных общественных институтов, специфика проявления идентичности, поэтическое творчество и другие аспекты жизни болгар».