Газета "Наука Урала". Архив

В эти майские дни мы отмечаем 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Как бы ни переписывали историю наши оппоненты, прежде всего это Победа СССР, его народа, принесшего гигантские жертвы, чтобы освободить мир от фашистской чумы. Трудно переоценить вклад в это освобождение наших ученых, Академии наук и ее уральской ветви. Урал всегда называли опорным краем державы, и в годы войны это его звание подтвердилось особенно ярко, причем АН СССР, подразделения будущего УрО РАН сыграли здесь особую роль. Уже в августе 1941-го была создана Комиссия по мобилизации ресурсов Урала (впоследствии также Западной Сибири и Казахстана) на нужды обороны страны. С 1942 по 1944 год в Свердловске находился президиум Академии наук СССР. Наряду с фундаментальными и прикладными исследованиями в интересах военной экономики академические ученые оказывали конкретную помощь Красной Армии и Военно-морскому флоту в вопросах авиастроения, стратегии и тактики военных операций, астронавигации и других. Многие научные открытия уральцев сразу же внедрялись в производство, например, технология изготовления высококачественных сталей для танковой промышленности и выпуск качественных заменителей остродефицитных материалов, установки для обнаружения затонувших кораблей и приборы неразрушающего контроля качества военной продукции. Открытие геологами новых месторождений полезных ископаемых позволило металлургическим заводам перейти на собственное сырье, созданный химиками противовоспалительный препарат сульфидин спас жизни тысяч раненых. Это только часть уральского «академического» вклада в Победу, отмеченного высокими государственными наградами. Многие будущие звезды уральской академической науки и ее рядовые сотрудники, включая женщин, сражались непосредственно на поле боя, другие, будучи совсем молодыми людьми, трудились на оборонных предприятиях.

Больше 40 лет станцией руководил выпускник Вологодского сельхозинститута Петр Рочев. В 1941-м он трудился в Республике Коми, в селе Усть-Цильма над выведением новых пород коров для северных широт, но война перечеркнула его мирные планы. После курсов младших лейтенантов, пройденных в Архангельске, он был направлен командиром минометного взвода на Донской фронт. В начале 1943 года был тяжело ранен и полгода лечился в госпиталях, потом прошел курсы переподготовки командного состава. В ноябре 1943-го уже старший лейтенант Рочев стал командиром минометной роты, воевал на 3-м Украинском фронте. Участвовал в освобождении Запорожья, Никополя, Одессы, в Ясско-Кишиневской и других операциях, в освобождении Румынии и Болгарии, форсировал Днепр. Заслужил кроме медалей достойнейшие фронтовые награды: ордена Александра Невского, Красной Звезды, Отечественной войны двух степеней. И остался практически без семьи: его жена и дочь погибли в эшелоне под бомбежкой, а двое братьев не вернулись с фронта…

Конференция, посвященная 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, была организована Институтом истории и археологии УрО РАН при поддержке фонда «История Отечества», а также при активном участии многих других государственных, образовательных, музейных, архивных и общественных организаций. На пленарном заседании 24 апреля в г. Заречном участников приветствовали заместитель главы города О.П. Кириллов, заместитель председателя УрО РАН член-корреспондент РАН С.А. Чайковский, председатель Свердловской областной общественной организации ветеранов, пенсионеров Ю.Д. Судаков, председатель Ассоциации ветеранов «Альфа-Урал» В.С. Просянкин. Также были зачитаны письменные приветствия полномочного представителя Президента РФ в УрФО А.В. Жоги, исполнительного директора фонда «История Отечества» Р.Г. Гагкуева и академика В.В. Алексеева, основателя и первого директора Института истории и археологии УрО РАН.

— На Полярный Урал и в Заполярье проникает множество лесных видов, которые раньше встречались исключительно в таежной зоне, — рассказывает ведущий научный сотрудник отдела экологии животных Института биологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, доктор биологических наук Андрей Татаринов.

Особую роль в этом процессе, по словам ученого, играют «квазиприродные коридоры» — железные и автомобильные дороги и газопроводы. Они стали настоящими магистралями распространения видов насекомых, характерных для южных регионов, сейчас постепенно осваивающих северные территории.

Климатические сдвиги — лишь часть испытаний для хрупких экосистем Севера. Исследователи выявили и другие угрозы: разрушение почвы и растительности под колесами техники, растущий поток туристов на маршрутах Полярного Урала, избыточный выпас северных оленей. Южные виды растений и животных продвигаются на север, в то время как арктические обитатели вынуждены отступать дальше в сторону полюса. Впрочем, как отмечает директор ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, член-корреспондент Светлана Дегтева, данный процесс требует продолжения полноценных исследований со стороны ученых разных специальностей.

Формирование эффективной системы коммуникации между Российской академией наук, региональными отделениями РАН и научными организациями субъектов РФ обсудили на выездном заседании бюро Совета по региональной политике РАН в Грозном (Чеченская Республика). В заседании приняли участие президент РАН академик Геннадий Красников, председатель Совета, вице-президент РАН академик Владислав Панченко, научный руководитель Южного научного центра РАН, заместитель президента РАН академик Геннадий Матишов, председатель Уральского отделения РАН, вице-президент РАН академик Виктор Руденко, заместитель президента РАН академик Валерий Черешнев, руководитель представительства РАН на территории Донецкой Народной Республики Светлана Беспалова, президент Академии наук Чеченской Республики Джамбулат Умаров, президент Академии наук Республики Башкортостан Камиль Рамазанов, вице-президент Академии наук Республики Татарстан Марат Сафиуллин, руководитель представительства РАН на территории Белгородской области Евгений Савченко и другие представители региональных научных организаций.

В этом году третий номер научного журнала «Экономика региона», выпускаемого Институтом экономики УрО РАН совместно с Уральским федеральным университетом, будет посвящен перспективам геоэкономического партнерства России и Китая. Как отметила директор ИЭ доктор экономических наук Юлия Лаврикова, это не только усилит диалог между учеными двух стран, но и создаст платформу для анализа и обсуждения всего спектра современных вызовов, которые Россия и Китай могут преодолевать в тесной кооперации. Выпускающий редактор «Экономики региона» добавила, что подобные тематические номера повышают международную репутацию издания и способствуют расширению аудитории.

— Наша плотностная модель высокого разрешения (шаг по сетке 500 м) построена до глубины 80 км — первого регионального уровня изостатической компенсации (это глубина, ниже которой давление одинаково на любой горизонтальной поверхности). Такие модели нужны для прогнозирования вещественного состава пород и реконструкции тектонических особенностей и эволюции участков земной коры. Объемные модели верхней части литосферы, построенные по результатам интерпретации комплекса геофизических данных (гравитационных, сейсмических и магнитных), позволяют получить количественные характеристики распределения физических параметров пород (плотности, намагниченности) и уточнить тектоническое строение земной коры региона. Благодаря детальной плотностной модели можно выявить не известные ранее глубинные структуры в коре и в мантии. Мы также построили трехмерные модели распределения литостатических нагрузок по глубине и модели слоисто-блокового строения земной коры для исследуемого региона. Новые численные методы позволяют интерпретировать разные по своей природе и информативности геофизические поля по единому математическому сценарию.

Важно отметить, что ученые, совершившие в период военного лихолетья научный подвиг, практически не имели никаких привилегий. Вместе со всем народом они переживали тяготы военного времени, стойко перенося все невзгоды. Работая на износ, как и другие слои населения, испытывали недостаток в продуктах питания и крайнюю стесненность жилищных условий. Продовольственный паек был настолько скуден, что во время обедов, организованных в Свердловске для участников общего собрания АН СССР 3–8 мая 1942 г., ученые отказывались от белого хлеба, тайком забирали его домой, делились с семьей, сушили сухари. Большинство научных работников жили в «уплотненных» помещениях по две-три семьи, из-за перебоев в работе городского транспорта вынуждены были добираться до своих рабочих мест пешком, порой в лютую стужу. Так как продукты питания во время войны выдавали по карточкам и нормы были чрезвычайно низкие, сотрудники УФАН СССР, как и все жители Свердловска, собственными силами выращивали картофель и другие овощи. Обеспечение научных сотрудников картофелем было одной из главных забот профсоюзной организации Уральского филиала Академии наук, поэтому огороды организовывались везде, даже вокруг здания УФАН. Для хранения собранного урожая во дворе здания было устроено овощехранилище.

— Подземные воды на этих территориях подверглись воздействию климатических изменений, произошедших за последние десятки тысяч лет. В частности это было вызвано Валдайским оледенением, из-за которого значительная часть Европейского Севера России долгое время была покрыта льдом, после чего сформировался особый состав подземных вод. Мы исследуем изотопный состав этих вод, оценивая влияние вклада различных источников, а также экологические качества воды, — пояснил Евгений Яковлев.

Деревянное зодчество — особое самостоятельное направление русской традиционной архитектуры. В его уникальном качестве и разнообразии оно представлено в России, которая всегда была «лесной, таежной» страной. Это поистине общенациональная архитектура, которая впитала в себя мифопоэтическое и христианское мировоззрение народа. История русской деревянной архитектуры в значительной степени является историей деревянного зодчества Русского Севера. Понятие «Русский Север» отражает также значительную «русскость» региона, здесь, по мнению художника и искусствоведа Игоря Грабаря, были «выработаны все те совершенные формы деревянного зодчества, которые в течение веков непрерывно влияли на всю совокупность русского искусства».